EZZEKK NAGGGYONN DURVÁK
az 5.2Ghz-nél mennyi a fesz és a hőmérséklet?

Nem tudom, de nem is számít, mivel ilyen terhelés mellett pár hét alatt kinyiffanna a procc és minimum folyékony nitrogén vagy kompresszoros hűtésről van szó.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

De azért nem olyan rosz az a 110%-os tuning!Grat hozzá!

Sziasztok!

Egy kis tuninghoz szeretném a segítségeteket kérni, mert eddig nem igazán sikerülnek a próbálkozásaim.
Procim: E7200 C2D, hűtő: AC Freezer 7 Pro, Alaplap: GigaByte EP43-DS3L;Ram: 2*1 GB Geil Black Dragon 1066MHz; Videokártya: Sapphire Ati HD4850 512MB
Több helyen írták már, hogy alapfeszültséggel megy 3000-3200-on simán; na most én akárhogy igyekeztem, legutóbb már amikor 2.85 ghz-re raktam, akkor is pl. néha kék halállal indult a Windows. Próbáltam már az FSB-t 333*9.5-re, 333*9-re, 316*9.5-re rakni, de sehogysem volt stabil, volt hogy kb 1 óra Grid után halt meg és indult újra a gép. A proci biztos hogy nem melegszik túl, mivel most alapjáraton 39 fokos, de húzva is 44-45 között volt nem terhelten, ami jónak számít gondolom.
Itt vannak az alapbeállítások (hogyha mindent default-on hagyok a bios-ban:
[link]
De azt sem értem pl. hogy alapból miért 800-ra rakja a ramokat, miközben ezek 1066-osok.
Szóval az lenne a kérdésem hogy mivel kéne trükközni (feszültség-emelés, ram-beállítások?) ahhoz hogy legalább 3GHz-en menjen stabilan, mert annyin szerintem mindenképpen kellene neki, és az elég is lenne nekem.

333x9,5-ön nekem már adnom kellett neki, igaz nem sokat, de KELLETT. A kékhalálos fagyások tipikusan a kevés kakaóra utalnak, szóval küldd meg egy picit többel. PCI-E clock ugye 100-ra le van zárva? Én 1066-os ramjaimat és defaultnak 800-ra rakta, sőt még a fő időzítéseket is feljebb tette, szóval érdemes mindent manuálisra rakni, amit csak tudsz.

Ja és mennyi kakaó kell neki? Attól függ mennyi a VID-ed. Nálam 1,1125V és így 333x9,5-nél 1,14375V-on már atomstabil volt. 1,25V-ig még hosszú távon nyúzhatod a procit, afölé inkább ne nagyon menj.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Bocsi, még elég kezdő vagyok ilyen tuning-téren; a VID a feszültség? Most bios-ban default-on hagytam mindent; a cpu-z-ben a Core Voltage 1.136 és 1.152 V között ugrál; biosban mennyire rakjam?
És akkor a ramokat hogy kellene beállítani? Hány MHz-re és milyen időzítésekre? PL. egy 333*9 vagy 333*9.5-ös FSB-hez?
Köszi a válaszokat

A RAM-időzítésekben nem vok otthon, de a VID a procnak az a fesz-e amin 100% hogy elmegy az alap órajel

És akkor ezt a VID-et honnan tudhatom meg hogy mennyi?

Ha BIOS-ban defaulton hagyod a voltot, akkor elsötétítve a VID-et írja ki és az a VID, amit a kolléga is mondott, azaz az alap V. Namost a cpuz-vel egy gond van: nem pont azt az értéket írja ki, mint amennyire beállítod a BIOS-ban. Szóval úgy adj neki több kakaót, hogy megnézed mennyi a VID és mondjuk két egységgel több kakaót nyomsz rá ha ilyen 0,0025-ös lépésekkel emeli csak. Szóval finoman emelj csak, aztán majd prime95-el látni fogod mikor lesz stabil. A ramokat mindig úgy oszd vissza, hogy 1066 MHz fölé lehetőleg ne menjen, mert ha nem tuning ram, akkor már attól is fagyhat a gép, de akkor már nehéz eldönteni, hogy a procc vagy a ram miatt BSODozik (Blue Screen of Death ). A ram időzítéseket meg sok helyen meg tudod nézni, pl: alap órajelen a cpuz szépen kiírja. Namost ha feljebb emeled az FSB-t, akkor lehet a BIOS magától növel az időzítéseken, de ha figylesz rá, hogy ne menjen 1066 mhz fölé, akkor nyugodtan megadhatod a gyári időzítéseket.

1.136 és 1.152 V között ugrál, az picit sok, gondolom a DES nem megy. Nekem alapon 1.056 és 1.072 között mozog, DES-sel meg 0.976-0.992V
Ez annyit jelent, hogy a proccom VID-je alapon alacsonyabb a tiednél és ez annyit tesz, hogy minél alacsonyabb ennek a proccnak a VID-je, annál nagyobb tuninglehetőség rejlik benne, mert ugye annál több +feszkót adhatok neki, míg el nem érem az 1,25-öt (vagy kinek mennyit). Nah de ettől még a tiéd is tuti elmegy lazán 333x9,5-ön. Szóval először csak nagyon finoman adj neki +áramot, aztán ha ritkábban fagy, de még fagy, akkor adj neki egy kevéskét és hátha akkor már jó lesz. Sajnos ez ilyen, próbálgatni kell és mivel mindegyik processzor más, nincs pontos leírás, hogy milyen beállítással fog tutira menni.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Köszi szépen
1.1750V a VID nálam
Most 2 fokozattal feljebb vittem (1.1875 körül asszem) és 333*9-en van; egyelőre még megy de majd kiderül, hogy mennyire stabil. Ha jól értem 1.2 és afölé ne nagyon vigyem?
"DES" az micsoda

DES=Dinamic Energy Saver, Gigabyte-os okosság:

Amúgy nyugodtan lehet 9,5-ön a szorzó

[ Szerkesztve ]

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

A DES műxik ha tuningolva van a rendszer? Az EPU-6 Engine(ua csak ASUS-os)kiírja hogy overclockingolás miatt nem használhatom és állítsam vissza alapra a dolgokat hogy megint használhassam

Ugyanezt írja ki a DES is. Sajnos ez ilyen...

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Nekem 1.20000v a biosban a vid. A 3.2Ghz 1.21v-on van meg. Nekem sajna ilyen jutott Az este pedig letört a tx2röl egy ventilapát. Rám jár a rúd mostanság. A tx2 helyett ajánlanátok egy strapabírobb hűtöt?

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mindenre..

azonos orajelen van kulonbseg az 5200 es 7200 kozott?
Megeri az 1 mega kess?

ezen filóztam én is de sztem nem éri meg ez a proci az 5200-sel szemben azt a +6k-t(az egy jó hűtő ára) mind2 proci ugyan úgy megy 3,6 - 3,8Ghz-et ugy hogy sztem 5200-es jobb választás.(mondjuk én iknább játékra használnám ott meg vajmi kevés az a +1mega kess)

-XFX-

tesztekbol az jon ki, hogy jateka is valogatja
valahol azt olvastam, hogy video dekodolasnal jon ki a kis cache hatranya
nekem 2140 van esneha elegge rocognek a videok, akkor is
ha egyebkent jol menne, de fullfrembe valtok
(es ez huzastol fugetlenul elojon, tehat nem a MHz szamit)

szal kivancsi vagyok mi az idealis kes meret ehhez a proc architekturahoz
es ram sebesseghez (800-1066 MHz)

[ Szerkesztve ]

Én is szereztem egy ilyet de ha lehet inkább 5200-at vegyetek ha olcsóbban hozájutottok. Amúgy jó kis proc. 1,1V-on 3,1Ghz.

Ha nem válaszolok egy PÜ-re, akkor nem bunkó vagyok csak van családi életem is! A segítő válaszokat köszönöm! Csak a fém: Optimus7, Wave2.

biztos igazad van annyira nem nézegettem a teszteket viszont én video kodolást még nem csináltam és sztem nem is fogok mezei számitógépes emberke vok aki szeret játszani a néha géppel..azt meg leszarnám hogy csak 110fps-el megy a gém nem 123-mal ..

-XFX-

Attól függ, hogy az 5200-ban van-e SSSE3 és SSE4.1, az utóbbi például filmtömörítésben +25%-ot dob a sebességen.

edit: és nyilván akkor az nem csak filmtömörítésben számít, hanem bárhol.

[ Szerkesztve ]

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

4.1 az nincs benne...

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

5200-őt én nem ajánlom senkinek.
Mellesleg a 7200 is elmegy ennyivel 3100-on, sőt 1.3-al 3800-on is.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Akkor egyértelműen ez a procc éri meg.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

A 7200 és a 8200 közötti 10K-s árkülönbséget tekintve és a te okfejtésedet követve a 7200 még jobban megéri...

Órajeleket ne nézzünk, úgyis tuning van.

5200-ben nincs 4.1 és rohadt kevés benne a kess.
7200 elég a kess bőven és van benne 4.1.
8200 rengeteg a kess (felesleges?) és van benne 4.1.

Szerintem az 5200 kevesebbet ad mint amennyivel olcsóbb, a 8200 pedig messze nem ad annyival többet amennyivel drágább.
De ez csak az én véleményem.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Én mondtam a 25%-os SSE4.1-es tömörítést és onnan vettem, hogy vdubban tömörítettem és kíváncsi voltam, hogy mennyivel csinálja gyorsabban SSE4.1-el és kikapcsolt állapotban 70valamennyi FPS-sel nyomta, bekapcsolva meg 120onvalamennyivel. Lehet nem pont 25%, de sok, szóval marhára számít.

edit: basszus most utánaszámoltam és ez nem 25% hanem ~70% Szóval NAGYON számít.

[ Szerkesztve ]

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Koszi a tesztet, ez nagyon jo!
En ebbol azt latom, hogy a winrar-t kiveve az 1vs2vs4 mb cache kulonbsege maximum 10% es nincs optimuma, hanem linearisan skalazodik.
Ez szamomra el is dontotte a 2vs3 mb cache vitat az 5200 javara.
Minimalis a teljesitmeny kulonbseg, a 7200 nekem nem eri meg az arkulonbseget.

Hát láttam pár tesztet anno mikor kijött a 8400-es, 6850 volt mellette, és nem volt ekkora írdatlan különbség, jó 20% alatt, azt tudták be az SSE4.1-nek és a nagyobb L2-nek, esetleg a jobb IPC-nek.

#983 freeapro: Én is így vagyok vele, olcsó proci, de ahhoz képest nagyon jó...ha meg annyira tömörítgetnék egy k_vaddal tenném. Meg ezt azért el lehet adni még 1 év múlva is, legótvarabb 250FSB-t tudó lapban is megvan vele lazán a 3G. Nálam ez is szempont volt 1ebek mellett. Bár még nincs meg a proci, de remélem hamarosan. 7200 is nagyon jó, de annyi +-ért nekem nem éri meg, legalább a VT-t beletehették volna

New world...old thinking...IBM T60;)

VT az micsoda?

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Üdv!

E 7200-nek hosszútávra maximum mennyi feszt lehet adni?

Sziasztok!

Tervezem egy E7300 vételét, az lenne a kérdésem, hogy működik-e ez a proci Intel G965 chipsettel? A Barebone CPU support listájában nincs benne ez a proci, kérdés, hogy azért nem mert új vagy azért mert nem támogatja a lap a 45 nm-es technológiát.
Létezik ilyen, hogy FSB alapján kompatibilis lenne de 45 nm miatt nem megy vele?
Van valakinek G965?

Üdv

TRON addict

A bios-tól függ, hogy támogatja-e....

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

1.3 Max 1.35

Sziaaztok!

Nekem egy E7200-es BOX-os procim van és az lenne a kérdésem hogy megérné e húzni avagy se! ALaplap: Gigabyte (IP35c-DS3R) , memória DDR3 1333Mhz!!!

Előre is köszönöm , üdv.

Eszerint 1.3625V, de egyesek szerint a 45 nm-es technológia miatt 1.25v-nál többet nem célszerű adni, ha hosszú távra tervezel.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

SZVSZ már csak úgy értelem nélkül is megéri...nekem 3ghz-t megy alapfeszen úgyhogy szerintem próbáld ki

Minden attól függ, hogy miért akarnád húzni és mennyire fontos az energiatakarékosság.

Ha csak picit szeretnéd nyomni, akkor veszély nélkül hosszú távra 333x9,5-re be tudnád lőni, a ramokat meg visszaosztod 1333-ra és adsz esetleg a procinak egy kis +feszkót, ha kékhalálozik és újraindulgat. Ezen kívül a PCI-E-t auto-ról állítsd át 100-ra, mert egyébként az is nőne az FSB-vel.

Make Love not war! | Sztereogramos honlapom: http://rasor.uw.hu

Jó csak én még nem csináltam ilyet sose! ha valaki leírná mit kell csinálni nagyon hálás lennék! Komolyan mondod hogy 3 Ghz-ig fel lehet húzni? De akkor nem kell valami erősebb hűtés rá mint a gyári?

Üdv,

Köszi!

Majd meglátom mit tud 1,25-ön, többet nem adok neki, jó lenne, ha menne még vagy 4-5 évet. Remélem meglesz a 9*400 MHz, most 8,5*400MHz-en megy 1,216 V-on (CPU-Z) egy P5Q alaplapban.

[ Szerkesztve ]

Az enyém most 3,4 GHz-et megy gyári hűtéssel, idle-ben 32 fok mindkét mag (RealTemp), terhelve (Intel Burn Test) sem éri el a 70-et, úgyhogy szerintem elég lesz.

ITT olvasgass egy kicsit(az 1. hsz-t mindenképpen olvasd el!)

Akkor szerintem maradok a gyári beállításnál , elolvastam de nem merek benne turkálni mert félek hogy lefüstöl!

Azért köszönöm a segítséget!

Akkor hinnem kell a CPU supportnak az ASUS oldalon?

TRON addict