Van akinek 3.8ghz-et is megy 1.275V bios-beállítással. Tuningra nincs garancia. Elég nagy a szórás a vid-eknél. Nekem a második linken lévő van. (nem akarom nagyon nyúzni). Többiek is leírták náluk hogy milyen.
Egyébként a gyári hűtőt mikor megláttam, nem is mertem feltenni, mert olyan alacsony az alu borda. Mivel úgy néz ki eladom a hyper tx2-t, most gyári van fent, nem is olyan rossz, mint ahogy kinéz, bár igaz hypertx-hez képest kb 8 fokkal lehet melegebb.
[ Szerkesztve ]
Nem rosszak a gyári bordák, eleinte az E2xxx-eseket mindig gyárival húztam, a rendes magasságú hűtővel mind szépen mentek 3gigán alapfesz környékén.
Aztán jöttek ezek a félmagas hűtők, jól kibasztak velem és a vevőimmel, mert azokkal csak 2,5ghz-t állítottam biztonságosra.
Nekem most rézmagos E6xxx-ekhez járós hűtő van rajt, majd megküldöm csak előtte tájékozódni szerettem volna malájok felől, ill hogy melyik megy jobban a statisztika szerint. 
1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál (7-24) | PH! megbízhatóság: 50+
összeraktam végre a gépet, e7200, asus p5q lappal, és 2*2giga kingston 800-as ramokkal. első körben tesztelhetem 9*400-on kis feszemeléssel (ahogy olvasgatom 1.25-1.275 körüli fesszel)?
a hűtő perpill egy talán ilyen, későbbiekben egy 8700-as zalmanra gondoltam.
ramoknak gondolom nem kell plusz fesz, NB-nek adjak? ha igen mennyit?
[ Szerkesztve ]
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
Mennyi ennek az alapfesze? biosban, vagy az újabb coretemp mutatja, vid.
Ha VID 1.15V körül van, akkor meglesz talán 1.25-1.275V körül a 3.6ghz.
NB-nek nem kell adni +feszt, 400 fsb -hez minek? Ha a ram 800 körül fog menni, annak sem kell + fesz szerintem.
[ Szerkesztve ]
Kicsit halott ez a totyik!
Vennék egy ilyen procit, természetesen szigorú tuningra. Az intel oldala szerint 2 féle verziója van:
SLAPC és SLAVN, de mindkettő M0 stepping
viszont semmiféle különbséget nem ír az intel oldala, vid és thermal is megegyezik.
Tapasztalatok szerint melyik a jobban tuningolható?
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Amit dokar írt az iránymutató szerintem. Nekem slavn van, vid a biosban olvasva 1.137V, de semmivel sem tuningolható jobban, mint dokar 1.15V vid cpu-ja.
[ Szerkesztve ]
Kösz, ezek szerint ennyi a kül:
Extended Stop Grant state
Szombaton bevarrok egy 7200-est a gépbe /ep35ds3r/, most egy 2140 van, 1600@3120/1.35V (már egy éve). 3700-3800Mhz a cél minimnum, bár játékok alatt úgy sem fog számítani szerintem. 8800GT 1680*1050.
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
HI!
na lehuzva a vapo hat igy azerrt mar erzem hogy melexik a huto:- ))) superpiben a maxok /nyitott ablaknal/ 66 es 60 /de szep lassan maszik felfele/ egyellore a muanayg vacak meg rajta van abordak melegek a csovek pedig inkabb forrok
udv
neduddki
p.s. aszem szerzek egy 600-800rpm-es vackot es megnezm azzal mit megy:- )
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Hátha érdekel valakit ebben az iszonyatosan pörgő topikban:
A 7200-esem VID-je : 1.0750V. CPUZ szerinti 1.21-el (biosban 1.2375) megy 3700Mhz-t (390*9,5). Egyenlőre csak ennyire volt időm gyorsban.
Viszont alapon és húzva is 45fokos egy freezer7pro-val idle ami szerintem sok. Igaz terhelve nem megy 65 fölé.
Amúgy nem értem, hogy valakit ennek a procinak az ismeretében mi visz rá egy 8200/8400 megvételére. Annyit nem ad a több kess, hogy megérje az árkülönbözetet. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Biosban a cpu fesz mennyire lett állítva?
Ott van a kommentben.
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Bocs, nem vettem észre. Egész jó darabot fogtál ki, nekem ehhez már kb 1.3V kell.
Uff!
A 7300-asoknak mekkora szorzója lett?
Uff, 10-es, uff.
extra
10, kemény 0,5el nagyobb 
mod: hát ez kissé megkésett.. legközelebb olvasok is, még reggel van 
[ Szerkesztve ]
Most még nincs akkora különbség, 1-2 év múlva már nagyobb lesz.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
lehetséges, de addigra már kukában lesznek ezek a procik
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Miért, évente veszel új procit?
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
Az átlag nem van aki havonta . Am a magasabb strap és fsb miatt éri meg egyeseknek az a különbözet, tudtommal az E7xxx-ek nem nagyon futkosnak 500 felett semilyen szorzóval, na meg persze ott van a cache is, meg azért egy-két 8xxxx megy már 4200-4400-at léggel, ami a 7xxx-nél azért még ritka. Néztem h a 7300 is M0-al jön ki, kár, csinálhattak volna erre is valami joban húzható reviziót, bár lehet elgondolkozom a vételén, ha jó darabok lesznek. egy 400-410 X 10 már elég zsíros lenne olyan 20k körüli áron.
Hát de 8x00 procikat már most is lehet kapni, akkor miért nem azt vesz eleve? Hosszabb távon kevesebbet is bukik.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
miért bukik kevesebbet? a legolcsób 8200-es 25k. 7200-as meg 20k
Mert hosszabb ideig tudja használni a 8200-t mint a 7200-t, márha a teljesítményt nézzük.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
miért?
Mert nagyobb a teljesítménye? 
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
5%?
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Átsoroltam ebbe a táborba, ugyanis meghozták az új E7200-om. Egy E2160-ast vált le, szóval kíváncsi vagyok, mekkora különbség lesz. Amint hazaértem megy a gépbe be. Nagy tuningra nem fogok jutni az asrock lapommal, de ha 15-20 %-ot elérek, az már nekem nagyon jóóó.
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
persze de mennyivel? És mire nem elég egy 4 gigán ketyegő 7200? Szerintem 7300 ha jól húzható lesz( ~4200 1,3V ) simán a legjobb vétel lesz évek óta és évekig még. Lehet veszek egy ilyet és kihúzom vele egy- másfél évig, akkorra meg már úgyis lesz nehalem azzal meg komplett konfigcsere lesz.
Szerintem azonos órajelen olyan 20-30% különbség lesz. De várjuk a beszámolót.
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
Nem állítottam, hogy nem jó a 7200. De ha lehet, akkor már inkább 8200: teszt
I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***
No végre, gépbe bekerült az új E7200 proci. Mint már írtam, alaplapom miatt csak minimális tuningra van kilátás. Az előző procikkal is csak max 12%-ot enged a BIOS. 9,5x299-en gyönyörűen elindul 300-on már nem jön be a gép. Valszeg azért van így, mert integrált VGA is van a lapon, vagy gyárilag leszabályozzák. Mindegy 2,85 GHz érezhezően nagyot dob a gépen az előző E2160-hoz képest. Arról már nem is beszélve, hogy 20e Ft-ért vettem az E2160-at meg eladtam 6e Ft-ért, szóval szinte ingyen van a proci. 14e nem olyan vészes befektetés és végre a karim is ki van hajtva rendesen. 3D Mark 2006-ban eddig 7300 pontom volt, most 11.300 pont. Bár nem vagyok egy pontvadász, de azért itt látszik a lényeg.
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
nekem +4K-val sikerült kibizniszelnem egy 2140/7200 cserét
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Azért gondolom a 2160-asért fizettél valamikor valamit
Amúgy én is így szoktam megnyugtatni magam, mikor alkatrészt cserélek, az előzőnek a vételárát elfelejtem, csak az újba számítom be a régi cuccért kapott árat ![;]](/dl/s/v1.gif)
Én 2180 és E7200 közt vacilálok, ha már az 5200-es csak nem akar megszületni, 3D mark teszten kívül másban is hoz eredményt azonos órajelen? Bárki aki 2xxx-ről váltott regélhet 
New world...old thinking...IBM T60;)
Én 2140@3200Mhz-ről váltottam 7200-re. Alapon 2.53Ghz, húzva 3.8Ghz-n használom.
Talán egy leheletnyivel gyorsabban reagál a gép - de ez lehet csak placebo is.
Játékok alatt semmi különbséget nem vettem észre, 1680-ban használom 8800GT-vel.
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Tesztelgettem a procit és úgy veszem észre, hogy szinte mindenben olyan 50-80%-os sebességnövekedés fedezhető fel. A winfos alatt annyira nem szembeötlő a paint gyorsabb megnyitásának érzékelése, de minden másban annál inkább. Hangsúlyozom a lapom miatt az E2160-am is csak ~2GHz-en tudtam járatni, ami 12%-ék ugyancsak volt, 9*224MHz.
Most is csak 12%-ék 9,5*299MHz, (2840 MHz) mindenesetre, a több cache meghozza gyümölcsét. Tegnap egy kissebb videó file-t tömörítettem 2160-al, pont abból a célból, hogy ma az új prockóval is megnézem. Tegnap 1 perc 56 mp, ma 1 perc 16 mp lett az eredmény, azaz 40mp-el gyorsabban, természetesen ua. a beállításokkal. Apróságok tudom, de a Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2-ben elmentett állásaim, eddig minden esetben 1 perc és 5-10mp alatt töltődtek be, most 31-35 másodperc is elég volt neki. A Super PI 32MB-os tesztje 17perc 40mp alatt ment le, de erről sajna nincs hasonlítási alapom.
Aquamarkban az eddigi 104.000 pont (2160@2GHz) helyett, most 146.787 pont lett (7200 2,85Ghz).
3D Mark 2003-ban tuning nélkül azaz 1,8 GHz-en a Galaxy 8800GT, csak 10.958 pont volt, most valamivel több, mint 17.000.
Tömören ennyi, természetesen rájöttem, hogy a mai játékokhoz szerintem ez a teljesítmény (kivéve crysis high ) teljesen elegendő.
Üdv,
Gus
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
Javítás....
"3D Mark 2003-ban tuning nélkül azaz 1,8 GHz-en a Galaxy 8800GT, csak 10.958 pont volt, most valamivel több, mint 17.000. "
természetesen elírtam.
3D Mark 2005-ben kaptam ezt az eredményt. Tuning nélkül azaz 1,8 GHz-en a Galaxy 8800GT, csak 10.958 pont volt, most valamivel több, mint 17.000.
Jelenleg 2003-ban 35.249 pontot kapok. Mégsem 17e...
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
1.15v mennyire számít jó VID-nek E7200 esetén?
1280-ban megnéznéd ha nem nagy kérés 9x333-on a procit? 1680-ban már inkább a vga-é a főszerep.
#686 Guseppe: Jól értem, te most egy 2160@2G-t hasonlítasz egy 7200@2.85G-hez? 
New world...old thinking...IBM T60;)
Ezen most mit kéne néznem? Azt hogy egy alapórajelen járó 7200 max10 fps-el kevesebbet hoz1024x768ban a 8200 ellen vagy hogy max 5 mp-cel van lemaradva kódolásban a 8200 mögöt? A render meg nevetséges 0,28 mp
Hát az én 1,2125v-s VID-emhez képest mindenképpen jobb... Sikerült kifognod egy jobb darabot.
Őőő miben nézzem meg, nem értem. A 2140-essel is csak 1680-ban mentek a játékok meg minden, mivel ez a TFT-m natívja...
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Lévén, hogy 2160-ról váltottam váltottam és Chaser vacilál egy prockó váltáson. Ha jól vettem ki, érdekelték egyéb eredmények ezért az infó.
[ Szerkesztve ]
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
Most nézem, hogy te kérdezed. Valszeg én értettem félre akkor valamit. Mind1, gondolom nem baj ha van infó.
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
..ha vettél volna egy jobb lapot ami enged nagyobb fsb-t(p35) akkor a régi 2160 procidat meg tuttad volna huzni 3Ghz-re(de akár még feljebb is) és a most 2,85ghz-en járó 7200-at lealázta volna szal lapot kellett volna inkab venned szvsz
-XFX-
Még csak szemezés folyik
Sokat gondolkoztam ezen a változaton is, de nem volt kedvem újratelepíteni a gépet, ezernyi alkalmazás, program van fent. Ha meg lapba ölök egy 10-est, akkor szinte ugyan itt vagyok anyagilag, és mégiscsak egy agyonhúzott E2160-am van. De tény, hogy gondolkoztam ezen is.
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
Pár gameben, 1680-ban a procinak már nem jut akkora szerep, ugye vga limit van inkább, 1280-ban meg kb egálban vannak, nekem 19-es TFT-m van, ott ugye 1280 a natív. De ha anno 1280-ban nem nézted a 2140-nel, akkor mind1
#693 Guseppe : Ilyen eredényeket nem lehet összehasonlítani 
10k-ért én a helyedben vennék GB g31m-s2l-t 3év garral, abban megrángathatod 3.5G fölé lazán a 7200-est, 5k-ért még talán el tudod passzintani a régi lapodat.
New world...old thinking...IBM T60;)
Haverom venne gépet majd valamikor, bár az lehet még lesz majdnem 1 hónap is.
Egy E7200-as vagy Pentium Dual Core (mondjuk E2200 - 2,2 GHz) menne bele.
Az lenne a kérdésem, hogy üresjáratban (letöltés) pontosan mennyivel fogyaszt kevesebbet a 45nm-es 7200-as?
Mostanában elkezdtem a gép fogyasztásával számolni, és hát nem keveset számít az áramszámlában.
Pont emiatt inkább egy P45-ös lap lenne mellé, amiben pl. Asus P5Q-nál (PH teszt alapján) ugye lehet Windows alól lehúzni a procit, feszültségét is.
Ha ezt is megteszi amennyire csak lehet (FSB-t sajnos csak 200Mhz-ig lehet Asus-nál), akkor hogyan viszonyul egymáshoz a 65nm-es és a 45nm-e fogyasztása üresjáraban?
Nemtudom Gigabyte-nál hogy megy ez a lehúzás dolog, de szerintem ott az FSB-t is lehet 200 alá venni (egy G33-nál úgy volt), csak azt se tudom, ott egyáltalán tudsz-e te realtime variálni a proci sebességén+feszültségén windows alól.
Asus hátránya még hogy felhúzni csak 30%-al lehet windows alól, tehát egy min. 2,2Ghz-es proci az kéne.
Vagy hallottam hogy lesz olcsóbb 45nm-es sorozat, 2MB Cashe-el, erről mit lehet tudni, mikor jön, milyen árban?
A GB lapokat is lehet win alatt tuningolni, nincs korlátozás. Amire te gondolsz az E5000 széria, elvileg aug 10-étől él, de eddig semmi. A 2 proci közt nagy különbség fogyasztásban nem lesz, esetleg a pár W-ot amit nyersz, bukod a táp hatásfokán, az átlag tápok 60%-os kihasználtságtól felfele kezdenek hatékonyan működni, olyan ami kis terhelésnél is 80%-os hatásfokot tud, 10k fölött van.
New world...old thinking...IBM T60;)
