Remélem a P5W64WS pro egy bios frissités után Penryn ready lesz

szerintem az lenne jó tudni, hogy a EDAT révén mennyivel tudja növelni egy magnak az órajelét a névleges fölé? De a látottak alapján engem meggyőzött és ki tudja milyen tartalékok rejlenek még ezen technológiában, értem akár a később stepping-ekre is.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Még egy kis IDF: [link]

Ember embernek farkasa.

Ha jól vettem ki az eddigi eredmények alapján akkor nem érdemes erre várni hanem egy jó core 2-t venni. Kérek ellen véleményeket de olyan formában h:hülye vagy

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Illetve NE olyan formában h hülye vagy

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Látom kihalt a totyik

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

h@lye vagy!

Szerény véleménem szerintem erre nem éri meg várni.... Mivel ezek amúgy is felsőkategóriás cpu-k lesznek eleinte szerintem kevés lesz belőle az országban, illetve 100k+ árral jönnek majd.

[Szerkesztve]

Tel számom : 06 20 4141486 Csaba_20_ Created by: ''Engem az effektív teljesítmény érdekelt mindig is. Felőlem világíthat szépen egy 286-os gép, attól az még 286-os gép marad.''

várni nem érdemes, persze gyorsabb lesz a Conroe-nál, de annyival nem, hgy a 3.2-es P4-edről ne válts most olcsón E4300-ra

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

mivel nincsenek még tesztek

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

Amíre érdemes várni azok a Penryn ready lapok (P35-ös chipset és társai) így később több upgrade lehetőséged lesz ha leakarod cserélni a C2-t.

Nem biztos az ,C2-k se 100K-ról indultak .Valószínűleg tartom K10 miatt az Intel versenyképes árazást fog alkalmazni.

Dehogynem, a 6600ES-em 100k fölött volt jóval..

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Bocsi.. kicsit túlzásokba estem na Azt meg hogy a k10 fel-e tudja venni majd a versenyt ezekkel a procikkal azt még nem tudni... Mert ha nem akkor megint ugyan ott leszunk ahol most árak tekintetében...

Overlocker Igen, én is erre gondoltam.... Mondjuk azok még nagyon korai példányok voltak

[Szerkesztve]

Tel számom : 06 20 4141486 Csaba_20_ Created by: ''Engem az effektív teljesítmény érdekelt mindig is. Felőlem világíthat szépen egy 286-os gép, attól az még 286-os gép marad.''

Köszönöm a válaszokat.
Egyébként lap amivel szemezgetek az a gigabyte p35-ds3r 575-ös fsb egy core e 6300-al
Bazeg az már 4GHz fölött van!!!!!!!!!!! Nagyon durva!!!!!!!!!!!

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

jah, csak találj hozzá procit , meg vmi durva hűtőt, ahhoz min. már viz kell.

RAM-ot ki ne felejtsd, meg a RAM hűtőt

73 110 116 101 108 0 52 101 118 97

Az majd elválik, hogy a K10 milyen teljesítményt nyújt és szerintem úgy lesz az ár szabás.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

Egy teljesen mezei Core 2 Duo E6300-as procival tesztelték...

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

egy kis preview by AnandTech [link]

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

Hát ez a Yorkfield elég brutálnak néz ki, de mondjuk nem tudom mennyire lesz tuningolható, állítólag elég magas TDPje lesz.

Azért érdekes lenne tudni hogy a nagyobb L2 mennyit számított a teljesítmény növekedésben, mert a C2D magokra jelemző hogy nagyon cache méret függő a teljesítményük. Nem mindegy hogy egy adott teszt pattern cacből fut vagy rendszermemóból.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Ödv mindenkinek! Én még anyár folyamán szeretnék venni egy E6420 köré épülö gépet 2Gb ddr2 800-as rammal.
Az itt olvasottak alapján hgyjam a francba és vegetáljak el a mostanival mer ugyse tok majd ujabb procit rakni a 965 ös lapba??? Mer egy ugymond halott és akésőbbiekben bővithetetlen rendszerbe nincs nagy humorom beruházni. Fejlesztgetésekkel minimum 3 évig szeretném húzni. Vidikarit nem irtam mer azt az egyet úgyis két generácionként megveszem a középkategóriát.
Egy indioklással egybefüzött válasznak nagyon örülnék.

Az élet olyan mint a sakk : sok a paraszt! XD

Általában a dupla cache 5% plusszt ad. Legalábbis a 2MB->4MB-ra a 2 magosoknál ennyit hozott. Nyilván a kisseb gyártástechnológiával a belső késlelteséseket is tovább tudta csökkenteni az intel a kissebb méret miatt.

izé

P35-öt vegyél, a 965-öt hanyagolhatod...

izé

Az biztos hogy nagyon odatesz a cache méret, de szerintem ez más procinál is így van. 1333 Mhzes fsb ide vagy oda. De a több cahce sajnos nagyobb hőtermléssel jár, 45nm ide vagy oda. Ha meg ki lesz kapcsolva az energiragazd a tuninghoz, akkor ez mégjobban kijön. Bár ahogy az intelt ismerem a kétmagosok szerintem menni fognak 4 giga fölött vagy körül. K10 re leszek kiváncsiott lesz L3 cahce is.

kiváncsi vagyok ha ez kijön mennyi lesz egy E2140-es 8K? szvsz fölhúzom 2,9gigára megverem az X6800-ast és bőven elleszek véle

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Nos én nemrégiben úgy hallottam, hogy nincs értelme 230, 270, 350, 440, 500, 550… Mhzes FSBn járatni a gépet, mert ezzel inkább a villanyszámla nő, mint a gép tényleges sebessége.
Állítólag, ha az ''adott'' 200, 266, 333 (és majd a jövőben adódó 400, 466, 533, 600) Mhzen hajtjuk gépünk FSBjét jobb teljesítmény/fogyasztás arányt érünk el vele, mint ha a max FSBt préselnénk ki gépünkből. A teljesítmény az FSB emelésével nő, majd elérve az „adott” FSBt elér egy max értéket. Ha itt még rádobunk +X Mhzet azt tapasztalhatjuk, hogy a teljesítmény visszaeset. Mondjuk 266ról 333ra: 333nál van a max pont, ha 340re emeljük, akkor a teljesítmény visszaesik pl mintha 290Mhzes FSBvel üzemelne a config. Szóval én inkább az 533FSBnél 1:1es aránynál maradnék az 575-ös helyett, vagy 600on, ha bírja.
Remélem érthetően, mondtam és nem hülyeséget .

Akkór tuti hogy nem fogja támogatni a 965 a Penryn procikat?
De miért nem?

[Szerkesztve]

Powered by: Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 --- Intel Core I3-2100 --- Asus ENGTX460 TOP ---Geil 1333MHZ 2X2gb in Silverstone Sugo SG05

Jól írtad, igaz kicsit kuszán fogalmazva.

izé

Szerintem fogják, ill képesek rá szerintem, csak ha nem adnak ki rájuk BIOSt akkor nem. Max kiadnak még egy verziót.
Balu77: THX gondoltam, hogy túlkomplikálom .

[Szerkesztve]

Jut eszembe most akkor mi a tudható aktuális idő, amikor az intel piacra dobja ezeket a procikat?

izé

lesz benne IMC? Jó lenne ugyanis ez az AMD egyetlen előnye(persze meg az ára)

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Harpertown: 2007. Q4 (szerver)
Yorkfield, Wolfdale: 2008. Q1 (asztali)

és a hagyomány szerint 1000db-os rendelésnél a yorkfield 999$-ról indul?

workworkwork...

De nehezen bírom ki addig!

mod: habár ősszel lehet megyek kicsit amcsiba, na akkor majd hozok onnan olcsóbban.

[Szerkesztve]

izé

mert a 45nm-nek gondolom ugyanugy más fesz szabalyzo aramkör fog kelleni mint anno a Pentiumok utan a Conroe-nak..

[Szerkesztve]

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

Gondolom ezt sem tudták volna máshogy megoldani.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem hiszem, hogy új szabályzó kéne. Ha tényleg képes pl a DS3 (mert nekem ez van ezt ismerem, jobban) 0,5-2,0V ot leadni stabilan, valszeg 1,325V helyett, ami a Conroe alapfesz, 0,8-1V kellhet a 45nm nek, talán még alá is becsülöm. 1V az azért már reális. Amúgy is a tuning kedvéért 1,1V-on (ha 1V alapfesz) fogy járni sok helyen. Ezeket a fesz-et a DS3 rev1 is képes leadni. Max a native 1333FSBt igényelheti szerintem.
Remélem nekem lesz igazam

Meg a HT. A Penrynben még nem lesz IMC.

[Szerkesztve]

Ezt mi földi halandók sose tudjuk meg...

Kivancsian varom a megjeleneset. Olvastam a csekely tuningpotencialrol (10%), de a megjeleneseig az Intel csiszolni fog rajta. Mindenkepp erdekes lessz szamomra, mivel a retail Q procikat a melegedesuk miatt szinte lehetetlen jol meghuzni. Addigra pedig mar az X38-as lapok is piacon lesznek. Egy gyari moddolatlan kompi nembir el egy Q hotermelesevel, remelem a Penryn mar nemfog 260W kornyeken hot termelni.

[link]

Kis penryn teszt.

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Hmm érdekesm bár sztem kicsit nehezen hihető hogy a 2.6-os Penryn SPi-ben a 3.6-os Conroe szintjén legyen .De ha mégis igaz akkor ez elég nagy ugrás lesz hatékonyságban.

Miert nehezen hiheto?

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Azlrt nehezen hihető, mert a Penryn részben a Core 2 továbbfejlesztése.
Szóval mindenképp izgalmas dolog lesz ez a Penryn, de nagyon remélem, hogy a K10 agyongyepálja

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Nem gyepalja meg a Conroet/Kentsfieldet sem, nyugi .


Miert, allendale es conroe kozott mennyi kulonbseg van PI ben?

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"