Nem értem a kérdést.

A Thinkpad az (IBM) Lenovo minőségibbnek mondható notebook-szériáinak a gyűjtőneve. Semmi köze a Clevo modelljeihez, nem t'om, Te valamiféle külső VGA-nak, vagy laptophűtőnek gondoltad a Thinkpad-et?

"háj! mi ez a csevej mindenféle olyan dolgokról, amit a nem kockák nem értenek? hát senkinek nincs nőügye? hát midnenki elégedett az időjárással? vagy mivanmár?" (by fokukac) - eladó: http://tinyurl.com/tim82items4sale

Jólvan, értem én a célzást elsőre is!
Amúgy csak lapozgattam a hirdetések között, és erre bukkantam. Előtte pedig a notik között nézelődtam, azért támadt ez a remekbeszabott ötletem!

Asrock E350M1/USB3.0 Sata3 stb, 4GB Kingmax DDR3/1333MHz, EPC1 mini-ITX ház, viaLAN U70W univ. táp ELADÓ!!!

De ha már itt járok!
Azt gondolom akkor meg tudjátok mondani nekem, hogy ha beleteszek az imént linkelt termék PCI foglalatába pl. egy 8800GT-t akkor teljes értékü vga-t kapok??? Ezek amúgy 16X-os PCI slot-tok? Meg lehet valahogyan oldani, hogy a lapos saját képernyőjén lássam a képet?

[ Szerkesztve ]

Asrock E350M1/USB3.0 Sata3 stb, 4GB Kingmax DDR3/1333MHz, EPC1 mini-ITX ház, viaLAN U70W univ. táp ELADÓ!!!

Sziasztok!
Olyan kerdesem lenne hozzatok, hogy jelenleg van egy IBM R50 gepunk. 1.4 celeron procival. Lassuka mar szegeny, es elkezdtunk nezegetni uj gepet?
Milyenek a mostani mobil celeronos gepek?
Ugy ertem, hogy speedstep van ezekben mar? A mostani legnagyobb baja, hogy szinte mindig megy a ventillator benne ami eleg idegesito, es ugye az akkuidore sincs tul jo hatassal.
Szeretnenk tovabbra is Thinkpad gepet, hasonlo kategoriaban mint az R50 volt.
Mit ajanlanatok most?
Koszi!

ez a dokkoló csak adott márka (ibm thinkpad), adott típusaival kompatibilis (felsorolás legalul). csak az ilyen notebook-okon van az a speciális csatlakozó, amivel összekapcsolhatók. még a későbbi modellekkel sem kompatibilis.

a foglalat pedig pci és nem pci-express. a pci-be jóval kisebb teljesítményű bővítőkártyákat terveztek anno. mivel a dokkoló nem mai darab csak pár, jellemzően régebbi vga-t lehet belerakni. és akkor az áramellátás és a hűtés kérdése még nem biztos, hogy játékra méretezett.

pecs2100.hu

Köszi a körülfogó választ!
Bár elég lett volna ennyi is: a foglalat pedig pci és nem pci-express a többi lesett az előtted lévő hsz-ek ércelődő stílusából!
Annyi, hogy lila fingom sincs a laptopokhoz. Azért volt ez a lámulás.

Asrock E350M1/USB3.0 Sata3 stb, 4GB Kingmax DDR3/1333MHz, EPC1 mini-ITX ház, viaLAN U70W univ. táp ELADÓ!!!

Sziasztok!
Újabb problémám adódott! Sikerült végre recovery -t működésre bírnom (kaptam új lemezt), csak egy másik probléma jött elő. A telepítés szépen lezajlott, nem volt vele gond. A secure partíció is visszaállt. A gondom most csupán annyi, hogy a recovery által visszaírt WINDOWS XP PRO szériaszáma eltér a gépem aljára ragasztott matrica szériaszámától!
Most ilyenkor mivan? Egyébként a frissítés megy, de most nem tudom mi a helyzet legalitás szempontjából! Vagy én rontottam el valamit? Sehol nem kérte a serial-t a recovery!

Semmi gond nincs a szériaszámmal, amit a recovery tett vissza. Ezek ugyanis "egyen" kódok, amit a Lenovo használ. A gép alján lévő számmal egyénileg tudod a tiszta XP installt csinálni.

Értem és köszönöm válaszod. Akkor ezekszerint, ha letöltök egy WINDOWS XP PRO ENG változatot, azt a gép alján levő kóddal tudom telepíteni? El fogja fogadni? Nekem szimpatikusabb is volna, mert ez a recovery annyi mindent feltelepített, hirtelen nem is tudom mihez nyúljak... Nagyon sok olyan program van most fenn, amiket soha nem fogok használni!

Létezik egy a legalitás határán egyensúlyozó szoftvereszköz, a "Vista Activation Backup and Restore", ami Vista alatt pont erre ad megoldást.

Fogod, lemented vele az OEM aktiváció kulcsait és certifikátjait a gyári installról, felhúzol egy tiszta Vistát, és visszapumpálod bele a gyári aktivációt. Ha így használod, akkor nem követsz el jogsértést, egyedül az kényszeríti a szoftvert a warez-világ tornácára, hogy minden további nélkül használható illegális upgrade-re (pl. 32 bites Windowsról 64 bitesre, illetve hogy pl. Home Basicről Ultimate-re menne-e azt nem tudom, de ez sem kizárt), vagy aktivált kalóz windows installációk sorozatgyártására.

Tökéletesen működik, nekem így lett tiszta, nem teleszemetelt Vistám az új Thinkpademen.

Inkább be se linkelem, de akit érdekel az megtalálja némi guglizás után.

(Sajnos, amint az látható, XP alatt nem működik.)

[ Szerkesztve ]

...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban

Tudtommal adott seriallal az adott Vista verzió (Home, Business, Ultimate) akár 32, akár 64 bites verziója telepíthető. Azaz ha nem váltasz más kategóriára, akkor tökmindegy melyiket rakod fel. Az Ultimateben pedig eleve mindkettő telepítő dvd-je megtalálható.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Gyakorlatilag én is úgy tudom, hogy LEHET. Viszont nem SZABAD.

De ha ez jogilag is így lenne, akkor pl. a Windows 7 upgrade program kapcsán nem lenne kikötve, hogy 32 bites Vista csak 32 bites Win7-re cserélhető be.

...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban

Ja igen, Quadro NVS kérdés. A Lenovo driver kicsit öregedik, és mint a notebookgyártók általában, jó magasról szarnak a video driver frissítésére. (Ez mondjuk marha nagy csalódás...)

Viszont az nVidia oldalán találtam béta "Performance" drivereket a Quadro NVS140-hez. Az a kérdés, hogy mik azok a bizonyos extra szolgáltatások és funkciók, amiket a Lenovo beépített a saját driverébe, és amik miatt az nVidiától nem is lehet nem-béta drivert letölteni hozzá?
Ha frissítek a performance driverekre, hiányozni fognak nekem ezek a "funkciók"?

...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban

Erre én is kíváncsi vagyok!

Az OEMség a licensz jellemzője, nem a szoftveré...

Amúgy tényleg van ilyen hogy windows key viewer ami kikapálja a kulcsot. Keress rá.

[ Szerkesztve ]

...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban

Így tudod átírni az xp szériaszámát a matricán lévőre (ha mégis megtartanád ezt a wint).

"Vizsgáld meg az áltudomány minden egyes darabját és meg fogod találni a biztonságos takarót, egy szopogatni való hüvelykujjat, egy szorongatni való ingecskét." (Isaac Asimov)

Vki hallott már 1680x1440 es felbontású LED-es kijelzőről T500-ba?
Tudom hogy nem volt, de van már, várható?

Köszi

Az inkább 1680x1050 akar lenni, nem?

Diablo III BattleTag / xEon1337#2985

jah...WSXGA+

A laptop adapterre is 3 év gari van? Sajnos úgy néz ki megtört a kábel a csatlakozófej mögött.

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

Sztem az is a laptop tartozéka és nem az akkumlátoré.

Amúgy is úgy fogalmaznak hogy a laptopra 3 év az akkumlátorra 1év.
Várjunk csak ott sem írja hogy a laptopra és tartozékaira.
Fingom sincs.

Nem szóltam.

[ Szerkesztve ]

Hát remélem cserélik

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

E pur si muove! Azaz nemmozog! (mármint a ventin kívül semmi az X31-ben)
azaz SSD házilag
Egy megsütött Transcend CF és néhány csak asztali gépben bootoló SanDisk után végre sikerült rátolnom a 9.04-es Ubuntut egy a már megsütöttre kísértetiesen hasonlító TS16GCF133-ra.
Akik ilyen dolgokban nem érdekeltek, azoktól elnézést, nekik innentől OFF, bocs a hosszúért.
Úgy kezdődött, hogy vettem egy CF/IDE2.5 adaptert, innen a PH-ról, majd szép lassan (pár hónap alatt, amikor volt rá időm, meg lelki erőm a sok sikertelenség után) végigpróbálgattam a cégben található összes CF-et. A 256 és 512MB-osak érdektelenek, olyan lassúak voltak. Az említésre méltóak ezek:
1GB kingston (sebességjelölés nélkül, de hasonló murokleveles/retekvirágos cimkével, mint a 8GB 133x) támogatja a 3.3V és 5V táplálást is (az adapteremen nincs feszültségszabályozás, nem úgy, mint ezen)
BartPE/miniPE alól gond nélkül lehetett rá írni/olvasni. Jaunty install eljutott 70% környékére és elfogyott a hely. (DSL-t nem próbáltam még)
8GB Kingston 133x: nem táplálható 5V-ról, csak 3.3V-ról.
4GB SanDisk Extreme III: 2 db-ot is kipróbáltam, ugyanaz: ha CD-ről próbálom telepíteni, nem lehet. Csináltam LiveCD-ről install USB flasht, arról az install "gond nélkül" végigment, kb. 40 percig tartott. Az install végén shutdown elakadt - belefagyott még a grafikus felületnél. A kártyáról az IDE adapterben viszont nem sikerült bootolni: volt, hogy a grub menübe sikerült eljutni, de onnan csak a memtest működött, a rendszer vagy Grub error 2-vel, vagy file not found-dal, vagy valami filesystem panasszal nem indult, volt hogy csak a Grub 1.-ig jelent meg a felirat. Ugyanez a kártya asztali gép IDE fiókjában (Asus P5B-E JMicron vezérlője) bootolt, tulajdonképpen működött is, ha nem csináltam rajta egyszerre két dolgot. Ugyanez a kártya USB CF olvasóban az X31-en bootolt, kb. ugyanúgy lassulgatott, mint az asztali gépben.
Transcend 16GB: első alkalommal 8.10-et próbáltam rá telpíteni. Az első install kicsit több, mint 1h alatt futott le, első bootkor olyan hibákat produkált, mint később a Sandisk E3-ak. Ekkor megpróbáltam még1x újratelepíteni. Este elindult, reggel még 66%-nál tartott, de akkor már semmi nem ismerte fel a kártyát. Mivel a szingapúriak jófejek voltak, garancia alatt kicserélték, meg elmondták, hogy ejnye-bejnye, HD kamerához máskor ne használjam.
Az új kártya cimkéje pár részletében már kicsit más. Erre az Ubuntu 9.04 a 7 kérdés utáni kattintástól számítva 21 perc alatt települt, úgy, hogy közben neteztem is a gépen.
Swap partíció nincs, noatime, nodiratime az fstabban van, a boot a gombnyomástól kb. 10-12mp a Grub kezdetéig, innentől 15mp a login kérdésig, majd még 35mp a teljes desktop megjelenéséig. Előtte a 8.10 a 4200rpm HDD-ről bruttó 3-3.5 perc alatt bootolt, readaheaddel 2perc40mp körül. Használat alapján nem mondom meg, hogy csak MLC a kártya, Evolution pl. 6mp alatt elindul. HDPARM -i szerint UDMA4.
Összegezve: örömébódottá! Van pár hetem kielemezni, hogy 32GB 133x vagy 16GB 300x kártya kerüljön-e majd ennek a helyére, amikor a cégnél észreveszik, hogy hiányzik.
Másnak is ennyire melegszik az X31 alja? A venti csak langyost fúj, de a RAMok fedele már khm... éget.

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)

Tanulsagos leiras. Engem spec nagyon erdekel(t) a tema.
A Jaunty bootidejevel kapcsolatosan az X40 (gyari 4200-as, mindenki altal lassukent szapult hdd) a kovetkezoket hozza legutobbi gyari kernellel.
A bekapcsolo gomb megnyomasatol szamitott 47 mp-ben login kepernyo. A jelszo beiras utani entertol szamitva 45 mp es mar wifire csatlakozott a gep.
Gondolkodtam kezdetben egy ilyen beszerzesen, de ezek a szamok alapjan elnapoltam (majd ha a felere lemegye az aruk, talan ujra napirendre veszem).
Ha mar oreg gepek jobbitasa es ubuntu van szoban... Tegnap megcsinaltam az X40-en a phc-s kernelt. Kikapcsolt wifi es bt eseten 8W ala is be-be kacsint a fogyasztas idle-ben. A felig feltoltott 60%-os nagy akkura kapok kb 2 ora varhato mukodesi idot... Uj akku vasarlas is elvetve...

Ja meg valami. A Jaunty talan legtobbet dicsert uj featureje a gyors boot. T61en ez nekem nem igazan tunt fel (Ibex sem volt lassu), de az X40en meggyozoek az adatok (bar ezen meg Ibexxel nincs tapasztalatom)

Tudtok ajanlani valami normalis notebook allvanyt? Ti hasznaltok esetleg? Asztalon sokkal kenyelmesebb ha szem magassagba van a kepernyo, es ha kulso billzetet hasznalok, akkor vegulis a billzet sem kopik annyira a notin + desktop feelingje van.

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

Ez a Logitech Alto Connect nagyon királynak tunik, kár hogy ilyen drága.

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

Én speciel annak is tudnék örülni, ha tapasztalataidról még részletesebben, akár egy cikk keretében is írnál. Szerintem ez sokakat foglalkoztató téma, én pl. azért tettem le az X40-ről, mert túl macerás lett volna a lassú 1.8" vinyó helyett a CF-es megoldás (értsd: vannak kipróbált és működő módszerek, csak rohadt drága a megbízható CF hozzá).

"háj! mi ez a csevej mindenféle olyan dolgokról, amit a nem kockák nem értenek? hát senkinek nincs nőügye? hát midnenki elégedett az időjárással? vagy mivanmár?" (by fokukac) - eladó: http://tinyurl.com/tim82items4sale

Én is szívesen olvastam a téma vesézését. a kingspec tényleg lehetne olcsóbb is, de a 16GB/90$-osra felmegy egy ubi és talán még egy xp is
végülis pontosan milyen adapterrel használod most a transcendet(?) ?

"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."

Minek CF, van itt 1.8"/64GB/SLC SSD 35-ért.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

az sata-pata adapterrel nem biztos hogy elférne benne, az se 100 % hogy működne

[ Szerkesztve ]

"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."

Marha egyszeruen bele lehet haxolni, sot van kifejezetten X40be szant SSD is. Semmi ertelme CF-el meg ilyen szarsagokkal szenvedni.

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

Gondolkozom X25ös SSD vételén. Az új már csak 170 euroba kerülne.

némi teszteredmények:

ez van most:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.135 MB/s
Sequential Write : 24.208 MB/s
Random Read 512KB : 20.764 MB/s
Random Write 512KB : 19.302 MB/s
Random Read 4KB : 0.413 MB/s
Random Write 4KB : 0.680 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/06 0:07:08

ez lehetne intel x25-el T60on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 85.181 MB/s
Sequential Write : 55.746 MB/s
Random Read 512KB : 79.333 MB/s
Random Write 512KB : 54.445 MB/s
Random Read 4KB : 13.286 MB/s
Random Write 4KB : 27.243 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/03 10:30:11

Random Write 4KB kind of improved dramatically.

és ha sata 2-es gépem lenne, akkor meg ez(de sata 1 es a gépem, ezért ez ugrik ):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
INTEL X25-M
Sequential Read : 252.183 MB/s
Sequential Write : 74.888 MB/s
Random Read 512KB : 167.437 MB/s
Random Write 512KB : 73.928 MB/s
Random Read 4KB : 16.986 MB/s
Random Write 4KB : 39.461 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/03 12:24:33

Szerintetek megérné?

Varj vele sztem, enis varok, mert jovo ev elejen biztos olcsobb lesz.

Mindenkeppen megéri, foleg a random read miatt.

[ Szerkesztve ]

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

tényleg egyre olcsóbb én ezt találtam: Runcore Pro IV + video
szerintem az ssd topikban jobban tudnak segíteni

link tp-n is tesztelve

"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."

150 dodo korul van a kimondottan X4x szeriahoz keszitett 32 gigas Kingspec SSD. De ahogy rakap a tobbi gyarto is lesz ez fele ennyi is... Szerintem.

Azért 150 dollár 32 GB az még mindig elég sok.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem is tudtam. Igaz, télen-kora tavasszal foglalkoztam utoljára a témával.

"háj! mi ez a csevej mindenféle olyan dolgokról, amit a nem kockák nem értenek? hát senkinek nincs nőügye? hát midnenki elégedett az időjárással? vagy mivanmár?" (by fokukac) - eladó: http://tinyurl.com/tim82items4sale