Üdv!

Tudtok ajánlani valami használható párhuzamos portos PIC programozót? Ha lehet, olyat, ami beszerezhető alkatrészekből áll, és lehetőleg legyen hozzá nyák-terv, vagy meg lehessen építeni próbanyákra...

Petya

Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!

Hali! Nekem ez vált be: Bővebben: link, a szaggatott vonallal jelzett rész nélkül. A programja szerintem nem az igazi, de itt van hozzá egy jó: Bővebben: link. Ugyanezen a linken több, egyszerű kivitelű égetőt is találsz, mert a program egy csomó programozó hardvert tud kezelni.

Ez biztos párhuzamos? DB9-csati van rajta, nem is látom, hogyan kellene LPT-re kötni. Nem tud valaki olyat, amihez van nyákterv is?

Petya

Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!

A főoldalt már nem linkeltem, ezért bocs. A download-linken ott van a nyákterv is .pdf-formátumban: Bővebben: link. Ez kicsit furcsa, mert a tappancsokon nincsenek meg a furatok, de ha jobban tetszene egy Tango-s (.pcb) verzió, olyat is tudok küldeni. Így is, úgy is kétoldalas a nyák . Ez még ősrégi dos-os verzióval készült, de normálisabb (akár ingyenes, mint pl. az ExpressPCB) windows-os nyáktervezők is megeszik. Amúgy az égető tényleg LPT-portos, nézd csak meg a kapcsolási rajz adattábláját: ''ProPic 2 Parallel port programmer''. Tényleg kissé félreérthetően 9-pólusú D-sub csatlakozót terveztek magára a készülékre, az LPT-oldalt meg nem rajzolták ki, csak a jelek neveit írták oda. A printerport-kivezetések számozása innen már visszakereshető, de ha nagyon kell, pontosan előkerítem..

Köszönöm, ne fáradj vele, kétoldalas nyáknak nem akarok nekiugrani...

Petya

Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!

Tényleg nem erőltetem (egyébként is simán megtervezhető egyoldalasra is, max. lesz 1-2 átkötés), de kukkantsd meg ezt: Bővebben: link.
Ott aztán válogathatsz kedvedre, hogy csak nyák+doksi, alkatrészekkel v. nélkülük, Textool-foglalattal vagy esetleg készre szerelve..

Üdvözlet.

Lenne egy kérdésem. Hozzájutottam 12db szovjet gyártmányú tirisztorhoz. Az biztos, hogy 1200V-os és 160A-es, de a típusa már bizonytalan. Két felirat van rajta „K136” és „T161-160-(12-10)” A zárójeles rész kézzel írott. Esetleg van valakinek ötlete, hogy mennyit ér vagy esetleg hol lehetne utánanézni az árának?
A válaszokat előre is köszönöm.

Sziasztok !

Áttúrtam pár topicot és ez tűnik e legmegfelelőbbnek
Szóval:
Szeretnék egy led-es kijelzőt az 5.1-es rendszeremhez. Az ötlet egy Tensai HiFi torony adta, mivel ennek az elején két (mert ugye sztereo) led-oszlop található 5 led magasságig.

Nekem egy 5.1 (szóval 6) esetleg (gondolva a későbbiekre) 7 led-oszlop kellene.....

A hézag csak ott van, hogy teljesen hülye vagyok a témához
Forrasztani szoktam(barkácsolgatok) meg van egy csomó cuccom,a számítógépemben szoktam kolbászolni meg az ébresztőórámban,de nyomtatott áramkört tervezni, építeni, na meg számolgatni (na ez végképp kilőve)ellenálásokat meg minden biz-b@szt............... nem megy

Ehez szeretnék tőletek segítséget kérni. (ha van esetleg kész tervrajz, meg ilyenek....)
Vagy egy oldalt ajánlani, ahol ez mind le van írva. Jobban szeretném magam csinálni,de ha tudtok kész terméket mondani az sem lenne rossz.......

Előre is kössz !

Egy lehetséges kapcsolás: Bővebben: link. Az LM3915 pl. a Lomexben kapható, 10 ledhez való ''pont'' v. ''vonal'' formátumú kivezérlésjelző IC. Ennél puritánabb kivitel szinte nem is létezik. Érdemes elolvasni az adatlapját (a linken elérhető), abból szinte minden kiderül.

Hmm kössz ! Hasznos kis oldalnak tűnik. De az ilyen aprróságot, mit tápellátás hogy lehet megoldani ?

Hát egy olyan apró dologgal, mint a tápegység . Lehet kapni akár stabilizált dugasztápot is, a célnak megfelel. Az adatlap szerint 3..25V a lehetséges tápfesz, olyat már csak talál az ember. Feltételezem, hogy itt nem a tápellátás lesz a legnehezebb feladat. Még annyit az IC-hez, hogy a teljes ''skála'' kihasználásához viszonylag nagy jelszint kell, egy vonalszintű kimenet nem fogja kihajtani a ledsort. Ezért vagy minden csatorna elé teszel fesz. erősítőt (pl. 1-1 műveleti erősítővel), vagy az áramkört nagyszintű - hangszórókimenetről leosztott - jellel vezérled. A bemenetre - 5-ös pinre - kötött diódát szvsz. meg inkább felejtsd el.

[Szerkesztve]

jó, ez nekem kínai. lehet, hogy nagyobb pancser vagyok, mint képzelem ? Na mind1 akkor is megpróbálom. Nem vagyok én olyan elveszett, elvégre már az oviban is én voltam a profi legós

izé....olyan alapvető dolgot mint nyáklap hogy a búsba csináljak ? Van egy ilyen fura nyáklapom amin van 6000 lyuk és kész. Abba be lehetne forrasztgatni,de drótokkal kellene össze-vissza kötögetni ami nem túl elegáns megoldás...

azt lyukraszteres próbanyáknak szokták nevezni..
ha neked nem számit hogyan néz ki, akkor csináld meg azzal.. végülis egyszerübb, mintha rajzolnál, és marnál egy nyákot...
talán:)

</end.?>

Sziasztok!

Szeretnék ajánlani egy oldalt! Bővebben: link Ez egy ilyen elektronikai portál... Tudástárral mindennel. Nézzétek meg jó.

A szakáll nem szúr, csak a megfelelő oldalára kell születni

Én minden ilyesminek örülök,mert még van mit tanulnom

Hali!

Egy elektronikus babaőr mintegy 40e HUFba kerül. Ennyi pénzem nincs, de némi gógyim akad. Szal ez vhogy úgy működhet, hogy vagy agyhullámokat figyel, és ha kritikusan nem megfelelő frekvenciát detektál, akkor riaszt, vagy a baba alá helyezett súlyérzékelők segítségével figyeli mozgását (még akkor is, ha čsak'' lélegzik). ha nincs mozgás X másodpercig: riaszt.
Erre varrjatok gombot, vagy kapcsolást!
Gondolom, schmitt trigger, meg NE555 kell hozzá...de a többi?

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

Tedd fel a kérdést a http://www.hobbielektronika.hu/ oldalon... már jó sok hobbista regelt... Meg fogják oldani... Bővebben: link

[Szerkesztve]

A szakáll nem szúr, csak a megfelelő oldalára kell születni

Én sztem csak egy egyszerű Walkie Talkie szerű áramkör. Hallod ha nyűgös a baba, vagy már sír is.

Hi

AND ! tudsz valami olyan egyszerű megoldást (mondjuk IC), amivel egy telep feszültségét lehet kijelezni ledsorral? Találtam olyan kapcsolást, ami 555-ös ICvel érzkel feszültséget, kipróbáltam, hátha belehet állítani a váltási tartományt elég kicsire és több IC használatával több pontot lehet így kialakítani, de nem igazán jött be. Nem tudtam elég kicsire szorítani a váltási tartományt.
Előre is koszi a segítségedet!
Üdv.:

[Szerkesztve]

Batman2 - Viva la W123 200D 1979

Hi

Igen, az gyakorlatilag ilyen. Viszont van kifejezetten újszülöttek, például légzés figyelésére szolgáló orvosi készülék, na ez már kicsit bonyolultabb és kissé drágább is, gondolom damatic nem erre gondolt.
Üdv.:

Batman2 - Viva la W123 200D 1979

Igen valószínű, de akkor meg azt kell mondanom, hogy az orvosi műszereket nem fogjuk a műhelyünkben összerakni...

LM3915 nem jó (#858-as hsz.)? 10 ledet tud meghajtani, és kaszkádba is lehet kapcsolni (erre az adatlapon is találsz példát). Az egyetlen hátrány, hogy nem lineáris a kijelzés. Hasonló az UAA180 (Bővebben: link, másnéven A277D), ráadásul az 12 ledet kezel és lineáris.

hi nincs valakinek valami yoo és kapcsolása venti fordszabályzásra????

Do not power of while BIOS saving!!!! |

A legegyszerübb, ha veszel egy Coolink potit. Ha szeretsz barkácsolni:

Google a barátod!

ya szoktam barkácsolgatni .ára kb mennyi?



[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Do not power of while BIOS saving!!!! |

Pontos árat nem tudok, de jobb megoldás mint a coolink megoldása, mert jobban terhelhető--> tartósabb. A stabkocka: kb 100-, a poti: passz.

Google a barátod!

Örülök, hogy végre vkinek felkeltette a figyelmét a kérdés.

Szal tudjátok, a baba (pici) mivel hogy nem oly rég óta szívja e büdös világ levegőjét, előfordul, hogy álmában (néha ébren is, csak az nem veszélyes) elfelejt levegőt venni, s mivel alszik, nem is jut eszébe. Aztán ha nem jut eszébe levegőt venni, csökken az agya oxigénellátása - még kevésbé jut eszébe levegőt venni...

Szóval a gyári kütyü érzékelője - még nem láttam, csak hallottam róla - a lepedő, meg pléd alatt elterülve azt figyeli, hogy a baba lélegzik-e. Ha bizonyos időnél tovább nem lélegzik, akkor vmilyen módon riaszt. Gondoltam, hogy esetleg több piezo szenzor lehet a baba alatt, és amikor lélegzik, akkor folyton változik a teste különböző része alatt elhelyezett szenzorok feszültsége (súlypontáthelyezés elmélete: a tüdő tágulása és összehúzódása miatt hol a lapocka körül több a súly, hol a hátközépen). Persze én nem ragaszkodom ehhez az elmélethez, ha más módon is lehet figyelni a levegővételt kultúrált módon, nekem az is jó.

A pisi kaka meg egyszerű: 3 óránként felébred egy újszülött mert éhes, akkor úgyis észre lehet venni a kisebb-nagyobb dolgokat, és abba nem hal bele.

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

köcc! mert hát vegyen gyárit aki megteheti.nem tudud véretlen miből lehetne lcd s höméröt ki szedni?

Do not power of while BIOS saving!!!! |

Akkor talán elegendő lehet egy egyszerű mikrofonerősítővel (meg némi sávszűréssel) figyelni a légzést, ezt a jelet kissé formálni, majd a jellel újraindítani egy monostabil időzítőt. Ha az időzítés a megfelelő hosszúságúra van állítva, az időállandó lejárta után a szerkezet riasztást adhat.

Pl. Tesco- s autóshőmérő?

Google a barátod!

nem hiszem hogy birja 60fok felett

Do not power of while BIOS saving!!!! |

Nem tudom, meg kellene nézni.

Google a barátod!

legközelebb tescoba járok rá pillantok.

Do not power of while BIOS saving!!!! |

az elözö kapcsolás biztos müxik? probáltad?

Do not power of while BIOS saving!!!! |

Köszi, nem rossz, erre nem is gondoltam - talán azért, mert egy főút melletti téglablokkos emeletes házban lakom - lehet, hogy nem tudnám kiszűrni - hm, habár azt az alacsony frekit abszolút nem kell figyelni...

Gondoltam arra is, hogy valahogy infrával figyelném a mellkas mozgást, de ezek a lámpakapcsolásra szánt mozgásérzékelők közelről kis mozgást nem tudom mennyire képesek detektálni. Szerintetek?

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

hali!
teljesen korrekt venti szab. kapcsolás 2-12V-ig
Bővebben: link
TINA rajz

:)

:)

Másik nagy kedvencem: Bővebben: link

Google a barátod!

Ennek azért megvan az a hátránya, hogy legjobb esetben is csak kevéssel haladhatja meg a venti maximális feszültsége a 10V-ot (Darlington-kapcsolás). Igaz, átkapcsoló - mint a #886-os hsz. rajzán látható - nélkül szinte csak a pwm-es kapcsolásokkal érhető el a maximum 12V.

Bocs, hogy bele vau, de úgy pörögnek ezek a hűtők, meg annyi levegőt nyomnak, és olyan ZAJOSAK, hogy igazán el lehet viselni, ha nem megy fullon - nem?

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

nekem pl néha kell hogy télleg maxon járjon minden venti, ezért lett a poti mellé egy kapcsoló is

Én a potikat nem tekergetem állandóan, be van állítva szépen hogy csendes legye, ez éccaka letöltéshez tök korrekt, de mikor terhelést kap a gép, ez a leszabályzott dolog már nem ad elég levegőt/hűtést, átbiccentem a kapcsolót és amíg film/játék/stb megy had szóljon, ilyenkor 5.1 elnyomja a hangját
szal van amikor kell a 12V

Az lm317-es kapcsolás már 11,2-t tud kb, és ez kevés!! 500-700 RPM különbség van közötte és a 12V között

:)

Persze, de ne feledd, hogy a tuningőrült és a csendmániás júzer kategóriája nem zárja ki egymást teljesen . Ha épp nagy hűtőteljesítményre van szüksége valakinek, akkor jól feltekeri, mert mondjuk játék közben kevésbé zavarja a zaj. Éjszakai letöltögetésnél meg letekeri. Mégsem vesz olyan ventit, amit alapban halk, mert annak nincs olyan jó légszállítása, és nem köt fix soros ellenállást mellé, mert mégis szabályozni akarja..
Mod #891: kicsit lassabb voltam, de szinte tökugyanazt írtuk.

[Szerkesztve]

Ez igaz. Így vagyok én az autózással. 3 stílus: séta (hadd nézzék meg a gépet) - forgalom (oda kell érni épségben) - VADÁLLAT (no comment).

A babaőr témában továbbra is help me!

[Szerkesztve]

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

Az egyszerű elektronikus babaőrrel az a baj, hogy otthoni körülmények között szinte lehetetlen az ilyen komolyságú gyors fejlesztés. Szinte kivitelezhetetlen a gyárilag tesztelt EEG-, pulzus-, vérnyomás- és légzésvizsgálati módszereket egyszerűen leutánozni, de még az általad említett - kicsiny kitérésű - mozgásdetektálás sem egyszerű feladat. Márpedig a neten körülnézve úgy láttam, hogy a komolyabb készülékek ezek közül akár több jellemzőt is figyelnek (bár lehet, hogy az ilyen cuccok nem a 40 ezres kategóriát képviselik), szegény baba meg már inkább kórházi pácienshez hasonlít, elektródákkal és vezetékekkel ''feldíszítve''. Ezért tűnik a legegyszerűbbnek az akusztikus légzésfigyelés, bár igényes kivitelezésnél ezt is épp eléggé el lehet bonyolítani . Aztán - tudomásom szerint - az ilyen jellegű veszélyeztetés általában csak a baba néhány hónapos koráig áll fenn, úgyhogy sietni kell vele..
Nem lehetséges valamilyen jobb eü. intézményből ilyen készüléket kölcsönözni? Mert ez mégiscsak olyan, mint az esküvői ruha: (jobb esetben ) csak 1-2 alkalommal van rá szükség, aztán soha többé.

Nos, még nincs rá szükség, majd augusztusban lesz. A kölcsönzés meg nem megy, a szomszédunk (a mamája kórházi dolg.) sem tudott kölcsönözni - ők már 3 hetesek.

Amúgy egyre inkább tetszik az akusztikus megoldás, az OPA zaját, meg a többit kell kiszűrni vmi sáváteresztővel - gondolom.

Tudsz erre vmit? (kezd olyan lenni a téma, mint a lego)

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

Eredetileg valami ilyesmire gondoltál: Bővebben: link? A neten fellelhető kevés infó szerint ez a fajta szenzor (matrac alá tehető ''párna'') kapacitív elven működik.
A légzéshang figyelésének megvan az az előnye, hogy könnyű hozzá olyan ''szenzort'' találni, amely olcsó és érzékeny. Ez utóbbi viszont lehet, hogy egyben a legnagyobb hátránya is. Ha más zajt is légzéshangnak értékel ki a riasztó elektronika, annak akár súlyos következményei is lehetnek, gondolom ezt nem kell részletezni. Ezért elég közel kellene helyezni a mikrofont a baba fejéhez, és elég nagy meredekségű (sokadfokú, akár digitális) sávszűréssel meg kellene tisztítani a hangjelet a nem kívánt összetevőktől. Némi intelligencia is kellene a megoldásba pl. a légzési periódus és a kellő légzésvételi időtartam kiértékeléséhez, hogy a hibás riasztások elkerülhetőek legyenek. Persze ezek mind csak ötletmorzsák, az biztos hogy a tényleges megvalósítás sok tesztelést, időt (és elég jó felkészültséget) igényelne. Ha tényleg sikerülne ezzel valami tisztességes megoldást kifejleszteni, annak akár piaca is lehetne.

Igen, - közben aludtam rá 1et - csak azt nem értem, hogy egy nyüves kapacitív vagy piezo (nyomásra feszültséget hoz létre) párnától hogy lesz a kb, 6000 forintos termékből 39600 forintos. Agymenés: az érintőképernyők milyen elven működnek (már az érzékelést tekintve)? Nem mintha azzal akarnám megoldani, de - szerintem - mindennek létezik egy egyszerűbb megoldása, és nem feltétlen jutott eszébe egy agyoniskolázott mérnöknek. Vagy csak nem gazdasági érdek az olcsó megoldás (a gyártóknak), amíg egy ügyes ferde szemű nem vág alá.

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.

Igazad lehet, bár egész másképp képzeltük el, a szobáink pedig (háló) olyan picik, hogy nem fér be a mi ágyunk + a babaágy. Ráfeküdtünk a témára, és találtunk a neten olyan készüléket, amely piezo-párnával figyel mozgást + hangot is csomó beállítással, csak(!) 22 rugó. Jónak tűnik, mégsem 40 ezer, de nem is tudom...

Költsétek a forintot, mert gyorsabban romlik mint a parizer! Már az egy- és kétforintosok elrohadtak... - Jobb hülyének látszani, mint annak lenni.