- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Milyen monitort vegyek?
- Billentyűzet gondom van
- 3D nyomtatás
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo #15040 üzenetére
A hifi rendszer akkor a legjobb, ha a létező legnagyobb a dinamikaája. Ez annyit jelent, hogy a legjobban közelíti meg az eredeti felvételt.
Vagy nem. A fül könnyen becsapható. A sávszélekben kiemelő hangképet pl. dinamikusabbnak halljuk. Hangszedő esetében is most úgy éreztem elsőre, dinamikát vesztettem (az ortofon vms10 kiemel sávszéleken). Ezért szeretik populáris zenére sokan a sávszélekben kiemelő hangképet, mert azt dinamikusabbnak érzik. Holott nem az a valós.
Szóval túl lehet lőni a célon dinamikaérzet tekintetében. Hifis/audiofil berkekben is, lehet nem feltűnően, de túl.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo #15054 üzenetére
a visszacsatolás valamekkora késeltetés után hat csak, mert még egyszer át kell verekednie magét az erősítőn hogy korrigálni tudjon.
A hangszóró membránjának van tömege, aminek időbe telik mire rezgésbe jön vagy megáll...
A valós dinamikát soha nem fogja tudni visszaadni egy ilyen átviteli rendszer
például egy "steril" erősítő első hallásra sáv korlátoltnak tűnik egy "dinamikus" hoz képest, visszadugva a "dinamikusat" pedig észreveszed hogy a hangszerek valami trutyiban úszkálnak...
ez a dinamika dolog sokkal összetettebb mint gondolnád
-
KMT
addikt
válasz
schawo #15062 üzenetére
Ez érdekes gondolat...
Egyrészt egy érzékenyebb hangsugárzónak kisebb teljesítmény elég ugyanahhoz a hangerőhöz. Tehát az erősítőnek könnyebb dolga van, mert több tartaléka marad, amikor "odacsap" a zene.
Másrészt úgy vettem észre (de lehet, hogy csak véletlen), hogy az érzékenyebb hangszórók kevesebb mozgással dolgoznak. Azt meg tudni kell, hogy a nagy kitérés dinamikacsökkenést eredményez, hiszen a membránt visszahúzó erő a kitéréssel nő. (Javítson ki valaki, ha nem így lenne.)
Tehát kapásból van két elvi érv a dologhoz, hangsugárzó, és erősítő oldalról is. Más kérdés, hogy jól gondolom-e. :](#15064) fapaci:
Igen, ez valami súlyozott dolog lehet, több helyen láttam már ilyen dB(A) értéket. Biztos van alapja. De én inkább választanék olyan környéket, ahol az ultrahang tartományban van zaj, mintsem 5-10 Hz-ek masszírozzanak. -
pip
aktív tag
válasz
schawo #15082 üzenetére
ennek fenyeben is???Olyat nem allitottam, hogy felsobb kategoriakban ne lenne legyozoje, de azt irjak rola, hogy ott is megallja a helyet.
lehet igazad van, nincs fejlodes, csupan annyi tortent, hogy napjainkra elerheto arban megkaphatunk olyan minosegi digitalis komponenseket, amelyek nehany eve a premium kategoria kivaltsagai voltak, premium aron. Az en kispenzu szemszogembol pedig ez fejlodesnek szamit
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
-
pip
aktív tag
válasz
schawo #15085 üzenetére
"designed and built in California by High Resolution Technologies"
"100% Built in California"- nekem ez azt mondja hogy gyartmanyu is, hacsak nincs valami California nevu tartomany a tavolkeleten is.
a taphoz nem tudom mit szoljak, de lehet hogy azt a 2W fogyasztast ingadozasok nelkul is tudja biztositani az USB port.
-
contaxg
veterán
válasz
schawo #15085 üzenetére
Még kisebb helyen is megtudják oldani tisztességesen a tápszűrést!! Lásd Halide Design Bridge, aminek a túlméretezett csatlakozójában elfér a profi SPDIF átalakító és a többlépcsős tápszűrés is!
A HRT DAC-ok tervezője Kevin Halverson, aki ismert szakember. A Muse Electronics termékeit is Ő tervezi.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo #15161 üzenetére
Akár mit csinálsz a mikrofon nem csak a hangszert veszi, a tér is jön.
A barkót-on hallgattál már élő közvetítést? ott az is hallatszik ha a közönség(a hátam mögött) visszatartja a lélegzetét, én ugyan nem bánom.
Ugyan ez másnap felvételről (szalagos magnó "studio grade") nem is emlékeztet rá, semmi hangulata nincs.
(#15160) cszn: én sem, csak egy jó öreg hangszórót tönkre lehet tenni, ugyan úgy mint egy drága festmény
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo #15171 üzenetére
Már megint a másik végletnél vagyunk, én a teres felvételről beszéltem nem az amatőr zenélésről
Ezzel a mechanikával érdemes lehet építeni egy "komolyabb" cd játszót? "Telefunken HS 970"
Egy AKG k44-es 8k-s fülessel próbálgatom, nem akar lejönni a fejemről sehogy sem
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz
schawo #15177 üzenetére
volt szerencsém gitárzenét élőben hallanom, és hallatszik, ha a húr casttog a bundokon. ez nem beállítás kérdése, meg lehet úgy pengetni a húrokat. ahogy az ujjad is hallatszik, vagy épp az, ahogy egy hang lefogásakor finoman nekiütközik a húr a bundnak, vagy épp a pengető csapódásai, ahogy végighúzzák a húrokon. ha egy csendes helyen gitározik neked valaki, ezeket hallod. ha egy felvételen ezt az intim érzést vissza akarják adni, én támogatom. nem mondom, egy zenekari felvételnél már túlzás, de vannak olyan stílusok, anyagok, amiknek jól áll. ahogy minden művészi eszközt, ezt is lehet ízlésesen, mértékkel, illetve túlzott módon is alkalmazni.
azért bármilyen szólóban van valami elragadó többlet, ha a zenész játékának minden apró részletét hallod. ok, a bélműködését nem kell, de azért szerintem bőven van helye az ilyen felvételeknek.[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo #15192 üzenetére
A zeneiség messze nem egyenlő a hangszerek és a zenész technikai hibáival.
Ezzel én is maximálisan egyetértek, csak azt próbáld megérteni hogy emberek játszanak, akusztikai környezetben, mechano-elektromos átalakítóba. Nem ezekről kell hogy szóljon a zene, de ezek nélkül nem tudnád csak élőben "élvezni", ezért bele kell törődni hogy van zaj a felvételen.
Az hogy olyan mértékű ami téged zavar az sajnálatos, akkor nem kell meghallgatni. Nem lehet minden felvétel tökéletes, ugyan úgy ahogy a zenész sincs mindig ihletet állapotban, valamikor kevesebbet kapsz, valamikor meg többet.
ha jól tudom azon indult a vita hogy te meghallgattál valami felvételt ahol a hangszerek mellett hallottál zajt ami ismeretlen módon került oda?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo #15204 üzenetére
Ha tetszik akkor váljuk a sorozatgyártást, olyan árrés van rajta hogy még ezek is beleférnének:
választható extrák:
-szimmetrikus változatnál neutrik xlr papa csatlakozók
-szín
-táplálás:adapter/akku(töltővel)
-Elna pufferkondik
(#15195) schawo: na jól van, az időm/energiám ingyen van, legközelebb csak 1-1 sort írok
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo #15177 üzenetére
"A jól beállított gitár zörgése nem hallatszik ki. Ha technikailag jól zenél a szaxis, akkor nem kattog a billentyűzet olyan hangosan, hogy a közönségben is hallatszon, és a trombita susogása sem hallatszik el a közönségig."
Sokunk szerint is hiba a háttérzörejek, egyéb nem zenei zajok megjelenése a felvételben, de... Az élő előadáson készült felvételnek nem csak a zenét, hanem az előadás helyszíni atmoszféráját is magában kell foglalnia. Másrészt a felvételi, sokszorosítási és visszajátszási technikának is vannak fogyatékosságai, amik által nem lehet végtelen dinamika tartományt átvinni felvételekkel. Lehet választani, hogy komprimáljuk a felvétel dinamikáját, így megtartjuk az apró részleteket, vagy nem nyúlunk bele és az alapzaj miatt elveszítjük a zene lélegzését, apró részleteit. Nehéz kérdés.
No és persze ott van a hifisták nagy hányada, akik maguk alá élveznek, ha hallják otthon a színpad deszkáinak recsegéseit is.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz
schawo #15204 üzenetére
schawo
Persze, nagyon szívesen élnék a lehetőséggel!
Már nagyon szeretnék pár fejhallgatót fülvégre kapni magam is!Duracellm...
Csúnya, gonosz kapitalista bácsik 30 dolláros kütyüt 300-ért adják!![ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo #15192 üzenetére
Pedig ezek a "zörejek" igen nagy mértékben közvetítik egy előadás/előadó egyéniségét. Sok zenei és előadói stílusnak része a húrok zörgése, mikor a túlzottan kilengő húr a nyak bundjainak csapódik. Pl. erre épül a basszusgitárosok slap technikája, de a spanyol gitárosoknál is gyakran hallhatjuk.
A teljesen steril felvételekre törekvés komoly mértékben csökkentené a zene élvezeti értékét és az előadók közötti fontos különbségeket. Végső soron minden zenedarabot lejátszathatunk szintetizátorokkal is, ott nem lesz semmi zaj, zörej, de muzsika sem.
-
-
contaxg
veterán
válasz
schawo #15278 üzenetére
Nálunk olyan kütyük mennek erről - Halide, HRT Streamer - amikhez nem kell drivert telepíteni,. Egy szabványos USB kimenetről hajtjuk őket linux alatt. Ez a gép kb. 5-10W-ot fogyaszt 12V-on, ezért egy komolyabb táp sem túl drága hozzá. Innentől nem gond, hogy vacak tápról megy az USB DAC vagy SPFIF átalakító.
Az alaplap egy Alix 1D amit a Bryston is használ a saját hálózati lejátszóiban. A procija egy integrált AMD LX800-as és egy 44100Hz-es FLAC lejátszása kb.10-12%-os terhelés jelent a gépnek!
Próba alatt van már egy másik hardver is, ami szebb és többet is tud és az ára végén nagyjából hasonló. A gépeknek nincs saját monitora és még hűtése sincs a procinak! A vezérlés egy PC-vel vagy más wifis eszközzel történik, de tervbe van véve, hogy egy egyszerűbb előlapi vezérlés készül hozzá.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz
schawo #15290 üzenetére
Egyenlőre magunknak pofozgatjuk. Az eszköz elvileg bármely USB kimenettel rendelkező, linuxra képes gép lehet. Akár egy öreg laptop is. Ami kunszt az egészben, hogy milyen beállításokkal fut a rendszer. Megint azok az apró részletek...
A célom, hogy legyen viszonylag olcsón egy dedikált zenegép alternatíva, amihez a Halide vagy a High Resolution Technologies cuccok tudnak csatlakozni és önfeledt zenehallgatást tudjon biztosítani. Természetesen ezek az eszközök működnek Windows és Mac alatt is. Azért annak van varázsa (és hangra hatása), hogy kb. 2-3 processzus fut aktívan a rendszerben és nincsen semmi bonyolult szoftveres háttér a jel útjában. A Macen egy egyszerűbb lejátszó szoftver kerül kb annyiba mint itt egy kész gép!! :S
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
válasz
schawo #15348 üzenetére
Párszor már unalomig kifejtettem a véleményemet a témáról.
Hadd magyarázzak el mégis egy fontos részletet.
Szokás azt mondani, hogy azért nem hallja valaki a különbséget, mert szkeptikus, és ez akaratlanul is elfedi az érzékelés finomságait. Hogy erre rácáfoljak (mármint hogy a szkepticizmus mélyről fakad), íme pár példa:
A zenéim egy része eredeti forrásból származik (veszteségmentes), egy része kétes forrású veszteségmentes, igen kis része viszont veszteséges.
Akinek hasonló a forrásanyag összetétele, azzal gondolom megesett már, hogy hallgatja a zenét, és egyszercsak az az érzés lesz rajta úrrá, hogy hú, de szar, ez tuti valami mp3. Amikor ez engem hatalmába kerít, meg szoktam nézni, hogy igazam van-e. Bizony csak az esetek kis százalékánál találom el, hiszen az anyagaim kevesebb, mint 5%-a mp3, de talán ennél azért jobb találati arányom van (legalábbis szeretném azt hinni, de nem vezetek statisztikát). Természetesen az nem nyugtat meg, ha kiderül, hogy nem mp3, onnantól aznap már képtelen vagyok tovább hallgatni azt az albumot, mert állandóan csak azt hallom, hogy hú de szar, mp3, fúj. Ilyenkor mindig azzal nyugtatom magam, hogy ÉN biztos jól hallom, és a fájl ugyan FLAC, viszont valószínűleg mp3-ból van átkonvertálva, de az ÉN fülem tökéletes.
Persze a kétes forrású anyagról sosem fogom pontosan megtudni az igazságot, valamint másnap már semmi bajom ugyanazzal a forrásanyaggal, ellenben egy másik album kerget az őrületbe.
Talán már csak ezen pszichés gondok miatt is bosszantó a digitális világ. Egy LP-ről, ha esetleg másért nem is, de emiatt sokkal nyugodtabban lehet zenét hallgatni.
Ezt csak azért írtam, hogy érzékeltessem, hogy a szkepticizmus, az nem egy mélyen beivódott állapot, és az érzelmek mindenkit befolyásolnak. Szóval én szívesen meghallanám az mp3 hibáit, de a saját eredményeim azt mutatják, hogy nem csak ABX teszt során, hanem valós, elmélyült zenehallgatás során sem vagyok képes jó arányban kihallani a különbséget. Ezek után viszont sosem fogok megbarátkozni például a drága tápkábelekkel.
Viszont fontos, hogy nem irigylem azt, aki hallja a különbséget. Neki olyan költségeket kell vállalni, amiket én mind megspórolhatok
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
schawo #15352 üzenetére
Csináltam egy újabb 256 mp3 (lame -h -b256) vs FLAC ABX tesztet, és simán megbuktam mint Rottenbiller.
Pedig nagyon reménykedtem, hogy az AS Mini majd megmutatja. De kiderült, hogy vagy nem mutatja meg, vagy a fülem bűn rossz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo #15359 üzenetére
"Azért a Föld laposságának kérdése egy ABX teszten könnyen kimutatható"
Ahogy a kábelek közötti különbség is, de ez még nem mindenki számára perdöntő. Mivel nem értik, miért lenne különbség két hasonló rézszál hangja között, nem is hallanak semmit. No meg kevesen vannak olyan pozícióban, hogy rálátásuk legyen a Föld kerekségének kérdésére.
"Egyébként a linkelt AB teszt pont nem követte el az általad említett hibákat, hiszen ugyanabból a pozícióból szóltak egyazon hangsugárzók"
Miért gondoljuk, hogy A hangsugárzó pont abban a pontban szól legjobban, ahol B doboz jól érzi magát? Ilyen alapon egy autó tesztvezetésénél a sofőrnek úgy kellene döntést hoznia a jármű élvezhetőségéről, hogy kocsikázás közben folyamatosan pofozzuk és tekergetjük az orrát. Mennyire fog reális döntést hozni? Az ilyen összehasonlító teszteknek akkor látom értelmét, ha a versenyzők külön-külön a legjobb körülmények között üzemelnek. Ahogy írtam korábban, a cél az, hogy megközelítsük az otthoni körülményeket, márpedig a saját dobozodnak is megkeresed a legjobb pozíciót otthon és úgy hallgatod, nem? Persze tévedhetek is, de ez lenne a logikus.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz
schawo #15364 üzenetére
egyáltalán nem. arra írtam, hogy két tábor létezik (általánosságban). aki hisz a kábelek közti difiben és aki nem. és efölött értetlenkedtem, mivel rca esetében eléggé egyértelmű, és innen nem elképzelhetetlen a hangszórókábel "hangjának" létezése sem, sőt egyenesen logikus. a tápkábel már más tészta, olyat még nem próbáltam.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo #15362 üzenetére
"Különbözőek vagyunk"
Nincs ezzel baj, bennem fel sem merült, hogy bármiről meggyőzzelek, csupán beszélgetésnek, eszmecserének gondoltam mindezt. Sajnos a magyar fórumokra jellemző, hogy ezzel a hozzáállással nem tudnak mit kezdeni, csak a vitát tekintik az egyetlen kommunikációs eszköznek két eltérően gondolkodó egyed között. Furcsa.
"Mint a tesztből kiderül, csak egyetlen hangsugárzó volt"
Én nem tudom, milyen tesztre gondolsz, én általánosságban írtam, amit.
-
KMT
addikt
válasz
schawo #15355 üzenetére
Érdemes alacsonyabb bitrátával kezdeni. Először a 192 is nehéznek bizonyult, aztán amióta kezdem sejteni, hogy mire kell figyelni, a V2 és 256 megvan, a V0-nál már hamarabb elfárad a fülem, minthogy egymás után többször sikerüljön megkülönböztetni a flac-től. Ja, és nagyon nem mindegy a zene sem!
(#15382) baluka26:
Ez érdekes, nekem már két eszközzel is az van, hogy ASIO mellett simán elkezd szólni a yt. Ez csak nálam van így?(#15369) fapaci:
Ez akár aláírásnak is mehetne... Tényleg nagyon jellemző, hogy ha az elszokottól eltérő módon ír valaki valamilyen témában, azt nem ússza meg személyeskedés, vagy belemagyarázás nélkül. ): -
Talas
tag
válasz
schawo #15263 üzenetére
A Logitech Touch- szerű cucc lenne a főcél, de zenehallgatáshoz. A minőség kérdésnél a mostani multimédiás alapcuccok csak azért érdekelnek, mert baromi olcsók és eddig nem volt alkalmam kipróbálni a hangminőségüket, zenére.
Most 15000-ért van nálam egy asus o'play air, majd tesztelem, csak rányom az ember egy 2T-ás vinyót tele Flac-al ami baromi kényelmes, nem mellesleg olcsó. A kérdés még, hogy az analóg kimenet és a digitális között milyen különbségek lesznek, igaz ezt két külön erölködővel tudom csak kipróbálni.Én inkább külön venném a multimédiát és a Hi-Fi-t. Multimédiára tökmindegy mi szól 5.1-ben tömörítve, ott a látvány a lényeg, egyenlőre Full HD-s koncertfilmet nem nézek kivetítőn, "Trúhádéval". De a "hifitoronyba" jó lenne egy egyszerű kütyü megy egy vinyó, ami tudja a minőséget.
Számítógépes-Dacos megoldások egyenlőre ezért nem érdekelnek, bár tudom hogy többcélú a felhasználási területük. Egyébként lehet árban ott leszek a végén egy ilyennel, mint egy Logitech jellegű minőségi cuccal.
Brazosnál csak az a bajom, hogy ugyan van 3 kimenet rajta, de a hülye képcsöves tv-met nem tudom rákötni (ezt is lassan fejleszteni kellene
)
Egyenlőre tájékozódok, azért köszi..... -
PuMbA
titán
válasz
schawo #16664 üzenetére
"Néha már szürreálisan tökéletesen tiszta egyes énekesek hangja."
Tudsz berakni pár példát YouTube-ról?
fapaci: "A Loudness őrületet nem a kiadók találták ki és kezdték el, így hát nem is köthető a CD-khez." Ezt nem így tudtam.
Végülis miért kezdték el? Ha a rádiók úgy is "összenyomják", miért kellett mégis alapból felnyomni mindent?
"Az egyszerűbb lejátszó berendezések nem képesek elegendő dinamikát megjeleníteni, ezért a zenészeknek, zeneszerzőknek el kellett dönteniük, hogy mindent felhangosítanak, vagy néhány részlet sok helyen elveszik majd a muzsikájukból, de minimum másként fog szólni, mint szeretnék."
Ezt én nem nagyon érzékelem (hi-end cuccot még nem hallottam). Az előbb linkelt Fleetwood Mac - The Chain-t tök jó hallgatni az SE W200-as telefonommal és egy alap agybadugós fülessel és nem érzem, hogy kicsi lenne a dinamika vagy részletek tűnnének el.
"Azt is érdemes tudni, hogy a stúdiók igen magas óradíja mellett fontos szempont, milyen gyorsan készül el egy zenei anyag."
Egy "befutott" előadónak akinek van egy rakat pénze simán kifizethetné
"A jó rendszer a kevésbé sikerült felvételt is élvezhetően szólaltatja meg, tehát a zenehallgatás közbeni szenvedés általában nem a felvétel hibája."
Egy jó rendszeren egy 4dB átlagdinamikás számot is meg lehet hallgatni pl. 8-szor egymás után mindenféle fáradás nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo #16705 üzenetére
Bocs, de én nem vitázom. Azért írtam le az iméntieket, mert talán valakit érdekelhet, ha már egy fórumon vagyunk...
Nem tudom, mennyire bonyolult téma a dinamika, de rengeteg félreértés létezik vele kapcsolatban, így talán nem meddő vállalkozás tisztába tenni dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz
schawo #16711 üzenetére
Vagy pl. az utcazaj (bár ez a lakhelyét ismerve kizárható tényező)
Sajnos az otthoni hifimen nálam is ez van a komolyzenékkel. De a kocsiban már minden rendben. Tippem szerint az erősítőm gyenge ezekhez a hangszórókhoz. Jó lenne itthonra is egy olyan bivaj méregzsák mint a genesisA vér nem válik VAZZE!™
-
DDL
őstag
-
KMT
addikt
válasz
schawo #16711 üzenetére
Abszolút nem. Hiába tudná kezelni a legnagyobb hangerőket is a lehallgató lánc, akkor is zavaró tud lenni az ember számára a túl nagy hangerő. Nagyon nagy dinamikával rendelkező zenéknél van, hogy kénytelen vagyok a szám közben halkítani, mert nem egyedül élek egy kertes házban...
(#16712) DDL:
"A hangszórók is csak akkor működnek limiterként ha túl vannak hajtva."Szerintem meg mindig, hiszen a kitéréssel ellentétes erő hat mindig a membránra. Ez józan ésszel már azt jelenti, hogy csökken a dinamika, nem kell ehhez túlhajtás.
-
sti10p
senior tag
válasz
schawo #16816 üzenetére
Majd minden utcasarkon lehet kapni.
Kösz.
Még egy kérdés: a CD lejátszó specifikációjában mit jelent az, hogy MP3 Link? Csak annyit írnak, hogy mp3 lejátszót lehet csatlakoztatni, akkor USB port lenne?!
Ba ci lus:
Ne is mond, én anno sose vettem szerelt kábelt a gitárhoz, mindíg összemaszekoltam a He-ből, spóroltam vele pár ezrest...[ Szerkesztve ]
XY
-
tokand
tag
válasz
schawo #16851 üzenetére
Kifejtenéd, hogy miért inkább a Philips?
Az a szimpatikusabb neked, vagy jobb is?
A sonyn van pc in csatlakozó, a philipsnél meg nem írja.
+ a nagyobb teljesítmény is a sony mellett szólna, bár ezen a teljesítményadatok tudom túloznak.
+ havernak van ec68-as sonyja, és az elég jól szól, és hangosan, a genius 6000-est veri hangminőségben és hangerőben is.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz
schawo #16857 üzenetére
nekem bártfay féle cat7 kábeleim vannak,nagyon meg vagyok velük elégedve.
cat7 kábeleknél nagyon nem mindegy a gyártás.olyan nagyon nem lehet rossz,ha hangfaltuningnál belső kábelnek is használják...
és cat kábelnél sem mindegy,h cat 5-6-7-nagyfrekis 7es...
eladó Kawasaki j300 robogó
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Jövedelem
- Ingatlanos topic!
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Reklámblokkolók topikja
- Nyaralás topik
- iPhone topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- ESR 360 Mágneses Tok és Billentyűzet Ipad Pro /// Air // Bontatlan // Számla + Garancia
- Synology DS223 (2GB) /// Teljesen Új // Számlával és 2 év Garanciával