- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
eclipse006
őstag
szerintem azért észre lehet venni mert amikor pl, eredeti vagy losslessből kiirt cd hallgatok a lejátszón érezhető a különbség,mint hogy ha a gépen hallgatnék zenét!lehet hogy régi a hangfalam de nagyon szépen szól,seas dóm magas és mélyközép van benne!ja és a jvc lejátszó pedig nem egy mostani műanyag cucc, régi STK végfok van benne.
orbano:lehet hogy most valami olyasfajta van nekem
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
orbano
félisten
válasz eclipse006 #7051 üzenetére
először kezdjük az alapoknál: milyen hangkártyáról szól a zene?
Khaal: elromlik hama... nekem az RCA kábelem és a jack-RCA adapterem is kontakthibás lett (elkezdett recsegni). pedig aztán jó ha 3x lett átrendezve a kábel 2 év alatt...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz eclipse006 #7053 üzenetére
akkor előbb ezt cseréld le, és ne az RCA kábeltől várd a javulást. bár itt lehúzzák, de még egy audigyvel is mérföldekkel jobb hangzásod lesz szvsz.
avn egy eladó, kell?
A vér nem válik VAZZE!™
-
KMT
addikt
Én azért kétlem, hogy egy ilyen cucc olyan hűdenagyonjó hangot tudjon... De hát mindenkinek más a "jó".
5.1:
Őszintén... Minek az? Simán el lehet játszani és filmezni sztereóban.
Füles meg főleg... Vagy neked több mint két füled van?(#7051) eclipse006:
Lehet, annyira azért nem vagyok otthon "minihifiben". A seas az tényleg komoly cucc. -
eclipse006
őstag
tényleg nem az a mostani ezüst usbs mp3as minihifi,szerintem ekkor(1997) még figyeltek a minőségre, van benne koppanásvédelem,ha túlmelegszik akkor kikapcsol automatikusan...
a hangfal pedig tényleg nagyon szépen szól,nem reflex kialakítású, de mélyből is van elég
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
kNG
senior tag
Ez az én cuccom :
http://kepfeltoltes.hu/091018/fwp750_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Sztem nem olyan rossz ez...de tényleg relatív h kinek mi a jó ez 5-6 éve, az üzletben az 1ik legjobb volt, fölötte volt még egy, abban már mélynyomó is volt
Megjegyzés : A 2 nagy hangfal helyett már 2 erősebb van rákötve, viszi azokat is probléma nélkül Nem egy aztak**va kategória, de mini-hifiben sztem elég erős
[ Szerkesztve ]
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
Auratech
őstag
válasz eclipse006 #7057 üzenetére
Valahogy Darth Vader mellpáncélja jutott róla az eszembe.
Persze ennek a hangjához semmi köze. Jó dobozzal kellemesen szól, biztosan.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A homokos témához annyit. Csináltam a hifi alá rezgés elnyelő alapot.
Két kispolszki ablakot egymásra tettem egy centis közzel, sziloplaszttal összeragasztottam. A két üveg közé a korábban említett hevített homokot töltöttem, aztán lezártam. Szép, döglött hangja lett, mit egy ólomlapnak. Ebből csináltam hármat. Ingyé volt Csináljatok ti is ,de ne a szoba ablakból...Auratech Field Recording
-
zoltanz
nagyúr
válasz eclipse006 #7057 üzenetére
Jók ezek a mini HIFI -k csak valami normálisan szóló hangfalakat kell hozzá nézni.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz eclipse006 #7062 üzenetére
Az úgy már elég használható csak arra figyelj ne terhel túl a minihifi erősítőjét. Legyen arányaiban összeválogatva a cucc, az a jó ha az erősítő leadható teljesítménye harmada a hangfal max zenei teljesítményének.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
KMT
addikt
válasz zoltanz #7063 üzenetére
Ez nem igaz, sőt. Annyiban talán jó, hogy így nem lehet túlhajtani a hangfalat (!).
De nem árt, ha van tartalék az erősítőben. Dinamikusabb hangja lesz.
Minihifinél nem biztos, hogy megoldható, de én úgy vagyok vele, hogy legalább annyit tudjon leadni az erősítő, mint a hangfal névleges teljesítménye. De inkább többet.Egy nagy terhelhetőségű hangfal miért is lenne káros egy erősítőnek?
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
-
Auratech
őstag
válasz zoltanz #7065 üzenetére
A hangszóróhoz illő teljesítmény akkor lehet felénél kevesebb, ha a sugárzó érzékeny. kb. (>90db/1w/1m/1000hz)
Az erősítő tápegységének minősége meghatározza, mekkora csúcsáramot képes impulzusszerűen leadni és milyen gyorsan. Ezért vannak a tápok túlméretezve a jobb erősítőkben.
Ha az erősítőben nincs tartalék, a basszusok nem lesznek olyan feszesek és a komplexebb zenéken a magasak is mosódnak, mivel a teljesítmény impulzusa nem tudja lekövetni a zene jelalakjának valódi meredekségét.
Az érzékenység amúgy akkor korrekt, ha sugárzónként van megadva. A középsugárzó lehet nagyon érzékeny. A mély pedig ugyanakkor ritkábban hasonló érzékenységű a maga tartományában.
A túlméretezett hagsugárzó jele, ha az erősítés 70-80 % környékén torzít a hang, pedig nem kéne neki.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Ja egyébként az erősítő impulzusos teljesítményét a kocsikban kondenzátorral javítják, hiszen nem kell mindig a csúcsteljesítményt szipkázni az aksiból. A konnektoros hifiben ez nem terjedt el, bár úgy tudom a tisztán digitális erősítőkben már ott van ez a megoldás, legalábbis a szinpadi erősítőkben.
Auratech Field Recording
-
eclipse006
őstag
válasz zoltanz #7063 üzenetére
hát nekem úgy van hogy ez a JVC mini-hifi 2x25W-ot tud de azt tényleg, a hangfalaim pedig 40W zenei/50W névleges teljesítményel rendelkeznek, szerintem elég jó párosítás,már korábban leirtam hogy van benne tulterhelés elleni védelem.
Auratech
lefotóztam a trafót,mondjuk ebből nem tudom milyen következtetést lehet levonni
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
KMT
addikt
válasz zoltanz #7070 üzenetére
Akkor tisztázzuk:
"szerintem is nem árt ha kicsit többet tud ledni az erősítő"
Minél? A hangfal terhelhetőségénél, vagy az 1:3-nál (és így lesz belőle 1:2,5)?
Ha a hangfalhoz viszonyítva, akkor azt nem értem, hogy az 1:2,5 az miért "kicsit több".
Ha az 1:3-hoz viszonyítva, akkor meg azt nem, hogy miért "szerinted is".Én nem is feltétlenül a hangfal "teljesítményéhez" mérném az erősítő erejét. Hanem inkább úgy, hogy közepesen nagy hangerőn (tehát ahogy az ember ritkán, de hallgatja) meg se közelítse az erősítő teljesítménykorlátját. Hanem legyen a felénél mondjuk. Egyszóval legyen benne tartalék.
Persze ez függ a doboz érzékenységétől, szobamérettől, igényektől stb.
Aki meg annyira túlhajt egy hangfalat, hogy az károsodik, az megérdemli. -
zoltanz
nagyúr
Ha idézel ne ragadjál ki dolgokat a szövegkörnyezetből...
Amúgy szerintem is nem árt ha kicsit többet tud ledni az erősítő akkor legyen 1:2,5 az arány, mert sokszor max hangerőn torzítanak, tisztelet a kivételnek.
Szerintem ezen nincs mit magyarázni... Ott van feketén fehéren, de ha az arány 1:2 vagy 1:3,5 -höz akkor sem lesz semmi. Ezt nem adják meg a gyártók ez egy kb arány tapasztalat alapján.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
hétalvó
addikt
a normális hifista pedig meg se nézi a wattokat hanem leül meghallgatni a rendszert.
honnan tudja ma már bárki, hogy egy erősítő vagy hangfal milyen szabványban adja meg az adatait.
ne menjünk messzebb mint H/K aki 20-30-50wattokat ad meg és mégis szétüti a hangfalak, szemben a Yamaha hibrid csodáival 5x100W-al amit a hálózati 400W-ból csinál 125%-os hatásfokkal, lehetne még emliteni a csöveseket, ahol pár watt csak a teljesítmény...hagy ne folytassam, Watt-okról inkább ne ha hifiról van szó, ha lehet kérnem.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
orbano
félisten
válasz dabadab #7078 üzenetére
én tudom jól miről van szó, de hidd el nekem nem egyszerű megtalálni mindig. még ha ki is írják, hogy dinamikus kontrasztarány, az "igazi" kontrasztarányt már az életben meg nem találod. ahogy azt sem, hogy a betekintési szöget 5:1, vagy 10:1 kontrasztküszöbbel mérik.
persze még ha meg is tudnád, pl fingod nem lenne, hogy az 500:1 kontraszt mit takar. milyen fényerejű a fekete, és milyen a fehér? mert ugye pl. ez sem mindegy. egy erősítőnél meg aztán pláne nem fogod soha az életben megtudni, ha valamit sumákolnak, ha alulméretezett a tápegység. kimérik a tízcsillió wattot a szarabbaknál aztán rányomják a plecsnit. ettől még nem leszel okosabb. persze igazad van, legyen minden ember műszerész, szedje szét a hifit a boltban és mérjen ki maga minden értéket.... oje. éljen a fogyasztóvédelem...A vér nem válik VAZZE!™
-
dabadab
titán
"persze még ha meg is tudnád, pl fingod nem lenne, hogy az 500:1 kontraszt mit takar. milyen fényerejű a fekete, és milyen a fehér?"
Hat nem is tudom. En mondjuk megneznem a "max fenyero" nevezetu parametert.
Es azt gondolom, ha valaki komolyan hifizik, akkor azert nem olyan nagy kihivas alapveto specifikaciok ertelmezeset megtanulni. Ha mast nem is, a max. felvett teljesitmenyt azert meg szoktak adni es abbol (meg az erosito osztalyabol) kb lehet kovetkeztetni, hogy mit tud, mert olyan nagy csodak nem szoktak tortenni.
DRM is theft
-
Auratech
őstag
Az elektromos paramétereket az elektrotechnika, a hangzó dolgokat az akusztika és az elektroakusztika, a fénnyel kapcsolatos dolgokban az optika és a fotometria a mérvadó. Tökre nem kell mindenféle parajelenségekről ábrándozni. Le van minden írva, mi, mivel számosítható.
Ha a 10 amperos biztosíték után bedugok a konnektorba egy hősugárzót, ami 3000w-os és feltekerem, a biztosíték le fog oldani, ha megpatkolom, a falakban a vezetékek szépen felmelegednek, aztán hívhatom a tűzoltókat.
Ha egy 2x50w-os erősítőre rákötök két 150Wattal folyamatosan terhelhető hangszórót és feltekerem, tozítani fog félhangerő felett, egyre hallhatóbban a max-ig.
A számokat én úgy látom, hogy az erősítő nominális teljesítményénél 1,2 tehát ötödével nagyobb szinuszos teljesítményt felvenni képes hangszórót tennék. Ha nem ez lenne az ideálishoz közeli, akkor az aktív sugárzók drágábbjaiban eltérnének ettől, de nem. A genelec, a keef, a tannoy.... aktív és passzív dobozainak paramétereit megnézve a felvehető és leadható teljesítmény igencsak összetart. Tehát a 100w-os aktív monitor passzív változatához 100w-os erősítő dukál az ajánlás szerint. Sehol nincs, hogy jó a 200w-os is ,csak ne tekerd fel. Vagy a 100w-os erősítőre nyugodtan köss 250w-os hangfalat, ha elég érzékeny, úgyis kihajtja.
Szerintem ez elég konkrét és megkerülhetetlen.Természetesen a használat tükrében szinte bármilyen, ohmikusan párosítható eszköz meg fog szólalni valahogy. Ebben kompozíciót kialakítani egy hangzás érdekében az, amiről a hifizés részben szól. Hogy nem az adatlapokat tologatják egymás képe elé, hanem felkészülten, de intuitíven kísérleteznek, érlelgetik a rendszert.
Ha az a cél, hogy akusztikus jazzt hallgassak a szobámban, lehet, hogy az ideálisnak hallott hangképet a kívánt hangerőn egy extrémen eltérő teljesítményű elemekből összeválogatott rendszer adja. Viszont halkabbra véve eltűnik a basszus, hangosabbra véve pedig visít valami. Vagy rugalmas a rendszer, de nem speciális, vagy Ideális, de csak egy szűk sávban.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Amiről viszont még nem esett szó. A teljesítmény karaktere az erősítőben és a hangszóróban. A többutas sugárzókban a hangszórók igen változatos módon jutnak tápláláshoz, köszönhetően a keresztváltónak. Emiatt rotyognak a basszusok, vagy visítanak a magasak, a közép, meg orrhangú. Aztán halkan megint tök máshogy szól, feltekerve megint máshogy. Kétszeres hangossághoz négyszeres teljesítmény kell. Tehát nem lesz egyenletes a hangzás, ha a teljesítmény leadás és felvétel a hangerő tükrében nem tart össze.
Auratech Field Recording
-
zoltanz
nagyúr
válasz Auratech #7081 üzenetére
Érdekes amit írsz és eggyet tudok érteni naggyából.
"Viszont halkabbra véve eltűnik a basszus, hangosabbra véve pedig visít valami. "
Ez így van ha a halk nálad a beszélgetés DB -beli értékét jeleni, a hangos meg mondjuk a kiabálást. De akkor sem tűnik el csak visszafogottabb, diszkrétebb kicsit.
Szerintem ha valaki halkan hallgatja a zenét az mással is foglalkozik közben, azért teszi legyen valami hangulatos aláfestés, így majdnem mindedgy mi szól és hogyan.
Vagy mint én szoktam éjszaka hagyom a rádiót, legalább ha nem tudok jól aludni felfedezek egy-két jó zenét, amit általában meg is szerzek utánna.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Tristis
őstag
Egy-két dolog eszembe jutott:
- Van egy MVA paneles monitorom. Sajnos csak 800:1-hez a kontrasztaránya, csak 178fok a betekintési szöge és a színhűsége csak 97%. Viszont csak 8ms-ot tud. A fene rágja meg! Legközelebb már biztos inkább olyat veszek, aminek 5000 a kontrasztja meg 2ms-ot tud Igaz, hogy fos színei vannak és erőlteti az ember szemét, de legalább gyorsan csinálja azt
- láttam már olyan erősítőt, ami 8ohmon 50 wattot tudot, de szegénykém már 40% hangerőn (lineáris növekedés) és majd szét szakadt a torzulástól, még a kis diy 2*15 wattos erősítő semmit sem torzít és széthajtja a hangfal lelkét, mert 4 ohmon ad 30-at és mert egy ohmon 120-at ad.... és az a nem mindegy! 2*200wattos falakat hajtok vele átlagos érzékenységgel..... és bizony hallja az egész tömb a zenét, és nem a torzulást... Persze ez egy rendkívüli erősítő és ilyen a ritkább.... csak hogy példálózzunk.
- én hiszek abban, hogy nem véletlenül vannak iszonyatosan komoly erősítők megépítve hatalmas bordákkal, amelyek 90-120 wattot tudnak. Hogy is fogalmazzak szépen: kell a kakaó!!
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Telefunen
őstag
Szerintem sincs ökölszabály az ideális teljesítményarányokra. Egy 2x60W-os hangfalat éppen úgy meg tudok hajtani egy 2x30-as erősítővel, mint egy 2x100-assal, a két erősítő által produkált hang fog dönteni köztük, nem pedig a teljesítményük.
-
-
orbano
félisten
válasz Telefunen #7085 üzenetére
nekem pl negyedére képes az erősítő (30 vs 120, minimum ajánlott 20 wattal), mint amit a hangfal elbírna, és érzem, hogy ha feltekerem a hangerőt (pl házimunka közben), akkor már bizony nem szól olyan tisztán, a mélyek pl. határozottan kezdenek összezavarodni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Telefunen
őstag
Természetes, hogy a vége felé az erősítő némileg torzít (legalábbis ebben a kategóriában -és ezzel nem leszólni akarom az SU-V500-at). Ellenben ha nem az alacsony érzékenységű (86dB) Diamond 8.3-at hajtanád, hanem egy átlagos érzékenységű (~90dB) dobozt, akkor fel sem kellene addig tekerned, ahol már torzít.
-
Brumi
senior tag
Megérkezett a 1,5 hónapja rendelt új hifim.
Denon DRA F107 receiver + Wharfedale Diamond 9.1 hangfal. Az erősítő 2*65W/4 Ohm, a hangfalak 100W/6 Ohm. A kábel Inakustik Atmos Air 195.
Az első 1,5 óra után a padlón van az állam Nem gondoltam volna, hogy egy alig 30 centis hangfalból ilyen hangok jöhetnek ki.
Az egész cucc 122000 forint volt, és főleg PC-ről megy a zene (FLAC).http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
válasz Telefunen #7090 üzenetére
Egy Shuttle SN68PTG6 Deluxe gépem van, annak az alaplapi hangforrását használom, és teljesen elégedett vagyok vele (Realtek ALC888DD).
Megkérdeztem, hogy érdemes-e megvenni a Cambridge Audio DacMagic-ét, de ezt mondták, nem igazán érdemes ezért 75k-t kiadni.
Egyébként én 72k-ért kaptam meg a receivert, mert már régen rendeltem meg, és akkor még olcsóbb volt.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
válasz eclipse006 #7092 üzenetére
Köszönöm szépen!
Persze láttam leírva a paramétereit az erősítőnek, de így élőben tényleg nagyon apró. Főleg ahhoz képest, hogy korábban egy marha nagy Kenwoodom volt.
Korábban egy H/K 3490-es erősítőn gondolkoztam a Diamond 9.3-as hangfalakkal, de rájöttem, hogy teljesen felesleges lenne egy 20nm-es szobába. Meg aztán az 200k lett volna...
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
eclipse006
őstag
hát az már tényleg elég szép ár lett volna,nem számít szerintem a méret az erősítőnél,jó anyagokból legyen. a denon cuccok mindig is nagyon tetszettek,ahogy utánanéztem az erősítődnek láttam hogy hangfal is van hozzá(denon), ez esetleg opcionális,vagy külön termék?
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Brumi
senior tag
válasz eclipse006 #7094 üzenetére
Az szett lett volna 170k-ért, de abban már cd-játszó is van. Arra nem lett volna szükségem, meg aztán szempont volt, hogy a hangfal első reflexnyílásos legyen, mert polcrendszerre lett elhelyezve. A Denon hangfal azt hiszem hátsó reflexes volt.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
eclipse006
őstag
értem, a jövőben lehet én is befektetek hasonlóra,mondjuk nekem a cd játszó is fontos lenne, én még kisebb cuccot is eltudnék képzelni pl:TEAC DR-H300DAB, a denonnak is van hasonló.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Brumi
senior tag
válasz eclipse006 #7096 üzenetére
Korábban pont ez volt a másik jelöltem Csak aztán rájöttem, hogy soha nem használnám a lejátszót belőle. A főnököm most vett egy Denon M37-est Tangent EVO E5 hangfalakkal és nagyon odavan érte.
Most Denon hangfallal együtt 102k-ért adják és még fejhallgatót is adnak hozzá ajándékba.http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt