A win7 indítóképernyőig ok, azután ujraindulás-ujraindulás. Próbálkoztam mindennel fesz emelés, ACC -2, -4... de nem. Sebaj, azért 3 maggal is szerencsésnek érzem magam!

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Hát ez összeg függő is hogy mennyit szeretnél rá költeni ugye a lehetőségek tárháza elégé nyitott...De mondjuk egy x2 vagy x3-as Phenom II 4 magosítva jó választás ph-n találsz pár jó eladót vagy alapból 4 magosat veszel, a deszka azért is jó választás mert x6 -os Cpu-kat is támogatja

pechman8: értem persze az is tökély

[ Szerkesztve ]

Jó kis deszka, szerintem jó választás.
Egy dolgot írnák csak amit érdemes szerintem mérlegelni. Van rajta 2 régi PCI. Namármost ha veszel egy jobb VGA-t, akkor annak hűtője szinte biztos elfoglalja az egyiket, és akkor már csak 1 maradt! Nem tudom vannak e kártyáid amik ilyen PCI-osak.

Nekem van Audigy 7, és TV-tuner, emiatt nem vehettem ekkora lapot, de ha ez nem gond akkor "hadszóljon"!

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Köszi pechman8 a "figyelmeztetést"!
Jelenleg csak 1 Leadtek tv-kártyám van ami PCI-s, további PCI-s bővitést nem tervezek, de ha mégis akkor keresek 1 b tervet még1x kössz!

itt van egy b terv Gigabyte MA785GT-UD3H

Ha a "b" terv lép életbe akkor mindenképp jó lesz!

Szerintem is B-terv tűnik jobbnak.

Éltem át már szép napokat amikről azt hittem szarok, dehát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok!

csak annyi a számomra feltünő különbség hogy az egyik atx a másik meg matx+usb3 vagy nem?

Nos lássuk a két alaplap... nézzük a kézzel fogható előnyöket

mATX(GMT-USB3): Kissebb, USB3.0 ami a jövőre nézve kelleni fog. Azt is írják, hogy a 2.0-ás USB-i több Watt-ot képesek leadni mint a szabvány ami mindössze 2,5Watt. Ez akkor jön jól, ha a külső mondjuk merevlemez, 500mA-nél több energiát igényel mert akkor nem képes elég energiával ellátni a meghajtót 1 usb aljzat. Ezért kell sok esetben külső adapter. (V x A = W, tehát 500mA X 5V=2,5Watt.) Itt állítólag elég a teljesítmény, de nem írják mennyi a plusz. Ezért én szkeptikus vagyok.

ATX (UD3H): Több bővítőhely lehetőség, mind PCI, mind PCI-X-ben. 2 PCI-X 16 van rajta CF-hez, bár a második csupán 4X-es, ezért többe kerülhet a leves mint a hús. Támogatja a RAID-et!

Nos döntened Neked kell. A te szempontjaid szerint. Szándékosan nem írom én melyiket venném ma 2010-06-04.-én.

üdv

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

csatlakozom az előttem szóló kollégához annyival kiegészítve hogy így már elég világos a 2 deszka tudása és választani azt kell amire neked szükséged van és pénzed

Hát nem 1xű a helyzet
Döntésre van még 2-3 hetem (szóbeli érettségire készülni kellene), s lenne még egy kérdésem mekkora előnyt jelent az ud3h-nál a következő:"Kizárólag 50 000 órás élettartamú, Japán gyártmányú szilárd elektrolitos kondenzátorok"(From gigabyte.hu) ezekszerint akkor a másikon rosszabbak lehetnek? vagy ez a kondenzátoros dolog mennyire fontos?

Más gyártóval,technológiával készült kondik nem hiszem hogy olyan sok dolgot befolyásolnak bár azért az az 50000 óra élettartam nem rossz de ha ez valós akkor hamarabb hal be minden más a gépben mint az adatlap

Én annó a következőt húztam magyarból: Samuel Taylor College Kublai Kán című versének romantikája.

erre nem lehet felkészülni...!

Balassy-tól Nagy László-ig bárki magyart húzhattam volna, de nekem nem! 2-es lett, még szerencse, hogy az írásbeli 4....

De azért szerencsém is volt, mert az érettségi elnök aki humán szakos volt, felállt és kiment inni egy kávét! Miről maradt le...!

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Sziasztok!

Van megint új BIOS F8-as (nem béta, teljes)

Ja és win7 -hez új lan chip driver is.

[ Szerkesztve ]

Éltem át már szép napokat amikről azt hittem szarok, dehát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok!

Remélem lassan a ma785g is kijön a nem béta f5 bios

Sőt, már van kint F8ABeta is
Ez a GIGABYTE On/Off Charge function nem nagyon akarja az igaza

"The only place success comes before work is in the dictionary." (Vince Lombardi)

Valaki kérdezte itt, hogy milyen FSB-t bír ez a lap. Most nem kerestem mégis ráakadtam egy tesztre:

http://ipon.hu/elemzesek/amd_785g_ismet_egy_sikeres_lapkakeszlet/515/7

MZsoltee kérdezte. A tesztben fesz emelés nélkül 288 ig jutottak.

ui: én nem tuningolok.

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Kipróbáltam egy újabb feszültség ergó hőmérséklet csökkentő beállítást. A CPU-ba integrált memória vezérlő és L3 cash feszültségéről van szó. A gyári feszültség nálam 1,1Volt. Itt egy link a NB freki és a hozzá szükságes feszültség grafikonjáról:

http://logout.hu/cikk/amd_k10_k10_5_tulhajtasi_utmutato/nyomtatobarat/teljes.html

Ez alapján 0,95V kell 2000MHz-hez. Nekem is ennyin jár emiatt a feszkót visszavettem 1,1V-ról 1,00V-ra. Ezzel kb 10-12Wattal csökken a fogyasztás, a linken lévő táblázat szerint. A CPU stabil. Prime95 sem borítja ki. ergó siker!ergó Ígymarad!

ui: ez alá nem mehettem, mert a gép nem indult. A freki emelés ezen a Volton (2200) sem ment, szintén nem indult. Tehát mivel ugysem tuningolok maradok a 2000MHz-nél amihez Nekem elég az 1 volt.

ui2: Ez nem anti tuning. Csak a névleges teljesítmény eléréséhez elegendő teljesítmény felvétel minimum keresése. (de szép mondat lett...)

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

pontosítok! Gyári feszkó: 1,15V.

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Hi!

A Gigabyte MA785GT-UD3H mennyire számít fapados lapnak? Mit tud ez a lap?

Itt egy teszt [link].

Az élet kegyetlen .

Az én véleményem.

Nagyon , nagyon jó lap! Ennél jobbat nem is érdemes venni.

Vélemény vége.

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Én is csak ajánlani tudom,sztem a legjobb vétel.
Eddig semmi gond nem volt vele.
És mindent tud amire szükségem van.

[ Szerkesztve ]

3dfx Fan *<:-)

Köszönöm a válaszokat Meggyőztetek, úgyhogy megrendeltem

Hát nekem csak 273-az zud sajnos és az a kár hogy az X2 5000-esem menne FX 5000Quadként 11*273nál gyorsabban is cak a lap b@szik menni...

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Sziasztok!

Nemrég vettem egy Gigabyte MA785GT-UD3H lapot.
A következő a problémám: Windows XP-t szeretnék telepíteni a már fent lévő Windows 7 mellé. Tudom, hogy szerencsésebb lett volna előbb az XP-t feltenni, de így alakult. Elvileg így is működni kellene az itt leírtak alapján: [link] Szóval el is indul a WinXP telepítő, F6-al megadom a floppy lemezen lévő SATA drivert, meg is látja a SATA-s vinyót, felmásolja a fájlokat, majd amikor jön egy újraindítás, akkor nem bootol be egyik Win se. Mondjuk az OK, hogy a Win7 nem bootol, mert elvileg az XP telepítő felülírja az MBR-t, vagy vmi ilyesmi, de az XP se bootol. Ja a SATA módot Native IDE módba állítottam a BIOS-ban. A BIOS pedig F7-es. Most ideiglenesen egy mobile rack-ban lévő IDE-s vinyóra tettem fel az XP-t, azon megy szépen, de jobb lenne, ha a SATA-s vinyón lenne.
Volt már valakinek hasonló problémája?
Előre is köszönöm a segítségeteket!

Üdvözlettel: Thunderbolt

[ Szerkesztve ]

Két külön merevlemezre rakd és amikor telepítesz akkor csak az a merevlemez legyen csatlakoztatva amire telepítesz!

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Köszi a választ, de mint írtam, most így telepítettem, és pont ezt szeretném elkerülni.

Talán ez segít...

"Az XP telepítőben nincs alapból AHCI driver, és emiatt nem látja a SATA HDD-t.
A probléma oka az Intel új generációjú chipsetje, illetve a benne található déli hídba integrált SATA vezérlő .
AHCI mód, és az (emulált) IDE mód közti különbség :
- Az AHCI és az IDE mód között a teljesítménybeli különbség kicsi.
- Az AHCI mód lehetővé teszi a SATA busz közvetlen szoftveres elérését, ezáltal támogatva olyan funkciókat, mint a hot-plug (üzem közben cserélhető) mód, illetve a NCQ-t. (native command queuing) .
Ez utóbbi multitask környzetben növelheti a gép / eszközök teljesítményét / reakcióidejét.
- Az AHCI mód Raid használata esetén nyújt mérhető teljesítménykülönbséget. AHCI (Advanced Host Controller Interface): az AHCI egy olyan illesztést jelent, mellyel a rendszermeghajtó- és operációsrendszer-szoftverek képesek a fejlett SATA-funkciók felismerésére és implementálására (pl: parancsok várakozási sorba rendezése (NCQ), az üzem közben cserélhető eszközök használata (Hot Swap), tápegységek felügyelete)
NCQ (Native Command Queuing): olyan speciális technológia, mely képessé teszi a merevlemezt, hogy elemezze a processzortól érkező utasításokat, s azokat olyan sorrendben hajtja végre, hogy a lehető legmagasabb legyen az adatátviteli sebesség és legkisebb a fejpozícionálási idő.
Hot Swap (forrócsere): a Hot Swap technológiát támogató merevlemez lehetővé teszi, hogy a gazdaállomás áramtalanítása és újraindítása nélkül lehessen azt kicserélni bármilyen adatvesztés nélkül.
Legacy IDE: a SATA-n keresztül emulált IDE-mód
A Windows Vista alapértelmezésben támogatja az AHCI módot, ezért minden gyártó általában a SATA vezérlőt az alaplapon AHCI módba kapcsolt állapotban hagyja, azaz így kerülnek ki a boltok polcaira. Vista telepítésénél ez a dolog nem is okoz különösebb gondot, hisz a Vista minden probléma nélkül felismeri az ilyen módban működő vezérlőt.
Sajnos az XP-vel más a helyzet. Az ő idejében ezek a technológiák ismeretlenek voltak, így természetesen nem is kerültek be az operációs rendszerbe. A telepítés során ilyenkor szalad bele az ember a fentebb említett hibaüzenetbe: a Windows nem talált merevlemezt a gépben. A megoldás végtelenül egyszerű. Indítsuk újra a gépet, és a BIOS-ban a SATA vezérlő működését kapcsoljuk át AHCI módról IDE módra, és kezdjük újra a telepítést. Ilyenkor a vezérlő legacy IDE módba vált át, az XP pedig sima IDE-s merevlemeznek érzékeli a HDD-t.
Természetesen ebben az esetben az NCQ-t és a Hot Swap funkciót nem használhatjuk .
A SATA-módot nem tanácsoljuk átállítani a BIOS-ban az operációs rendszer telepítése után, ha a SATA-meghajtó a rendszerindító meghajtó. Az üzemmódok közötti átkapcsolás "NTLDR" hibát, azonnali "kék halált", majd újraindulást vagy egyéb rendszerindítási hibát okozhat.
Ha mégis AHCI módban telepítjük az XP-t akkor a telepítő lemezbe integrálni kell az
chipset gyártónk SATA driverét .

http://www.komel.hu/assistance/sata-ahci.php

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Köszi, de ez is nagyon "hasznos" hozzászólás volt. Írtam, hogy Native IDE módban van a SATA vinyó, és nem azzal van a gond, hogy nem látja az XP telepítő, mert rámásolja a fájlokat, csak nem bootol!

Thunderbolt

Nos adva van egy SATA vinyó, ebbe az alaplapba, AHCI native módban van,...! Hát akkor egyszerüen jónak kéne lennie. Mást nem kell meg nem is tudsz csinálni...! Nekem is csak SATA vinyóim vannak, igaz most Win7 64, van rajta, de elötte XPSP3 volt rajta, soha gond nem volt vele. (lehet, hogy az integrált sp3 miatt?! )

[ Szerkesztve ]

Minden tiszteletem a nálam okosabbaké!

Elkészítettem a mosfet hűtést a GA-MA785GT-UD3H lapomra,sztem tűrhető lett.







Készült még 1 garnitúra,ha vkit érdekel,dobjon 1 pü-t.
Kíváncsi vok a véleményetekre.

[ Szerkesztve ]

3dfx Fan *<:-)

Elég fasza lett

A tekercsekre nem szoktak rakni egyébként?

Azok is eléggé melegszenek.

Éltem át már szép napokat amikről azt hittem szarok, dehát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok!

Segítsetek légyszives.
Mai szerzeményem egy MA785gmt lap. Felraktam XP-t mellé egy win7 x64-et és egyiken sem ismeri fel a hangkártyát. Gyakorlatilag mintha le lenne tiltva a BIOS-ban, de nincs.
Minden létező drivert leszedtem már de semmi. Felismer egy HDMI hang kimenetet és slussz. Mindkét OP azt írja ki: nincs hangszköz..

Sziasztok!
Én nemrég cseréltem a lapomat Elötte Ga Ma 770 Ds3 (rev.2) volt,most Ga Ma 785G UD3H van,de nekem nem tünik olyan gyorsnak mint a 770-es volt.A Proci memoriák stb. ugyan azok,csak az alap lett cserélve.ProcihenomII x2 550 Be
Memo:4x1 Geil DDR2 800 MHZ

Vajon miért nem megy úgy mint a 770 lapom?

Mit értünk az alatt, hogy "nekem nem tünik olyan gyorsnak mint a 770-es volt"?

Si vis pacem, para bellum.

Hát több ideig bootol,meg ilyenek pl everest sebbesség tesztben is többet gondolkozik.
Biztos valami beállítás probléma,de egészen más a bios is mint azon volt.Szal nem tudom mit is kellene tennem hogy gyorsuljon.

Ezek most milyen eredmények?

[ Szerkesztve ]

Nem igazán adok semmit sem az Everest által mért értékekre.

Si vis pacem, para bellum.

Nem tudom,de olyan mintha lag lenne,pl ha elindítok egy progit,pl total commander,everest,stb.Memtest lefutott hibát nem talált,prim lefutott hiba nélkül.Szóval nem tudok mire gondolni csak arra hogy valami beállítás dolog lehet a biosba,pl ht,nb vagy valami ilyesmi.habár mindent autón hagytam csak a processor szorzót állítottam úgy ahogy a régi lapomnál volt,meg a memoriákat.

Hát igen ez nekem is érdekesnek tünik.Meg az is hogy 4 maggal meg még érdekesebb eredményeket kapok.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

MA785GT-UD3H lapnál feltettem az F7-es BIOS-t. Nálam nem emelte az IGP órajelét, maradt az 500Mhz. Esetleg valamit még be kellene kapcsolni?

Thunderbolt

Hát ez nem semmi! Az itt leírtak alapján levettem a proci feszkóját a BIOS-ban az eddigi AUTO-ról 1,225-re, és EVEREST stabilitástesztnél az eddigi 70 fok helyett 54 fok az alaplap, a proci pedig 61 helyett 50 fok. Ja és a proci egy Phenom II x2 555 (16x200) 4 magosítva. Ja és gyári hűtővel, és nem túl jól szellőző házban. Mondjuk egy másik ház és procihűtő már meg lett rendelve. De már ez is haladás.

thunderbolt

Mért nem az F8asat raktad fel ha már frissítettél?

Én is az Athlon II 250emet levettem 1.45ről 1.2re és tökéletesen megy -5fokkal hűvösebb

Éltem át már szép napokat amikről azt hittem szarok, dehát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok!

Mert amikor BIOS-t frissítettem, akkor F8-ból még csak béta volt.

Ja értem

Mondjuk nem hinném hogy nagyon nagy és számottevő különbség lenne.

Éltem át már szép napokat amikről azt hittem szarok, dehát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok!

Sziasztok !
Legyetek szívesek meg mondani nekem hogy a 339-es hozzászólásban az eredmények milyenek ,mert esküszöm meg tiprom a lapot.Nekem a memory bus egy kicsit fura,meg a dram:fsb ratio.Mit állítsak mire hogy gyorsabb legyen?

Ennyire nem lehet halott egy topic.