köszi mester, sokat segítettél.

Sziasztok!

Mivel az X38-as lapom elfüstölte után mostmár visszajeleztek, hogy levásárolhatom a lap árát így egy X48-on gondolkodom és a kérdésem az lenne felétek milyen tapasztalaitok vannak az X48-DQ6-al? vagy milyen lapot ajánlanátok az X38-DQ6-om helyett PCI-X 2.0 feltétel.

Köcce a helpet!

Üdv!

Gigabyte EP45-UD3P;Q9550 @ 4,25GHz ; E8400 @ 4,5Ghz 9*500, CSXO 2*1Gb DDR-2-800,HD4870+HD4850, CFT-620-A12S.

PCI-X 2.0 ---> PCI-E 2.0 ?!

és a 2.0-ás PCI-E miért feltétel? Szerinted számottevő előnye van?
Ha igen, akkor mire alapozod?

Gorneck23: Igen PCI-E 2.0.

emre33: Akkor máshogy fogalmazok X38-DQ6-om volt ami valami oknál fogva egy bekapcsolásnál csippanás helyett elfüstölt így vesszaadtam annak akitől vettem és most levásárolhatom az árát és lehetőleg a legjobb lapot szeretném megvenni ami kb. 55ezer Ft-ból meglenne P35-öt nem akarok az X38 helyet mert jelenleg is egy P35-DS3P lapom van ideiglenesen. X38, X48 ugye a következő két lépes így ezen chipset-tel szerelt lapok közül szeretném a lehetőségekhez képest a legjobb lapot megszerezni, és mivel az X38-al már volt negatív tapasztalatom (elfüstölt a lapon egy feszültség szabályzó ic) illetve a környezetemben 3 szintén X38-as lap hasonló hibával szált el így az X48 felé hajlok inkább bár nem tudom, ez a lap mennyire sikerült jól. Ezért kérem a ti segítségeteket illetve tapasztalataitokat szeretném megkérdezni jelenleg melyik a legjobb, legstabilabb lap X38, X48 terén, amit nem szeretnék az NForce chipset (Ati kártyát, kártyákat használok).

Gigabyte EP45-UD3P;Q9550 @ 4,25GHz ; E8400 @ 4,5Ghz 9*500, CSXO 2*1Gb DDR-2-800,HD4870+HD4850, CFT-620-A12S.

szoval akkor a pci-e 2.0 miert is feltetel? (meg mindig nem arultad el nekunk).. nem tudom, hogy kitol vetted a lapod, de egy x38-dq6 "joval" olcsobb, mint egy x48-dq6.. vegyel neki az engedmenyert cserebe egy uveg bambit a felhasznalt alkatreszek gyakorlatilag teljesen megegyeznek a ket emlitett lapon.. mas kerdes, hogy a ket lap tervezese elegge kulonbozo.. tervezes szempontjabol az x48-dq6 (ex38-dq6) nagyon jol sikerult lap(ok).. en megis inkabb azt javaslom, hogy egy ep35-ds4-et vegyel...

[ Szerkesztve ]

I'm out.

vissza nem kapok pénzt csak levásárolhatom 49ezer Ft az X38-DQ6 55900 az X48-DQ6, olcsóbb kissebb lapot nem akarok P35 (giga)nekem annyira nem jött be. X38 illetve X48-as lapok közzül mit érdemes? nem ragaszkodok a Gigához.
PCI-E 2.0-át annak idején már kitárgyaltuk ha emlékeztek CF-nél 2.0-ás kártyákkal érezhetőbb a különbség de ezt mostmár szerintem hanyagolhatjuk.
A lényeg az, hogy valami felsőkategóriás lapot szeretnék ami 49ezer és 56 ezer Ft között van és a lehető legjobb tuningpotenciával és stabilitással rendelkezik.
Egyébként ha ez fontos akkor Gianni-tól vettem a lapot egy Q6600 társaságában.

Gigabyte EP45-UD3P;Q9550 @ 4,25GHz ; E8400 @ 4,5Ghz 9*500, CSXO 2*1Gb DDR-2-800,HD4870+HD4850, CFT-620-A12S.

akkor kerjel x48-as lapot..

I'm out.

jó lesz az x48-as dq6 szerintem. Mondjuk úgy, hogy bármelyik lap elfüstölhet egy pillanat alatt, láttam én már több miilliós gép vadonatúj szerverlapját is megdögleni. Más tészta lenne, ha instabilan müködne, akkor azt mondanám válassz másik típust.

Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.

Jól értem, tehát azért írsz le egy márkát, és egy chipsetet, mert volt 1 azaz egy darab hibás a kezeid között?

MUHAHA

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

x48-dq6 f7b beta
x48t-dq6 f5a beta

-Fix S3 Bug bei Q9xx0 CPUen und 4GB/8GB Ram

I'm out.

kösszi

Már megy is fel

[ Szerkesztve ]

Teszt folyamatban..

Tuningnál (440-450 fsb) -nél az mch-nak vagy az fsb-nek is adjak plussz feszt? FSB-nek ha nem fontos nem adnék neki.

Ha adjak mennyi? +0,2 vagy +0,3 mindkettőnek? (léghűtés)

Szépen teszteld ki, szerintem csak az mch-nak kell adnod plusz feszt. De ez majd kiderül.A feszt is szépen fokozatosan adagold.

+mch fesz nélkül 4 ram modullal és 450FSB-vel már a windows boot közbe resetel a rendszer.

1 óra és hazaérek, és lesz +fesz teszt.

Szerintem a 4 modul lesz a hibás

[ Szerkesztve ]

Az X38-nál is mostanság problémás a 4 modul...

RAM-os forumba beszéltünk róla hogy a tRD ne legyen 8-nál kisebb

X48-lapban ezt hogy hivják a bios-ba?

Rank Write to Read Delay----------auto

Ő lenne az?
AUTO-n ezt nekem 3-ra rakja!!!

ja, asszem a Static TRead Value a tRD

Örülj neki, hogy nálad megy 4GB memóval egyáltalán, én 4GB-ból 1GB-nál járok, azzal megy, többel nem!

Az remek lehet

?

Mi a hibajelenség ha 1GB-nál több ramot teszel bele?

No hogy ketyeg az új gigában az új quad?

® SimonYana ®

www.ohs.hu

Egyenlőre problémák vannak. Javítás folyamatba

[ Szerkesztve ]

Jaj , jaj.! Az nagyon nem jó!

® SimonYana ®

RAM probléma....

Nem baj 2GB is maradt

És 2 gb-al minden tökéletes?
Nekem az a bajom,hogy ha felhúzok mindent akkor minden ok,csak a Photoshop kicsapja a biztosítékot (kékabla). Minden auton meg ok.Mire erre rájövök,hogy mi a baja!!!

® SimonYana ®

Szerinted jobb az ex38-dq6,mint az X48-as?

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Még nem tudom, az biztos hogy 1066Mhz -nál hibázik a ram.

Lehet hogy a béta bios a baj, lehet hogy..

19.30-kor érek hza, akkor kiderül..

Biztos jól állítottál be mindent?

hát 800mhz vagy 1066Mhz nem mindegy!!!!!

RAM-ok jók!

Viszont ha külön-külön tesztelem le a KIT-eket, akkor minden ok, semmi hiba

Csak akkor hibázik, ha a 4 modul együtt van bent (1066MHZ-nál hibázik a metest86+ 5. tesztjénél)

Adhatam az MCH-nak +0,30 Volt, akkor is hiba

+0,35 Voltnál a hiba későb jött elő, és kevesebbszer, de előjött

Itt viszont már melegedett az MCH rendesen

Haveromnak ugyan ez a gépe van (lap,cpu,ram) nála ugyan ez a helyezet.

Ötlet?

2x2GB kell venni. 4x1GB esetén semmi sem garantált!

Nálam szintén ez volt. 4x1gb 1066 os corsair ramok csak 1000MHz en voltak hajlandók menni.

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

Nincs ötletem,de már nem először hallom,hogy gondvan a 4 modulal.

® SimonYana ®

Nekem vannak ötleteim....

Hamarossan kiderül hogy ez-e a gond. Szerintem igen, és akkor mehetünk sörözni

Szerettem volna minnél nagyobb MHZ-én CL4 értékkel használni a rendszerem

2x2GB esetén CL4 időzítéssel még az 1000MHZ is necces

Hát nem akarok belepofázni, de pl szerény véleményem szerint, amelyik MCH-nak tolni kell a fesz, hogy bírja a magas FSB-t (Quaddal)azzal a 4 modul is szarakszik..
Lásd 965...C2D alá tökéletes, Quad alá nem igazán.
X38,X48 inkább már a ddr3-ra lett hegyezve szerintem és ezeknél is kell tolni az északi hídnak feszt, ha Quadot akarsz hajtani..
Tudom nincs semmi összefüggés a 2 között 4 modul kezelés vs. Quad tuning, de én erre lettem figyelmes...
Esetleg biosfrissel megoldódik a problémád, lehet valami gixer van a gigánál és korai a bios...na asszem ezért a mondatért a kacsa lenyakaz..

Egyébként van bene valami....

P35 is ugyanilyen szarúl kezeli a 4×1-et. Nekem ugyan megy 4×1GB-al is az 1200MHz, de a fesz, amit adnom kellene a ramoknak 24/7-re sok lenne!
1066 viszont nem para... kapható asszem már az OCZ-től 2×2GB 1066MHz-es ram. Olyat kell venni.

MCH-nak nem akarok +0,4 Voltot adni....léghűtéssel

Bár tény hogy +0,35 Voltal majdnem tökéletes volt

[ Szerkesztve ]

4 modulról volt szó és kb 1066-os ramsebességről..
2x2 felejtős, de ősemberrel kellene beszélni...viszont sztem még mindig jobb az 1000 CL4 mint a kb 1100 CL5..sztem.

MCH +0,4 Volt: Ugyan úgy hibázik. Ez se segít

Szerintem is

Épp ezért irtam hogy minden képp CL4 szeretném futtatni a rendszerem.

Kérdés hogy van-e olyan 2x2 KIT ami bírja az 1000MHZ és a CL4 időzítést.

Ami tény hogy 800MHZ-en nem hibázik.

Megprobálom kitesztelni hogy hol kezd el hibázni 4 modullal.

Beszélj ősemberrel, vagy subaruwrc-vel, de a lapon is sok múlik szerintem..

Már irtam ősembernek

800MHZ -én tökéletes a 4 modul

1066MHZ és 0,4Volt MCH feszültségnél hiba

1020MHZ MCH normál hiba

960 MHZ CL4 MCH normál Tökéletes

1000 MHZ tökéletes

Lssan meglesz a lap határa..

Kiváncsi vagyok hol van az alaplap memória vezérlőjének a vége

[ Szerkesztve ]

Alakul az alaplap határa 4 modul esetén:

MCH fesz normal

1000MHZ tökéletes

1010MHZ tökéletes

1015MHZ tökéletes

MCH fesz 0,25+ (fsb 425)

1020MHZ hiba (mch normal esetén is hiba)

NB melegedés kizárva, iszonyú légütés keveri a levegőt

Így marad az 1000MHZ CL4, elég szomorú.

[ Szerkesztve ]