Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#851) szki válasza Gabor970 (#850) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

Biztos, hogy a cpu nb vid-et emeled és nem csak az nb feszt, ami az alapra vonatkozik?

(#852) Gabor970 válasza szki (#851) üzenetére


Gabor970
(őstag)

sajna biztos.

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

(#853) Lui76 válasza Gabor970 (#850) üzenetére


Lui76
(őstag)

és az F2-nél nem kellett semminek plusz fesz az elért értékekhez?

www.kezmuveskeramia.hu

(#854) Gabor970 válasza Lui76 (#853) üzenetére


Gabor970
(őstag)

dehogynem, ahogy korábban írtam is.

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

(#855) finest


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

790x-ud4p lapon mennyi feszt takar a "normal" a BIOS-ban?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#856) Cadal válasza finest (#855) üzenetére


Cadal
(őstag)

Ez a belerakott processzoroktól függ, hogy annak mennyi az alapfeszültsége. Indíts egy CPU-Z-t az mutatja rendesen a feszültség értéket.
Megj: annak a lapnak nem pontosan ez a topikja.

[ Szerkesztve ]

(#857) finest válasza Cadal (#856) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

De a többi is? NB, DDR3?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#858) Cadal válasza finest (#857) üzenetére


Cadal
(őstag)

Ram: 1,6V
NB CPU VID 1,1V.
A többire nem emlékszem pontosan. De a 790X-ud4p csak ddr2 ramokat támogat. Vagy csak elírtad?

(#859) finest válasza Cadal (#858) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

El. XT lett volna.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#860) finest


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

790XT-UD4P időnként nagyon lassan bootol be, a WinXP betöltése tart sokáig, a csík vagy 50x végigmegy, máskor pár pillanat alatt betölt. friss a Win. Mi lehet a bánata? Tapasztalta már valaki ezt?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#861) Ayg0 válasza finest (#860) üzenetére


Ayg0
(senior tag)

nekem tuningolásnál csinálta ezt sokszor a rendszer és rendre a memória beállítások nem tetszettek neki. gondolom a te esetedben def értékekről van szó, de a memória kínlódását még nem vetném el. nekem a 770t a végleges f2-es bios-szal + hivatalosan támogatott zöld címkés kingmaxokkal nemhogy a gyári órajelekre nem képes, de még teljes def időzítések mellett is szarakodik (értsd: pl rendszeresen kifagy az ie7 ez bizonyos idő után)... előbb szerintem ezt kellene kizárni.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#862) Gabor970 válasza Ayg0 (#861) üzenetére


Gabor970
(őstag)

bocs, nem olvastam a korábbi hszásaid, milyen feszen mennek azok a memóriák? Nekem az F2-es bios alapon csak 1,5V-ot adott a DDR3-nak, addíg nem is tudtam semmit sem tudningolni amíg ezt 1,6-ra fel nem emeltem. Ha már az 1333 9-9-9-24-en túl akartam jutni, akkor eleve 1,7V-al kezdtem neki, és nem is volt semmi probléma. Jelenleg is valami 1466MHz és 7-7-7-20 mellett mennek, 3400MHz körüli négymagosított 550BE mellett. Azt hiszem így is hagyom, ez tuti stabil így, nem hibázik, nem melegszik, gyors.

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

(#863) finest válasza Gabor970 (#862) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Köszi mindkettőtök válaszát, mindjárt adok egy kis plusz feszt, nekem is autón van minden!

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#864) Ayg0 válasza Gabor970 (#862) üzenetére


Ayg0
(senior tag)

az alap 1.5v van neki beállítva amit ugye 1.6v-ra túlfeszel. ha toltam neki még kakaót, attól csak rosszabb lett, ergo hagytam mindent def-en. majd felrakom az f3-at és megnézem azzal is, de ha nem válna be, akkor megy vissza a beta f2c. azzal hibátlan volt.

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#865) SimonYana


SimonYana
(PH! addikt)

Hogyha valakit érdekel van nálam egy 2 hetes Gigabyte MA790FXT-UD5 (minden tartozéka bontatlan). 30-ért vihető!

Egyébként nagyon jól sikerültek szerintem,de nem férek a bőrömbe és tesztelgetem kicsit az i5-ös rendszert!

® SimonYana ®

(#866) Zin válasza SimonYana (#865) üzenetére


Zin
(senior tag)

jol teszed :R

Powered by:S2

(#867) szki válasza SimonYana (#865) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

Na, tudtam én, hogy így teszel!
Kíváncsian várom a tapasztalatokat!

(#868) Gabor970 válasza SimonYana (#865) üzenetére


Gabor970
(őstag)

a csudába, de jó lenne! :F

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

(#869) 8nemesis8


8nemesis8
(PH! addikt)

Jól láttam, hogy 770T-UD3P laphoz jött ki új BIOS?
F3 a neve?
Lehet róla tudni valamit? Talán a hőmérsékletes visszajelzését javították?Megéri frissítenem?
F2biossal el vagyok,de csak most vettem észre az újat.

(#870) Cadal válasza 8nemesis8 (#869) üzenetére


Cadal
(őstag)

Igen jól láttad. :D

Nálam maradtak a hőfokok, a frissítést követően ugyan úgy. (Everest v5,02,1750-ben nézve)
Amit észrevettem, hogy az M.I.T menüben megváltoztatták a struktúrát. Tuning nálam nem ment rosszabbul az F3 biossal sem, és a négymagosítás továbbra is két lépésben elvégezhető. Egyenlőre ezeket tapasztaltam én, de természetesen ezek saját tapasztalatok. van még pár 770T tulaj talán majd írnak Ök is.

[ Szerkesztve ]

(#871) 8nemesis8 válasza Cadal (#870) üzenetére


8nemesis8
(PH! addikt)

Akkor talán semmi értelme nincs frissítenem egyenlőre!?

(#872) szki válasza 8nemesis8 (#871) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

Bár nekem 790fxt-ud5p a lapom, de javasolom a bios frissítést a 08.06.-i verzióra:
- eddigi legstabilabb verzió
- működik benne a C1E, mely nálam -10W-ot jelentett idle

(#873) 8nemesis8 válasza szki (#872) üzenetére


8nemesis8
(PH! addikt)

Akkor lehet mégiscsak megéri.
F2vel nekem elég stabil, de nem tart sokáig frissíteni, úgyhogy megteszem szerintem én is.

(#874) Satis


Satis
(tag)

Üdv!

Egy olyan kérdéssel bombáznám a topicot, hogy van-e már megoldás a GA-MA790XT-UD4P és az 1600Mhzs OCZ RAM-ok kompatibilitási problémájára? Legújabb BIOS, stb?

(#875) finest válasza Satis (#874) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az F5 BIOS nem oldotta meg a hibát a Kingmax 1600-as Ramokkal.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#876) Satis válasza finest (#875) üzenetére


Satis
(tag)

Elég sok crasht kapok mostanában 1333Mhz-n , ami eddig stabilnak tűnt. Ha Frapselek egy játékot, 2 perc alatt lelövi. Szeretném legalább 1333-on stabillá tenni ha már 1600-on nem lehetséges. Van erre lehetőség?

(#877) harddeejay


harddeejay
(újonc)

Üdv!
Kész lett a vasam! Gigabyte Ma 790fxt-ud5p, benne AMD 955 BE proci 1*2GB kingmax memória 1600Mhz, Samsung 500GB vinyó, Shappire HD 4870 512MB videókari és egy 550Watt-os LC Power táp. Win7-et használok mert xp alatt másolásközben állandóan kifagyott. Még nem volt kékhalál meg játékból se lépett ki.Minden játékot tolok full ba, de eddig a Crysis volt ami akadt de azis azért mert forog a vinyó. Szóval a következő kérdésem lenne hogy kevés lenne a memória?
Előre is kösz a válaszokat!
ÜDV!

(#878) finest válasza harddeejay (#877) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szerintem a táp kevés, de lehet, h neked is allergiás az 1600Mhz-re a lapod.

Satis:Nekem az 1.7v-on stabil.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#879) harddeejay


harddeejay
(újonc)

ÜDV!
Azért szaggatna a crysis?Most stabil a renszer 1600 on megy a kingmax.

(#880) finest válasza harddeejay (#879) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A Crysisnak minden kevés, ne foglalkozz vele! A kifagyás másolás közben aggasztóbb, de ha megszűnt...

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#881) Lui76 válasza finest (#878) üzenetére


Lui76
(őstag)

1,7V biosban ?
Mert nálam pl az everest többet mutat mint amit kint beállítok.

www.kezmuveskeramia.hu

(#882) finest válasza Lui76 (#881) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Aha. Everest szerint 1.73. Nincs jelentősége. A Kingmaxokhoz 1.7-et ajánl a gyártó, auton-is elmentek, de nem akartam, h ez legyen a szűk keresztmetszet. Nekem 2x1GB Kingmax 1600Mhz memóm van amúgy, a 2x2GB nálad szereti az 1600/1333Mhz-et?

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#883) Ayg0


Ayg0
(senior tag)

na én is kipróbáltam az f3-at a 770t-hez, de ezzel sem megy 1600-on a memory supportban lévő kingmax 2x2gb-os kit. visszaraktam az f2c-t, azzal problémamentesen fut újra a cucc, ellenben búcsút inthettem c1e supportnak.
ha a köv bios-szal, sem oldják meg a difit, akkor ebből lapcsere lesz... :(

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#884) szki válasza Ayg0 (#883) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

C1E nálad hány Wattot számított? (már ha van teljesítménymérőd...)

Én is várom a következő Giga biosokat. Van még mit javítani a ramkezeléssel...
A Patriot rammal hibátlan a gép. Az OCZ LV ramom a szekrényben vár egy jó biosra. Vagy építek még egy AM3 gépet Asrock 785G lappal a gyerekemnek is:)

(#885) Lui76 válasza finest (#882) üzenetére


Lui76
(őstag)

Most raktam friss rendszert mert az előző tuningokkal összeomlasztottam.
Nincs elég gépidőm, annyit próbáltam hogy 1600-ra raktam és láttam hogy nagyon laza időzítést ad neki.(11-11-11)
Most rakom a játékokat még, aztán tán megnézem 1600-on a rendszert.
Ha auton hagyom a feszt és teszem 1333-ról 1600-ra többet ad neki vagy azt manuálisan lehet csak ?

www.kezmuveskeramia.hu

(#886) gorgo25


gorgo25
(lelkes újonc)

Sziasztok tudtok nekem segíteni ezen a lapon Gigabyte MA790XT-UD4P nem megy a Cool 'N' Quiet bedik telepítés után még egy pár napig csinálta a dolgát és utána nem azóta többször leszedtem és újra felraktam és semmi a biosban is auton van energiagazdálkodás is minimálisra nem értem.Valaki járt már így? :F

A világon két dolog végtelen a világegyetem és az emberi hülyeség bár az elöbbiben nem vagyok teljesen biztos.Eladó cuccok: JOHANN MELKUS Bécsi páncéltőkés zongora kérésre képet küldök,

(#887) finest válasza Lui76 (#885) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szerintem ne hagyd auto-n a feszeket, ha 1600-on megy a Ram. Nézd meg, h az Everest mit mutat most, ha 1,6x, akkor auto-n nem ad több feszt magasabb frekin sem. Én is észrevettem, h ilyen 11-es időzítéseket lő be auto-n, de annak nem sok értelmét látom, ha már a Ram 7-7-7-re van hitelesítve.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#888) finest válasza finest (#887) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Megnéztem, 1600-on sehogy sem stabil, laza időzítésekkel sem. Everest rendszerstabilitás teszt másodpercek alatt elhasal. A laza időzítés miatt meg szinte nem is gyorsabb mint 1333-on, pl. Everest olvasásá 1333 (9-9-9-24) 8150MB/sec, 1600 (11-11-11-29) 8520MB/sec.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#889) Lui76 válasza finest (#888) üzenetére


Lui76
(őstag)

Na én is megnéztem , az everest alaplap/mem spd résznél ír spec időzítéseket asszem enthusiast meg még vmi elnevezéssel 1,8 meg 1,9V-ra :Y
Nálad itt mit ír ?
Ez alapján 1600-on de még csak 8-8-8-stb összeollózva az ott olvashatók alapján, stabil.
Két game és stab teszt sem kinlódik.
A fesz biosban manual 1,7V ami Pc Health statusban 1,8 !?
ill, bent everest szerint is 1,80V

www.kezmuveskeramia.hu

(#890) finest válasza Lui76 (#889) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Enthusiast és Extreme van. Nálam Enthusiast 1,8V 7-7-7-20 @ 1600Mhz, ill. Extreme 1.9v 7-6-6-28 @1600Mhz.
Én most 7-7-7-20-ra raktam 1.8v-on 1333Mhz-en. Nekem a PC Healthben 1.808-at ír rá, az Everest szerint is 1.81v.

Szerintem za 1.8-1.9v nem sok ezekkel a bordákkal. Szerinted?

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#891) szki válasza finest (#890) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

Kingmax memo moduloknak 1,8V kell a stabil működéshez. 1600 MHz-hez 1,9V sem fog ártani (SimonYana 2,0V-al is megküldte). A cpu nb feszt is célszerű megemelni 0,1-0,2 V-al

Mod: én az LV (1,65V) Patriot Vipert használom 1,8V-on probléma és melegedés nélkül 1550/CL8-ban 2330-as NB freki mellett.

[ Szerkesztve ]

(#892) CoolMan81 válasza gorgo25 (#886) üzenetére


CoolMan81
(őstag)

Az nem lehet, hogy valami progi fut a háttérben és ezért nem veszi vissza a procit?

(#893) Ayg0 válasza szki (#884) üzenetére


Ayg0
(senior tag)

nincs fogyasztásmérőm sajnos, pedig én is kiváncsi lettem volna rá. volt egy logoutos teszt - már nem emlékszem, h ki csinálta - ott 10-15w energia megtakarítást jelentett a c1e, ami nem elhanyagolható szempont. igaz, hogy az újabb biosokkal már aktív opció és elvileg működik is, de az nem megoldás, hogy cserébe a hivatalosan 1600mhz-re is képes lapban nem használhatok egy erre a sebességre datált memóriát, mert egyszerűen nem megy a gyári órajelén.

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#894) Lui76 válasza finest (#890) üzenetére


Lui76
(őstag)

Mivel benne az adat hogy mennyin mit kéne vinnie , és a borda mellett forog szinte a cpu venti (gondolom másoknak is) vsz nem lehet gond ha meg nem stabil az kijön.

www.kezmuveskeramia.hu

(#895) finest válasza Lui76 (#894) üzenetére


finest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én CPU NB vid állítással nem foglalkoztam, lehet, h az a baj, de ma már nem próbálom ki.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

(#896) gorgo25 válasza CoolMan81 (#892) üzenetére


gorgo25
(lelkes újonc)

A Cpu kihasználtsága 1-4% között mozog csak.

A világon két dolog végtelen a világegyetem és az emberi hülyeség bár az elöbbiben nem vagyok teljesen biztos.Eladó cuccok: JOHANN MELKUS Bécsi páncéltőkés zongora kérésre képet küldök,

(#897) DummyBoy válasza Satis (#874) üzenetére


DummyBoy
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Hali!

Bár nekem csak 1333-on mennek az 1600-as OCZ Platinumok a lapomban, az a megoldás nem jó, amit régebben is írtak itt a fórumon?

Auto-n keményen alulfeszeli a lap a memóriákat, fel kell emelni a feszültséget valahova a névleges környékére és akkor elvileg nincs gond ...

(Vagy valamiről lemaradtam?)

[ Szerkesztve ]

''Live Fast! Die Young!''

(#898) Lui76 válasza finest (#890) üzenetére


Lui76
(őstag)

Sztem nálam is ugyanezeket mutatta, de este csinálok screenshotot.
tegnap még nyomtam egy 1666DDR-t(1333-ról indítva 1,8V) 3750MHz-es tesztet.(CPU 1,4V)
Nem volt gond szépen futott.
NB és tsai hoz még nem nyúltam mert itt kereken 2000 volt 8x-val az NB meg a HT-is.
Vhogy ezt az NB húzást még nem sikerült feljebb vinnem. Majd azzal külön még foglalkozok ha egyszer lesz kedvem.

www.kezmuveskeramia.hu

(#899) Gerisz válasza harddeejay (#877) üzenetére


Gerisz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kevés, nekem legalábbis a Cryfos profitált észrevehetően a 4gigából a 2höz képest.
Sőtt Írta valaki, hogy Ő a 8 gigánál látott jelentős előrelépést cryfosban

(#900) Lui76 válasza finest (#890) üzenetére


Lui76
(őstag)

Na ugyan épp nem 1600-on de ez kb az extreme profil értékei :
[link]

www.kezmuveskeramia.hu

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.