PH! network BAN, mondjuk én az első nagy szájut elküldöm a jó k********, szla oda, és azért fognak banolni

3124MHz 1,39V orthos hibázik(valami nem kerek vele szerintem) nézzek mindjárt valami játékot), ja és most a 8800-as van bent

"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23

Azt kitalaltad mar hogy lehetne Vmodolni a lapot?

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

5000+ BE vel bohockodtam én is 2 hónapot, 16x200 , 14x225, 12x270 stb,,,,,
játék a voltokkal , prime 95 2.25 hiába volt stabil 4,-7, órát. UT3 minig fagyott.
Defalt load optimum setting lett a tuning vége azaz 13x200 atom stabil alap fesz melett

A 200-at hagyni kellett volna és a szorzót emelni csak.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Ez a te topikod!

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

Lemértem én is Méréseim szerint :
Win betöltés után 49
Orthos 50
A proci 15*200Mhz

Az élet jó a világ nem!!!

Egyébként azt figyeltem meg tök mindegy terhelem-e,vagy üresben megy,mindegy hogy 1000-3000 Mhz mindig 50 fok körül van
Egyszóval nem vészes,sőt nyáron sem lesz vele probléma

Ui: Bocsi kicsúztam a mod időből

[ Szerkesztve ]

Az élet jó a világ nem!!!

Sziasztok!

Lenne egy kérésem/kérdésem: 2 napja vettem egy ilyen alaplapot, de akárhogy próbálom rávenni, radeon vga karikkal nem hajlandó elindulni se a 3dbenchmark 2006. Van-e esetleg atapasztalatotok ezzel kapcsolatban?

Visszaolvatsam az egész fórumot, de mindenkinek 8600/8800/9600 karija van, lehet hogy éppen emiatt?

Jelenség/eddigi próbák: Ami fix: alaplap, 2gb kingmax 800mhz ram, 4200+-os kétmagos proci, chieftec 420as táp, chieftec dragon ház. Ami változott: vga:
-gigabyte 8600gt/galaxy 8600gt - ezekkel minden ment, semmi gond.(azért szomorúan tapasztaltam, hogy a galaxy kártya jobb volt...)
-sapphire 3650/2600xt - ezekkel el se indul a 3dmark. Azért félek egy kicsit, mert ha a tesztprogi nem megy, akkor lehet, hogy játékok sem, arról nem beszélve, hogy nem tudom összehasonlítani a vga karikat.

Nem húzok semmit, nem vagyok a híve, minden gyári driver, aztán kipróbálva netről letöltöttekkel(gyári oldalról), de nem szűnik meg a hibajelenség. Alaplap hiba lenne? de akkor miért mennek az nvidiások? memóriát kizárnám, esetleg inkompatibilitás?

Ha valaki tudna segíteni, megköszönném, minden új és garis, egyszerűen nem értem, mi lehet a gond...

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

Az NVIDIA drivert letörölted? Esetleg használj Driver Cleanert.
Vagy Win reinstall. De én kipróbálnám játékokkal is nem csak teszt progival.

"Minden dolognak a vége a fontos."

Hali!

A 3DMark egy hibás DLL miatt nem indul, azt kell törölni (C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC\Direcpll.dll), vagy letölteni a hotfix-et. [link]

Az élet jó a világ nem!!!

Tutira faszan elvan tavolitva az N-vidias driver??
Nekem rogyott mar igy ossze win hogy cserelgettem azt 1x csak 3d be mar sehogyse ment ujra kellet huzni a wint es jo lett.
Amugy nemigen kedveli az ilyen n-vidia +ATi karik cserelgeteset.

Kozbe ki kellet szaladnom azt megeloztetek...

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Huhh, ez igen, nem semmi... Jó gyorsak voltatok. Köszi szépen mindenkinek, az igaz, hogy nem töröltem le az előző drivereket, de hazamegyek és kipróbálom úgy is, a dll-változatról sajnos most hallok először (mindig van új a nap alatt), megnézem azt is, meg a hot fixest is, ha nem akarja a jót.

Még egyszer nagyon szépen köszi mindenkienk, most melózom, de este nekilátok, és legkésőbb holnap beszámolok, hogy sikerült!

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

A hotfixeset válaszd,nekem is volt 2600 pro-m,ez a megoldás.
Itt a forrás ,első hsz [link]

[ Szerkesztve ]

Az élet jó a világ nem!!!

Azért a régi drivert nem árt letörölni előtte.

"Minden dolognak a vége a fontos."

Köszi, kedvesek vagytok!

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

Exymiriem!

Azert az ilyen buhera utan mar nemvaloszinu hogy tokeletes lesz a win,en raknek 1 uj wint a teszteleshez nemhiszem hogy azon 20 percen mulna mig fekuszik...

De ati driver telepitese elott meg telepiteni kell valamit csak most epp nem ugrik be

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

.NET Framework 2.0 De csak XP alatt, Vista-n nem kell.

Si vis pacem, para bellum.

Nem igazán mindegy, lévén a .NET Framework nem kompatibilis lefelé.

Egyébként meg csak a CCC-hez kell, szóval én nem is szórakoztam vele soha, lévén csak a drivert szokásom felrakni.

Si vis pacem, para bellum.

azért nem vagyok elektró technikus, sajna /még/

ill itt a kis éretségi a nyakamon 3x tétel, és én jó diák vagyok...

de megprobálok egy kis segítséget kérni

"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23

A BIOS-ban, mi különbség van a ventiszabályzásnál a PWM, meg a Voltage között?
Most AUTO-n van... Eddig ezzel nem foglalkoztam de most muszáj, iszonyat melegszik az ujabb procim. Legalábbis besipol még 70 fokra állitva is a lap, filmkonvertáláskor. Igaz kézzel nézve nem meleg a borda... Everest-el figyeltem, 70 fok felett lelőttem az egész gépet.
Átlag használat mellett nem lépi át a 40-et viszont. Nehogymár ne legyen elég a gyári hűtés, alapra állitott BIOS, nem tuningolt semmi, egy 4400+ Brisbane-nak...

Túlterhelt a szerver.

Nemjol mer a lap ennyi az egesz nekem a 690G volt 4000+ brisbane es terheles alatt volt hogy 100-103 fok volt ekkor megfogtam a zalman talpat es megcsak langyos se volt a hocsovek is hidegek voltak.

Nemkell vele foglalkozni.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Nekem nem tiszta ez a PWM dolog. Honnan tudja a venti, hogy ha 48 fokos a processzor akkor neki mennyivel kéne forognia? Az oké, hogy gyorsabban, mint 37 foknál, de mennyivel gyorsabban? A 48 fok egyik prockónál hűvösnek számít, másiknál melegnek.
Az alaplaptól? De az meg honnan tudja, hogy milyen venti installáltak fel? Hogy a 60%-os felpörgetés az most elég hűtést jelent vagy sem ?

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

A PWM a negyedik tű segítségével szabályozza a fordulatszámot, a Voltage pedig feszültséggel. Szóval előbbi csak PWM-es ventilátor esetén működik, utóbbi pedig elméletileg bármely három vagy négytűs csatlakozóssal.

Si vis pacem, para bellum.

Szia!

A PWM nem hőmérsékletfüggő szabályozást jelent, hanem hogy hogyan szabályozza a ventilátor sebességét az alaplap.
Olvasd el ezt és megérted. Magyarul van: [link]

Ahogy írod, az alaplapba valóban processzortól függetlenül van beégetve, hogy mi számít magas hőfoknak és annak a függvényében szabályoz. Van olyan alaplap, amelyiknél meg lehet adni egyébként egy hőmérsékleti korlátot, hogy honnan kezdje el maximum fordulaton pörgetni a ventilátort.

mod: Hoppá, rossz embernek címeztem. elisha-nak akartam.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Letöltöttem a hotfixet, és megjavult elsőre, régi drivert sem kellett leszedni, ment minden, mint a karikacsapás. Csak a pontszámokkal vagyok elégedetlen, de persze ennyi pénzért...

Még egyszer köszi szépen mindenkinek a segítséget, 2-3 napi fejfájást oldottatok meg vele!

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

Szivesen

Az élet jó a világ nem!!!

Ha valakit érdekel, egy kis próbálgatás 3dmark2006-ban:
-Gigabyte 770DS3 alaplap - érthetetlen, ugye
-Kingmax 2*1GB 800mhz ram
-AMD am2 X2 4200+ proci

A teszteket gyári driverekkel, 1280*1024 felbontásban, első körben default beállítással, utána 4x élsímítással, meg 1xantistropic:

-Sapphire 3650, 512mb: 3878/2736
-Sapphire 2600xt, 256mb: 3985/2837
-Gigabyte 8600gt, 256mb: 4935/3621
-Galaxy 8600gt, 256mb: 5098/3794
-Sapphire HD3870, 512mb: 7965/7151
(Várok még egy Gigabyte 9600gt-t)

Semmi tuning, minden alapon, gyári értékkel használva. Nem az volt a cél, hogy mi a max, amit bírnak, hanem inkább érdekességképpen, mennyit számít a videokari.

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

A 3DMark-ok és egyéb szintetikus retkekkel tényleg csak érdekességképpen szabad foglalkozni, lévén nem mondanak semmit a várható teljesítményről.

Si vis pacem, para bellum.

Pláne h. az X2 4200+ alapon elég procilimitessé teszi az egészet.

Hi!
Nekiálltam még1x, hogy rátegyem a Themaltake Extreme Spirit chipsethűtőt az északi hídra, nagy körültekintés és némi alátét farigcsálás után sikerült is. Most "ez dübörög az északi hídon. Remélem jó lesz.
Egyetlen baj, hogy elfoglalja a proci és a vidkártya közötti PCI-1x-es slothelyet, nem is maga a hűtő, hanem az egyik felfogatás van a slot alatt közvetlen.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

Miert mit akartal oda dugni??

[ Szerkesztve ]

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Egy képet csinálhatnál,hogy hogyan is néz ki a dolog

Az élet jó a világ nem!!!

Háááát srácok!

Rossz hírem van. A Gigabyte honlapja szerint nem megy a lapunkban a Phenom 9850-es proci, csak a 9750-ig műxik. Szomorú vagyok. Kis hijján beújítottam egy ilyet...
Esetleg várni kell, hátha lesz egy F5-ös BIOS, amivel már menni fog...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

nagyvalószínűséggel a tápellátó áramkör nem tuti hogy elég a 125W-hoz
amúgymeg veszel egy kisebbet és tuningolod

[ Szerkesztve ]

A 9750-es is 125W-os...

Valószínűleg inkább a 4000Mhz-es System Bus miatt van a gebasz...

[ Szerkesztve ]

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

Csak ugye a 9850 4000MHz-es HT-t igényel...

Si vis pacem, para bellum.

Jaja, közben szerkesztettem...
De különben simán megy a 9500-asom is 1800Mhz-es HT freki helyett 2000Mhz-el... sőt akár többel is...

[ Szerkesztve ]

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

[OFF]Amúgy ez a latin közmondás jobban tetszik (és oldalhelyes most):

"Extra Hungariam non est vita, si est vita, non est ita."[/OFF]

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

Hát nem tudom... Nekem csak egy 4200+-osom van, jelenleg nincs olyan alkalmazás, ami nem menne rajta normális sebességgel... Szóval nekem egy ekkora proci már atomerőmű, iagzából mi használja ki? Csak azért, hogy feleslegesen egye az áramot, amikor úgyis növekszik a melegház-hatás, meg teljesen felesleges.... Akinek meg ennyi pénze van procira, annak tuti nem gond egy új alaplap, amikor lesz elérhető árban a proci... (És ez most enm személyes, csak egyszerűbb volt válaszban leírni.)

Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

Nem baj, ez tetszett egy Wikipedia oldalon...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

Ja. Atomerőmű. De nem eszi az áramot, mert az elég fejlett CnQ 2.0 van rajta...
Igazad van, nem sok progi használja ki. Még. Nem vagyok pénzügyileg eleresztve annyira, (akkor valszeg már rég valami izmos Intelem lenne) hanem anno egy kuriózum 939-es 4800-ast adtam el olyan jó áron -mikor rászántam magam az AM2 upgrade-ra- , hogy egy szintén egy alkalmi áron eladó Phenom-ot vettem meg... (jó üzlet volt, szőrén szőrt...) Most pedig egy haverom szintén igen jó áron megvenné a 9500-amat, és gondoltam egy kissebb pénzmag ráfordításával egy kicsit jobbat veszek... (tényleg nincs nagy árkülönbség a Phenomok között, nézz nyugodtan utána...) Az alaplap pedíg nagyon a szívemhez nőtt...
Amúgy meg nem kell sokat várni, és a négy mag is ki lesz facsarva, hála a fejlsztőknek...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

Sziasztok!

Miért nem veszi be az időzítéseknél a RAS beállítást. Nem állítja át, csak 18-at viszi, akkor is ha lejebb állítom.

Valaki próbálja meg lejebb állítani! Mert a haveromnak sem megy.

Tehát állítsátok mondjuk 15-re és nézzétek meg Everestben, hogy tényleg átállt-e.

Köszönöm!

Korabban volt rola szo hogy ez 1 bug a biosba baris az F3 ba biztosan megvan, nekem se megy 15 csak 18 on,szvsz nem szamit am szinte semmit.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Sziasztok

épp most szeretnék vásárolni egy ilyen lapot
1 BE 6400+ procival és 2x2 giga 1066 rammal
de ha jól értelmeztem a ramok nem fognak 1066 on menni
kérlek segitsetek
hosszab távra tervezem a vásárlást

1066-os órajelet kézzel nem tud beállítani, mert a CPU-ban van a memóriavezérlő (K8-ban még nincs), 1066-os modulokat a Phenomok kezelnek. Néveleges órajelen/vagy felette is tudod járatni őket (ha bírják a tuningot).

[ Szerkesztve ]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

értem tehát mindenképp lasabb lesz
de ha jól olvastam a 800 as ramok sem menek 800 on a lapban

bocsi hogy értetlenkedem
de ez lesz az első giga lapom

Ha nem tuningolsz, akkor nem fognak 1000-et sem menni, attól függ, milyen osztót állítasz be. A 800-as modulok miért ne mennének a névleges órajelükön?

[ Szerkesztve ]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."