Hirdetés

2012. február 10., péntek

Hozzászólások

(#1) g@bo


g@bo
(PH! kedvence)

[Gyártói oldal.]

CPU Support for Socket AM2+/ AM2 processors: AMD Phenom™FX processor/ AMD Phenom™ processor/ AMD Athlon™ 64 FX processor/AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core processor/AMD Athlon™ 64 processor/AMD Sempron™ processor

Hyper Transport Bus 5200/2000 MT/s
Chipset North Bridge: AMD 770
South Bridge: AMD SB600

Audio Realtek ALC888 codec
High Definition Audio

LAN Realtek 8111B chip (10/100/1000 Mbit)

1 x PCI Express x16 slot
4 x PCI Express x1 slots
2 x PCI slots

1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
4 x SATA 3Gb/s connectors (SATAII0, SATAII1, SATAII2, SATAII3) supporting up to 4 SATA 3Gb/s devices
Support for SATA RAID 0, RAID 1 and RAID 0+1
iTE IT8718 chip:
1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

IEEE 1394 T.I. TSB43AB23 chip
Up to 3 IEEE 1394a ports (2 on the back panel, 1 via the IEEE 1394a bracket connected to the internal IEEE 1394a headers)

USB Integrated in the South Bridge
Up to 10 USB 2.0/1.1 ports (6 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

Internal I/O Connectors 1 x 24-pin ATX main power connector
1 x 4-pin ATX 12V power connector
1 x floppy disk drive connector
1 x IDE connector
4 x SATA 3Gb/s connectors
1 x CPU fan header
2 x system fan headers
1 x power fan header
1 x North Bridge fan header
1 x front panel header
1 x front panel audio header
1 x CD In connector
1 x S/PDIF In header
1 x S/PDIF Out header
2 x USB 2.0/1.1 headers
1 x IEEE 1394a header
1 x parallel port header
1 x power LED header
1 x chassis intrusion header

Back Panel Connectors 1 x PS/2 keyboard port
1 x PS/2 mouse port
1 x coaxial S/PDIF Out connector
1 x optical S/PDIF Out connector
1 x serial port
6 x USB 2.0/1.1 ports
2 x IEEE 1394a ports
1 x RJ-45 port
6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)

induló nagykerára ~17k + áfa. Nem túl drága, felszereltebb és kultúráltabb kivitelezés mint az Asus /M3A/ legkisebb fapados modellje.

Az S3 változat minimálisan olcsóbb, de akinek minden forint számít, megbízhatóságban abban sem fog csalódni.

[ Szerkesztve ]

(#2) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Nekem a DS4-em volt, meg is döglött 1 nap után, a BIOS folyamatosan fagyott, a borda szerintem túl kicsi az északi hídon, stb. Szvsz érdemes megvárni az abit AX78-at, ebben az árkategóriába verhetetlen lesz.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#3) g@bo válasza Oliverda (#2) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

GA-MA790X-DS4 volt, nemtudom mi a difi az sli-n kivül. Reméljük a kistestvér nem fagy, mert nagyon jó áron van. Abitot még nem láttam.

Forró lenne az északi híd?

(#4) ftc válasza g@bo (#3) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)

Mi SLi?

tess nem félrebesélni...CF s 4db PCI-Ex16 van a 790-n...770-n már csak 1db...bár én egvárnám az RS780-t SB700-al köritve...

Kitudja hány fokos hiába fogyaszt kevset..

(#5) g@bo válasza ftc (#4) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

okok, crossfire..

(#6) Oliverda válasza g@bo (#3) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Forró volt. A képeken nagyobbank néz ki a borda, a valóságban szerintem kicsi.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#7) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Úgy néz ki holnap már tudok néhány infóval szolgálni. Este gyorsan öszerakom és teszt.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#8) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Akkor, hogy élénküljön a topik néhány teszt (sajna az Everest még nem ismeri):
[link]

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#9) Thrawn válasza Borokafa (#8) üzenetére


Thrawn
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Melyik Everest? Ez sem ismeri?
Everest Ultimate 4.20.1270 Beta

Different songs for different moods.

(#10) Borokafa válasza Thrawn (#9) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Na igen, ez ismeri, de ugyanazt méri. Én a 4.20.1170-el mértem.
( vannak az albumban még Giga 690-es tesztek is.)

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#11) caleb


caleb
(fanatikus tag)

Jó kis lapnak néz ki :)
Csak elég sok helyen olvasom hogy nagyon melekszik az északi chip.
Tapasztalat?

Az élet jó a világ nem!!!

(#12) Borokafa válasza caleb (#11) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Az szerintem a 790 lehet, ezen nem vészes. Eddig szépen muzsikál .
Én valamiért nem találtam róla sehol tesztet.
Azért készítettem egy 3DMark06-os tesztet is (a VGA nem extra):[link]

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#13) gexona válasza g@bo (#1) üzenetére


gexona
(újonc)

Szerinetm nagyon korrekt kis lap.
Én nagyon elégedett vagyok vele, mindig az ABIT-ot istenítettem, de erről szintén azt tudom elmondani, hogy letisztult átlátható és használható:)

Azt hogy milyen gyors, még nem igazán sikerült kitesztelnem, de egy 2600XT-vel 3dmark 05-ben 9500, 06-ban pedig 4500 pont körüli sebességet ér el egy A64 4800+ társaságában.
Én 20e Ft-ért vettem, a másik amit kinéztem az az ASUS M3A lapja volt.
De itt az award bios ami nekem fontos:)

Működés közben nem taperoltam a alaplapi bordát, azt tudom hogy a bios több óra használat után is 30 fokos rendszerhőmérsékletet mutat.

Nem bántam meg, csak ajánlani tudom.

(#14) Borokafa válasza gexona (#13) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Én még "taperoltam" is de tapintható (kb 50°C) hőmérsékletű lehetett teszt alatt.
Az én véleményem is az, hogy nagyon jó lap, az eddigi sok AMD-s lapom közül az eddigi legjobb.
Teszt:[link]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#15) warwinnetou


warwinnetou
(újonc)

Akkor szerintetek megéri a +3-4 K-t ez a lap a GA-MA69G-S3H -hez képest?

(#16) Borokafa válasza warwinnetou (#15) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Ha számodra elég az int. vga akkor jó a 69G. Egyébként minden másban jobb a 770-es.
Én is 69-ről váltottam és nem bántam meg.

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#17) warwinnetou válasza Borokafa (#16) üzenetére


warwinnetou
(újonc)

Köszönöm a választ! Egyébként már követem egy ideje a 69-es topikot is, mert most fogok majd lapot venni és úgy volt, hogy olyat veszek, csak aztán láttam mire készülsz :)) és úgy voltam vele, hogy na megvárom mi lesz belőle! Láttam is az eredményeket, csak úgy megerősítés képpen kérdeztem, hogy akkor megéri ez a 770-es lapocska! :C
Szóval remélem nem soká majd én is le tudom ide írni a tapasztalatokat a kis drágával kapcsolatban! :DD

(#18) Borokafa válasza warwinnetou (#17) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Azért választásnál mindig érdemes gondolni arra is, hogy a 770-ben nem csak a Phenom támogatás , hanem pl. a h.transport3.0 és még egy sor egyéb plusz szolgáltatás is megtalálható.
Én például annak is nagyon örültem, hogy szabályozza a házhűtést is.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#19) Papabear195 válasza gexona (#13) üzenetére


Papabear195
(tag)

Hali!
Valószínű a közeljövőben én is veszek egy ilyen lapot, te milyen memóriákkal használod.

"A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, miért lennél hát ép te szomorú"

(#20) warwinnetou


warwinnetou
(újonc)

Nekem annyi kérdésem lenne még hozzá, hogy egy 350-es FPS táp bőven elég hozzá?

(#21) Borokafa válasza warwinnetou (#20) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Ez leginkább azon múlik mekkora VGA lesz a gépben. Illetve azért a 6xxx sorozatú procik is lényeges fogyasztással bírnak. A modernabb gépekben általában ezek a legnagyobb fogyasztók. Átlagos VGA és proci esetében biztos elég lesz. Ha azonban most akarsz vásárolni tápot érdemesebb ennél nagyobbat venni.

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#22) Szpisti válasza Borokafa (#21) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Hülye kérdésem lesz: ugye nem lesz gondom, ha egy 8800gt-vel fogom használni ezt a lapot?
Már csak azért kérdezem, mert ahogy néztem ennek a lapnak a nagytestvére a 790fx-es crossfire-es, vagyis az összes gyártó 790-es lapja crossfire-es, nem sli-os...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#23) Borokafa válasza Szpisti (#22) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Sajnos nem tudok rá érdemben válaszolni. De különben miért lenne gond vele? Azért legyen hozzá egy jó erős tápegység. :K
Annyira új még a lap, hogy kevés a tapasztalat vele kapcsolatban.
Nálam a HD2600XTfull megy benn gond nélkül.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#24) Szpisti válasza Borokafa (#23) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Arra gondoltam, hogy az AMD-s chipset nem szereti esetleg az Nvidia-s videokarikat....
Mivel ugye az AMD az ATI Radeon egy cég, vagy mi...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#25) Borokafa válasza Szpisti (#24) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Annyit biztosan mondhatok, hogy a 690-es AMD chipsettel nem tapasztaltam ilyen jellegű kompatibilitási problémát. A 8600GTS pl. probléma mentesen telepíthető volt. Remélhetőleg a 8800 is.... :DD

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#26) Szpisti válasza Borokafa (#25) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Megvettem, egy Phenom megy a lapban, meg egy 8800GT... Semmi gond...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#27) Papabear195


Papabear195
(tag)

Ha minden igaz holnapra megjön nekem is egy DS3-as lap, ez lesz zsinórban a 3. Giga lapom, remélem ez sem fog csalódást okozni.

"A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, miért lennél hát ép te szomorú"

(#28) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Végre kezd élénkülni a topik :C

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#29) g@bo válasza Papabear195 (#27) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

inkább giga, mint asus. ha minden oké, kedden nekem is meglesz, és a phenom a nagykerben 36800+áfa, elég guszta tény... :))

(#30) Borokafa válasza g@bo (#29) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Phenom ;] szerintem nem kell túl sokat várni és megy az még lejjebb is.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#31) Szpisti válasza Borokafa (#30) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha valaki körbenéz az apróhírdetések között, és időbe észbekap, akkor sokkal olcsóbban is vehet Phenom-ot... Mondjuk most éppen már nincs jó ajánlat... Én néhány napja lecsaptam az egyikre...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#32) -kdM-


-kdM-
(senior tag)

hello!
most szeretnek uj lapot venni egy 5000+ black edition ala amit kesobb phenomra cserelek (ha elerheto aron lehet majd kapni) kerdesem az lenne hogy tuningra mennyire van optimalizalva?
es akkor itt is felteszem a kerdest hogy akkor ez vagy MA790X-DS4 (a crossfire lenyegtelen szoval az nem szempont)

illetve csak erdeklodes szinten erdekelne hogy mi a kulombseg a GA-MA770-DS3 es a GA-MA770-S3 kozott

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

(#33) nesa válasza -kdM- (#32) üzenetére


nesa
(PH! kedvence)

NEKED IRTAM PRIVATOT OLVASD EL.

(#34) Borokafa válasza -kdM- (#32) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Szóval, a 69G is nagyon jó lap . Én is 69G-ről váltottam a 770-re, talán elsőként itt a ph-n.
Szerencsére nem kellett megbánnom, nagyon jó lap tuningra is. Eddig problémamentes.
Nézd át ezt az albumot találsz benn mindkét lapról teszteket:[link]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#35) -kdM- válasza Borokafa (#34) üzenetére


-kdM-
(senior tag)

akkor ha van olyan jo mint az elodje akkor valoszinuleg ezt valasztom mert meg senki nem irta hogy miert jarnek jobban 790X-es chipsettel es azert + 7-8k

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

(#36) Borokafa válasza -kdM- (#35) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Van itt még egy lényeg, ha már phenomban gondolkodsz, ez a lap már tudja a HT 3.0-át is.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#37) -kdM- válasza Borokafa (#36) üzenetére


-kdM-
(senior tag)

igen azt tudom hogy a MA69G phenommal csak HT 1-el megy...mondjuk 4 mag mega jovo zeneje, de jo tudni, koszi

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

(#38) Szpisti válasza Borokafa (#36) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

A HT 3.0-án kívül még van egy-két dolog ami király, pl. PCI-Express 2.0; 1066MHz DDR2-es RAM, 5 Fan csatlakozó...

-kdM-: Amúgy a tuning a Phenom-nál is megy persze, de hogy mennyire, az továbbra is a szerencse és a hűtés dolga... Amúgy figyelmedbe ajánlom az idevonatkozó tesztet: [link]

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#39) -kdM- válasza Szpisti (#38) üzenetére


-kdM-
(senior tag)

ugy nez ki akkor erre a lapra esik majd a valasztasom mert nem nagyon kaptam olyan tippet hogy miert a dragabb legyen

koszonom mindekinek

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

(#40) Borokafa válasza Szpisti (#38) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Néhány tesztet megoszthatnál velünk.

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#41) Szpisti válasza Borokafa (#40) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem nagyon teszteltem, de annyit már megnéztem, hogy kár 3DMark06-al méregetnem, mert nem használja a grafikai tesztek alatt mind a négy magot, csak másfelet, ezért viszonylag kevés pontot kap a 8800GT-m... Viszont...
Játékok alatt ez nem érzékelhető, mégha nem is hajtja mind a négy magot a játék, akkor is elegendőnek bizonyul a videokari... De néhány játék már rendesen pörgeti mind a négy magot, pl DIRT...
Gondolom, ahogy jönnek a multi-core optimalizált játékok, úgy fog változni a helyzet...
Meg persze a 3DMark Vantage már biztos pörgetni fogja rendesen mind a négy magot...

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#42) Borokafa válasza Szpisti (#41) üzenetére


Borokafa
(őstag)

A HT 3.0 hoz bármilyen pozitív változást?

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#43) g@bo


g@bo
(PH! kedvence)

no, én is bezsákoltam egy ilyen lapot. kapott egy 5000+ BE procit, Thermaltake TR2-R1 hűtővel.

Dobozt kinyitván, elég puritán a körítés, könyv, cd, matrica, 1-1 garnitúra sata és ide kábel, hátlap. Beszerelés gyorsba, 1-2 észrevétel akadt... érdemes az ide kábelt a pci-e vga kari előtt bedugni, utólag nehéz, az északi híd nyitott ház mellett kellően meleg, de a kezem huzamosabb ideig rajtatudtam hagyni /tehát nem főz/, szemből egy 9 cm venti nem fog ártani, de nélküle is elmegy a dolog, gondolom. A déli híd nem volt igazán meleg, de a vga miatt arra más bordát tenni esélytelen. A lapon pontosan annyi cucc van ami alapból kellhet, akinek nem hiányzik a CF támogatás jó választás, az asus helyett főleg, de az ára miatt is ( br 20k alatt ). Kis lap, rendesen összezsúfolva, a 4 sata portot rendesen be kell osztani, a hang nem rossz, van firewire a hátlapon, 2 féle csati.

5000+ Black procit csak szorzó állítással megkínáltam 3 ghz-en, alapfeszen, pöccent rendesen, 4*1 gb ram van benne, 800-as corsair és geil keverve, nem panaszkodik.

Egyelőre ennyi.

Szerintem Phenom alá teljesen jó lap, aki kevés dohányért jó lapot szeretne. Stabilitással nem hiszem hogy, gond lesz, majd adok neki pár nap torrentezést...

pár kép: [link] [link] [link]

[ Szerkesztve ]

(#44) Szpisti válasza Borokafa (#42) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem tudom mit kellene észrevennem, mivel más proci nem volt ebben a lapban, egyből Phenom... Vagy mire gondoltál?

"Nem lehet minden dáccórájt! - by keresztapám

(#45) Borokafa válasza Szpisti (#44) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Mondjuk egy ehhez hasonlóra gondoltam:[link]
Gyötör a kíváncsiság, hogy van-e értelme Phenomra váltani :F

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#46) g@bo válasza Borokafa (#45) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

nincs, egyelőre. majd ha kijön az újabb stepping, esetleg majd a .45 csikszélességnél. addig duplamag bőven oké.

ma én is ezen filóztam, br 40k volt a phenom.... megalázó ár.

(#47) -kdM- válasza g@bo (#46) üzenetére


-kdM-
(senior tag)

miert, hasonlo kategoriaban a quad mennyi? :F

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

(#48) Borokafa válasza g@bo (#46) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Valószínű igazad van, nem semmi áramfogyasztással mennek a mostaniak
Kissé el is csodálkoztam, hogy az intelek mennyivel spórolósabbak.
Sajna eddig úgy tűnik mintha kissé el lenne maradva (nem csak ezen a téren) az inteltől.
Van még mit javítani.....

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#49) g@bo válasza -kdM- (#47) üzenetére


g@bo
(PH! kedvence)

a legkisebb q6600 is tizeniksz ezerrel töb.

Boroka, ne feledjük, hogy az intel már .45 mikronnal gyárt, és az első quadoknak is van új steppingje.

(#50) -kdM- válasza g@bo (#49) üzenetére


-kdM-
(senior tag)

es a 45nm-nek a fogyasztason kivul mi meg a pozitivuma 65-hoz kepest?

XBox: eni6m4 | Steam: kadee1989

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.