3 fázisú a proci feszszabályzója. 1 fázis 30-35W-ot bír.
Az ATX12V csati is csak 4 tüskés. Ha a tápon noname kínai csati van, szintén nem terhelhető ~100W-nál jobban, mert melegszik, olvad, megég.

Azért van esélyed, hogy a 95W-os proci esetleg tuninggal is működni fog, mert gyárilag 140W-os procikat is írnak a support listában.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

köszönöm a gyors választ! a tápm Thermaltake, eddig nem volt a tápcsatijával gond!

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssumaher...

Mit ír ki bootoláskor a procira? Én is egy "nem támogatott" darabon gondolkodom.

azt, amit kell: athlon ii x4 645

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssumaher...

Nekem is ez a lapom van(GA-MA69G-S3H) immár 4 éve és vennék a meglévõ 250 gigás wincsi mellé egy nagyobbat, mondjuk egy 1,5-2 terrásat. Kérdésem az lenne hogy elbír vele, vagyis látni fogja-e egyáltalán ez a lap, vagy kell Bios frissités? A vele szállított F3-as bios van fenn.

Elbír velük, a 2.5TB feletti HDD-k területét nem lehet egybe formázva használni.
Kell a BIOSt frissíteni, legalább F5-re.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"Én is egy "nem támogatott" darabon gondolkodom."
Ha adott típusból és steppingből akarsz más órajelűt használni, azt gond nélkül fel fogja ismerni.
Ha viszont olyan procit raksz bele, amit nem ismer a biosa, akkor unknown CPU-t ír ki. Még így is működhet vele hiba nélkül, ha a procin nincs olyan új fejlesztés, amit mikrokódban támogatni kellene.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Király Ez a lap még így 4 év után is megállja a helyét, nem semmi, örülök, hogy anno e lap mellett döntöttem

Nekem 4 éve megy benne az athlon x2 6000+-os ami ha jól tudom 125W-os proci.
Eddig gondom nem volt vele.
Üdv

Vajon egy AMD Phenom II X6 1100T is elmegy benne?

A gyártó szerint nem megy vele:
AMD Phenom II X6 1100T 3300MHz 512KBx6 6MB Thuban 45nm E0 125W 4000 N/A

N/A = Not support

Több infó itt

Persze az világos köszi, úgy értem ha bírja a 125W-ot is hosszú távon ezek szerint,
és ugyanolyan architektúrájú proci, akkor azon kívül, hogy unknown cpu-t írna, nem lenne más gond ezzel sem, nem?

Menne, és nem unknown CPU-t írna ki az utolsó biossal

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

na, de beindult itt újra az élet!
Valóban, ez a deszka még 4 év után is használható, ha elfogadjuk, hogy a HT nem lehet olyan gyors, mint az új lapokban

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssumaher...

Szép napot mindenkinek,

A már feljebb említett 1,5 TB-os HDD minden további nélkül megy a lapban és örülök, hogy idõben megvettem, mert látom azóta igencsak felment az áruk

Na most egy újabb kérdésem lenne, van a lapban egy A-Data 2GB (2x1GB) DDR2 800MHz AD2U800B1G6-2 (5-5-5-15 2T idõzitéssel) memória páros és szeretném bõviteni, win7 64 bit, na meg némi gyorsulás végett.
Kérdésem az lenne hogy, hogy:

1. muszáj ugyanezt a márkát és/vagy típust venni a jelenlegi mellé 2X1 GB vagy 2x2 GB kiszerelésben(így lenne össz: 4 GB = 4X1 GB vagy 6 GB = 2X2+2X1)?
2. megy-e más márka is mellettük, ha igen mit kell nézni, hogy "együtt tudjanak müködni"?
3. megéri ma már DDR2-be fektetni, vagy úgy ahogy van felejtsem el (legyek el a mostani 2 gigával) és váltsak új architektúrára(persze ez a közeljövõben még nem esedékes)?

Köszi elõre is a tanácso(ka)t.

"1. muszáj ugyanezt a márkát és/vagy típust venni a jelenlegi mellé"
Nem muszáj.

2. megy-e más márka is mellettük, ha igen mit kell nézni, hogy "együtt tudjanak müködni"?
Megy.
Egyforma legyen az új két darab.

3. megéri ma már DDR2-be fektetni, vagy úgy ahogy van felejtsem el (legyek el a mostani 2 gigával) és váltsak új architektúrára(persze ez a közeljövõben még nem esedékes)?"
Neked kell eldönteni, hogy megéri-e.
Korlátozza-e bármiben a konfigodat a 2GB RAM?
Ha csak 32 bites oprendszer van most a gépedben, akkor azt 64bitesre kell cserélned, mert egyébként nem tudsz 3 GB-nál többet használni, bármennyi van is a gépben.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Jelenleg win7 X86 Ultimate van fenn, de szeretném az X64 verziót feltolni. Ehhez meg kell ugye legalább 4 giga ram a "normális" müködéshez. Azért voltam dilemmában, mert nem szeretném "kidobni" a jelenlegi 2 giga ramot, hanem tenni mellé még egy párt, azaz 2X2 gigát.
Gondolom ezzel együtt megy dualban a 4 modul, bár tudom nem a legszerencsésebb az ilyen kiosztás

"Gondolom ezzel együtt megy dualban a 4 modul, bár tudom nem a legszerencsésebb az ilyen kiosztás "
Nem tudom, mire gondolsz. A 2x(1+2) tökéletes kiosztás.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Igen pontosan erre gondolok, hogy a meglevõ 2X1 giga KIT+ a leendõ 2X2 giga KIT megy-e dualban. Ezzel kapcsolatban valahol azt olvastam, hogy ha mind a 4 memóriafoglalat foglalt az eléggé megterheli a memória vezérlõt ezért nem szerencsés "megtömni" a foglalatokat, -bár 16 giga, amit a lap elbír és a 6 giga között még van különbség-

[ Szerkesztve ]

"Ezzel kapcsolatban valahol azt olvastam, hogy ha mind a 4 memóriafoglalat foglalt az eléggé megterheli a memória vezérlõt ezért nem szerencsés "megtömni" a foglalatokat"

Akkor ott többé ne olvass.
Valamennyivel - 1-2% - lassabb lesz a memóriák átviteli sebessége, ha mind a 4 foglalat használatban van, és ennyi az összes különbség.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Ez egyébként objektív tény, nem tudom, miért kérdőjelezed meg. Vagy mivel indoklod, hogy 4 modul esetén Denebnél CPU_NB feszültség emelés, Bloomfield esetén meg mondjuk 6db 4GB-os kétoldalas (habár ez a maximum, amit lekezel) modul használata esetén miért kell a QPI/VTT-t emelni?
P35/P45 esetén 4 db kétoldalas modul esetén miért kell MCH feszültséget emelni?

A válasz az, hogy azért, mert magasabb terhelés nyomja a memóriavezérlő vállát. És logikus következmény, hogy tuning esetén egy ilyen rendszer hamarabb kerül instabilitási határra, vagy több féle RAM modul "mixelése" esetén egy esetleges kompatibilitási probléma, szinté instabil működést eredményező tényező hamarabb jelentkezik.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

"A válasz az, hogy azért, mert magasabb terhelés nyomja a memóriavezérlő vállát."
A vállát? Éjszakára pedig azért kell kikapcsolni a gépeket, hogy a tranzisztorok kipihenhessék magukat?

A RAMok a tápáramot külön feszszabályzóról kapják, ez tehát nem terheli a memória vezérlőt.

A Denebes hibát konkrétan ismerem. 379-es a kódja Phenom2-nél, és 459-es az Opteronoknál. Csatornánként 2 (ill. Opteronnál 3) DDR3-1333 modul használatakor a Vddio fesz leesik a megengedett szint alá. Ezt 64 db szabványnak nem megfelelő ellenállás okozza a memória-vezérlőben. Ezeken túl nagy fesz esik, ha 2 vagy 3 modul lóg a vezetékeken. Ezt később javították, tehát ez egy tervezési vagy gyártási hiba.

A problémára a hivatalos megoldás nem az NB fesz emelése, hanem a freki csökkentése DDR3-1066-ra.

Ha egy memóriavezérlő támogatja a csatornánként több foglalatot, akkor az fel van készítve a több modulra, és működnie is kell velük. Ha nem így van, az egyedi gyárihiba. Nem ebből kell kiindulni egy rendszer tervezésekor.
A tuning pedig nem számít, az vagy összejön, vagy nem, a hardvereknek csak a gyári specifikációt kötelező tudniuk. A többféle, eltérő időzítésű memória szintén nem igazolja azt az állítást, hogy a 4 RAM jobban terheli a memóriavezérlőt.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"Csatornánként 2 (ill. Opteronnál 3) DDR3-1333 modul használatakor a Vddio fesz leesik a megengedett szint alá."

Mégis csak leesik valamitől. Mitől, ha nem a nagyobb terheléstől?

"A problémára a hivatalos megoldás nem az NB fesz emelése, hanem a freki csökkentése DDR3-1066-ra."

Mégis használ a CPU_NB VID emelése... Hiszen így a magasabb feszből nem eseik az emeléssel arányosan több, így a VDDIO a megengedett érték felett marad.

OK, a Denebes dolgot javították. Mi a helyzet a Bloomfield-nél? 24GB RAM esetén minden gyári értékre beállított BIOS esetén fagy, QPI/VTT feszültség emelésnél meg stabil. Nem egy, nem azonos márkájú lapban. Nem mixelt modulokkal. Nincs tuning.

Mi a helyzet a P45 MCH esetén? 1600MHz FSB, 1333MHz DDR3-ból 4db 2GB-os, kétoldalas, ráadásul alacsonyabb időzítésű fajta. Nincs tuning. Miért nem stabil MCH feszültség (memóriavezérlő) emelése nélkül?

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

A terhelés nagyobb, de ez nem terheli jobban a memóriavezérlőt. Éppen emiatt esik a feszültség. Ha a memóriavezérlő próbálna több áramot adni, akkor ez gátolná a feszültség esését.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Hello!

Gondolkodom egy újabb proci beszerzésén, de ezt a lapomat még nem cserélném le, mert akkor a memóriákat is kéne, stb... Picit visszaolvasgattam a topikban. 125W-os procit akkor egyáltalán nem lehet a kariba rakni? Először egy Phenom 970-en gondolkodtam, de az 125W és a támogatott listában sincs, ezután egy 955 jutott az eszembe, de annak meg nem egyszerű beszerezni a 95Wos változatát.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Up!

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Esetleg ez AMD Phenom II X4 960T (HD96ZTWFGRBOX) jó lehet, legalábbis ami a 95W-os tdp-t illeti. Thuban magos, sajnos nem vagyok biztos benne, hogy megy a lapban.

[ Szerkesztve ]

Köszi, néztem már, a lap támogatási listáján nem támogatottként van feltüntetve. Neked sincs tapasztalatod a 125W-os procikkal ezen a lapon?

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Nekem a 6000+-os cpu [link] 125W-os van a lapban 4éve és nincs vele semmi probléma.

Aha, köszi! Mondjuk az támogatott is a listában. Érdekes, hogy a Phenom II 945 / 955 125W-os verziója meg nem támogatott, a 95W-os verziók meg igen. Mondjuk én az elején simán beleraktam volna a 125W-osat belőlük, csak visszaolvastam, és picit megrettentem, illetve egy külföldi fórumon is írták, hogy neki a 125W-os verzió nem ment, mondjuk ez egyetlen eset volt. Sajnos viszont arról sehol sem találtam infót, hogy ment-e vkinek.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Nekem is ugyan ilyen lapon van és egy 4000+ benne .. de kegyetlen már akad rajta minden pedig 4870 meg 4GB ram mellet nemtom no ,( de most h megláttam h megyen bele AM3-as proci is .. meg is rendeltem AMD Athlon x2 245 ez menni fog hiba mentesen ugye?

Igen, az a proci menni fog, csak előtte frissítsd a BIOSt a legújabbra.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

azt olvastam h az veszélyes nekem a default van .. még sose frissítettem tudsz adni esetleg linket h hogyan kell meg a bios-t is linkelni tudnád?

Ha nem frissíted, akkor nem fogod tudni használni az új procidat... [link]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

jaja .. azt gondoltam ..

de mégis h flasheljem ?? valami tutorial vagy valami van e? .. meg komolyan veszélyes ezt csinálni?

Felrakod ezt a programot, az majd kérni fogja a telepítendő BIOS fájlját, amibe az előzőleg linkelt fájlba van csomagolva. Rákattintasz, hogy megcsinálja és kész. Csak akkor lehet gond, hogyha pont a BIOS flashelés alatt lesz áramszünet.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

meg lett kossz rendben ment minden most f8e van akk most má mehet bele az Athlon II x2 245 .. amúgy lassú lessz nagyon?? mert akk bele se veszek ilyen procit .. BF3 multi miatt csinálom most ezt mert akad mint állat

Nem tudom, kérdezd meg az azonnali processzoros kérdések topikjában.

Más: Akkor senkinek sincs tapasztalata 125W-os Phenom II 945, 955 procikkal ebben a lapban?

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

amúgy kérdeznék még toletek ..

Tegnap frissítettem a bios-t f8e-re ment is szépen minden ..

máma húztam jobban a procit (4000+) van szó , 2,1ghz stock ugye és most 2,74ghz-n van

bios-ban 10,5x 260 +1,42500V mellet van ram DDR800-ra állítva +0,15V mellet ment simán .. aztán NB/SB--hez is adtam +0,25V-ot SAVE-eltem gép nem indult fekete kép nem pippent be ah kell h minden rendben semmi , aztán egyszer csak kb 20 próbálkozásra rá bekapcsolt levettem a NB/SB-rol a +0,25V-ot procin meg a ramon hagytam mindent .. és azóta ha kikapcsolom a gépet vagy restartolom nem pippen be restartolgatnom kell vagy táp lekapcs és 5-6 próbálkozásra bemegy .. ez mitol lhet??

Hali!

Nem, tudja valaki, hogy a mai vga kártyák ebben a lapban működnek rendesen? Nincs velük kompatibilitási gond?
Köszönöm!

Nekem is ilyen lapom van , szerintem kell menjenek , mert a PCI Express 2.0 visszafelé kompatibilis az 1.1el

Nokia 3220 -> Nokia 6280 -> Nokia 6300 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy Gio

A 7000-es szériát nem tudom, de ATi HD6000 szériával nem hiszem, hogy gondod lesz.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Köszönöm a válaszokat. Annyira nagyon új nem lesz a kártya, csak már azis 2.0ás, szegény lap meg ugye 1.1. Ahogy olvasgattam nem sok különbség van a két verió között, ami van azis inkább csak marketing fogás.
Gondoltam talán van valakinek tapasztalata ezzel.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy Radeon HD 3650 van benne , ami már elég régi kártya , de már az is PCI Express 2.0ás és megy rendesen

Nokia 3220 -> Nokia 6280 -> Nokia 6300 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy Gio

Körülbelül hasonló kaliberben gondolkodom én is bele. Mert ami van benne alapból, hát hagy némi kivánnivalót maga után... Na meg aztán a hardveres videógyorsítás sem egy utolsó szempont.

az ipon oldalán, a Phenom II 955 alatt a hozzászólásokban írta egy srác, hogy ebben a lapban csak 800-on ketyegett, úgyhogy lapot kellett cserélnie. de a honlap szerint sem viszi, 95W-ost meg úgy tudom nem is hoztak be az országba.

update: bocs, rákerestem (904 hsz), az egy GA-M56S-S3, de szerintem hasonló lehet itt is a helyzet

én 850-t, 655-t kerestem bele, azok a legerősebbek, de nem nagyon volt, végül egy Athlon II X4 640-t tettem bele. 233 fsb alapfeszen 3500 MHz 8GB ramnmal elég fürge lett (szemben a korábbi Athlon X2 5000+BE +4GB rammal)

[ Szerkesztve ]

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

Lehet csak terhelnie kellett volna, esetleg kikapcsolni a CnQ-t, és máris nem azt látta volna, hogy 800MHz-en megy, azaz visszavette az órajelet az alacsony terhelés miatt...

Si vis pacem, para bellum.

hát igen, az everest mutatja a pillanatnyit is, meg a max-ot is. de ha a bios nem támogatja az adott cpu-t, el tudom képzelni, hogy nem is viszi.
hogy ennek mi a tünete, nem tudom. amikor kipróbáltam a F6-os biossal az x640-t, el sem indult a gépem.

[ Szerkesztve ]

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

nem tud valaki valami trükköt, hogy ennél a lapnál hogy lehet belépni a biosba usb-s klaviatúrával? (pontosabban anélkül). itt vagyok egy helyen, és nincs csak modern, dizájnos, hightech usb klaviatúra, de csak akkor érzékeli a gép, ha már bebootolt a win.

(egyáltalán ki találta fel az usb-s klaviatúrát és miért hagyták életben??? )

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

Keresd meg a legacy usb support vagy valami hasonlót és menni fog

Nokia 3220 -> Nokia 6280 -> Nokia 6300 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy Gio

hol keressem meg?
mert ha a biosban, akkor tárgytalan. oda ugyanis usb-s billentyűzettel nem tudok belépni.
patthelyzet?

''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)

BIOS-ig, meg BIOS-ban a kikapcsolt USB Keyboard Support mellett is okés az USB-s bill, csak nem PnP OS alatt nem megy, a POST folyamat letelte után.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Sziasztok!

S2H alaplapom van és szeretnék használni egy 2TB-os vinyót.
Jelenleg csak 1TB-osnak látja, feltettem a legfrissebb BIOS-t.
A BIOS a típusszámot korrektül felismeri de a Win 7 Home Premium 32bit már csak 1TB-ot lát.

Megoldható valahogy, hogy kezelje vagy esélyem sincs?

Köszönettel:

Traptor

.: Aláírás helye :.

Hogy értendő, hogy csak 1TB-ot lát? Particionálatlan állapotban? HDSentinel is csak 1TB-osnak látja? Egy HDSentinel riportot feltehetnél a Hard Disk Sentinel topikjába.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

64 bites Windows 7 kell , csak az kezeli rendesen a 2 terás és nagyobb hddket

Nokia 3220 -> Nokia 6280 -> Nokia 6300 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy Gio

Ezzel vitatkoznék, de érdemes lehet az MBR partíciós tábla helyett GPT partíciós táblát létrehozni.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Na, megoldódott a dolog.
Itt találtam meg a megoldást: [link]

A lényeg, hogy bizonyos Gigabyte alaplapoknál előfordul, hogy átírják a WD Green vinyó geometria adatait és emiatt fele akkorának látszik a vinyó.
A HDAT2 progival sikerült javítani és most már működik jól.

Egyébként a jelenség az volt, hogy egy másik gépben megformáztam és megpakoltam a vinyót - úgy 7-800GB adattal, majd áttettem a gigabyte alaplapos gépbe.
A Windows betöltődése után - ami egy másik hdd-n van - látom, hogy 1TB RAW-nak látja a vinyót. Ami a legrosszabb volt, hogy innentől már a másik gép is ennek látta és én azzal próbálkoztam, hogy töröltem a partíciót azt feltételezve, hogy majd akkor látni fogja a gép a 2TB-ot de nem...
A HDAT2 progival rendbe tettem de a partíció az ugrott, szóval újból fel kellett másolnom az adatokat .
Viszont a HDAT2-vel történt rendbe tétel óta már jó a gigabyte alaplaos gépben is.

.: Aláírás helye :.

No, ennek örülünk. Akkor szokott ilyen előfordulni, ha a BIOS nem elég friss, és nem jól kezeli le. Mert azért nem mai csirke az az alaplap, abban megegyezhetünk. BIOS-t még mindig frissíthetsz, ha nem a legfrissebb van a lapon.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Igen, azt megtettem, mielőtt másodszor rádugtam a vinyót

.: Aláírás helye :.

Valószínűleg hosszú, hibamentes, végig 2TB-os működés fogja igazolni, hogy bölcs döntés volt.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu