Azt szeretném kérdzni a furatokat miért nem tükrözte át?

Bővebben: link
Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Nekem ilyen bonyolultságú még ment normálisan SE alatt egy 2,4-es, Celeronos, Low-end laptopon. (512 RAM-mal, alaplapi, valami extreme graphic vidoval)
Mondjuk ennél bonyolultabbat már nem volt vele célszerű előállítani.
Szerintem ha találsz olyat au általad megjelölt pénzért, aminek nem shared a vid.memója, akkor nagyon nem foghatsz mellé.
Egy másik topicban azt írták, hogy az ATI-nak nem erőssége az OpenGL, ami ugye szokott kelleni a 3d-s rendszerekhez. (tudja, csak nem az erőssége)

Ok, akkor eszerint nézelődöm! Köszi!

Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Légyszi valaki segítsen! Hogy tudom a bordákat és a peremet a furatokkal együtt tülrözni a DTM1 síkra? Előre is köszi!

Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Mindent jelölj ki, amit tükrözni akarsz a modellfában.( a CTRL-t tartsd nyomva)
Utána indítsd a tükrözést, add meg neki a síkot és kész.

Hogy lehetne kihúzni a két négyzetet a vonal mentén? Autocad-be kicsit egyszerűbb volt .
Bővebben: link

U.I: Nem baj hogy ennyit kérdezek?

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Ezek már kicsit haladób ficsörök.
Az ilyeneket söpört átmenettel lehet csinálni.
De én a görbét a 2. négyzetig húznám, mert úgy egybe lehet elkészíteni.
Hát bocs, de ezt én most nem fogom leírni.
De az elve az, hogy egy görbe mentén végigvezetsz keresztmetszeteket,
amelyek átmennek egymásba.
Javaslom, hogyha még nem nézted, akkor a sima söprést nézd meg először.
Utána csinálj sima átmenetet, mondjuk 2 kölönböző négyzet,
és csak ezután kezdj bele ebbe.

Nem baj, hogy kérdezel, Te legalább kapsz választ is.
Később majd ha nem tér rá ki senki,megcsinálom neked ezt
és felrakom.

Köszi! Rendes tőled! Most akarom előlről kezdeni az egészet. Valami olyasmit kell csinálni hogy:
Kattintsunk az objektum kiválasztás ikonra: , jelöljük ki az egyenes végén
taláható pontot, majd nyomjuk le a jobb egérgombot a grafikus
képernyõn belül, miközben lenyomva tartjuk, a legördülõ menübõl
válasszuk ki a Kezdõ pont-ot. De nekem iylen nincs hogy kezdőpont. Na megyek, próbálkozok.

Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

EZ nekem nem megy. Működő képes ez egyáltalán? Ezt a vázaltba kell de nekem ott a pont kielölés után nem tudok kezdő pontot választani. Ezt leírnád hogy kell utána menne a dolog úgy érzem.


A vezérgörbe kezdõpontját fogjuk beállítani. Kattintsunk az
objektum kiválasztás ikonra: , jelöljük ki az egyenes végén
taláható pontot, majd nyomjuk le a jobb egérgombot a grafikus
képernyõn belül, miközben lenyomva tartjuk, a legördülõ menübõl
válasszuk ki a Kezdõ pont-ot.
15. Ekkor a kezdõpontot jelzõ nyíl áthelyezõdik az egyenes
végpontjára. (6. Kép)
16. Fejezzük be a vázlatkészítést, és kattintsunk a -ra
17. JELLEMZÕK Ä Rendben
18. Most következik a söpörni kívánt profil megrajzolása. A rendszer
egy “célkeresztet” helyez el a kezdõpontba, melyek úgy
viselkednek, mint a középvonalak.

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Csináljunk egy söpört átmenetet:
Beszúrás>Söpört átmenet>növesztés>menükezelőben:rendben
söprés vezérgörbe>vázolás>add meg az síkot, ahová a vezérgörbét szeretnéd.
rajzold meg a vezérgörbét, mondjuk egy ilyet:
Bővebben: link
pipa>forgatás szöge:0>rajzold meg az egyik metszetet>pipa>szög:0
Bővebben: link
majd a másikat is csináld meg.Ezt kell, hogy kapd:
Bővebben: link

Ez most különböző keresztmetszetekkel készült, de a 2 téglalap lehet
egyforma is. Meg a görbén és a keresztmetszeteken lévő nyilakkal
is lehet variálni. Pl. szép csavart átmeneteket készíteni.

És még valamiürelmetlenkedésre semmi okod, főleg ha egy olyan anyag
van nálad, amiből idéztél.
Majd a sima átmenetet is elmondom , de részemről mára ennyi.

A nyelvöltögetés csak a véletlen műve

Köszi szépen!

Bocs ha türelmetlen voltam! A sima átmenetre megpróbálok majd rájönni. Ha végépp nem megy, akkor majd megkérlek hogy hogy segíts. még 1X thx.

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Hali,
ProE-ban hogyan tudom paraméterezni a furatokat? Nem találom a süllyfejeknél a süly. mélységet illetve az átmérőjét. Amit meg rátesz, az így szemre is vagy kétszer akkora mint a szabványos. Meg hogy a furatnak mekkora hosszán legyen a menet, meg a furatvég tipusát? ( egyenes/kúpos, és ha kúpos akkor annak a szögét)
köszi.

Haller!

A furatsajátosság elindítása után, a megjelenő toolbar-on klikk a Create
standard hole ikonra. (Kicsi menetes csavar ikon)
Ezután tudsz menetet választani, a Shape fülön meg a többi dolgot beállítani.

Köszi! Elbújt a piszok, azért nem találtam
Nézeteknél be lehet állítani pespektívát? (mint az SE-nél pl. a 85mm-es ojjektív)

Perspektíva? Objektív?
Ezek mire jók?

Ha ezt beállítod SE-ben akkor az elem megmozgatása nélkül is kapásból látod, hogy melyik él hol helyezkedik el térben. A különbség főleg ''szimmetrikus-geometrikus'' alakzatoknál szembeötlő. Én mivel soxor látványterv-szerű dolgokkal foglalkozom, nagy előny, hogy akinek mutatom az pespektívikusan látja, mert általában nem mérnöki beállítottságú. ( egyébként minden másban hátrány... :( )

ProE-ban nagyon tetszik a ''mentett nézet'', király dolog.

Mármint, hogy azok az élek is amelyek takartak?
De sztem Te nem erre gondolsz.
Valami feldobott kép megvilágítaná a fekete színt a koponyámon belül.

Mentett nézet sztem is ok. De az Inviben még jobban tetszik, hogy
egy kockát is rakhatsz nyilakkal a testre és a nyilkat nyomogatva forgatsz.
De ez is rendben van.

MOst nem tudok feldobni, merthogy az a progi a másik vinyómon van.
De ahogy megnézel egy tőrölmetszett, 3d-s géprajzot akkor olyan ''béna'' hatása van, mert kiányzik belőle a perspektíva. A hátsó élek ugyanakkorák mint az elülsők. Ha viszont ''objetív-hatást'' teszel rá, akkor mindjárt természetesebb a szemnek, hiszen az eccerű átlagpolgár nap mint nap így lát a való világban és az agyának ez a természetes.
Az első olyan mint mikor a gyerekek rajzolnak le egy hasábot, a második meg életszerű.
Teccikérteni?

Más: amit belinkeltél nem olyan régen, egy boiler müanyagalkatrészt, az kb hány grammos és mennyi a ciklusideje a fröcsigépen?

Teccik. Inviben van ilyen, ProE-ben még nem találkoztam vele.

A hátlap tömegét nem tudom pontosan, de kb. 600-700 g.
Ciklusidőt nem tudok mondani, mert egy külső cég készítette a szerszámot ill.
a gyártás is kinn van. Mi már csak a kész alkatrészt használjuk.

Csak az alkatrész testmodellje készült benn.
Abba rakosgattam én a bordákat ill. csináltam analizist exportált prt fájlról Inviben.

Az Invi milyen formátumokat eszik meg, ha ilyan analizálást akarsz készíteni?

A STEP jó neki. Én abban csináltam.
IGS-is megjelenít 3D-ben, de azzal az analízist nem csínálja.

De most már azzal is el kellene kezdeni foglalkozni, hogy az ilyen
importált modellekkel mit kezdjen az ember, hogy parametrikusak legyenek.
Állítólag a Proe-ben lehet copyzni az UDF-fel.
Ezt nem próbáltad még?

Gőzöm sincs sajna az UDF-ről. De írhatnál róla, hogy mire szánják, hátha nemcsak én vagyok tudatlan
Ezek a konvertálások is onnét jönnek nekem, hogy régen elég sokat szenvedtem 3DMAX-al az importálásoknál. Nekem az IGS jött ott be, de van hogy textúrás mappingre így sem hajlandó.
Meg vagy három éve terjedt a hír a MechDesktopról, hogy képes az importált fájlokat is parametrikussá tenni, de aztán a szerszámkészítő ismerősöm később visszakozott.

Korábban beraktam egy lemezalkatrészünket(#398) és kérdeztem, hogy egy bizonyos deformált részt belőle hogy lehet másolni. Erre mondta Sgj, hogy
a User Definied Features jó lehet erre.De azóta nem foglalkoztam vele.
Ha jutottam valamire, biztos itt fogok emberkedni vele!

Sziasztok!

Valaki leírná nekem, hogy kell egy segédsíkot létrehozni úgy, hogy egy másikhoz képest pl.:30 fokkal el van forgatva! Előre is köszi!

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Azt szeretném kérdezni, hogy kell a képen látható furatokat a furat paranccsal megcsinálni azzal a profillal. A profilt már megrajzoltam de sehogy nem tudom felrakni a furatot.

Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Mondjuk így:
Bővebben: link
Először jelöld ki a RIGHT síkot>indítsd el a DATUM PLANE TOOL-t>
nyomd le a CTRL-t és jelöld ki az A7 tengelyt.
Így már tetszőleges szöget adhatsz meg.
(Az A7 tengelyt a fent leírtakhoz hasonlóan a TOP és a right
síkokból tudod elkészíteni.)

Köszi! Ez a ctrl gomb a gyengém úgy veszem észre. A furatos gondomat is megoldotta egyből!

[Szerkesztve]

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Hogyan kell az alkatrészeket összeálíltani? Ezt sem találom...

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Mielőtt kérdezek gondolkozhatnék...Ezért elnézést kérek mindenkitől.

De ezt most tényleg nem tom. Az előzőre rájöttem kis idő mulva.
Hogy lehet kersztmetszetet csinálni a testről ha műszaki rajzon akarom ábrázolni? új>rajz ezt kell válalsztani vagy esetleg mást? Előre is köszi!

Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

hali honnan szedtek rajzokat ? nten vannak egyszeru alkatreszekre godolok

Inkább testmodelleket szedegetünk:
Bővebben: link
Bővebben: link

Buci megkaptad a mailem?

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Most nézem.

Na megtaláltam!!!!
View>modell setup>perspective
A szemem majd ki verte!
Királyság!

Köfi!
Hát hiába, csak nem találok fogást ezen a ProE-n. Mostmár mindenképp meg kell tanulnom, így hogy az utolsó mentsváram is szénné égett.

[Szerkesztve]

Akinek még kétségei lennének a Proe tudást illetően, íme egy részlet a súgóból, a lekerekítési átmenetek fajtáíról:
Bővebben: link
Félelmetes!!!

Na ez meg a másik!
Ahogy én emléxem, SE-nél max. akkora rádiusszal tucc lekerekíteni egy kivágás sarkait, hogy azok éppen összeérnek. Erre gondolom az álnokProE-sok kitalálták, hogy lehet azt tovább is húzni, kérem! Ez nagyon teccett...

Ja, mindenki tud mindent. Teljesen kiveséztük a 3D-t.

Hi All!
Vannak funkciók amik a magyar nyelvűnél errort írnak xtop.exe vagy valami ilyesmi fájla hivatkozva az angolnál mennek. Ez mitől van? Nekem ez van fenn: wf2_hu_20040713.exe


Bővebben: link

Az ki van zárva, mert nem tudom!

Hát így fejből meg nem mondom, hogy nekem melyik van fenn, de
hibát még nem jelzett. Igaz nem is sokat használtam, mert nincs teljesen
lefordítva.
Itt benn nincs fenn a magyarosítás, de otthon majd megnézem.

Olvass mailt Zsigiface.

Üdv !
Annyi lenne a kérdésem,hogy a Pro-engineer tervezőproginak mik a gépigényei,ezzel a (leendő)konfiggal elfutna-e : Bővebben: link

"oh no the devil has a code for god mode!!!"

Simán jó.
Nekem egy Athlon XP-n (2000Mhz),1 giga rammal, egy Geforce 3-mal teljesen jó.
Igaz 50 alkatrésznél többel nem dolgoztam összeállításban.
Amit észrevettem, hogy 1 giga ramnál az F000-ás verzió is stabilan fut nálam.

Számít valamit az hogy a vidkaresz DX8.1-es,vagy DX9-es,hány megás ram-ja van,vagy AgP-s v. pci-e-s?Tehát javít a képminőségen rgy újabb karesz,vagy ugyanolyan 6600GT-vel mint Geforce3-mal?

"oh no the devil has a code for god mode!!!"

Mostanában készülök egy 6600-os beszerzésére.
Biztos szebb képe van, mint egy GF 3-nak, de sztem inkább a teljesítménye
a fontosabb. Én proe miatt nem cserélnék vkarit.
Ha meglesz a kártya, majd kritizálom ám keményen.

Simát vagy GT-t veszel?