Én is a buci által említett vetítést használnám. Ha te egyszerűbb megoldásra jöttél rá, ne tartsd vissza. 
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Én is a buci által említett vetítést használnám. Ha te egyszerűbb megoldásra jöttél rá, ne tartsd vissza. 
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Egyszer egy spirált csavartam fel egy félgömbre. A görbe pontjai excelben lettek megadva, majd a görbe mentén seprés.
Bővebben: link
[Szerkesztve]
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Senkinek nincs ötlete a copy problémámmal kapcsoltban(398)?

Először is: megbeszélt project teljesítve.
A problémával kapcsolatban: ez így valóban működik, és próbálkoztam is ezzel, de ezzel nem tudsz szép szabályosan a henger palástján végig menő vetített sketch-et készíteni, ugyanis elkerülhetetlen, hogy torzulás lépjen föl a vetítés folyamán.
Itt láthattok egy medogoldást, de ez sem tökéletes, ugyanis a kiosztást csak egész számmal végezhetsz értelemszerűen, és nem tudod szépen megcsinálni.
Röviden ez így gány munka.
Nekem olyan sketch kellene, ami tökéletesen folyamatos, és tökéletesen megadható a sweep trajektoriájaként.
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve]

Buci szerintem próbálkozz UDF (User Define feature)-el. Az pont ilyen dolgokra való.
Tetszőleges alaksajátosságot tehetsz oda ahová csak akarsz, csak a referenciáknak kell stimmelni. Ezt elmented az UDF könyvtárba és bármikor behívható, és elhelyezhető.

Ime még egy kép:
Bővebben: link
Presze a pitty-putty ebben is benne van.

Jön valaki közületek a ProE-s találkozóra?
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Köszönöm projektben végzett munkádat.
Az UDF-et nem ismerem, de megnézem és majd kérdezek.
A képek közül 2 kicsi, plízz tedd fel nagyban is.
Ok, hogy torzulnak project-tel, de egy flakonon ez nagy baj?
Végülis akkor Te hogy csináltad?

Ez 20 rugó/fő egy kicsit sok.
Igaz az Autodesk konferencia nem bentlakásos volt, de legalább ingyenes..
És ebben volt reggeli és ebéd(szendvicsek) is.
De a Proe kapcsán én már semmin sem csodálkozom.

Ime nagyban a képek: legalábbis remélem
Ezek amúgy spline vetítve és kiosztva készült, de nem elég precíz.
a ProE konferenciával kapcsolatban pedig még kérdéses, hogy megyek e. kb 70 % jelenleg.
Biztosan hasznos lesz. Már néhányan voltam, és rengeteg dolgot lehet tanulni rengeteg utánajáással.
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve]

Remélem eljutsz a konferenciára. Hátha valami tudásnyagot is osztogatnak majd.
Nekem sajnos 0% hogy eljutok.


Meg tudnátok mondani, hogy ProE-nél, amikor az ablakban orientálom az assyt, akkor mi külömbség van a ''dynamic'' ill. az Anchored'' között? Én nem látok semmit

Pontosan hol is vannak ezek az opciók?
Én kényszereknél az ablakban nem látom őket.

Amikor az ablakban lévő modelt elkezded tologatni vagy forgatni akkor jobbklikknél előjön néhány beállítási lehetőség. Na mondjuk nem ezen fog elvérezni a tudományom, csak érdekel, hamár az oktatóanyag alapján próbálok haladni

Na hála SGJ-nek beüzemeltem a Pro/Mechanikát. Korábban már csináltam egy
analizist az Inventorral, amit Pro-ben is szeretnék kivitelezni.
Szóval a modell egy műanyag(sztirol) hátlap, ami egy háztartásokban
gyakran használatos 5l-es kisboyler alkatrésze: Vagyis ebbe kerül tartály,
amelynek súlya a bejelölt helyeken terheli az alkatrészt:
Bővebben: link
A kérdés, hogy ezen terhelés hatására mennyire hajlik le a hátlap
csőcsonkoknál lévő része?
Tehát megadtam a 2 erőt(new force) ill a megfogásokat ami nem mozdul el
(new displacement constraint) :
Bővebben: link
Bővebben: link
Utána Analyzis és Mechanika Analyses/studies, majd file>static
Bővebben: link
Bővebben: link
Ezt követően zöld zászló, majd a kis szivárvány színű ikon(results).
És itt kezdődnek a bajok:
Bővebben: link
Megmutattam az elkészült analizis helyét:
Bővebben: link
És ezt kaptam:
Bővebben: link
Persze korábban az anyagot is megadtam, aszem PVC-t mert sem ABS, sem
sztirolt nem találtam. (Inviben ABS-re csináltam az analizist)
Tele vagyok kérdőjellel! 




Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy Autocadben hogy kell két alkatrészt összeilleszteni? Ne nevessetek ki... Előre is köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

És szeretném még azt is megkérdzni, hogy kell menetet tervezni autocad-ben. Köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Move-val tudsz mozgatni bármit, akár csak egy vonalat is.
Az ikonja egy kereszt, a végein kicsi nyilakkal.
Menetet meg csak simán megrajzolod úgy,ahogy műszaki rajzból tanították.
Vagy line-nal (egy ferde vonal az ikon) vagy circle-vel(kör alakú ikon).

Köszi! Én az illeszt parancsot próbálgattam. Végül rájöttem hogy csak az egyik objektumot kell kijelölni a 2 ből. A menet meg csak ennyi lenne? Én Pintér miklós könyvétböl tanulom ott van egy rész amikor hatlapfejű csavart készít és azt írja lehet menetet is tenni rá azt nem írja hogy csak egy 3d ábra mutatja az csavart rajta az anyát, és látszik a menet is 3d-be. De azt írja hogy a menetes részt 3 szögek közbeforgatásával horta létre. igaz írja is hogy hamisított menet.
Az autocad azér használható progi? Az fórum elején olvastam hogy nálatok a ProE jön be.
Ha végigmentem a könyvön elpveszem én is. Suliba már tanultam egy félévet. Esetleg nem tudsz olyan címet mondani vagy esetleg mailben küldeni valami használhatót ami amaly segít megtanulni az alapokat ProE-ban? Tudom hogy írtatok már különböző címeket de nagyon hosszú lenne mindet végignézni. Angolul meg nem tudok olyan jól hogy abból tanuljak.
Előre is köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Én úgy értettem, hogy 2D-ben menetet. Ha testmodellt csinálsz, akkor
egy spirálon végigforgatsz egy háromszöget, de ezt még nem próbáltam
Acad-ben. De nincs is értelme. Az Acad 2D-re jó.
Én is a Pintér féle könyvet használtam, mivel nem nagyon van más a
boltokban.
Jó progi csak mivel 2D-re van kitalálva, így elég korlátozottak a lehetőségei.
Viszont a mai napig is használom, pl. teleptési rajzokhoz.
A Proe tutorialokkal kapcsolatban azt tudom ajánlni, amit eddig belinkeltem.
Ha érdekel a téma, olvass vissza.
Persze kell hozzá az angol, de magához a programhoz is erőssen ajánlott
egy középfokú. Vagy esetleg lehet a magyarosítással próbálkozni, de a Help
akkor is angol marad. Ami nálam már-már bibliai értékű, annyi minden van benne.

Helló!
Cska azt akarom kérdezni hogy a spirált hogy kell csinálni? A könyvben találtam róla egy rövid utalás valami spiral.lsp -ről de azt sehol nem találom. Előre is köszi a segítséget. Ja és tengelyek 2d rajzában hogy kell úgy méretezni hogy a méret előtt ott legyen az átmérő jele.
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Ha már ennyire aktív a topik feldobok még egy témát!
Nézegetem a hegesztést (is). Van itt olyan hogy welding rod.
Szépen leírták, hogy hogy kell definiálni, de ezen kívül sokat nem
tudtam kezdeni vele.
Úgyhogy mégtöbb kérdőjel!

Az átmérő:Kijelölöd a méretet>módosítás>objektum>szöveg>módosítás>a megjelenő ablakban jobbklikk>rajzjelek.
A sprirált most hirtelen nem tudom, de majd utána nézek.

Köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Haver akar venni egy laptopot, amin CAD-et, CATIA-t meg filmeket futtatna. Ezeknek mi a gépigénye? Azaz proci, VGA, ram.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Az Autocad nem nagy gépigényű, nekem a kis 850-es Duron procimon,
egy GF 2-vel, 256 mega rammal simán ment.
De a cégnél nyomtam még még Savage 4-gyel is. Hát az sem egy mai darab.
A CATIA-t nem ismerem, pontosabban csak 1 előadást láttam.
Hardverről nem nagyon volt szó, de ha jól emlékszem 1giga rammal ajánlották.
Persze a felével is megy, csak ha sok alkatrész van akkor kell a ram.
A prociról és a video kariról inkább nem nyilatkoznék.

Én is sejtettem, hogy a CATIA lesz a gépigényesebb, de 1 GB rammal nem vennék hirtelen notit, inkább utólag raknék bele még 512-t.
Haver ért a progikhoz (na jó, Autocad-hez én is valamennyire), én a gépekhez, de most olyan emberek véleményét kérem, akik mind a kettőhöz. 
Köszönöm a segítséged, várom a további hozzászólásokat! 
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Fel, mert tényleg tudnom kéne, hogy milyen a CATIA hardverigénye!
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Szerintem mindegy, hogy 1 GB-vel veszed, vagy utólag rakod bele, mindenesetre kell bele. Valószínűleg elindul a CATIA 512 MB-n is, de nem lesz gyors, sőt...
Az a kérdés, hogy a havernak mire kell a CAD a notin? Tanulni? Dolgozni? Ha igen, mit?
Egy-két kis alkatrész, vagy kis összeállítás, vagy pedig komplex dolgok? Pl. olyan noti szerintem a világon nincs, amin egy komoly összeállításban (párszáz különböző alkatrész) egy ütközésvizsgálatot vagy egy optimalizálást le lehet futtatni.
A unixos gépeinkben asszem 8 GB van...
domotor

Parancsolj:
Bővebben: link
Hangsúlyozom, hogy a minimumon elindul ugyan, de egy dobókockánál bonyolultabb alkatrésznél szaggat, akad, lassú, idegesítő, munkára használhatatlan. Szerintem. 
domotor

CAD-en dolgozni kéne, de hogy mit, azt nem tudom. Az már biztos, hogy 1GB ram lesz benne.
Viszont ez érdekes: System Unit: Intel Pentium II, Pentium III or Pentium 4 based workstations running Microsoft Windows2000 Professional Edition or Windows XP Professional Edition. Akkor XP Home Editionon nem is megy vagy mi van?
De a VGA és proci még mindig nem tiszta, hogy milyen legyen. Mondjuk X600 és 1,6GHz? Vagy mi elég neki?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

''Graphic Adapter: a graphic adapter with 3D OpenGL accelerator is required. Note that graphic performance on local transformations (panning, zooming, rotating model) will depend on the selected graphic adapter. The graphic adapter should have the following capabilities:
* 24 bits, true color, double buffered visual
* 24 bits Z-buffer
* Stencil buffer
* minimum supported resolution is 800x600; a resolution of 1280x1024 is recommended for usability reasons.''

Sziasztok!
A Catiához minél izmosabb képet vegyetek bár ez ma már közhelynek számít. Videó kari memória és ram minden estre legyen neki bőven s proci sem árt. Kicsit költséges lesz abba a laptopba mindent belezsúfolni. Pénzbe meddig mehet el a dolog mert csak azon múlik milyen lesz a gép. Ha korlátlan az anyagi háttér akkor nem lesz gond... 
Proe-ból kézdeznék ha lehet / kicsit hülye a kérdés/:
Felraktam én is, a neten találtam hozzá öntanitó progi azzal nézegetem. Az öntanító nem arra a verziórra épül mint ami nekem van. Nekem a wf2.0 van fenn.
A kérdés az lenne hogy kell az automatikus méreteket törölni és helyette saját méreteket megadni manuálisan? egyszerűen nem akar méretezni... Béna vagyok.
Előre is köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Ja és még egy hülye kérdés, hogy kell kényszerezni pl egy egynes és egy ívet hogy ha megváltoztatom az egyenes hosszátt akkor az ív a helyén maradjon. Régebben valamelyest tudtam ezeket a dolgokat is de az már elszállt.
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Szia,
elvileg a Sketcherben felrakja az automatikus méreteket, ha ez neked nem tetszik, fogod, és átírod (duplaklikk), ezután már rendes méret lesz belőle. Vagy letörlöd, és a helyére létrehozol egy újat.
Mindez azonban annyira triviális, hogy ha nálad nem működik, akkor ott valami gáz van...
Pontosan mi történik?
domotor

Screenshotot!

Nem tudom kitörölni az automatikus méreteket, az újakat nem tudom létrehozni. Ennyi csak.
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Bővebben: link
itt a fenti hülyeségem. Majd raknál fel te is egy képet amin bejelölöd mi a teendő. előre is köszi!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

inkább hagyd! köszi azér! Megcsináltam máshogy nem mindha valami komoly rajz lenne, de azér ne nevessetek ki
majd belejövök. A segítséget inkább majd egy súlyosabb probléma ügyében venném igénybe majd a későbbiekben!
Az ki van zárva, mert nem tudom!

300k a keret, ebből kéne minél jobbat. 15''-os lenne a gép. Eddig 1GB ram a biztos, a többi még nem. A VGA-nál csak az számít, hogy legyen rajta mondjuk 128MB ram vagy azért a kártya is legyen gyors? 
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Magyar súgó van a proehoz valakinek, vagy létezik egyáltalán?
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Magyar súgó?
Na azt fordíthatnák egy darabig.

Laptop 3D-s tervezésre maximum csak demozásra való. Bár attól függ, hogy milyen szinten akarsz tervezni! Tény, hogy a Catia elmegy egy átlagos paraméterű gépen, de csak éppen. Nem pípol annyira hardverhiányért, mint a ProE. Az csak egyszerűen fogja magát és elszáll, míg a Catia csak kurvára belassul.
Amúgy azt hiszem a Dell csinált konkrétan gépet 3D-s tervezésre, de kb 750 rugo környékén van. Ennyiért pedig olyan asztali erőművet veszel, hogy örök életedre kielégít.
Szóval komolyan meggondolandó a kérdés, hogy érdemes e notebokot használni 3D-s tervezésre!

Senki többet analízis(#415) ill. hegesztés(#422) ?

Helló! Azt szertném kérdezni ha kíhúzom a képen látható formát miért nem látszik a testen a kivágás? köszi!
Bővebben: link
Az ki van zárva, mert nem tudom!

Az alsó toolbar-on a világoskék letört ikont klikkeld be! (Remove material)

Havernak laptop kell, az tuti, de ne olyan nagyon komoly tervezésre gondoljatok, hogy mondjuk egy autó összes alkatrésze egyszerre! Menjen rajta tűrhető sebességgel és kész!
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!

Ez most kb olyan kérdés hogy milyen kocsival lehet lemenni a tengerpartra...
Én voltam annó trabanttal is. Nem ajánlom senkinek, de le lehet vele menni :)
De ha megpróbálod jobban behatárolni,( pl egy fotóval, amit már azért szeretnél vele zökkenőmentesen megoldani) akkor biztos kapsz egyértelmű választ is.

Értem, mit mondasz, csak nem nekem lenne, hanem havernak. Megpróbálok elküldetni vele egy screenshotot vagy valamit, hogy kb mi lenne a max, amit elvár tőle.
Nehéz így, hogy közvetíteni kell, az biztos. 
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!