Kérni is akartalak rá, ''tegyél rendet'' de lekötött a link megoldása. Amugy a bejáratott módszerrel , a képfeltöltés.hu- val követtem el, csak a link szintaktikájával volt gondom. De látod, 3(század)szorra összejött!!!! . Válasz Igen, SE-ben készült!

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Na, akkor túltárgyaltuk, most már menni fog.

Ügyes, ProE-val és Solidworks-szel biztosan megoldható, hogy egy hurok legyen. Fura, hogy SE-vel nem sikerült.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Nekem rossz a link. Pontosabban egy emailes ablak jön fel.

Igaz, nálam is. Ami az első hozzászólásában van, az jó.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Talán igy már jó:
Bővebben: link
Volt egy ''többlet '' a path-ban. De ez csak egy kisméretü képecske, lásd #249 első sora


[Szerkesztve]

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Szevasztok!

Egy kérdésem lenne SolidEdge- el kapcsolatban. Hogyan lehet fogaskerekeket rábírni hogy normálisan kapcsolódjanak a szerelésben? Én eddig az érintő kényszerrel próbálkoztam, de gondolom még kell valamilyen kényszer a fogak között is, mert így a fogak simán átmennek egymáson forgás közben. Tudna valaki segíteni? Előre is köcce.

[Szerkesztve]

Sziasztok!

Most jött a mail, hogy szereztek ProE leírást! A héten küldik, mindenképp jelzek majd, hogy milyen mélységű és mennyire használható.

Üdv: mynames

Szerk: a lemaradt betűket...

[Szerkesztve]

wassup homie?

Na alakulunk! Hatékony volt a mozgósítás
Remélem elektromos formában jutsz hozzá.

Ha lehetek pofátlan: jut(UNK) ?? hozzá . Legalábbis számítunk rá.
(#256) leon82: Az ilyesmivel láttam már a CADVILÁG régebbi magazinjában egy szenvedést, ha nem érdekes , mivel van ütközés (miért lenne ütközés, melyik foggal) nem éri meg a macerát, és nem is tudom, hogy a módszer átvihető-e Inviből SE-be. De ha érdekel, előkeresem azt a régi lapot.

[Szerkesztve]

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Azt megköszönném, boecce



[Szerkesztve]

No megkerestem neked: és ahogy sejtettem, valóban nem szerelési környezetben, hanem kinematikai szimulációban oldották meg. (ilyennn is van SE-ben, csak nekem azt homály fedi) Az idézettt cikk a cadVilág 2002. november-decemberi VI. évf. 6. számában írja le az eljárást dr. Kaboldy Péter tollából. A kérdés az, hogy meg tudod-e szerezni még ezt a régi számot a kiadótól, (cadvilag.hu) vagy küldesz priviben egy fax-elérhetőséget, és fénymásolat- fax- utján el tudom hozzád juttatni.

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Lehet az sem lenne baj, ha itt lenne bemutatva a dolog.
Vagy annyira nyűgös, hogy ez szóba sem jöhet?

3 gépelt oldal, de a lényeget kihámozozva megpróbálom leírni, és belinkelni.

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Köcce boecce. De nem tudnád bescannelni és feltenni valahova? Esetleg elküldeni e-mailben? Mert sajnos nincs faxom.

[Szerkesztve]

Itt a cikk scan:
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link

Remélem copyright gond nem lesz belőle!!

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Hát igen. Ez így elég körülményesnek tűnik.
De az jó, hogy lassan mennek felfelé a fejtágító cuccok.
Ha hétvégén lesz időm, felrakom a robbantott ábra rajz részének
készítését, darabjegyzékek ill. tételszámok létrehozását Proe-ben.
Csak jó lenne tudnom, hogy több képet egyszerre hogy nyomjak fel.
Vagy ezt már korábban kérdeztem?

Több képet enged a <kepfeltoltes.hu> azt Te is láttad. Belinkelni pedig ide ugy ment, hogy copy > paste annyiszor ahány kép van, de ehhez célszerü ha a jpeg-nek egyszerü a sorszáma, és csak ezt kelljen átirni.

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Ok ez világos, külön-küllön többet betudok rakni.
Nézd meg a #68-at. Ott úgy vannak a képek, ahogy én szeretném.

Mégegyszer köszönöm,boecce Remélem fog működni solidban is...

Meg lehet-e a következőt csinálni ProE-ben?
Adott egy nyomórugó. Ezt ha beteszem egy assambly-be, akkor ott ugye valamennyire össze van nyomva, tehát nekem is úgy kell a modellt rajzolnom. De nem szeretnék külön modellt csinálni az alkatrészrajznak. (ahol csak külön a rugó van, terheletlenül)
Megoldható-e, hogy a terheletlen dimenzióival csinálom meg a modellt és a progi assembly-ben összenyomja az adott kényszerek közé?
( azt most ne kérdezzétek, hogy miért nem elég a gyártáshoz megadnom pusztán a rugó paramétereit, miért akarok belőle önálló síkrajzot is!)

Igen, megoldható. Pont az ilyen esetekre van a Flexibility feature a ProE-ban. Viszont csak a Wildfire sorozat tudja, a régebbiek nem.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Akkor ezzel a fícsörrel akár egy O-gyürünek is módosíthatom a keresztmetszetét Assambly-ben? Vagy akár mondjuk egy hengerfejtömítésnek is a megfelelő helyeken a megfelelő mértékben?
Ebben az esetben változik a leszármazott paramétere, ha a szülő-elem változik? Pl megváltoztatom a nyomórugó átmérőját, akkor az összenyomotté is automatikusan változik?

Meg lehet olyat hogy mondjuk egy gumibelsőt beleprésel egy adott formába? De nem úgy hogy eleve olyanra rajzolod, hanem a normál átmérős belsőt csak assambly-ben feszíti bele egy nem körkeresztmetszetű formába.

Hi!

Nekem van vmi példám a flexibility-re. De az csak sima rugós.
Csak eléggé copyright ''illatú''.
De majd teszek róla, hogy ne legyen, mert ebbe a témába én
is szívesen belemásznék.
De már csak holnap.

Sziasztok!!
SE-felhasználótól kérdem: Van egy ''koordinátarendszerek'' elnevezésű ikon az eszközsoron. Mire lehet ezt használni? Biztos hogy nagyon fontos lehet ha ennyire szem előtt van! Én raktam fel ilyent modellre, de amire gondoltam, hogy ebben fogja majd a méreteket megadni ezután, hát tévedtem. Egyedül a tömegtulajdonságognál láttam, hogy ki lehet választani más koordinátarendszert is. Várom az ötleteket, ki mire használja!!


[Szerkesztve]

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

Jé tényleg Nekem ez eddig fel sem tűnt. De lenne egy kérdésem nekem is. Tudtok olyan könyvről ami a cad-del foglalkozik úgy általában? Tehát nem felhasználói kézikönyv, hanem inkább történelmi áttekintés az ilyen programok fejlődéséről? Létezik ilyen könyv? Esetleg más irodalom?

A ProE OpenGL-re, vagy inkább DirectX-re van kihegyezve? Gondolkodom egy gépvásárláson és a vidkari miatt vacilálok.

Az összes rendszer OpenGL alapú. Épp ez a lényege a spéci kártyáknak, hogy OpenGL-re vannak kihegyezve, a driverükkel együtt.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

ettől tartottam...

Miért?

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Hurcolászáshoz nézek éppen egyet. Találtam egy book-PC-t, de a vidkarija egy ATI, ami azt mondják nem túl erős OpenGL-ben. Persze tudja valahogy, csak nem pöpec. MOndjuk a jelenlegi i815-ös onboard-nál biztos jobb :)

Na végre elkezdtem a PeoE-t. Annak rendje és módja szerint meg is akadtam az elején:
A ''datum plane tool''-lal megcsinálom a három alapsíkot. Aztán ráklikkelek a DTM3-ra, hogy kipiruljon és klikk a ''sketch tool''-ra. Megrajzolom a shape-et, felülírom a méreteket, majd a ''pipá''-ra kattintva várom hogy visszaforgassa ismét 3D-be hogy lássam is hogy mit fog extrudálni. De nem teszi, pedig a tutorial szerint kéne. Mit rontok el?
Meg hol találok olyan ikont, amivel én is tudom forgatni legalább a három alaptengelyre nézve?
(nekem ez valahogy SE-ben olyan egyértelműen adta magát már az elején...)

Hogy nem forgatta vissza, az egy dolog, mert vad kattintgatásom eredményeképpen valamit mégiscsak extrudált, de hiába írtam felül ennek az értékét később, a modell mérete nem változott. (közben valamelyik ikon beforgatta 3D-be...)
Gondolom valami nagyon triviális dolgot bénázok el... HELP PLÍZ!

másoccorra már engedi változtatni a kihúzás mértékét, meg a ''thicken sketch'' is jópofa benne. De forgatni még mindig nem tom hogykell. :(

Melyik verzió?

Wildfire 1, vagy 2-ben a középső gomb lenyomásával tudod forgatni a modellt. A három alapsíkot nem kell létrehozni, azt a kiinduló alapmodell tartalmazza, legalábbis illene neki.

Azt hittem, asztali gépet akarsz összerakni.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

A gép gyakorlatilag asztali, de nem akarok egy batár dobozt kerülgetni újfent. Bár a mostanit sem kell, mert Rack-es, de mozgatni meglehetősen nehézkes. Meg nem is kerül 600kHUF-ba mint egy ugyanennyit tudó laptop.

ProE: elkezdtem az egyik tutorialt, abban írták le kínos részletességgel azt amit fentebb vázoltam. De az egész valahogy nem klaffol nekem ebben a formában. Biztos lehet ezt egyszerűbben is, mint hogy ezernyi apró abalkocskán kersztűl eljutni végre egy nyomorult kis extrudált modellig. ( Nem véletlenűl szeretik ennyien a progit, szvsz.)
Van esetleg egy basic tutorialja valamelyikőtöknek?

szerk: A progi WF2

[Szerkesztve]

Ja tényleg, ha nem a tutorial szerint nyomom, akkor létrehozza magától. Viszont meglehetősen szétdobja ezt a három alapsíkot, szemben az SE jól megszokott formájával. Az egyik megegyezik magának a modellnek a sketch síkjával, de a többi nem érintkezik/találkozik vele. Ez mitől van?
Valamint hogy tudok Z tengelyre vonatkoztatva forgatni? (tehát a képernyő síkjára merőleges tengely körűl. Az X-Y-t közben megtaláltam a középső gombbal. Köszi)

Nem igazán értem a problémáidat, forgatni középső gombbal teljesen szabadon lehet, bármely tengely mentén.
Az alapsíkok egyáltalán nincsenek ''szétszórva'', ugyanúgy vannak, mint eddig bármely rendszeren, ami láttam. Az, hogy az alkatrésztől ''távol'' esnek, azért lehet, mert nem méretezted be rendesen a kihúzási vázlatodat. A ProE a határozatlan méreteket is halványan feltünteti a vázlaton, szóval nem is kell keresgetni, hogy merre van szabadságfoka még a vázlatnak.
Nem ismerem a Tutorial-t, amit próbálsz, lehet, azzal van valami gond, mert elképzelni sem tudom, mi lehet a probléma egy sima kihúzásnál.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Sztem ezzel húzhatsz jópár vonalat:
Bővebben: link

De a cad.lap.hu-n van néhány ilyen.
Igaz, még egyiket sem próbáltam

Hát ez a flexibility dolog nekem nem igazán akar összejönni.
Csak egy rugót akartam igy létrehozni, de nem sikerült.
A példa ami nekem van, a tools>parametersben állitgat vmit,
ill. a tools>relationsban vmi program sorok is vannak írva.
Na itt aztán kész. Erre nem jövök rá az tuti, akár meddig nézem.
Na mindegy, majd megnézem a súgót, de vmi tutorial sztem nagyon kéne
ehhez a témához.

Viszont megtaláltam a Proe-ben a LIP ficsört, ami a Solid Edge-ben
nekem tetszett.
Eddig azért nem láttam, mert a config fájlban az allow_anatomic_features-t
yes -re kell állítani.
Ekkor az Insert>Advanced menűben megjelenik pár plusz ficsör!
(shaft, lip, flange, neck,ear,slot)
És ami még hab a tortán, hogy a lipnél még draftot is lehet adni neki:
Bővebben: link
Az agyam eldobom.

Buci, Te mélyebben gázolsz bele a programba mint egy NASA-s bétatesztelő. :)

Ja, gázolgatok.
Kicsit vért izzadva, de lassan azért csak haladok előre.
Mikor elkezdtem a PROE-t, azt mondtam, hogy 1 évet adok
magamnak, hogy jussak vmire.
Ez lassan 3/4 éve volt és most már bizton merem állítani,
hogy megérte a ráfordított idő. Csak ugye most már látom,
vagy próbálom látni, hogy még mennyi minden van a progiban.
És, hogy mennyire semmi az, amit elsajátítottam.

Valahogy én is így vagyok a SE-el. Használom kb 15%-át. Ezen kívül még ismerek belőle vagy 10%-ot, de nem használom, a többit sűrü homály fedi, részben lustaság, részben szükségtelenség miatt.

Tartana esetleg valaki egy jó erős, egynapos oktatást? Nyilván nem ingyé. Ha már lennénk ketten hárman, akkor egész rentábilisan ki lehet hozni a dolgot mindkét fél számára. Valahogy öregnek érzem magam egy kicsit az empírikus megismeréshez, inkább fizetnék oszt' hadd szóljon. (Nagyon hiányolom az értelmes tutorialt, a netről is inkább a régebbi verziókhoz lehet hozzájutni, az meg egy kezdőnek kissé necces)

mármint ProE-ból...

Találtam itt egy kis anyagot:
Bővebben: link
Nekem ez még kevés a boldogsághoz.
De hátha lesz olyan akinek nem.

Próbáltam belenézni a videókba, de reget kér. Neked sikerült esetleg?

Nem hiszem, hogy a magyarországi forgalmazó örülne, ha minket
csak úgy oktatgatnának.
Ők szívesen megteszik ezt potom 100-120 huf-ért/fő.
Cserébe egy 3 napos tanfolyamot kapsz, ami egy adott témára vonatkozik.
Az egy nap sajna csak kedvcsinálásnak jó.
A cégtől tőlünk voltak szerszámtervezők felültmodelezés tréningen.
Ott aztán 3 napon keresztül nyomatták 8-17-ig.
De már a tökük is tele volt, olyan tempót diktáltak.
Szóval oda csak kamerával szabad menni.

Igaz is mynames igért vmi tutorialokat. de azóta csend van.
Gondolom nem nyert a dolog.

Hát nehéz megállnom, hogy ne linkeljem be a Cadquest könyveket......

Nem, de van egy pár free is benne.

Dejó hogy van ilyen téma!


Pont segítséget keresek! A Solid Edge program futna ezen a konfigon? _: Intel Pentium Centrino 1,5Mhz; 512Mb Ram, Intel Extreme Graphics2 integrált 64MB videó.

Nagyon gyenge lenne hozzá ez a videókari?

Aláírás

Szerinted fogok tőlük engedélyt kérni, hogy a saját pénzemen kit bízok meg azzal hogy egy-egy fortélyt el tudjak sajátítani? Szerencsére még nem sikerült kishazánkban visszaállítani a feudalista rendszert teljes egészében. Vagy félreértelek?
120kHUFért meg inkább elmegyek külföldi tanfolyásra, legalább gyakorlom az angolt...
Amúgy nekem az egy nap is nagy előrehaladás, szemben azzal, hogy ha egyedül bohóckodom, akkor az legalább 5x annyi ideig tart, és nem is biztos, hogy alapos tudást ad, mert ugye kitől kérdez az ember.
Tahát van aki vállalná? Permomentán tökkezdő vagyok, tehát ha valaki mondjuk csinált már benne projekteket, akkor biztos tudna újat mondani egy álló napon keresztűl.