Le tudja kellőképp hűteni? Nem. Akkor jó a hűtés? Nem.
Ne mondd nekem, hogy egy traktor hangú valami Neked jó hűtés.
Origin -> Erdei88

Le tudja kellőképp hűteni? Nem. Akkor jó a hűtés? Nem.
Ne mondd nekem, hogy egy traktor hangú valami Neked jó hűtés.
Origin -> Erdei88

bizonyára neked van igazad, az nvidia megtervezi a legtutibb gpu csipet kb 3200000000 tranyóból
és nem képes egy normális ventit megtervezni 30 alkatrészből 
valami nem stimmel 
...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D

Anno a Dual magos Prescott EE nek volt 2x133W a TDPje. Arra mekkora heatpipe-os hűtő kellett. Na ez kellene max 2 PCIE slot szélességbe bepréselni ami reménytelen válalkozás. Ráadásul a kártya a természetes hőáramlásnak keresztben áll.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
ln2 alatt jól megy
1190mhz GTX 480- vantage perf 31700 by Shamino
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

most nem azért, de tényleg horror hangja van a ref. hűtéseknek, és a nagy hangzavar ellenére is a load (hőfok) értékei iszonyatosan magasak. ettől függetlenül nem sikerültek rosszul ezek a vasak. nagyon kíváncsi leszek majd a referencia modelltől eltérő megoldásokra, mit sikerül mondjuk a zotac-nak alkotnia.
jah és ha nem fake, akkor a palit már bemutatott két egyedi hűtésű modellt amik májusba jönnek...
[ Szerkesztve ]
"pɹ4ʇ3ɹq_ɯnp4ɯ4ı:ǝq pɹı ɐqɹos oɹbn1ǝɟ ɐ sǝ 'ʇǝ-1ɟ ʎƃǝ ظɯoʎu uo1ɐʇzsɐ zɐ '11ɐ1ǝɟ sʍopuıʍ ɐ ɹoʞıɯɐ :1ɐʌozs"
"Ráadásul a kártya a természetes hőáramlásnak keresztben áll."
És végre, ezermillió év után kikötöttünk ott, hogy mi a f*szért nem álltak át az elmúlt évek során a házgyártók Silverstone Raven-féle kialakításra
.

"nem a hűtés a szar, hanem a csip fogyaszt 300Wot..."
Ezt melyik tesztben lehetett olvasni? Tudsz adni egy linket, ahol kimérték?
Mégha 300W is lenne azt nem a csippp fogyasztja önnmagában, hanem egy jó részét a VRM és legalább 10%-át a RAM meg egyéb alkatrészek.
Nem kevés az biztos, de én inkább a techpowerupnak hiszek a mérési metódusa miatt.
A TPU mérése közelít a gyártó által megadott TDP-hez. Átlagos játékban kb. 257W, ami azért mégiscsak 80W-tal több mint a GTX280-é, ugyhogy meleg az biztos lesz a gép mögött már 20 perces játék után is.
Mikor a GTX280 kijött ugyanijen kritikák fogadták, mamár nem tünik extrémnek az a 170W.

Furmark alatt 327W... de mint tudjuk ez nem összahasonlítható adat, mert az ATI hardveresen tiltja a furmark szintű terhelést. [link]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

1190core clock!

"Le tudja kellőképp hűteni? Nem. Akkor jó a hűtés? Nem."
Honnan tudod, hogy nem tudja lehüteni?
Saját tapasztalatod vagy tudsz muntatni olyan linket, ahol kitesztelték, hogy játék alatt leált vagy belassult a kártya túlmeleghedés miatt.
Az általam olvasott tesztek ilyenről nem számoltak be.
Hogy abu85 szavaival éljek: ha lett volna ilyen jelenség, akkor biztos megírja több tesztelő is.
Nem?
Guru3D mérése: [link]
Náluk 94°C volt a max 71%-os ventivel.
Itt még nem beszélhetünk túlmelegedésről és a ventiben is van tartalék.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Nem túlmelegedésről van szó, hanem arról, hogy a környezetét is nagyon fűti a zárt burkolatú hűtés ellenére is, valamint a felhasználók statisztikailag elhanyagolható része hajlandó huzamosabb ideig tűrni azt a zajszintet amit egy GTX 480 produkál nem teljesen ideális környezetben (pl. HAF 932 + 23-25 fokos ambient). Nyáron pedig kifejezetten fasza lesz a nem légkondis szobákban. Én még az i7 + GTX 280 kombómat is utáltam ilyen szempontból, pedig az már csak ősszel fűtötte a szobát úgy, hogy egy 2 órás Dawn of War II session után negyed órát szellőztetnem kellett.

Ez mind szép és jó de szerinted ez mennyire fűti be a CPU-NB-RAM és a feszszabályzót?
Annó a 8800GTX-em +15-20fokot is rádobott ezekre.

bocsi... Én csak arra reagáltam, amit a hozzászóló írt.
Három lehetőség van.
1. Saját tapasztalás alapján írta.
2. Autentikus forrás alapján. - erre kértem a linket.
3. Szubjektív véleménye - azt meg jobb lenne a találgatós fermi topikba irni.
Szerintem jól elleszünk ebben a "szak" topikban, ha minden hasonló vélemény után rákérdezek az állítás forrására, esetleg az 1. hsz-ben linkelt tesztoldalak adatait idézem ide.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Szerintem a 94 fok nem éppen egészséges. Azért írtam hogy kellőképp. Elég nagy dBa társul a teljesítmény mellé. Nekem csak a 295höz van viszonyítási alapom, de ott 71% ventivel nem megy 75 fok főlé sem, ezért írtam.
Csendes, el is fognám hogy kioktatsz, de csak okoskodsz, mivel amit állítasz az sem állja épp meg a helyét.
Origin -> Erdei88

A legnagyobb veszélyben a NB lehetne, viszont az eddig tesztekben csak olyan konfigot láttam, amelyen nem volt NB.
////
Ennyi hőt a házba beengedni nem lenne egeszséges, valószinütlen, hogy az NVIDIA mérnőkei igy tervezték volna meg a hűtést. Még jó szellőzés esetén is legalább 10-15 fokkal megemelheti a belső hőmérsékletet, amit minden hűtendő alkatrész megszenved.
Arról kéne megbizonyosodni (tapasztalás, vagy mások tesztje beszámolója alapján), hogy a GTX480 a játékközben termelt hő mekkora részét képés a házon kivülre kijuttatni.
Ha legalább 70-80%-ot, akkor nincs nagy baj, mert a középkategóriás kártyák is belőnek 50-100W-ot a házba (pl GTS250) és az még gond nélkül kiszellőztethető.
De akkor is marad valamennyi sugárzó hő (főleg lefele a bordázata miatt), de ami semmiképp nem elhanyagolható az amit a PCI-e-n keresztül az alaplapnak átad
Ez utóbbi azért lehet problémás mert ha 90 fok felett megy a gpu, akkor egy durva becsléssel elérheti 20-30W-ot is a hőátadás ami nem tünik soknak, de az alaplap ennyit nehezen tud leadni, főleg ha meleg a ház, tehát idővel szépen felmelegszik 50-60 fokra. Lehet csak 2 óra alatt, de akkor sem jó. (Ilyesmit SLI-vel is lehet tapasztalni)
Ha 100W-nál többet nyom be a házba (mint pl. egy TwinFrozr-es 5870 vagy GTX275), akkor gondoskodni kell a ház +szellöztetéséről és/vagy a belső nyomás megnöveléséről, hogy a passzív réseken is távozzon az átmelegedett levegő.
Én nem vagyok megijedve, mert 2x275 SLI által termelt hővel is meg tudtam birkozni egy kis házikóban, de azért idegesítő volt hogy a gép mügül forró levegő áramlik szét.
Ez GTX480-nal sem lesz másképp, mert igy vagy úgy, de a házból ki kell jönnie annak a 260W-nak, és ha ehhez hozzáteszünk egy jól tuningolt i7-et min. 150W-tal, akkor máris 400W felett az össz hőtermelés játék alatt.
Azért ez még nem hajszárító effektus, mert azok 1000W-nál kezdődnek, de összahasonlításnak nem rossz egy utazó hajszáritó 500-600W-ja.... 2 órán keresztül!!!!
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Nem tudom egészséges-e,de az ati 5850-nek is 94fok az üzemi hőmérséglete! 

Már miértne állná meg a helyét?
Én okoskodok? Semmit sem indokolsz, te okoskodsz ![;]](/dl/s/v1.gif)
Amúgy mire alapozod hogy a 94 fok magas?
Az összes GTX 480as ilyen.
Amikor kijöttek a 4870esek akkor is sokan kérdezték hogy a 85-90 fok magas-e, pedig az náluk teljesen normális
...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D

Komoly hangja lehet "élőben" (videón hallottam már) annak a 20w-os ventinek 71%-on, az én karimon már 40% felett igen csak elviselhetettlen a hangja van a ventinek, pedig nem vagyok egy érzéken fülű. 
Na itt rakják oda magukat a gyártók egyedi hűtéseikkel, ne a 150w körül fogyasztó kariknál! 
(#465)viktor82: Mit csinálsz te a karival? Nekem még fullra felhúzva sem ment fel 90fok fölé a hőmérséklet OCCT-vel! (ne mond hogy az 50-es karinak ennyivel rosszabb a hűtője!) 
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Hát gyerekek , én nemtudom hova tenni már ezeket a kártyákat.
Anno mikor 8800GTS-em volt, nemtünt fel a hangja, viszont abban az időben jól teljesített.
Aztan fél éve van 4870x2... teljesítmény oké. de ez a porszívó hang
A gyártók biztos szeretik az ati turbináit, ezen segíthet egy accelero hűtés mondjuk.
Viszont most fordult a kocka? mintha az új gtx-ek igencsak zajosabbak lennének 
A Fejlődésről meg annyit... Ha a magyar utak úgy fejlődnének mint a számítástechnika.. akkor már tükör lenne aszfalt helyet.. nem marianna árok

!! Motoralkatrészek!! Airbrush Festés!!
Üzemi? Passzívan talán, egyébként sehogy, max. hermetikusan zárt házban. 850/1200-ra húzva nem bírom 72 fok fölé kergetni crysis és dow II alatt sem, márpedig e kettő alatt melegszik rendesen minden kártya. És üzemi = valós játékok, nem szintetikus furmark baromság. Ha megnézed a HardOCP video review-ját, láthatod, hogy ott a GTX 480 üzemi hőmérséklete 90-93 fok, amit 4-5 játék alatt is mért Kyle, ott van mindehol kipakolva az Afterburner monitoring része miközben futnak a stuffok.

Mit kellene indokolnom? Melyik mondatomat?
Általánosságban írtam hogy 94 fok magas.
Itt is megerősítenek hogy magas hőm és hangos venti.
Origin -> Erdei88

Nekem csak egy mezei 4830-am van de a EP35-DS déli hídjának hőgutát okozott, mert valamelyik okos mérnök a 16x PCIE slot tövébe rakta. Na egy hasonló elrendezés egy Fermivel garantált alaplaphalál.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Biztosat csak az első user beszámolók után tudhatunk meg, addig csak találgatás, hogy a GTX480 melegedése milyen károkat okozhat.
De gondolod hogy nincsnek standardok? Gondolod hogy az NVIDIA bevállalna egy alaplap gyilkos VGA-t?
Azért egy ilyen videókártya nagyszerű mérnöki teljesítmény, mégha nem is látjuk át részleteiben és csalódást okoz, mert a nemtudni miből táplált elvárásainkat nem teljesíti.
///
Valószinüleg legenda, hogy az Intel kiadhatna sorozatgyártásban egy 2x erősebb CPU-t, az ATI meg 2xerősebb VGA-t fele csíkszélességgel, csak kivárnak....
Jelenleg erre képesek, itt tartunk 2010-ben. Még holdraszállis sincs 40éve, csak egy elbénázott ürteleszkóp, meg lassan épülő nemzetközi ürbázis. 1db.... 2010-ben. Az autok még mindig benzinnel járnak és még igy lesz 20 évig.
El kell fogadni, hogy ez a csúcs technólógia, ma kb ilyen az 1GPU-s csúcskártya, meleg, hangos, és alig 10-20%-val erősebb, mint a riválisa.
Ha bárkinek volna erősebb, halkabb, hűvösebb és olcsóbban gyártható VGA-ja már rég előállt volna vele. Tarolhatna.
Vajon az Intel, Sony, Samsung miért nem tud összedobni egy bivaly VGA-t? Tökével rendelkeznek hozzá, csak valószinüleg a megtérüléssel lenne gond.
Ügyhogy ezzel kell beérjük csúcsVGA terén, meg az ATI következő fejlesztésével, meg az arra válasz NVIDIA-val és igy tovább....
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

S észre sem vesszük talán, h időközben meglesz a Mars-ra szállás, meg a teleport, mint transzport, stb... 
[ Szerkesztve ]
"Ha majd kivágtad az utolsó fát, megmérgezted az utolsó folyót, és kifogtad az utolsó halat, rádöbbensz, hogy a pénz nem ehető."

Aha,tegyél mellé fizikának 1 nv kártyát és mindjárt meglátod ,amúgy a gpu 85körül van de a fetek 97-ig is felmennek! 
Melléraktam egy GT220-at (mivel GTX 260 és felette értelmetlen erre a célra), max. 1-2 fok különbség van ha van egyáltalán.

Most kaptam egy hírt.
GTX 470/480 előrendelhető a következő nettó nagyker áron:
ASUS PCIE ENGTX470/2DI/1280MB DDR5 73.000
ASUS PCIE ENGTX480/2DI/1536MB DDR5 104.000
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Tehát 130+ lesz az ára 5%-os kiskerhaszonnal 136500.Dúúúrva!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Ja, de a Metro 2033-nál durvább. 
Minden rombolható.
Igen a másik a Crysis az is eldöcög full hd-ben, igaz kellet egy kis idő mire gép lett hozzá. 
I7 2600K@4500-8gb ddr3 1600@1833-Asrock p67 extreme4-HD6950/2gb CF-1TB HDD-AMD Eyefinity 5760x1080
De a Metro fizikája se egy nagy szám, lejön a vakolat és ottmarad a földön, hú de nagy szám és ehez már nv physx kell. 
I7 2600K@4500-8gb ddr3 1600@1833-Asrock p67 extreme4-HD6950/2gb CF-1TB HDD-AMD Eyefinity 5760x1080

71%-os ventivel el tudod képzelni milyen hangja van?
Gondolom el, mert volt 5870-ed. Nem tudom ott próbálgattad e max körül a ventit. Na azt szorozd meg még kettővel.
50% felett olyan hangja van az 5870-nek, hogy kiszalad az ember a világból.
Biztos dögös lehet a 480-ban a 30wattot zabáló venti 70%-on.
[ Szerkesztve ]
Amúgy igen játszottam a BC2-vel 23-as rangnál tartok. 
De például sokan oda vannak a Modern warfare 2-ért.
Felraktam a gépemre ,de minek, BC2 után egy nagy 0 a játék.
Na abba aztán se a grafika se a fizika nem nyűgözött le.
(OFF)
[ Szerkesztve ]
I7 2600K@4500-8gb ddr3 1600@1833-Asrock p67 extreme4-HD6950/2gb CF-1TB HDD-AMD Eyefinity 5760x1080

Asszem fix 65%-on teszteltem az 5870-et.
Tényleg elég húzós volt... De az 5870-nek a GTX470-el azonos méretű a ventije.
A fordulatszámokról fogalmam sincs... pedig az lenne a lényeg.
A GTX480-nak 30%-val nagyobb a ventije... persze magas fordulaton sok jóval nem kecsegtet.
Talán majd kap egy HR-03-at hátulról a GPU, meg egy házi-backplatet.
GTX295-ös beszámolók szerint 10-15°C-t is számított az EVGA backplate-je.
neccess... talán megventizve.. ennyit sosem tudtam elérni egy egyszerű rézlemezzel, de majdcsak lesz valahogy.
Nem a zaj aggaszt legjobban, ha tudnám hogy megy játékokban, már most megrendelném.... Legrosszabb esetben levizezem.
Sokaknak szaggatott a Haven 1,0 demo 58xx-el.... nekem is.
Na ez az amit nem szeretnék mégegyszer látni a monitoromon.
Persze tudom, furmark, vantage, meg havendemo nem mérvadó.... nem hát....
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

PH! legújabb cikke GTX480/470-ről: [link]
Idézet:
Fontos megjegyezni, hogy a kereskedelmi forgalomba kerülő GeForce GTX 470-es és 480-as kártyák új BIOS-t kapnak, amivel a tesztekben tapasztalt komoly melegedés ellen próbálnak fellépni. Az információk szerint a termékeken használt hűtés 90 °C elérésekor kapcsol egyel magasabb fázisba, ám az új BIOS esetében ez az érték 80 °C lesz.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Azt írja abu85 a cikkben, hogy:
A legfontosabb fejlesztési szempont a memóriavezérlő, ugyanis a GF100 valamilyen okból kifolyólag képtelen a GDDR5 memóriákat effektív 3800 MHz fölött üzemeltetni.
Akkor vajon hogy lehet hogy a guru3D tesztben elérték a 4568MHz-et? [link]
A TechPowerUp-nak 4192 Mhz-et sikerült elérni: [link]
A PCGH-n pedig 4600 MHz-ig hajtották a VRamot: [link]
Ez 24%-ös OC.
A tesztekben szereplő GTX470-ek vramjai sokkal gyengébben tuningolhatók, épphogy elérik a GTX480 ram órajeleit (+15% OC), de a GPU órajelét is alig tudják túllépni. (18% OC)
Valószinüleg nem lesz egyszerű GTX470-ből 480-at csinálni.
Talán ezért is drágább 40%-val a GTX480.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Nem a zaj aggaszt legjobban, ha tudnám hogy megy játékokban, már most megrendelném.... Legrosszabb esetben levizezem.
Sokaknak szaggatott a Haven 1,0 demo 58xx-el.... nekem is.
Na ez az amit nem szeretnék mégegyszer látni a monitoromon.
Persze tudom, furmark, vantage, meg havendemo nem mérvadó.... nem hát....
Nem cseszegetésből, de akkor most játékok miatt, vagy az e-penist növelő benchek végett veszel vga-t? 
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
Honnan tudod, hogy ez az órajel átment volna az NV tesztjein? 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Öregem milyen hangja lesz mire forgalomba kerül?
Mert még rá állítottak a venti vezérlésre(ami eddig is ment 71%-on), hogy még jobban pörögjön és még itt a nyár is, 100%-on fog kavarni vagy mi?! 
Brutál lesz az tuti! (panellakásban nem ajánlott, csak kertes házban ahol a szomszédok minimum 50m-rel arrébb laknak!) ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Pug:Olvastam egy cikket,, amiben az volt, ha napi 3 órát nézed a furmarkot, akkor havi szinten 1cm-t nő péniszed. Nekem bevált! A havent csak levezetésnek haználom, hogy ne szédüljek annyira.
Abu85:
Nem tudtam, hogy a tesztelő oldalak eredményeit az NV-nél kell validáltatni.
Én úgy érzem a cikkedben leírtakkal ellentétben áll a nem noname tesztoldalak OC eredménye.
Van valamilyen link a NV hivatalos oldalaira, ahol egy átlag user is olvashat a gyártó azon proplémájáról hogy GF100 lapkával képtelen a GDDR5 memóriákat effektív 3800 MHz fölött üzemeltetni?
Vagy nem onan származik ez az információ?
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Nem kell validálni, csak a gyártó nem a tuningot tesztelő programokon ellenőrzi a stabilitást. Ha a belső teszteken nem fagy ki a kártya, akkor az stabil, ha a játékok alatt jó, attól még helyből megbukhat a gyártói teszteken.
Az EVGA a tuningkártyájára 3800 MHz-es effektív GDDR5 memóriát rakott (olyan lapkával, ami képes a 4800 MHz-re). Egyszerűen ennél az órajelnél lehet validálni a holmit. Fölötte megbukik. Ugyanez volt az AMD-nél is a HD 4770-en. 3,5 GHz-es effektív órajel fölött nem volt tökéletesen stabil a kártya. A user programjai lefutottak, de ez nem vigasztalta a gyártót, ha a belső teszteken megbukott a cucc. A HD 5000-re megtalálták a hiba forrását. Gyanítom az NV is megtalálja a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

De nézzül a dolog jó oldalát, nincsenek a memóriák fóron használva így a memória meghibásodás kevesebb lesz. 
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

OK.. de akkor ezzel a logikával minden videókártyáról elmondható. hogy a gyártó KÉPTELEN megoldani, hogy az XY lapkás VGA-ján a memóriák xxxx MHZ-nél többet menjenek.
Ahol xxxx valamivel magasabb a gyári órajelnél.
Ha képes lenne akkor, akkor magasabb órajellel adná ki azt a terméket. Nem?
Vagy más kártyákon a RAM jelenti a korlátot nem a vezérlő?
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
A memória lapkának van egy névleges órajele, amire képes. Ez a mai GDDR5 memóriáknál 5 GHz szokott lenni. Nyilván ha tudna többet a vezérlő, akkor az új GeForce-ok is 4 GHz fölött ketyegnének. Minden extra sebesség számít, mert már így is alacsonyan van árazva a kártya a tervezett pozíciójához képest.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Na ha beérkezik a középkategóriás fermi ,akkor lesz értelme a cserén gondolkozni! Addig marag a jó öreg 9800gtx+ 
Win7-végre egy kis sziget a winfos tengerében!:)

Reméljük mihamarabb. Amúgy érdekes, hogy ez a teszt megemlíti a Metro 2033-ban fellelhető képminőségproblémákat a Ferminél.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Alaposak voltak. Van egy érzésem hogy ezt a nV nem rakja ki a kirakatba.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Mondjuk érdekes ez a kép-homályosodás a Ferminél. Azért vicc, hogy ezt a kártyát tették bele az optimális gépigényhez, azt homályos. A kapkodás... mármint a fejlesztőknél, ugye később jelent volna meg a játék.
PC-STYLE.hu
Hát a fejlesztők védelmében azért érdemes elmondani, hogy nem létező kártyára nagyon nehéz fejleszteni.
Az ilyen hibákat észre vették volna, ha kapnak Fermit.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Szerinted ezt driverrel orvosolni tudják majd, vagy ilyen lesz mindíg a fermin a Metro, vagy a fejlesztőknek kell kiadniuk a fermihez valami patch-et?
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
A fejlesztők már mondták, hogy dolgoznak a problémán. Tényleg nem elvárható, hogy vakon fejlesszenek egy szoftvert. Nem volt hardverük, és ilyenkor ezek a hibák benne vannak ... maximum az NV visszajelzéseire hallgathattak az optimalizálás kapcsán.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.