Aszongyák nem mérvadó, ha demóval mérünk, mert nem vált fel DX11-be GTX-ekkel.
A PH!-s cikkben nem demóval csinálták, szerintem azt vedd inkább alapul:
Kicsit zavaros az ábra, de úgy tünik 1 fpst ver rá a 470 az 5850-re. Ez lényegtelen.
Ha háklis vagy a min fps-re ,akkor azért kicsit többet is, szerintem az a min=6 fps mindent elmond arról, hogy mennyire nem létezik ezeknél a kártyáknál az akadás/lassulás problémája.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
megnéztem a gta iv-et, hááát ez maxon sem mutat olyat mint a saboteur ill. just cause 2 minimumon :S
a játékélmény biztosan jó, de ahogy kinéz cserébe a hw igényért.... 
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Én már régóta mondom, hogy fos a motorja. 
Szerk.: Bocsánat ... szuperintelligens a motor, ahogy a R* mondaná. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"Ezért lehet mentőöv a CUDA elterjedése"
Megint az "alaptézis"....... mentőőv kell az NV-nek, Mi a CUDA-nak?
Mintha egy tönkszélén álló cégről beszélnénk, aki lemard a technológiai fejlődésben.
Jelenleg úgy van legerősebb GPU-ja, hogy nem is a VGA piacra szánta.
A fermit felszeletik és jönnek a kistesok - a sokat szidott koncepció kiteljesedik.
DX11-el meg PhysiX-el aratnak majd a középmezönyben.
Egy HD5770-en hót gyenge... nem lesz ellenfél.
(volt 5750-em meg 5770-em is.... nem a GTX260 ellenfele, hanem eggyel lejjebb)
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
GTA4-ből nincs demo.... melyiket nézted és melyik peccsel?
A szabotör inkébb rajzfilmjellegű, a JC2-öt nem ismerem.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Azért kell a CUDA, hogy a jövőben, aki kifizeti a processzorba integrált IGP-t (mert az kötelező kifizetni), az vegyen mellé egy azonos teljesítményű, de CUDA kompatibilis GeForce-ot is. Ergo az NV továbbra is ehetne a legjobb bevételeket hozó piacról.
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az NV örül annak, hogy a 60%-kal nagyobb, sokkal nehezebben gyártható GF100 hat hónap késéssel átlag 15%-ot ver a Cypressre. Nyilván nem kommunikálják le, hogy basszus elkúrtuk, de házon belül már át van mosva a mérnökök feje. Mondjuk itt főleg a 6 hónap csúszás a probléma, és a gyárthatóság. Maga a tervező csapat szerintem jó munkát végzett.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
fullhd-ban 40. Nem csak kifogyott a mem-ból? (a stutter lényege nem az, h az fps nem esik le? Nekem furmark azt írja minfps 30, mégis úgy szaggat mint Mari-néni a konyhában.) Másikra: nem technológiával maradt le. Csúnyán kitúrják. Amúgy amit a kicsikről írsz nyugottan lehet sztem is. Kiváncsian várjuk őket.
M-Stage fejes erősítő és MSII+ DAC eladó: http://href.hu/x/ebx2
alap gta-t néztem, nem szórakoztam a peccsekkel (igaz a textúrákat nem engedte max-ra tenni, de nem tudom elképzelni, hogy annyit javítana rajta)
abu:
persze, hogy nem örül az nv, de azért messze nem olyan vészes a helyzet mint ahogy itt elő van adva, pláne ha megnézzük a triway gurus tesztet (érdekes ott az single 5870 vs 480 fogyasztása kb. +60watt, azért ez nem világvége)
azért érdekelne, hogy egy ilyen komplex gpu-t az amd mekkora méretben és fogyasztással tudott volna kihozni... ugyehogyugye 
már DEL-t kapott 
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Akkor peccseljél mert az sokat segít. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
márpedig qrva sokat számít a patch GTA-nak!
tedd föl az 1.0.0.6.-ot!
(#3011) fsb1000:
Másodpercre pontosan érkeztünk!
[ Szerkesztve ]
ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།
"alap gta-t néztem, nem szórakoztam a peccsekkel "
Abból nehéz itélni....
1,5 év után a 6. pecsnél tartunk és nagyon nem mindegy.....
A kezdeti borzalmas hibák, már a 2.-kal ki lettek javítva. 4 és 6 szintén nagy ugrás volt.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Nem tudom... frapsot használtak a mérésre, ha készült volna egy framitimes csv abból már lehetne következtetni dadogásra vagy akadásra.
User szempontból majdnem lényegtelen hogy memoria vagy más miatt csinálta.
Mindenesetre aki érzékeny a min.fps-re, annak az a 6-os elég elfogadhatatlan szint lehet.
Itt néztem az alacsony min fps-eket:
//
Másik:
Az a jó ha kiegyensúllyozott a verseny, nincs kartelezés, és árakban nem extraprofit, hanem egy fenntartható fejlődéshez szűkséges árrés jelenik meg.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Mivel ugyanaz a gyártósor, így valószínű, hogy az AMD-nek is problémái lettek volna. Régebben is para volt ebből: R520, R600. Mindkettő késet, és nem is hozta az elvárásokat. Meg is buktak a piacon, függetlenül attól, hogy egyes új technológiákat jobban implementáltak.
Ebből látható, hogy az AMD miért nem növeli a lapkaméretet a határokig. Előtérbe helyezte a gyártást, és a generációk gyors leváltását.
(#3012) fsb1000: A BattleForge alatt megjegyeztük, hogy a mérés alatt nem tapasztaltunk akadást, így az első frame készülhetett tovább. Nem volt minden a memóriába.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
battleforge eddig az amd zászlója volt
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Hát nem tudom.....
Nekem valahogy egész más jött ki!(persze az 1920X1080,de....)(MSI 5850 OC)
Ahogy azt írtam is:
Min: 57.4
Avg:67.3
Ezen a táblázaton még csak hasonlóakat sem látok....
Az ember nem tud normálisan összehasonlítani 
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
a 6 hónapos vga ciklus már évek óta megvan...
talán a fermi annyira komplex, hogy jelenleg ez a gyártható legkisebb méret
nyilván nem az volt a cél, hogy minél nagyobb legyen 
[ Szerkesztve ]
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
bár jobban belegondolva az nv ezt meg tudta volna változtatni (8800 és átnevezgetései), és azt hiszem az mindenkinek csak jó lett volna
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Szerintem a PH! tesztek eredményeiben meg lehet bizni.
Azért is nem a sajátomat mutattam, mert a magas 5850 eredményeid láttán, gondoltam hogy nem fog tetszeni.
Egyébként én meg GTX470-el kaptam jobb eredményeket, de szerintem a válasz a beállításokban és a környezetben keresendő, illetve hogy in-game más pályán, más helyen mérték.
Legjobb lenne ha mindenkinek volna lehetősége a saját gépen a kiválasztott két kártyát tesztelni. Akkor nem lennének kételyek.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
procit húzva 3,2GHZ re fluidmark
avg fps nőt 10%
lehet hogy mégis a proci fogja vissza a kártyát?
loree
Nekem nem számít h magasabb eredményeket kaptál,ha azonos körülmények között,mindenféle szoftveres v hardveres trükközés nélkül.
Nem vagyok elfogult ATi fan,volt már 9800GX2-őm és GTX260-am is.
Megbízom én bennük,csak nem tudom h mitől van nekem ~20 +fps-em.....(tényleg az h in-game mértek v catalyst,esetleg a felbontásban lévő különbség?)
Egyáltalán jó oszlopot nézek? Középső az 1920X1200 min és avg ugye?
Felrakom már az Avatart megnézni h ott mi a helyzet!
[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
érdemes lehet E8200 lecserélni egy q9300 ra hogy jobban kihajtsa? 
loree
Lehet.... de akkor te leszel az első bizonyíték, hogy a 470-nek C2D-nél erősebb proci kell.
Szerintem Vantage GPU score-nál nem szabad ekkora különbséget kapj a proci húzása miatt.
Ha van rá keret akkor mindenképp quad. Ez egyik gépemben 7300-at váltottam Q8300-ra és nagyon érezni, pedig kb azonos frekin járnak/tak.
Stukker1987:
Szerintem az in-game mérés és képsorok különbözőségében van az eltérés
Sokan lenézik a benchmarkokat, de azokban az a jó, hogy nem sok vita lehet a def beállítások kapcsán. (esetleg driverrel mutyizni)
Vantagéban elég gyengen muzsikálnak a fermik... szóval azt is módjával kell kezelni, de támpontnak nem rossz. Meg úgyis mindenki azt nézi....
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Benchmark -okkal sokszor az a baj, hogy nem tükrözik jól a játékban előforduló jeleneteket. Néha olyan dúrva a bench (nyílván azért, hogy látványos legyen, meg elvileg arra van, hogy ha az jól lefut, akkor tuti nem lesz gond a játékban), hogy irgalmatlanul szaggat egy olyan kártyán, amivel egyébként vígan lehet játszani. Kb olyan mint a fogyasztásnál a tipkus illetve max kapcsolata. Egyébként teljesen igazad van, csak kontextusban kell kezelni őket.
[ Szerkesztve ]
M-Stage fejes erősítő és MSII+ DAC eladó: http://href.hu/x/ebx2
Csak érdekességképp:
Az ubisoft kitett magáért ismét.
A settlers 7 nem indul el nálam.
Ati rulez, lol.
Ha kiveszem az 5970-et, a 9800gt-vel megy, hát ba**meg...
Fel tudok robbanni ilyenkor
[ Szerkesztve ]
UbiSoft power.
Splinter Cell: Conviction is úgy jön, hogy már a !dobozra! rá van nyomva hogy HD3000-es kártyákkal kompatibilitási problémák lehetnek és azon nyomban frissíts drivert. Ezekután vond le a következtetést hogy micsoda QA van Ubinál...
fubar...
Ilyenkor mindig egy hajszál választ el a 480-tól
3027: nem megy úgyse, elindulna az intro, erre crash.
[ Szerkesztve ]
Splinter Cell: Conviction esetében más problémák is lesznek. Csodaszépen akad a játék a legtöbb VGA-n.
RI/OS: Próbáld csak a Radeonnal. Más panaszkodott rá, hogy ilyen hibrid konfiggal nem indul. Bár lehet, hogy nincs köze hozzá.
Én amin problémáztam, hogy a távoli fák zizegnek, de azt megoldotta a Catalyst AI Off.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
idegesitő lehet hogy 1 méreg drága karin nem indul el normálisan egy (új)játék
egyéb: Max Payne bundle (1-2) 3,74€ a steamen! 
loree
Abból meg SLI-t kéne vegyél és ugyanúgy bosszankodnál...
Várd ki az ATI 6xxx sorozatát.
Május-június végén én is eladom a 470-et.... nyáron inkább Tiszatónál vagyok, Őszre meg jönnek az új cuccok.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
A játékokakat optimalizálni is kéne ne egykét késöbb kiadott folt után legyenek használatók már stb. Középkategória? Miért notebook törnek előre a piacon, nincsenek ott hatalmas felbontású kijelzők, oda elég lesz az a grafika is, másik fogyasztás sokat számít ott. Amúgy emlékeim nem csalnak a középkategóriás Geforce 256 SD RAM -os 128 bites és a Geforce2 MX -ekkel elég sok játékot lehetett élvezetesen nyomni.
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
akkor esetleg táp
vagy akkor nem tudna menni 99% a GPU
cpu-ba mindenkép újitok a közeljövőbe
loree
Nekem megy, a 10.5-ös Catalyst-al nem indul, de ez nem is tartozik ide.
Sziasztok
Abu 85
Hozzád lenne egy kérdésem , tuti tudsz nekem válaszolni , nagyon kiváncsi vook 
Töbiektől bocs az off-ért, de itt fordul meg az uriember szinte a legtöbbet
[ Szerkesztve ]
Mi az okosság most a gta IV -nél?
az, hogy anizotróp szűrés is van már?
Nem akarok hülyeséget mondani, de azért a két chipnek nem annyira "teljesen azonos a belseje"
szerintem
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
Nem akarom szét offolni a topikot , de pont erre lennék kiváncsi mi az ami nem ua
Nem szállt el veled egy kicsit a ló?
Lehet talán nem kéne patkányozni..... 
[ Szerkesztve ]
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
Az első mérések az NVIDIA GTX 460-ról : [link]
Feltételezett specifikációk:
Shader egységek (ALU): 384/352
Textúrázók száma(TMU): 48/44
Raszterizálók száma (ROPS): 32
Memória: 1 GB GDDR5
Memória busz: 256-bit
Hűtés: Dual-slot modell
NYÁK: 470-/GTX GTX 480
Ár: kb 280-300 dollár (kb. 56-60 ezer forint)
Geforce & Radeon kombó: veszélyes vagy sem ? [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.
Ugy szet lett toszva ez a topik, hogy mar alig talalom meg az eredmenyeket.
---------------
No mindegy, futtattam egy fluidmarkot:
Hát ha ez igaz akkor az ebből 2 gpus- nem igen fogja megszorongatni az 5970-et!
Szal egy ilyen 5970 verő nv megoldás még nagyon messze van!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Hát, mivel a 470 SLI is kb. épp szinten van vele, ez várható volt.
Majd a javított revízióból egy 475SLI 
[ Szerkesztve ]
Annak az 550-esnek birnia kéne... (bár a fene tudja)
Én azt sem érttem hogy nálad helyből 1V a GPU fesz.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Lefuttattam a tesztet a gulfon is [link]. A hivatkozasomban lathato a bloomfieldel mert eredmeny. a min fps kulonbsege nem ebbol adodik. Hogy is mondjam, attol fugg milyen kedveben van a tesztprogi.
Grat a procihoz!!!
Játékloknál hozott valamennyi +fps-t?
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Azt meg tudnád nézni hogy azon a pályán a vége felé amikor a földön gurulnak azok a tűzgömb féleségek a cimborád felé és neked meg kell védened milyen fps-ek vannak?
Ott sok a zöld füst/robbanások meg minden.
Beállítás: high-DX10/11
Köszönöm.
Esetleg 1 kártyával/SLI-ben.
Persze csak akkor ha nem nagy fáradtság neked.
Kérdés lesz-e egyáltalán olyan...
Ez a GTX-460 ugyanolyan gyenge lesz, mint a HD5830.
nem lesz, mert ez a 460-as fog számottevően kevesebbet enni, mint a nagyobbak...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
CPU: Q9505@3.825
Megcsináltam én is ezt a tesztet, Minden max-on
(min,avg,max):
PhysX: 24,66,96
CUDA: 28,31,33
Keveslem.
Neked jóval több lett, néztem a proci és gpu használatot, egyik se volt maxon, sőt közelében sem. L2 cache miatt lehet? Érdekes.
Azt tény, h corei7 nem árt egy GTX480 alá.
Stutter mérést is csináltam: 28,33,40
