hát a melegedésért nem kell aggódnod, mert nekem volt 4850-em és 94-95C fokig melegszik és a tesztek alapján a 470 is 94-95C fokig melegszik.
nagyonromlik
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Hozzászólások
G4NXST4
(tag)
Ennyire szar ez a GTX 470 hogy csak HIGH-oztok a Crysissal?
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
fsb1000
(PH! kedvence)
A 470 önnmagában ettől többet nyom fluidmarkban 319. (+13%)
De DarkVoidban viszont 20%-al kevesebbet, ha nincs mellette társkártya.
Gondolom más játékokban is igy lehet, tehát indokolt mellé egy társkártya bármilyen játék esetén.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Dark KillerX
(őstag)
Mért lenne szar?Azért mert több mint 40FPS a minimum 1900-as felbontáson High beállítások mellett.
fsb1000
(PH! kedvence)
" 470 is 94-95C fokig melegszik "
Tudnál mutatni egy tesztet, ahol ezek az értékek vannak alapórajelen?
Csakhogy értsem milyen körülmények között....
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
GuB3Ra
(senior tag)
MiNiMaL+TeChNo^ Ati FTW! BC2_NaMe: M0ZiLLA+ Lg Optimus+Android<3
fsb1000
(PH! kedvence)
Kösz!
Ez nem szenzorérték.
A ventilátor szabályozása pedig az alapján történik és 92 foknál van egy töréspont.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
OK - akkor ezek szerint ha hiteles összehasonlítást akarsz ezen a téren, akkor nVidia perfstudio 
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
fsb1000
(PH! kedvence)
Még nem hallottam erről a perfstudióról és 2 perces guglizással nem találtam letöltő helyet.
Szivesen tesztelgetek, ha kapok linket, de a physX-el csak "érdekesség" képpen foglalkoztam, mert a kedvenc játékom vagy játékaim nem használják.
Tulajdonképpen 3 dolog érdekelt
- melyik lehet az optimális társkártya (GTS250 kicsit nagynak tünik)
- menyire terhelődik a társkártya (nem nagyon)
- fermi mellé érdemes társkártyát tenni? (igen)
SzerK:
Mióta benn van a társkártya (most 9800GT) nekem is 60 fokon megy 2D-ben a 470
leromlik a szellőzés és még idlében is fűtik egymást.
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
minor correction - perfHUD. a perfstudio az AMD hasonszőrű cucca.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Futtattam egy tesztet maxon a warheaddal:
De igazibol ez sem adja vissza amit muvelnek a kartyak a jatekban. Valami elkepeszto. DX10 minden max+16xQ-val+vsync szinte vegig kimaxolva 60 fps. 
[ Szerkesztve ]
fsb1000
(PH! kedvence)
jah... a perfHUD-ot megtaláltam, az egy monitorozó proginak tünt
De majd letöltöm és alaposabban megnézem.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
fsb1000
(PH! kedvence)
Hát... nem lesz a kedvenc "tesztprogim".
Egyrészt igen kis részét értettem, másréstz 1.0-ás userként 3x sikerült kiakasztanom egyszerű egérklikkelgetéssel.
Igazából nem értettem meg mi köze van PhysX-hez.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
a 480-at 1600-ban csak a metróval lehet kiakasztani, a többi játékot simán elviszi, de ez nem érhet téged meglepetésként. ez a kártya 1920-hoz de méginkább 2560-hoz készült, legalábbis a jelenlegi játékok alapján.
Jol mondod, eszbonto micsoda teljesitmenyuk van. A metron meg dolgozunk, talan a 3 way-t nem akassza meg az sem. ![;]](/dl/s/v1.gif)
G4NXST4
(tag)
okés bocsánat nem kell leharapni a fejem, akkor csak 92C fokig megy, de a 4850 is csak 92-93C és csak egyszer kétszer sikerült elérnem vele a 95-öt, de akkor adtam neki és biztos , hogy egy 470 is elérne ha nagyon leterhelnéd sokszor egymás után. Hiába pörögne fel teljes gázra a venti.
nagyonromlik
megint én
(őstag)
Ez totál nem ide tartozik, de pont ez volt megnyitva.... Hogy nézem meg, hogy egy adott user, miket szólt hozzá "xyz" topicban???
Ne vicceljunk mar ember! Kereso, reszletes kereses, szures felhasznalo szerint.
Olvasd el gyorsan, kerem, hogy toroljek.
voodoo98
(tag)
Szia,
Nekem Galaxy 9800GT OC-m van és én sem tudom monitorozni se GPU-Z-vel se MSI AF-rel. HD5850-et tudom.
Írtad, h fermi mellé (elvileg ma lesz egy Gigabyte GTX480-om, ha igaz) is érdemes betenni egy társkarit. Kérdésem az, h mi az aminek van értelme?
Mert látom Te a 9800GT-re és GTS250-re ugyanazon értékeket kapsz.
Tehát akkor nem érdemes 9800GT-t lecserélni GTS250-re?
Köszi!
fsb1000
(PH! kedvence)
Szerintem általánosságban igaz lehet, hogy majdnem mindegy, illetve hogy ne cseréld le.
//
A dolog azért nem ilyen egyszerű!
Én azt írtam, hogy azonos órajelen kaptam közel hasonló eredményeket. És ez a fluidmarkra vonatkozott.
De az órajel növelésevel az fps is nőtt valamilyen mértékben,
A GTS250 GPU órajelei jóval magasabbak, igy alapórajelen fluidmarkban több volt az fps.
Valószinűsítem, hogy valós játékokban már nem volna nagy eltérés.
Pl az órajel 10% emelése, csak 1-2% fps nővekményt hozna.
Ezt ki kéne tesztelni azzal a játékkal amelyett játszani szeretnél PhysX-el.
Én csak a szerencsétlen DrakVoiddal tudom kipróbálni, annak is csak a benchelő részével.
1 teszt nem teszt.
Szóval én bennhagynám 9800GT és megnézném 500 meg 650 MHz-es GPU órajelen (illetve a hozzátratazó shader frekvencián.) a saját játékomat.
Ez 15% órajel különbség, ha in-game legalább hoz 5-6%-ot, akkor talán lehet GTS250-en gondolkodni, mert a jobb darabok 760-800MHz-n is hajthatók.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
És szerinted egy 295GTX mellett is hozna pl Metro2033-ban FPS-t egy 9800GT/GTS250?
[ Szerkesztve ]
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
voodoo98
(tag)
Köszi! 
Egyelőre megtartom.
Egy PhysX-es játék van, amivel játszani szeretnék majd, de az még nem jelent meg (Mafia 2,aug 24), tehát tesztelni sem tudom, de majd kiderül aug végén, h h fut.
Addig marad a fluidmark meg metro2033 tesztnek.
Darkvoid nem legjobb, mert a benchmark tool nem engedi low fölé vinni a physx beállítást, csak a teljes játék. Állítólag. Meg az fps is 100 felett van kimaxolva.
SZerk.: és van még a batman AA is, azt is szoktam nézni.
[ Szerkesztve ]
voodoo98
(tag)
Szerintem akármilyen karid van, mindenképpen érdemes mellé tenni 9800GT/GTS250-et (felette eddig még nem sok értelme van).
Én GTX480 mellé is teszek egy 9800GT-t, max a tesztek azt mondják, h ne tegyem!
voodoo98
(tag)
1 db GTX480-nal vagy 2-vel? OC vagy sem?
Köszi!
voodoo98
(tag)
Egy kis DX11 bench (Stone Giant): [link]
fsb1000
(PH! kedvence)
Szerintem igen, mert a "fő" kártya teljesítménye talán mégjobban meghatározza az fps-t és ha GTX295-nek nem kell a PhysX-el foglalkoznia akkor nagyon ütne.
//
Na... megcsináltam az utolsó DarkVoidos tesztet, bár szerintem ebből nehéz lenne a sokkal népszerübb Metro2033-ra következtetni.
Mindenhol min/AVG fps-ek 1920x1200 full minden (physX-nél ez a Low....)
GTX285 -> 28/41
GTX285 + GTS250 (760) -> 46/61
GTX 470 -> 60/79
GTX 470 + GTS250 (760) -> 84/114
GTX 470 + GTS250 (520) -> 82/106
GTX 470 + 9800GT (600) -> 82/105
GTX 470 + 9800GT (520) -> 81/100
Társkártyával van legalább 25% gyorsulás
És 5% a különbség a GTS250 javára 520Mhz-nél a 9800GT-vel szemben
Fluid markban 520 és 600 és 675 Mhz-en is kb azonosak voltak az eredmények.
(GTS250-el 600 és 675-ről nincs eredményem DarkVoidban)
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Ribi
(PH! kedvence)
Nem nagyon olvastam vissza, de ugyanez a test PhysX nélkül miylen fps-t eredményez ?
voodoo98
(tag)
Ha vkit esetleg érdekel, akkor régebben ilyeneket mértem:
Dark void: max graf, physx low 113/169
Dark void: max graf, physx off 147/187
Dark void: max graf, physx low, csak simán HD5850 3/12
Konfig és beállítások:
Q9505 @ 3.825, HD5850 alapon, 8600GE alapon, 1680x1050-es felbontás, 4gb ram
win7 64 bit.
(ha meg lesz a GTX480, akkor bővítem a tesztet)
voodoo98
(tag)
Én ezt is próbálgattam: Cryostasis techdemo
Esetleg próbáld ki Te is!
SZerk:
nekem 36/58/135 mért HD5850+9800GT 1680x1050-ben.
[ Szerkesztve ]
fsb1000
(PH! kedvence)
Nem tudom... úgy meg sem próbáltam.
voodoo98 :
Köszi! Kár hogy elöbb nem tudtam erről, mert akkor a többi konfiggal is végigpróbáltam volna.
Most legfeljebb 470+9800GT-vel tudom tesztelni.
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Most jelent meg ez a benchmark.
PC-STYLE.hu
voodoo98
(tag)
fsb1000: teszteld le vele. én meg gtx480+9800GT-vel tesztelem, ha meg lesz a kari. És megnézzük van-e különbség!
zuchy: "Date added: 2009-03-18 06:40:36" Tehát majdnem egy éves
SLI alapon, proci 21*160. 
Este megnezem azt a techdemot.
[ Szerkesztve ]
fsb1000
(PH! kedvence)
Nálam i7-860@3,5 van, igy kissé torzított lesz az öszehasonlítás.
Szerintem a proci is számit ezeknél a bencheknél.
Ha gondolod, leveszem a CPU órajelét valamennyire, de akkor is csak a 470 vs 480 különbséget látjuk.
Jó lenne ugyanezt 5870 vagy 5850-el is megismételni, mert a társkártyás konfigokban nagyon jól szerepelnek a Cípresek.
Kicsit más, de a 4890 is simán beelőzte a gtx285-öt.... ha GTS250 volt a társkártya.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Def26
(PH! kedvence)
Egy core i5 750 -es procim van. Nem vagyok híve a tuningnak ezért nem tuningolok, viszont most eszembe jutott, hogy vennék egy erősebbet a GTX470 mellé. Szerintetek?
Vagy hagyjam a picsbe, mert ha az újat sem fogom húzni akkor tök mindegy?
[ Szerkesztve ]
Origin:attila4go
voodoo98
(tag)
Szerintem jó ez a i5, nincs ezzel gond.
Egy picit húzz rajta, mondjuk 3-ig és meglátod a különbséget!
Legalább egy teszt erejéig.
3.5-ön szerintem még simán megy!
Persze hűtésről gondoskodj!
ezzel tudod megnézni, hogy a physx load valójában mennyire terheli a társkártyát.
társkártyás tesztek: érdekes eredmények - a GST250 13%-kal több SP-je 6%-kal magasabb eredményt hoz azonos órajel mellett. ütemező továbbra is gyanús...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Zsubi
(őstag)
Minimum 3,2ghz-en (de inkább 3,6ghz környéke) nem ártana járatni az i5-750-et hogy rendesen ki legyen hajtva a kari és hidd el FPS-ben is észrevehető lesz a különbség
[ Szerkesztve ]
Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.
zoltanz
(PH! kedvence)
Az új nem béta driver -ekkel egész jó a "kis" GTX470 inkább a HD5870 -et közelíti mint a HD5850 -et. 
Remélem lesz egy 30 oldalas PH teszt, egy 20 játékkal metüzdelve.
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Remélem ezek benne lesznek:
Stalker CoP,Aliens vs Predator,Metro 2033,Dirt 2,Battlefield: Bad Company 2
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
zoltanz: Ez a minimum, hiszen drágább a kártya a HD 5870-nél is.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Def26
(PH! kedvence)
Szerintem 1-2 hónap és beáll az áruk a 80k GTX 470 100K GTX480 szintre.
Origin:attila4go
Sárpac
(PH! nagyúr)
Ebben ne reménykedj az 500dolláros ár nem engedi a hd5870 is 400dodo és mégis majdnem 100k mindenhol.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
fsb1000
(PH! kedvence)
" Ez a minimum, hiszen drágább a kártya a HD 5870-nél is"
De hiszen mindkettő 100K körül van +-5%
Én az ipon árakat veszem alapul, mert ők közvetlenül 4-5 nagyker rendelési listájából dolgoznak, olyan termékekkel, amelyek kaphatók is.
Általában nincs beragadt ár.
De ha tudsz mutatni olyan nagyobb forgalmú kiskert/nagykert ahol azonos gyártótól származó GTX470 10K-val drágább mint a HD5870-en ,akkor légyszi mutasd már meg
(szóval ne Asus 470-et hasonlítsunk gainward 5870 vagy más olcsóbb gyártóhoz)
Arról is elfeledkezett mindenki az összehasonlítgatásoknál, hogy a 470-en 28%-al a 480-on meg 58%-al több RAM van.
Az a ram is pénzbe kerül....
Egyébként jelenleg a giga 470 olcsóbb mint a giga 5870
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
zoltanz
(PH! kedvence)
Elöbb-utobb olcsóbbak lesznek csak az ATI-k is ugyanúgy. esetleg kisebb lesz a külömbözet, mondjuk a premier árak talán megszünnek -10-20%.
[ Szerkesztve ]
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Hivatalos MSRP alapján kb. 90k bruttó kisker lenne a reális a GTX 470-re. Persze, amíg rossz az ellátás, addig elviszik 100k+-ért is. Nagykeres árból számolva 110k kisker bruttó befigyel.
(#2046) fsb1000: Nem vagyok meggyőződve, hogy az Ipon a magyar nagykerektől szerzi. A nagykeres árak alapján a GTX 470 nem kicsit drágább a HD 5870 modelleknél. Pontosat nem mondhatók, de átlag 100-102k jön ki a HD 5870-ekre, kisker bruttóba 10%-os haszonnal, míg a GTX 470-nél 108-110k.
Ipon listán Sapphire Radeon HD 5970 95k, míg a Giga GTX 470 99k. Egyszerűen drágább.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
fsb1000
(PH! kedvence)
Érdekes lenne megnézni GTS240, iletve GTS220-val is amely sláger kártya physX-re.
Egy 9600GT is megnéznék, volt egyszer egy Giga példányom belőle és az nagyon keveset fogyasztott 2D-ben.
Azért kicsit fura ugy társkártyázni, hogy a GTS250 meg a 9800GT is jóval többet fogyasszon mint a 470-es főkártya....
Engem 2D-ben zavar a fogyasztás, nem pedig 3D-ben. (szinte egész nap megy a gép)
Amikor kell a kraft, akkor nem számit, hogy 5 forinttal több pörög bele a villanyórába.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
fsb1000
(PH! kedvence)
"Nagykeres árból számolva 110k kisker bruttó befigyel."
Ez csak egy mondat...
Tudnál mutani olyan kiskert, ahol 110K-ért adják, vagy adták az utóbbi 1 hétben a Gtx470-et?
Nem értem miért kell ismét rákezdeni erre az árpuffogtatásra, mikor tényekkel nincs és nem is lehet alátámasztani
Csak egy linket légyszi......
///
Iponban 99K a Gigabyte. A gigabyte, amely nem a legolcsóbb gyártó: [link]
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
