Ez fugg azert erosen a teszt eredmenyeitol, ha elsoporne az adott kartya a konkurencia hasonlo kategorias termeket, biztos nem szolnanak erte ha par nappal elobb megjelenik a teszt es esetleg X mennyisegu vasarlo elalna a konkurens kartya megveteletol, forditott esetben mar egesz mashogy tortennenek a dolgok.

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Nem szórakoznak ott az ilyenekkel.

Az meg igyis egy balna az rv670-hez kepest, de legalabb egy uszni tudo

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

1, Nv felvásárolja Via-t opció: a Via olyan 1mrd$-ba kóstál, ha Intel el akarja kerülni a versenyhivatal vizsgálódását, akkor meg kell újítania a licenszet, ahogy tette azt amikor a Via a Cyrix felvásárlásával jutott x86 licenszhez.

2, Megvásárolja a licenszet az Inteltől, a múltban is eladta, nem zárhatjuk ki teljesen a lehetőségét.

3, Nv felvásárolja Amd-t opció, ez az aduász nV kezében: Intel monpolhelyzetbe kerül, innen két lehetőség van:
a, feldarabolják Intelt
b, eladja a licenszt

Ha mindenképp kell neki x86 az Amd felvásárlásával megszerezheti, ha nem is közvetlenül.

A Fusion témára: gazdaságos keretek között nem lesz olyan hatékony mint egy különálló gpu. Gpu esetén kétszer akkora tranyószámot lehet ugyanakkora költségen megvalósítani.
A másik gondom ezzel, hogy a cpu az alacsony késleltetést preferálja, míg a gpu épp a sávszélességet. Ezeket figyelembe véve a fusion csak a belépőkategóriában, ill laptopoknál lehetne sikeres.
A Larabee-vel Intel éppen az integrálással megy szemben, egy külön gpu-t dob piacra, ezzel csak erősíti az nV létjogosultságát ezen a téren.

Gpu piacon a tulajdonosi haszon maximalizálására hajtanak, ahogy minden NEM csődközeli cég teszi, méghozzá a piaci igényeket kielégítve. A piac lesz@rja a szabványokat, gyors kártyát akar olcsón, legalábbis a jelenlegi helyzetet nézve. Ezzel nem hogy szűkítik a piacot, éppenhogy éltetik. NV-nek semmi köze a konzolok térnyeréséhez, ez a trend már a 90-es években elkezdődött, sőt a supporttal ők aktívan segítik a fejlesztőket.
Ha Ms el akarja kerülni az újabb fiaskót a következő dx-el, akkor szorosabban egyműködik nV-vel, és hozzáigazítja mindkét fél termékciklusához.
Crysis nem hozza egy gow vagy egy halo3 eladásait, ez tény. Ennek mégis mi köze nV-hez?
Cryengine konzolportját már rég elkezdték, jóval azelőtt, hogy megjelent volna a játék.

"A mobil szegmensben sokkal nagyobb pénz lehet, a piac is sokoldalúbb, van kiugrási lehetőség."
Nem tudom mekkora hasznot hoz nekik perpill a mobil szegmens, erről nem láttam elemzést, de mint már írtam nem ez az első mobil procjuk, jelen van/lesz az Intel is, ez is csak egy újabb piac nem ok a gpu szanálására.

"you are a monkey poo-poo"

Nem akarok okoskodni, lehet, hogy jobban tudod.

De ahogy előbb is írták, attól még nem kapja meg autómatikusan a licensz-t, hogy felvásárolta az adott céget. Ha ez így menne, akkor a VIA már rég nV tulajdon lenne.
Költelességnek meg nem érzem ugy, ogy köteles lenne eladni újra, azt pedig aért megnézelődném, hogy majd pont az nV fogja felvásárolni az AMD-t. Nem hiszem, hogy a nV a vga és alaplapi chip-ekből annyit eltudott volna adni és akkora részesedése lenne a hardver piacból, hogy csak ugy felvásárolja az AMD-t...ha mégis lehetne, akkor már réges rég meglépte volna.

Ahoz pedig, hogy az Intel monopol helyzetbe kerüljön, ahoz mind a VIA-t, mind az AMD-t felkéne, hogy vásárolja teljes egészében, amire szerintem nem nagyon futja az nV-nak.

MOD:
Ha Ms el akarja kerülni az újabb fiaskót a következő dx-el, akkor szorosabban egyműködik nV-vel, és hozzáigazítja mindkét fél termékciklusához.

Kérem, hagyuk már ezt...az nV majd annyira közeláll a MS-hoz, mint az ATi. Most az, hogy az AMD nyal a MS-nak, még nem jelenti azt, hogy közelebb áll, csak, hogy kevésbé szar a fejére. Ha az nV törődne a szabvánnyal, akkor beadta volna a derekát a DX10.1-nek, de ezzel ellentétben egy jó nagyot bemutatott a MS-nak. Ezek utána nehogy már még a MS nyalizzon az nV-nak, hogy adja már ki azt, amit ő megszab. A DX10-ért nem hibáztatja senki...másként értelmezték..kész, de hogy a DX10.1-re aztmondják, hogy felesleges... Kíváncsi leszek, ha véletlen a DX11 a DX10-re fog szorosan épülni, akkor az nV arra is azt fogja-e mondani, hogy felesleges.
Kíváncsi leszek, hogy az Intel mennyire fog rendet vágni az AMD és nV közt, mikor már lehet kapni a komolyabb vga-it.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

A PCI-e 2.0-ból csak pl a HD3870X2 és a 9800GX2 tudna profitálni... de még azok se. Ahoz nagyobb teljesítmény kell, hogy ne legyen elég a PCI-e 1.1.

Volt már ehez hasonló teszt és ott csak 1-2% különbség volt, ami talán mérési hiba is lehet. (szvsz)Viszont mivel a 9600GT nem lesz nagyobb teljesítményű a 88GT-nél, ugyan ugy nem is lehet majd érzékelni a PCI-e 2.0 hiányát.

MOD: egyébként, ha jól sejtem, a teszt már kész van, szóal változtatni annyira sokat nem fognak. Bár pl én örülnék egy 8800GT SLI vs. 9600GT SLI vs. HD3870 CF vs. HD3850 CF résznek, de valószínűleg egy 9600GT-t kaptak, meg eleve nem akarnak ezzel tökölni, szal...

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Ipon, brutto kisker ár. Inno márkájú ennyi, bár a héten nem láttam, de előtte volt ennyiért. Most valószínűleg amikor lesz, picit több lesz forintgyengélkedés miatt.

Iponba jelenleg GS 47k a inno GT pedig 53k és inkább azért, hogy valamennyire eltudják adni, de lehet, hogy a forint is közre játszik.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Pontosan nem tudom, mennyit gyengült a forint, de olyan 2-3e-res emelést indokolhat, mondjuk rendre többet emelnek ilyenkor a boltok erre hivatkozva. Bezzeg a forintersősödés valamiért lassabban szokott érződni, amikor van...

Én gainward árakkal tudok szolgálni, nagyker árlistábol (tehát nem külföldről euro stb váltogatással és kb megjegyzéssel, hanem a nagyker árlástájában már szerepel), kisker haszonnal:

Normál: 650/900 43.000Ft
GS: 700/1000 48.900Ft

nyilván lesz ahol több, lesz ahol kevesebb, márkátol is függően.

[ Szerkesztve ]

Szerinted az Intel van olyan hülye, hogy az nV-nek eladja az x86 licenszet? A VIA az hót kicsi cég egy olyan piacon ahol az Intel nem is akar versenyezni, de az nV az veszélyes lenne, az AMD mellett akkor már rájuk is kellene figyelni ami megnehezítené az Intel helyzetét. Az Intel mindig a kétszereplős piacra hajtott, az AMD neki pont jó ellenfélnek, nem fog ártani magának az nV-vel, még akkor sem ha nagy pénzt ajánlnak a licenszért.

Az AMD felvásárlásáról meg felesleges beszélni, az amerikai kormány nem akarja, hogy külföldi tulajdonba kerüljön az AMD, így a legnagyobb esélye a felvásárlásnak az IBM oldaláról van. Cserébe majd kiírnak egy bazinagy IBM gépvásárlási tendert.

Az nV-nek eszébe sincs az AMD-t megvenni, új jövedelmezőbb piac után néz, míg a VGA piac oldalán picit visszaszorul, bár egy jó ideig még nem tűnik el.

A Fusionben több célhardver szerepel egy magban, minden célhardver a saját feladatát látja el marha gyorsan és a magok közötti kommunikáció is nagyon gyors. Az Intel is ilyen irányba fejlődik, a Larrabee tulajdonképpen csak a próba szerepét tölti be, elkezdi kialakítani azt a piacot amivel majd később robbantanak. A Larrabee nem GPU hanem GPGPU, és ha lehet hinni a pletykáknak akkor raszterizálásban sajna elég lassú, így konkrétan a GPU piacon nem ellenfél.

Az emberek igen nagy százaléka azért vesz konzolt, mert egyszerűen a PC fejlesztése túl költséges lett az utóbbi időben. Soha nem volt olyan a történelemben mint most. Mikor kellett egy játékhoz max. részletesség mellett csúcs SLI konfig? Amin ugye még nem is fut akadásmentesen.

Az MS csak azt akarja, hogy helyreálljon a rend, hogy ne kelljen két darab 80k-s VGA annak aki játszani akar. A DX10 is ezt szorgalmazza, hasonló területre sokkal gyorsabb eljárások a DX9-hez képpest. A DX11 pedig inkább a korlátok kiterjesztése. Amúgy az nV oldalról az A-buffer a DX11 újdonsága, a többi fícsört valóban az AMD fejleszti.
Szerinted a Crysis miért nem hozza a sikert? Nem gondolod, hogy az emberek többségének nincs gépe hozzá? A motor sem valami sikeres, és ezt mind az nV-nek köszönhetik, ugye jó lesz a DX9 is csak nem fog futni semmin. Olyan eszement erőforráspazarló eljárásokra épül a rendszer, hogy az már nekem kínos. A DX10 a legtöbb ilyen eljárásra sokkal gyorsabb megoldást támogat. Persze itt összeütközik a felhasználók és az nV érdeke, merhát milyen jól mutat már, hogy a 8800GT-vel kevésbé szaggat a játék, mint HD3870-nel . A Konzolport pedig eredetileg nem is volt tervbevéve, mert a török főnök állandóan azt mondta, hogy a konzolok nem képesek futtatni ezt az őrületesen jó cuccot. Hamar rájöttek, hogy mégi csak futni fog valahogy.
Nem tudom halottál-e a HellGate Londonról. Annak a játék fejlesztéséből kizárták az AMD-t. Nem véletlen volt a kitúrás az nV részéről, mert jelenleg a HD3870 hasonlóan gyors mint a 8800GT, képzeld mi lett volna ha az AMD-vel is együtműködnek a fejlesztők.

Az APX 2500-hoz hasonló termék senkinek nincs a reportuárjában, és elnézve a kidolgozását nem is lesz egyhamar. Ezzel a cuccal az nV ütni fog.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ezekszerint a vga piac megszünik?
Már ha az nV kivonul az amd a Fusional lép piacra az Intel meg a Larabeevel fog probálkozni.
De akkor mit fogunk a PCIe 3-ba dugni Mert utobbi kettőhőz sztem nem kell.

Csak az a gond azzal a tesztel, hogy nem C8.2-vel tesztelték a HD3870-et, pedig a 8.2 gyorsított az ATi-kon.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Miért? Mennyi az esélye, hogy a Larabee és a Fusion indításból a felsőkategóriás vga-kat akarja helyettesíteni?

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Arra emléxem, hogy volt osszehasonlíto tesztecsek azt hiszem 3870-est néztek pcie 1.1 vs 2.0 ával és csak kis eltérés volt. Azt gondoltam, hogy a 9600GT már profitálhat belőle...

A Larabee talán nem, de Abu hsz-ét olvasva nekem a Fusionnál már felvetődik h több mint lehetséges
A Fusionben több célhardver szerepel egy magban, minden célhardver a saját feladatát látja el marha gyorsan és a magok közötti kommunikáció is nagyon gyors.

[ Szerkesztve ]

A fusion egy lapkára intergrálja majd a cpu-t, cache-t, gpu-t, videomemóriát(?), crossbar switchet, memóriavezérlőt és hypertransport-link(ek)et.
2006-ban még asszonta az AMD, hogy 2009-ben még nem lesznek olyan gyártástechnológiai eljárások, melyekkel high-end cpu-t és gpu-t integrálhatnának össze úgy, hogy gyártható legyen és hogy szét ne süljön. Szóval a fusion először csak mobilba jön.

Viszont a tavaly évvégi analyst dayen azt mondták, hogy 45 nm-en két cpu-magot + egy rv670-et és a járulékos cuccokat integrálni tudják egy chipbe, ez lesz állítólag a swift. Igaz addigra az rv670 már igencsak lejárt lemez lesz.

Sztem a mobilon kívül talán komplett fusionos gépeket is építeni szándékoznak.

nem tudom. Te tudod?

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.