Nem hinném, hogy jön 9600 GTS. A 9600GT a 3850 ellenfele lesz, egy erősebb kártyára már nincs szükség, hiszen ott a 8800GT.
Egyébként szerintem a 8800GS/GT/GTS (G92) = a 9800GT/GTX-el, csak az Nvidia késön "váltott" generációt... gondolom nem számítottak arra, hogy Ati máris elkezdi a 3x00 nevet használni. Szerintem a 9800GX2-n nem lesz másik 9800, túl nagy a csend, nincs semmi sehol, csak üres pletykák a nem létező G100-ról.
[ Szerkesztve ]
A 8800GT-t kivonják heteken belül. Egyszerűen túl drága a partnereknek a gyártása, így félő, hogy páran az AMD-nél is kopogtatnak majd. Ha okos az nV akkor a G94 lábkiosztása megeggyezik a G92-vel, és akkor van gyári 6 rétegű nyák a 8800GT utódjának is. Ezután már csak az alkatrészek minőségét kell pöpet megbutítani, és boldogok lesznek a partnerek is, mert több nyereséget zsebelnek be, és az nV is változatlan áron adhatja a G92-őt. Egy AMD árcsökkentés után persze újra szopás lesz, de mindent a maga idejében.
Az nV-nek gyorsan kell az 55nm, mert nem állapot, hogy az RV670 előállítás közel 20%-al olcsóbb a gyengébb G94 chipnél is.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
furcsa h az nvidia van hátrányban(kicsit) rég volt ilyen
#300: nincs igazad: [link]
Sapphire HD3870 512MB GDDR4 PCI-e 61788 Ft 2 év (1db)Banditnál
tessék 2900XT újat már nem kapni ott van viszont 34K-ért a 2900pro ami 100% h viszi az XT órajeleit(gyak. ugyanaz), szvsz a valóság pont az ellenkezője amit te állítottál 
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
3870-et már kaphatsz bruttó 46e-ért.
A 34e-s 2900Pro pedig nem a kezdeti 512bit-es, ami 1-1-ben 2900XT alacsonyabb órajeleken, hanem 256bit-es jó féle Sapphire találmány, mint anno a 128bit-es 9800Pro...
fubar...
Egyáltalán nem az alapfeltevésre reagáltál.
Ideje lenne nem a tavalyi 3870-es árakkal jönni: raktárról 49k-ért zalman hűtővel 
[link]
De pl.: al**ncomputers -nél is 55k.
Az új 2900pro-k amik 33k (itt érdekes módon megtaláltad a friss árakat 
) környékén jönnek, azoknak abszolúte semmi közük azokhoz a 2900pro-khoz, amikről te beszélsz (kezdve például a butított 256bites memóriával ).
Az alapkoncepció pedig a 2900xt volt, hiába vitték a régi 2900pro-k húzva az xt órajelet azok akkor is csak pro-k maradtak, és igen a 2900xt tényleg marha drága volt ebből a szemszögből nézve. Lásd 8800gtx és ultra esete és a 40k-ás árkülönbség.
Mod: Időközben sutyi^ megelőzött, de a hsz tartalma továbbra is áll.
[ Szerkesztve ]
Konfig: Gigabyte P35-DS3 / 4Gb DDR2 1066MHz Geil Ultra Plus / Intel Core2 Q9400 / Scythe Infinity / Galaxy 8800GT 512Mb / Fractal Design Define XL / FSP Bluestorm 500W / 640Gb + 250Gb
jó de a 256 bites 2900pro is hozza a 512bites 2900XT teljesítményét, sőt jobban húzható, lesd csak meg a topicjukat, és van 512bites 29pro is 
de ha szigorúan nézzük akkor is 2900XT 55K
3870 49K hol van it t a kétszeres árkülönbség???? csak azt mondtam h ez túlzás, és ez így is van 
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Igen létezik 512bites 2900pro, de ritka mint a fehér holló az mai napig 40k körül mozog.
Látod látod, csak megmondod te is, hogy a 303-as hsz-ed valóságtartalma igen csekély . Ott ugye még a 3870 volt a szörnyen drága. És ha jól látom a 305-ös hszem egyetlen szavának sem mondasz ellent.
Konfig: Gigabyte P35-DS3 / 4Gb DDR2 1066MHz Geil Ultra Plus / Intel Core2 Q9400 / Scythe Infinity / Galaxy 8800GT 512Mb / Fractal Design Define XL / FSP Bluestorm 500W / 640Gb + 250Gb
jól van akkor nem 61K hanem 49K a 3870, csak ezt találtam így hirtelenjében
én csak a #300-as hsz-t próbáltam helyrerakni, tehát akkor sincs 2X akkora árkülönbség
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
hamarosan lesz GX2, és ha sikerül megoldani a driveres dolgokat, akkor jó lesz csúcskártyának. a 8800GT meg maradhat alacsonypéldányszámú felső-közép kártyának.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Én a 29XT újonnani áráról beszéltem, mikor még lehetett kapni, meg ha manapság feltűnik itt-ott újonnan. (ha boltból veszed) A HD3870 árát meg leginkább a magyar morál tartotta az elején 60k környékén.
Tehát ha a külföldi árakat nézzük, akkor akkor a HD2900XT megközelítőleg 430$ volt, a HD3870 pedig már induláskor 200-230$. 
De ha neked jobb, akkor legyen igazad.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Nem érdemes megtartani a 8800GT-t. Kevés a nyereség rajta. Inkább érdemes helyette kiadni egy 9800(valamit). A G92 maradhat chipnek, de olcsóbb nyák kell mindenképp. Az órajelet is növelni kellene, mert drágábban lehetne adni. Az egyetlen probléma, hogy nincs nyereségben is megfelelő válasz a HD3850-re és a HD3870-re.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nemtom, minek veszekszik a sok OFF-os skac' , sztem várjatok még egy hónapot.
Aztán a végén kiderül, hogy egyikőtöknek sem lesz igaza, tudjátok mint mindent , a megjelenés előtt fel kell futtatni. 
De azért remélem, hogy végre lesz igazi "középkategória' NV-nél 
Dying in your arms!
Ez a 9xxx-as sorozat nem a G92-nek egy ráncfelvarrott változata lesz? Ha jól tudom, még csíkszélességet sem váltanak. Nah jó az azért nem olyan egyszerű... Ezekben nem lesz dx10.1... Szal nagyon úgy néz ki, hogy a HD sorozat ereje majd csak akkor tudna megmutatkozni amikor már rég lesz R770 is. Állítólag 08 Q2-re érkeznek az első példányok (ez csak pletyka).
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Én is hallottam a RV770-ről, de szerintem az inkább szeptember környékén érkezik és így fog majd megérkezni a R700 09-ben.
Bár, ha Q2-ben érkezne, akkor érthetővé válna a HD3890 és HD3900-asok hiánya.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
A G92-őn nem tudnak mit ráncfelvarrni. A DX10.1 marad a GT100 kiváltsága majd.
Az első komoly DX10-es gama a Battlefield 3 lesz. Ha hihetünk a pletyiknek, már lepacsiztak az AMD-vel.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
pl. 9800GS? 
de amúgy a 8800GT nem olyan nagy költség, tekintve, hogy alig készül belőle - ebben a formában kiválóan fenntartható...
az órajelet (core+mem) meg veszélyes lenne növelni, mert el találna húzni az összes 8800-as kártya mellett, azt meg nem biztos, hogy a nV szeretné.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
nem lenne topic, ha ez nem folyna amúgy nem haszontalan a dolog, ha a kártya paraméterei valósak (márpedig az utóbbi időben ennyi idővel a megjelenés előtt általában azok szoktak lenni), akkor már egész jól látható, hová fog érkezni teljesítményben. én pl. pont erre alapozva nem vettem most se 8800GT-t, se 3850-et - nem sürgős, és a 9600GT sokkal jobb vételnek ígérkezik.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Jobb ár/teljesítmény mutatót vársz a 9600GT-től mint a másik kettőnél? 
SC2 ID: Peter 1714
Pedig pont a sebesség lenne a fontos. Most túl jó a HD3850, Gyorsabb kártya kellene a 8800GT helyére, mert az olcsóbb nem hiszem, hogy megvalósítható.
Az első komolyabb DX10-es játék elvesztése is komoly probléma lehet. A Battlefield 3 fejlesztői sem véletlen nyalakodnak az AMD-vel, az nV símán tudna többet fizetni (sokkal többet), csak komolyabb DX10-es technikát nem tudna jelenleg biztosítani.
Lehet, hogy nem látszik, de a felszín alatt most tapossák az nV tökeit.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Lehet, hogy nem látszik, de a felszín alatt most tapossák az nV tökeit.
Nagyon helyes.
extra
igen, a 8800GT alá 15-20%-kal várom, ill. AA-val akár még ennél is jobb lehet (kicsit feljebb leírtam, mire alapozom), és csodálkoznék, ha márciusban nem lehetne 40 alatt megkapni.
abu85: miért kellene gyorsabb? majdnem annyival kraftosabb a 8800GT, mint amennyivel drágább, szerintem teljesen OK.
a másikban igazad van - csak tapossák is, nagyon el vannak lustulva...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Márciusra már a 8800GT is jó eséllyel 50k alatt lesz sztem...
SC2 ID: Peter 1714
Ez a Battlefield 3 nevü dx10-es csoda mikor fog érkezni? Amugy honnan veszed, hogy tapossák az nV tökét? Ha ők fizetnek, akkor nekik nyalnak... Nem?
leviske: az R700, ha hihetünk a pletyiknek, akkor 2db RV770-es magból fog felépülni. Mondjuk eleinte 4 magot mondtak, nah de ez még elég távoli...
[ Szerkesztve ]
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
ha igen, akkor az főleg a 9600GT jobb ár/teljesímény viszonyának lesz köszönhető, mert a 38x0 kártyákhoz képest pont jó ára van, és a 3870X2 meg a 9800GX2 azért sokkal fölé fognak jönni.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Battlefield 3 dx10es lesz? Mert most néztem és OS X-en is menni fog, abba pedig biztos nincs dx10
az nV [...] komolyabb DX10-es technikát nem tudna jelenleg biztosítani.
és vajon mikorra? ősszel megjelenő GT100 (v GT200 ) már illene jónak lenni hisz akkor már két évvel a GF8 megjelenése után leszünk, csak nem a * vakargatják
[ Szerkesztve ]
Sajnos ez van. Hiába van kiváló technológia dx10-re, ha senki nem tud rá normális drivereket fejleszteni. Ebből adódóan nem fog az sem kiderülni, milyen kiváló is a dx10, mert nem fogjuk mostanában megtapasztalni...
Egyszerűen még mindig csak beszélnek róla, de érteni még nem értik. Ekkora gáz, még a dx9.b, és a dx9.c közötti váltásnál sem volt.
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
De mit csinál majd az nV ha leviszi az áraka az AMD. Gyorsabb kártyával nem kellene követni őket.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Önmagában az, hogy az első komolyabb DX10 játék az AMD oldalára állt elég komoly veszteség. Így kezdődött az FX vesszőfutása a HL2-vel.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Multiplatform fejlesztés, már mindenki ezt csinálja.
Szvsz már jó ideje készül a Battlefield 3, őszre megjelenő DX10 kari elég kevés lenne a fejlesztőknek, nekik most kell a technika.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Reméljük, hogy ez nem ismétlődik meg. Egyébként nem csak a HL2-vel volt gond, már a Far Cry is eléggé belassult az FX 5900XT-vel, ugyanazon helyeken 6600GT-vel kb. 3x akkora FPS volt.
...
Ha úgy tekintjük a Call Of Juarez, ha nem is komolyan, de DX10 terhelést ró a karikra. Na most ott már komolyan trükközött az nV a driverekkel. Az 1.3-as patch már helyreállította a Forceware-es tiltásokat. Persze ezzel a 8800Ultra becsusszant a HD3850 teljesítménye alá.
Sanszos, hogy FX2 lesz belőle, legalábbis az előjelek baljóssak. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
GF FX2 nem lesz belöle, mert az alapból rosszul jelenitette meg a HL2-t dx9ben, a GF8-nál ilyen tudtomal nincs dx10-nél (legalábbis CoJ alatt)
nagyon örülök hogy a jól sikerült HD 3850/70-es sorozattal az ATI ismét nyeregben van, örülök hisz van konkurrencia hajrá ati-AMD! kár h CPU terén sokkal sz*rabbul állnak
, bár elmegy még jó néhány X2-es
ennek ellenére lehet ismét nvidiát veszek, bár fene se tudja meg kéne várni az első teszteket... a 64 sp pedig senkit se tévesszen meg, simán lehet egy továbbfejlesztett magról van szó, nem hinném a G92 felezett változata, szvsz akkor túl gyenge lenne(lásd #273, a G84 sem a G80 negyedelt váriánsa )
mod: úgytűnik tényleg kezd föltámadni az ATI1 teraflops 3870X2 
baromi állat 
, a 9600GT lehet új fejlesztésű maggal még nagyot fog ütni hisz ezzel debütál a 9-es széria, nem biztos h sz*r lesz
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Semmit nem fejlesztenek, befelezik a G92 mag Stream procijait, de meghagyják a ROP és a memóriavezérlést teljes értékűnek. Shader igényes játékokban sehol sem lesz, de a jelen alkalmazásokban jól szerepelhet a magas Fill-Rate miatt.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Abu85 ezt a CoJ-os tesztet találtam, nekem nem tünik lassunak a 8800Ultra pedig 1.3as patchel nézték [link]
bár tény itt nincsenek 38xx-es atik
[ Szerkesztve ]
ezt honnan veszed? vagy megálmodtad?
jó hogy még egy normális teszt sincs sehol de te már jobban vágod a dolgot mint az ATi ipari kémjei szvsz ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
AA nélkül veszélyes az Ultrára az összes HD3800. AA-val kevés a sávszél.
Itt vannak CF, SLI eredmények.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Az Ati ipari kémjei már azt is szimatolgatják, hogy mi lesz a GT100. Egy egy hónap múlva megjelenő kártyáról már mindent tudnak. Ez nem nagy kunszt.
Amúgy szoktam beszélni AMD-s dolgozókkal, meglepődnél mennyit tudnak az ellenségükről.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
szép eredmények
1. a 8800U majd 2x gyorsabb mint a 8800GT
2. a 3870meg veszit 12*10->16*12 kevesebb mint 1 fps-t, ringbus
3. az SLi elég otvar
#338 az Intelről is tudnak? mert arrol érdekelne h mit
[ Szerkesztve ]
Szvsz ezen a szinten nem nehéz megtudni a konkurenciáról dolgokat. Biztos a Core 2-őt is agyon elemezték már.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
ha kijön a teszt és nem így lesz, többet egy szavadat se hiszem(ezt följegyeztem )
sztem meg inkább a G84 továbbfejlesztése lesz, jó mindegy majd kiderül az is lehet h téves infót kaptál
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
A G92 TCP-jei megfelelnek a G84 TCP-jeinek, szóval a G92 már G84 továbbfejlesztés.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
találós kérdés: mi itt a szűk keresztmetszet? 12x10 és 25x16 között a 3870 20%-ot lassult, ennek szerintem minimális köze van a GPU-hoz...
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
sztem, nem a 3870 lassul 25x16-ról 12x10-nál, hanem az nv lassúl jobban be a magasabb felbontáson. hű de értelmetlen mondat lett. 
extra
Sorry, ha már ezren kérdezték, de pontos megjelenési dátumot lehet már tudni?
Gondolom 8x AA-nál nagy a memóriafelhasználás, és a GF8/9-nek bugos a memória kezelése. Szvsz ez elfogadható magyarázat, lassulhat is tőle elég sokat.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
When it's done.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nem tudtam, hogy az ID Games fejleszti...
valentin nap, febr. 14.-e
a megjelenés dátuma
hát ha 88GTS(régi) szintű lesz, marketingszempontból rossz
amilyen sorozatok rosszul indulnak, rossz ómen(phenom, ati 2000-res széria)
ha jól indulnak bestsellerek lesznek(8-as geforce, ati 3000-res széria, core2duo...)
ezért is indítottak a felsőkategóriával mindíg új generáció esetén
pl. a 8800-as gef lenyomott mindenkit kompromisszumok nélkül, viszont a kispénztárcájúak is inkább 8600-ost vettek
még mindíg hívhatják 8700GT(X)-nek, ez nem biztos h eldőlt vagy igen?
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
de nekem az a kérdésem, hogy hogy lehet a két fps között 20% különbség, amikor a nagyobbik felbontás kb. 3x akkora pixelszámot jelent?
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
