Ugyanmár miért kell DX 10.1 tudom csak találgatás "De még a DirectX 9 adta lehetőségeket se használjuk ki" és miért vagy kinek van szügsége DX 10.1-re alig fél éve jött ki az első DX 10-es kártya és hány DirectX 10-es játék van?(UT3,Crysis és kb 2-3 még ami nagyobb név)
Állítólag a DirectX 10-es alaplapba bele se megy a DirectX 10.1-es kártya (legalábbis úgy halottam).

Amúgy ha télleg kihozzák azt a +90%-ot akkor is eléggé sietős ez a geforce 9 az nvidia-tól,
át kelett volna sztem gondolni még1X ezt a döntést.

Viszont ha megjelenik lehet lejebb esnek a Gef 8800GT-k ára

Live with Xperia ;)

"Állítólag a DirectX 10-es alaplapba bele se megy a DirectX 10.1-es kártya (legalábbis úgy halottam)."

Ezt nem tudom hol hallottad, de tudtommal ilyen nincs...

Amugy a DX10.1= azzal, hogy az MS ugymond jó útra akarja téríteni az nV-át. A DX10.1 "újításai"-nak a nagyrésze már benne volt a DX10-ben is, csak most szorosabbra húzzák a határokat és így nem térhet el ennyire technologiailag a két cég.

Azt pedig ne is várd, hogy ezek hatással lesznek a 88GT árára. A 9-es család nagy része a 88GT fölé érkezik meg árban és teljesítményben egyaránt. (olyan 110k< várhatók valószínűleg, de ezt a kellégák jobban tudják) A 9600, ami a 88GT alá érkezik...az meg olcsóbb és gyengébb lesz. Talán a 96GTS lesz egy szinten a 88GT-vel, de akkor meg már inkább azt lesz érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

ha alulárazza több fogy szal nekik nem lesz profitcsökkenés sztem
ezért kell a konkurrencia
sztem úgy csinálják mint a 86GT-nél h viszonylag kisteljesítményűa 96gt(a 9800-hoz képest), olcsó de nagyon tunningos lesz, reméljük kiküszöbölik az olcsó hűtőt, lehet a 88GT ennek a karinak a főpróbája volt(65nm, ill a hűtés)

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

"A nagy terület megjelenítéséhez inteligens LOD rendszer szükséges. A Cryengine eme területe páratlan a jelenlegi motorok közt"

Akkor miben rejlik a Cyrsis brutál gépigénye?

Egyébként nem lehet, hogy az is közrejátszik az nv-re optimalizálásban, hogy az 5way mimd-es felépítésre rohadt nehéz programozni?

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

jól? hol? amit én láttam, ott a 8600GTS szépen becsülettel a 8800GTX 1/3-a körül teljesített - ennyit is várnék tőle.
viszont feltűnt egy érdekes dolog (ezen a teszten látszik legjobban, de máshol is belefutottam). mind a Crysis-ben, mind a többi frissebb játékban a 4 "erős" 8800-as kártya (Ultra, GTX, GTS-512, GT) szinte egyformán teljesít, amíg a nagyobb felbontások + AA szét nem rázzák őket - itt dominál a GTX és az Ultra nagyobb sávszélessége. viszont a többi esetben mi lehet a fő bottleneck? miután a GT és a GTS-512 általában a core clock arányában térnek el egymástól, és AA nélkül a ROP-okra nem gyanakodnék, marad a setup / dispatch részleg. viszont ha jó a következtetés, akkor a 9600GT eddigi meglepő számai lehetnek reálisak is - nem fogja a GT-t utolérni, mert előbb kifogy alóla a shader-erő, de valahol alatta 15-20%-kal megállhat. hmmmm. érdekes lenne.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

4 TP/SP cluster ki lesz belőle vágva, de tudtommal nincs más csonkítás benne. azaz ugyanannyi ROP és ugyanaz a setup / dispatch.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Kérdeznék valamit, mert látom vágod a témát:

Miért van az a Crysis-nál, hogy valami undorítóan gagyisztikus módon pakolja ki az obejktumokat? Így hipp-hopp megjelennek a semmiből? Ilyenért már 1998-ban is megszólták a játékokat és azóta nem is láttam még ennyire szembeötlően rusnya megoldást mint itt?

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

nem hinném, a G84 sem egy csonkított G80, tovább lett fejlesztve
265: erre mit mondjak mester!

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

[link]
hogy a G84 illetve G86 egy teljesen új fejlesztésnek tekinthető, hiszen nem egyszerűen megcsonkított G80-as magokról van szó. Az NVIDIA kicsit fejlesztett a shader-teljesítményen, ugyanis a 8600-as GPU-jában található textúrázók a G80-hoz képest órajelenként kétszer annyi textúracímzési műveletre képesek (G84:8, míg a G80:4).

1127 vs 2281 [link]
ezt a gyakorlat is bizonyítja, teljesítménye fele nem negyede

szal a G92 a G80-as 65nm-es változata, ezért hasonló teljesítményű
a G94 valószínűleg a G84 duplázott változata, tehát 1127*2=2254 ott tanyázik(hat) a 88GTX környékén a gyakorlatban, így okoskodom, tehát ha +90%-ot mondanak a fejlesztők akkor kicsit gyengébb lesz a 88gtx-nél kicsit erősebb a 88gts-nél, viszont ha sokan veszik, akkor nagyon jó drivertámogatottsága miatt néhol elhagyhatja a 88gtx-et, mint ahogy a kezdetben gyenge 86gt is elhagyta a 79GT-t és társait

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

ebből az következik h akinek még X2-es gépe van, az nyugodtan vehet egy ilyen kareszt
[link]
jó talán egy picit visszafogja de manapság már nem 1X2,6ghz-et látnak a játékok hanem 2X2,6ghz-et például crysis alatt a kétmagos AMD cpu 50-60%-át használja, a teszt idején még csak az egyik magját szvsz, tehát pl crysisnak gyenge gép erős videokaresz kell, kevés játéknak kell az erős cpu gyenge karesz
ha olyan 88gts szintű lesz

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Nyiss egy logout blogot, és ezeket oda írd le légyszi...
Uncsi a szakértés.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(sóhaj) még egyszer leírom, a Tom's Hardware kumulált táblában rengeteg CPU-limites eset van, nem reális a két kártya összehasonlításához. nézd meg a #267-ben linkelt tesztet, ott egy 3.6-ra húzott X6800 a CPU, az jobban mutatja a 8600GTS és a 8800GTX viszonyát.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(sóhaj) ilyen felbontásnál a vram illetve 128bit a szűkös nem a gpu (nagyfelbontáson)
[link] kisfelbontáson nincsenek lemaradva ilyen drasztikusan, amire ezek lettek tervezve
a 96gt-nek egyébként 256 bitje és 512 ramja lesz
látható h 1024ben 1280ban nincs akkora eltérés viszont 1600ban nagyon lemarad
amit te linkeltél mind nagyfelbontású

sóhaj sóhaj sóhaj

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

szörnyű gyanúm támadt... tudod egyáltalán, mi az a CPU limit? ennyivel belinkelhetnél 640x480-as teszteket, ott valószínűleg utoléri a 86GTS a 88GTX-et...

amúgy terhelésben 1440x900 = 1280x1024 (számolj utána). ez pont azért jó összehasonlítási alap, mert ezen a felbontáson a pH!-s tesztek többsége CPU limitált 2.66GHz-en, míg a 3.6-os processzor már nem fogja vissza a VGA-t.

na részemről ennyi, ha ez sem megy át, akkor feladom...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Fura egy motorka ez, mert 3Ghz C2D+3850/HIGH beállításon is nagon zavaró.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Valaki tud mondani egy valószínű árat a 9600-ra? Van valami info erről? (ha nincs akkor is lehet tippelni, ha valaki ért hozzá! )

Azon kívül tudni valamit arról, hogy az AMD új kártyája mikor érkezik? Vagy a HD38xx az új karijuk?

[ Szerkesztve ]

AsRock N68C-GS UCC; AMD Athlon II X4 645 @ 3,0GHz; Gigabyte HD4670 512MB DDR3; 4GB Kingmax DDR3-1333

a 9600 árát 30e Ft-ra saccolom

az amd-nek jön a 34xx az alsó 36xx a közép és a 3870x2 a felsőkat-ba

Nekem a 9600-ra nincs tippem, de amik az ellenfelei lehetnek (mivel a konkrét erejét nem ismerem) azok valószínűleg ezek lehetnek: HD3690 115$, HD3850 150-200$, HD3870 200$<

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

én meg minimum 40-re

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

a 9600 árát 30e Ft-ra saccolomszép lenne, sztem azért kicsit több

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Hát már elnézést kérek, de nehogymár egy középkategóriás kártya 30/40k-nál több legyen!!!! Ez azért már picit abszurd lenne...illő lenne a 8600-as árára megérkeznie.

MOD: max a 96GTS-nek lehet létjogosultsága 35k fölött. (szvsz)

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

7600GT és a 8600GT is 50K felett kezdett. Más kérdés, hogy rohamosan estek az áraik.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

...illő lenne a 8600-as árára megérkeznie miért is? ha közel 2X akkora teljesítményű? LoL

#294: tévedsz, banditnál már 2007 tavaszán vagyis megjelenéskor volt 29K a leadtek 86GT, a 76gt 50K volt a 66GT állítólag 80K volt megjelenéskor, hiába egyre olcsóbbak

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Innentől akkor az is LOL, hogy a 88GT fele annyiba kerül, mint a GTX és elég közel jár hozzá, vagy a g92-es GTS 70/80k és lenyomja...vagy az is LOL, hogy a HD3870 egy szinten van a nálánál ~kétszer drágább HD2900XT-nél.

És a legnagyobb LOL, hogy elkezdek veled vitázni, mikor ismerem a következményeit...

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

8600GTS valahogy 55K volt megjelenéskor, úgyemlékszem.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

jó fene se tudhja mennyi lesz Magyarországon
lehet neked lehet nekem lesz igazam, ezt nem tudhatjuk, én 30 és 40K közé teszem, bár a valós teljesítményét/tunningolhatóságát sem ismerjük, lehet több is itthon sok tényező befolyásolja

hogy a HD3870 egy szinten van a nálánál ~kétszer drágább HD2900XT-nél.azért ez túlzás

#297: a 86GT viszont banditnál 29K volt még mielőtt kapható volt(az alap nem OC-s), már föltűnt az árlistában. GTS-re nem emléxem

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Nem értek egyet, ha igazak a korábbi eredmények, meg adatok, akkor bizony tuti nem lesz 40 alatt legelején.

Ha a 96GT 40k+ lesz akkor a 96GTS mennyi lesz?
Az viszont érdekes lesz, hogy ha a 600-as család most könnyedén belibben a jelenlegi 800-as család teljesítményére (gondolok itt a GTS320/GTS640/GS/GT-re), akkor hogy tud majd az új 800-as család akkora teljesítménybeli eltérést mutatni, mint amekkora árrés lesz köztük.

(#298) Bundás22: "hogy a HD3870 egy szinten van a nálánál ~kétszer drágább HD2900XT-nél.azért ez túlzás " <<< nem hiszem, hogy tulzás, bár ha hozol fel érveket akkor elfogadom. Az én érveim azok, hogy a 70-es már a tesztek többségében XT fölött teljesít. Árban viszont megközelítőleg a fele, mert a XT ahol még lehet kapni, ott 80/100k között van, a 70-es ára pedig mostanra kezd 50/55k környékére csillapodni.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]