Áhh, az csak egy mod...

Mod: Egyébként ha megnézitek érdekes lesz rajta a GPU! A 8800GTS-en G92-400-A2 van ezen meg G92-450-A2 kiváncsi leszek ezek mivel másabbak... az én tippem, hogy ezek válogatott 128sp-s GPU-k lesznek.

[ Szerkesztve ]

esetleg még több sp? mert ha jól tudom több van benne, csak 128at használtak a G80ban, mivel nagy volt a hőtermelés. Szval most h lejjebbvitték a csíkszéleggséget lehet aktiválnak többet is. De ezt nem tudom honnan vettem, de mivel a G92 egy kissebb csíkszélességű G80 ezért lehet van benne vmi

Sztem már tudnánk róla ha több lenne...

Ezt a mutatványt már a "régi" G80-as GTX is tudta... ez volt életem első VGA-ja (és valószínűleg az utolsó utolsó is), ami 1-2 óra játék alatt képes volt jó pár fokot emelni a szoba hőmérsékletén.

SC2 ID: Peter 1714

Nem tudom jó helyen járok-e de épp most olvastam a 9600GT után aminek 500Mhz-s GPU-ja lessz, és 2000Mhz memória szélességgel bír. Kicsit aránytalannak tartom ezt a felosztást. és mint többen is megírtátok hogy sajnos a 9-es széria sem lesz tökéletes mindenkinek. Biza rések lesznek. Úgy mint a szegény és a gazdag, tél és nyár között. Vagyis az a bizonyos KÖZÉPKATEGÓRIA valahogy kimarad. mert sztm. a 9600GT félig sem lessz olyan erős mint a 9800 széria valamelyik tagja. Több helyen olvastam hogy szinte ugyanaz lessz a forgatókönyv mint tavaly (2007-ben) és sajnos láttunk már ilyet. Lásd 8-as széria. Nos a 9600GT-re visszatérve és eltekintünk a DX 10.1-es és a Shader Model 4.1-től (amt ha egy játék kihasznál akkor az izzasztja a karit is) akkor az a bizonyos 500/2000 kevésnek bizonyul. Bár vannak állatok akik kockáztatnak, és egyből a pencil mod, és a 6 ventillátoros hűtést alkalmazva a szénnéégés határáig húzzák a karit. Én már nem annyira sajnálom a két 7300GT-met (500/700) max (600/800-ig szoftveresen) de még mindig jól teljesít kategóriájában. ATI-t nem merek bevállalni mert anno egy 7500-al (sztm az volt.) volt egy pár játék ami nem igazán volt játék, hanem inkább subtér figyelés, és nagyon csúnya grafikai hibák jellemeztek. Tudom azóta fejlődött az is de mivan, ha mégse ?

Szasztok

GX2-nél hogy hűtik a második gpu-t? A képekből számomra nem derül ki

Swarm is coming.

9600GT tudtommal 650MHz-es GPU-val lesz.
dx10.1 semmit se ér, mert a programozók nem értik/tudják, még a dx10.0-s kódokat sem használni. De állítom, még a dx9.c-s kódok sincsenek teljesen kihasználva. Szóval ne aggódj, NV is tudja, hogy a középkategória igazán a fejőstehén, és mégegyszer nem követheti le ugyanazt a hibát, mint a 8600-as sorozattal.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

az igazhogy a 9600osokkal egyidőben megjelenő 9800asok a jelenlegi 8800asokat fogják leváltani? (van ennek értelme, sztem nicns..feltéve ha igaz...)

Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3

Nekem se, mert láttam ilyen "naked 9800GX2 PCB" képeket valami kínai fórumról, de ott a hűtőblokk alján csak egy rézmag látszik és egy olyan nyák amin 1 GPU van és egy luk. Talán ugyanolyan hűtőblokk van mindkét kártyán, a nyákba vágott lukon át kap levegőt az alsó beszívó ventilátor a felső ventilátor alá vágott nyílásán keresztül?
Az eddigi képekből csak ilyen szendvics stílusban tudom elképzelni a dolgot, pedig elég gány lesz...
Bár mindehogy az lesz szerintem egy kétnyákos kártya, még egy 2GPU egynyákony kártyát se tudnék elfogni.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Ja, csak lehet az lesz itt is a helyzet mint DX9-nél is, hogy mire tényleg elkezdtek DX9-es játékokat csinálni addigra már eleve SM3.0-ra írtak, lehet itt is az lesz hogy most van 1-2 játék SM4.0-ban amiken még nagyítóval keressük a DX10 nyomait, aztán a következő nagy játékoknál már kintlesznek mindkét gyártó DX10.1-es kártyái és eleve SM4.1-re írnak, aztán a DX10-es extra effekteket csak DX10.1-es kártyán lehet igazán látni, a DX10.0-ás kártyákon meg nem sok különbség lesz DX9.0c-hez képest. (nem hardver limitáció, csak programozói lustaság és kényelmesség miatt)

Pl. A Half-Life 2-t (nem az Episode-os új engineket, az eredetit) is SM2.0-ra ítrák és volt is vele egy HDR techdemó amikor még sehol se volt a SM3.0 (még Radeon 9800 meg FX5800 is új kártyák voltak akkoriban a játék megjelenése előtt...), aztán mikor kijött a játék csak néztem hol a HDR, hát sehol. Aztán jött a Far Cry féle HDR, de csak SM3.0-ra, később meg a Hl2 engine (episode 1) is megkapta a HDR-t, de csak SM3.0 alá. Sőtt, az episode 1 engineje alatt még tök fos volt a HDR az episode 2 új enginejéhez képest. (kb az episode 1 engineje volt a HDR techdemó a Lost Coast minijáték alá, most 2007-ben meg már ésszerűen adagolták az effektet)

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Hát van ugye két PCB. A 2 GPU egymással szembe néz majd és középen lesz majd a borda.
Tehát tényleg egy szendvicsről van szó. Nem tudom mennyire lesz ez hatásos, de engem az zavar, hogy a meleget a házba tolja majd a hűtő...

Tudtommal egy jobb CRT képes rá!
De taníts, ha tévednék!!!!!!!!!!

A legfőbb meglepetés-faktor a holtbiztos dolgok kipróbálása. Zuhanó repülőn nincs ateista....

Normális felbontás mellett 120Hz-nél magasabbra nemigen mész, de inkább 100Hz a max nagy felbontásokban. (ha meg 800x600-ban akarsz játszani egy 22"-os CRT-n 120Hz-ne hát lelked rajta )
60FPS egy TFT-n már bőven jó játékhoz, viszont 60 és 45 FPS közt még tényleg érezhető a különbség, 45 FPS alatt viszont tényleg rohamosan romlika játékélmény is. Az hogy a filmek 25FPS-el is beérik annak is köszönhető hogy ott a képkockák egyenletesen közevik egymást, minden 1/25 másodpercben jön a következő képkocka ami az adott időpillanat anyaga látszik. Játék közben lehet hogy a 25 FPS úgy jön ki hogy a másodperc első 1/3-ában lepereg a 25-ből 20, aztán mikor a lényeg történne (pl változik is valami a képen) a másodperc 2/3-ában már csak 5 képkocka pereg le ami alatt már mozgást kéne ábrázolni...

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

1600X1200ban 100Hz
1920X1440 85Hz.
Amúgy ha nem esett volna le ezzel csak illusztrálni akartam, hogy márpedig képes rá egy monitor!
Amúgy 1024X768ban 160Hz a plafon.

A legfőbb meglepetés-faktor a holtbiztos dolgok kipróbálása. Zuhanó repülőn nincs ateista....

Amúgy nem érné meg jobban/ár, teljesítmény) egy 8800GT SLI, mint egy 9800GTX?
Az elsőt ki lehetne hozni 100.00ből, a 2. gondolom üti majd a 150.000et, de vajon annyival többet is fog tudni???

A legfőbb meglepetés-faktor a holtbiztos dolgok kipróbálása. Zuhanó repülőn nincs ateista....

Szerintem lehet látni a különbséget. Egyszerűen gyorsabban reagál az egér.
COD4 be is sokkal jobb vagyok a 8800Gt-mel mint 1 hónapja a 7600Gt-vel.
Pedig nem játszok vele sokat hogy annyira fejlődjek.

es ki az a lami aki meg CRT-n nyomul? amelett hogy b@xott sok helyet foglal meg zabal is rendesen TFT-nel tokmindegy hogy 60 vagy 75 HZ a kepfrissites seman eleg.CRT meg ugyis vibral

Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W

Rengetegen és nem csak anyagi okokbol. proknak FPSre még mindig sokkal jobb mint a legdurvább válaszidejű TFT.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Na azért én nem próbálnám meg összevetni a monitorom 2ms válaszidelyét a netem 10-30-40 ms pingjével (időszaktól függő netterhelés...), meg ráhalmozva még a játékok netkódjának kínjait, mint pl. CS:S-nél a predikció, interpoláció, stb. A monitor 2ms válaszidelye itt már elhanyagolható, hisz a CRT-nél sem 0,000ms ez az érték, csak kissebb tartományba esik. (ott is fel kell villannia a fluoreszkáló rétegnek mikor megkapja a löketet)

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

Elvileg vannak (legalábbis voltak régen, mert láttam egy ilyen tesztet) moddolt driverek amik intel chipsetes lapon is hajlandók SLI-ben műkködni. Konkrétan amit én láttam abban egy P35-ös lapba cuccoltak össze 2db 8800GTX-et, de akkor már nem volt újkeletű a dolog, így biztos megy 965/975 chipsettel is ahol 2 hósszú PCI-E foglalat van a lapon. Az jó kérdés hogy a mai új drivereket lehet-e még így moddolni, vagy tettek ellene az nvidiánal.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

120fps-t nem látsz meg egy 85 hz-es monitoron illetve csak 85-öt látsz(látni vélsz)
Hz=másodpercenkénti rezgésszám
FPS=másodpercenkénti képkocka
szal fölösleges ez a 300 fps duma
a LCD-nél meg mégrosszabb a helyzet

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

úgy hogy annyit jelenít meg
miért szerinted egy 85Hz-es monitor képes leadni 300 vagy akár 3000 képkockát másodpercenként??? na látod, látod
az LCD meg méggagyibb ilyen szempontból, talán 60 kép/másodperc, talán az újabbak többre képesek

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

aláírom, és ezáltal sokkal jobban megy a game, ezér nem mind1 h 50 vagy 300 fps...
szal aki aszondja h elég ha van 30 mer akk má folytonos, az akk jáccon úgy

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║Go Go Michelisz!!! - Battlelog: NeotericHUN - ♥ Samsung Galaxy S II ♥ ║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

[OFF]tudom mire gondolsz pl cod2-ben ha erősebb géped van(több fps), akkor mivel a program gagyi(szarul van megírva) te gyorsabb vagy a többinél
de 85hz-es monitor nem képes 100 képkockát megjelníteni, csak 85-öt
és mit mondott a fizikatanárod?
nem fogod meglátni a 600 se a 300 fps-t ha a monitor csak 85-öt tol a képedbe, tuti nem

és különben is ha ilyen kifinomultak vagytok az lcd monitor 4ms-os válaszideje nem zavar?
1ms= 1sec/1000
inkább játszatok CRT-n szvsz[/OFF]

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Bundás igazat mondddddd skacok. vége. a monitort nézed, ami 85 képet rajzol egy másodperc alatt, mégha ugrálsz előtte akkor is. a 300-t akkor látnád ha magadba dugnád a dvi kábelt

Focus Ghia 1.8 <3

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Az LCD válaszidelyéhez hozzáteszem hogy ma a legdurvább egerek, mint a Razer Copperhead és újabb csúcskategóriás példányok válaszidelye is 1ms, ami XP alatt gyakorlatilag csak 1,4-1,8ms az USB driver limitációi miatt (XP-ben USB hackel vagy Vista alól hack nélkül is tényleg megvan az 1ms). A hálózati kártyák válaszidelye pedig kb. 2ms, szóval egy 2ms válaszidelyű LCD nem oszt nem szoroz semmit játéknál. Ha neten játszol végképp, de ha helyi hálózaton akkor is késel legalább 2ms-t a hálózat miatt, és a játékokban alkalmazott interpolációk és lagkompenzációk (becsléssel előreszámol a játék hogy hol lesz az ellenség a következő képkockán és kipótolgatja a képet míg nem jön meg a tényleges infó aztán rájavít a dologra a következő képkockán) miatt ezek a késések még össze sem adódnak, tehát a monitor 2ms válaszidelye nem adandó össze a hálózat 2ms válaszidelyével, esetleg az egered válaszidelyével, ami 1-8ms.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

[OFF]és ezek összege a ping?
szal ha 18-as pingem van az 18 ms?
kérdezem..

A hálózati kártyák válaszidelye pedig kb. 2ms, szóval egy 2ms válaszidelyű LCD nem oszt nem szoroz semmit játéknál.hát nemtom dinamikus válaszidő az, egy átlagos moncsi inkább 4ms, de egyébként a CRT jobb ebben nemhiába mondják hogy játékosoknak jobb(nincs szellemkép, válaszidő, színhűség...sok nyavalya, de van helyette sugárzás [/OFF] ez a nem oszt nem szoroz hozzáállás sántít, az is hozzáadódik és kész

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

lehet h nem látod, de mégis van vmi különbség, pl tesóm gépén cod2 megy 150fpsel, nálam csak 50-60, és van különbség.

amúgy én crtn nyomom, ő meg lcdn

azt viszont nem tagadhatjátok hogy sokkal jobban lehet jáccani több fpsel. van h nem is oda lő ahova, de mégis eltalálja, én meg pl soxor hiába lövök oda ahova kéne, de nem adja be...-.-

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║Go Go Michelisz!!! - Battlelog: NeotericHUN - ♥ Samsung Galaxy S II ♥ ║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

Dehogynem! Megengedi, sőt már el is adta a 45 nm-es procik támogatásáért. A 780-asok ezért támogatják a Perym-eket...
Kívánom, hogy legyen igazad és fing@ssa meg az AMD az nVIDIA-t, mert akkor normalizálódhatna a VGA piac. Nagyon drukkoltam a X2 3870-esnek, de csak az Ultra eredményét hozza. Abban bíztam, hogy olcsóbb lesz, de sajna mire ideér addigra az 500$-ból 120 eFt+ ÁFA lett

Féláron eladó egy i5-2430M notebook processzor.

300 fps-nél már pislogni sem szabad mire újra kinyitod a szemed 40 képkocka száll tova
tanulj meg gyorsan pislogni fiam!

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

monitorod 2mses válaszideje az G2G. Azaz ennyi amit legjobb esetben tud a legrosszabb ennél sokkal rosszabb.
És ez csak a válaszidő ott a monitor lag ami kellemes 10-20-30ms.

És ezek öszeadódnak: Te enyivel késöbb evszed észre a sarkon befordló CRTvel játszó Józsit aki ennyivel elöbb meghúzta a ravaszt.
Nem mind1.

Természetesen erre még rájön a ping time ami jobb esetben 10ms körüli rosszabban ennél joval több, meg az egér késése ami jobb esetben 1/1000mp hez közelít rosszaban 1/125höz de ezek monitor függetlenek.

Más: PRO CSsek mért durva proci/csúcs vgaval játszik ha 120hzel frissit a monitoruk? Hát mert nekik a min FPS kell, hogy meglegyen min 120 és ehez átlagban 180 megkell legyen.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

ezek a difik csak komolyabb szinten válnak igazán jelentősé azoknál a nem "kocka makiknál" akik nemtudják mi az Archon splash damageja anzoknál mind1.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu