Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#1001) Kami11 válasza Tommer (#999) üzenetére


Kami11
(senior tag)

Várjuk meg a teszteket, majd kiderül! ;)
Azért kiváncsi leszek! :)

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

(#1002) emre33 válasza Anthony28 (#998) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

ja...de lüke vagyok, G80-as 384Bit-es.
Bocsesz,

(#1003) 00roli00


00roli00
(senior tag)

Első GX2 teszt, ha hihető. Sry ha volt már.

(#1004) emre33 válasza 00roli00 (#1003) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

mivel 26. Feb 2008, 13:35 dátummal került fel, így mégnem láttuk
kösszi

(#1005) emre33 válasza 00roli00 (#1003) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

Ha a teszt hiteles, akkor már nem is kérdés hogy továbbra is az ATI 3870 X2 vagy az ATI 3870 GDDR4 CF a csúcs kártya.

Ez ebbe a formába, ilyen teljesítményel felesleges kiadni.

[ Szerkesztve ]

(#1006) kovecses válasza emre33 (#997) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Nem hiszel a saját szemednek?

(#1007) kovecses válasza emre33 (#1005) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Jó reggelt ezt mondom egy éve....

De itt mindenki csak reménykedett!

(#1008) kovecses


kovecses
(fanatikus tag)

GeForce 9800 GTX scored 14K in 3DMark06

Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3GHz
2GB DDR2 Memories
ASUS Maximus Formula X38
GeForce 9800 GTX @ 675/1688/1100MHz

(#1009) kovecses válasza kovecses (#1008) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

(#1010) kovecses


kovecses
(fanatikus tag)

A 14k kevés a 9800gtx-től a 9800 gx2-től meg pláne.
Lassan ideje elgondolkozni ati-n.

(#1011) CocooN-z válasza kovecses (#1009) üzenetére


CocooN-z
(őstag)

Miaz isten az a gx2 linkjén?? :Y Vágom h oldalról van, de látjátok azt a bordát???

[ Szerkesztve ]

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

(#1012) kovecses válasza CocooN-z (#1011) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Hát a gx2. Legalábbis nekem az jön be!

Bordát? Az sima műanyag rácsozás amin keresztül belátsz a két kártya nyák közé.

Sima két kártyahelyes hűtés semmi extra.

[ Szerkesztve ]

(#1013) Keldor papa válasza kovecses (#1008) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Pff... na mindjárt belövöm a quadom 3000MHz-re és a 8800GTS-t GTX órajelekre és futtatok 3DMark-ot... kiváncsi vagyok mennyi lesz...

ez eddig egy vicc

(#1014) kovecses válasza Keldor papa (#1013) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Az hát!
8800gts illetve ati 3870 jelenleg az ász.
Ezek meg vagy altatnak vagy kegyetlen siralmas lesz a 9es széria, mit anno az 5ös volt.

[ Szerkesztve ]

(#1015) CocooN-z válasza kovecses (#1012) üzenetére


CocooN-z
(őstag)

eskü bordának tűnik nekem

amúgy tényleg nem tudom mi az nv logikája, de kivi lennék arra h a csökkentett memsávszéllel, azonos Maggal, meg azonos SP/ROP számmal, alacsonyabb órajelekkel hogyan sikerült nagyobb eredményt elérniük.

üdv: Z^

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

(#1016) kovecses válasza Keldor papa (#1013) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Lelkesen várjuk az eredményeket...

(#1017) kovecses válasza CocooN-z (#1015) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Ez úgy hivják, hogy driver optimalizáció!

(#1018) pabadam válasza CocooN-z (#1015) üzenetére


pabadam
(fanatikus tag)

Ja, itt valamit vagy nagyon eltoltak vagy nagyon titkolnak..Látni kéne már egy Crysis tesztet..

"...I'll never stop looking..."

(#1019) emre33 válasza CocooN-z (#1015) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

gondolj bele: Intel P35/X38/X48 lapban nem tudsz SLI üzemeltetni, ezért ezekben az alaplapokban a egy darab GTS <-> GX2 párostásról az GX2 főlényesen jön ki győztesként.

És ezt a piacot le kell fedni.

+ azért "rendes" teszteket várjuk meg..

(#1020) CocooN-z válasza kovecses (#1017) üzenetére


CocooN-z
(őstag)

Inkább architektúrális opt. sztem driver opt. csak ezután jön

bár most keresek 8800GT ről gpu z(0.1.7) shotot h tranyószám egyezik e, de gondolom igen, tehát abba nem nyúlhattak bele. :F

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

(#1021) kovecses válasza emre33 (#1019) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Szerinted ezek nem rendes tesztek?
Akkor rendetlenek?
Vagy csak nem gyártó által sponzoráltak és még jobban megmutatják a szürke valóságot?

(#1022) CocooN-z válasza pabadam (#1018) üzenetére


CocooN-z
(őstag)

Crysis túlsokra nem jó, inkább egy részletes g92 (8800GT/GTS512) vs g92(9800) teszt kéne ide :)

emre33: engem csak az aggaszt, hogy megint elérkeztünk a generációváltáshoz, és semmi nem történik megint, 9800GTX nek a g90 et ígérgették, és azóta van már g100 ról is pletyi meg a gp200 ról vagy miaszöszről

[ Szerkesztve ]

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

(#1023) kovecses válasza emre33 (#1019) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

A helyzet tutira javulni fog még.
Driver bütykölik majd még persze.
De az már magában felháborító tény, hogy a g92 köré építik fel a 9es szériát és nem kapunk majd semmi robbanásszerű gyorsulást.
Elvárják hogy fizessünk a szinte semmi változásért?

(#1024) Keldor papa


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

tessék srácok!
3Dmark06: 14500
Q6600@3GHz
4GB DDR2@1066 5-5-5-15
8800GTS 512MB @ 9800GTX

3Dmark

(#1025) kutyatm válasza Keldor papa (#1024) üzenetére


kutyatm
(tag)

most csináltál a gts-ből GTX-et!
:R :Y

http://hardverapro.hu/apro/minosegi_vizhutes_cuccok/hsz_1-200.html

(#1026) kovecses válasza Keldor papa (#1024) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Jajám.
Stimmel a dolog!

(#1027) Nordic válasza Keldor papa (#1024) üzenetére


Nordic
(PH! addikt)
LOGOUT blog

:C
És a vicc az egészben hogy gondolom nem ez a vége a gts-ednek... ;)

"Nem tudom mi a gond.. Mióta ph-n kint van az e-mailem, azóta olcsóbban veszem a viagrát." by akom --- {Steam ID: Nordic_hun}_@_{BattleTag: Nordic#2851}

(#1028) Kucsek


Kucsek
(tag)

hát ez eddig fos ha igaz.Valóban az lehet a szándéka a NV-nak ezzel a GX2- vel,hogy lefedje a nem nv chipsetes alaplap piacát.Jó húzásnak tűnik csak egyenlőre sikertelennek ígérkezik.Így az intelchipszetes zöldpártinak is lehet "SLI"-je.
A 9800 GTX pedig botrányos.Csak egy sima ráncfelvarrásnak tűnik.
Amikor kijött a 8800 GT ott még valahogy megértettem a 256 bitet.A GTS-nél már háborogtam miért kell lebutítani 256-ra. :W Azt hiszem a régi 320 volt igaz?
De a GTX-nél ha valóban csak 256 lesz az nem frankó sőt átverés. :W
Talán így olcsóbb előállítani vagy mi? :F
Ha az NV nem talál ki valami frankót a következő generációs ATI ellen akkor fordul a kocka.Ráadásul az ATI-ban több lesz az extra pl.10.1 SHM 4.1.Lehet,hogy semmire sem használjuk majd de benne lesz.

Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!

(#1029) Keldor papa válasza Nordic (#1027) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

780/1925/2200MHz a 24/7.
820/2000/2250MHz 3DMark06 stabil.

Ha van igény ezekről is csinálok eredményt...

17k+ :D

a 3DMark stabil érték meg majdnem 18000 is lenne.

btw: thx mindenkinek

[ Szerkesztve ]

(#1030) Relic81


Relic81
(tag)

Ez a 675 GPU órajel a 9800GTX-nek mennyire hivatalos?

(#1031) norbi1992 válasza Kucsek (#1028) üzenetére


norbi1992
(tag)
LOGOUT blog

Hát igen a 8800 ultra/gtx/gts-hez képest elég nagy vissza lépés a memória sávszélességének csökkentése!! :O :O a gtx/ultra 384 bites , míg a gts 320-as volt :R :R
És hát az egykártyás rendszerben ahogy nézegettem a teszteket, melyek hitelessége kérdéses alig 10-20 % százalékos a 9800 gtx töblete az ultrához viszonyítva :F :F
EGY év alatt ez nem nagy fejlődés :Y :Y bár az árak lehet lejjebb mennek, dehát ezt általábban egy rendkívül gyors és jó ár/érték arányú kártya szokta lenyomni és még akkor a teljesítmény is nőne.

Nagyon drukkolok a köv. generációs atik-nak. remélem kicsit felébreztik az nv-t, amikor a x1900xtx -el elhúzott az ati,akkor nagyon felrázta magát az nvidia :C és hát ez nagyon jót tett a piacnak .

[ Szerkesztve ]

(#1032) emre33 válasza norbi1992 (#1031) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

sok fejlődés nem is történt, mert a G92 szinte teljesen megegyezik a G80-al.Fejlődés majd akor lesz ha az Nvidia készít egy új chip-et. Ami fél év mulva lesz.
Azért Aki anno 8800GTx-et vett, annak két évig "csúcs" közeli kártyája volt.
Az új GX200-as chip-el is hasonló fog történni.
Aki mostanában vesz "csúcs" kártyát, annak fél (3/4) évig lesz csúcs kártyája..
1280x1024 felbontásnál nincs előnye a 8800GTX-nek.. Itt a shader órajel fontosabb.
Csak 1920 és nagyobb felbontásnál.

(#1033) Anthony28 válasza kovecses (#1010) üzenetére


Anthony28
(őstag)
LOGOUT blog

Ráadásul Q9650-el? :U Akkor én mennyit kapnék egy 9650-el? 16k-t? :B

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

(#1034) miccur


miccur
(fanatikus tag)

Hi all ! Nyugtával dicsérd a napot! :)) De szerintem is az év végi chip lesz a döntő ;] Bár :( kétlem hogy az "állitolagos tesztek" a valoságot mutatnák. szerintem ködösitünk, ha nem-? akkor ciki lesz az NV-nek.

no comment.....

(#1035) gV


gV
(őstag)

én ezt a gx2 inkább visszavonnám, bár akkor már lehet h az összes 9800-ast

#1010 3dm06 miatt máris atit venni, érdekes hozzáállás

[ Szerkesztve ]

(#1036) gti16v válasza Keldor papa (#1024) üzenetére


gti16v
(senior tag)

kár hogy vége a prison break 3. évadjának... :W :D

Bázisom: http://static.kepfeltolto.com/big/2012/01/08/4dfa578acf4b389601dd6e1f4517086e.jpg

(#1037) miccur válasza gV (#1035) üzenetére


miccur
(fanatikus tag)

#1010 biztos downgradelni akar ;)

no comment.....

(#1038) Csabahun


Csabahun
(senior tag)

Ez a 9800GTX ha tényleg igazak a paraméterek elég nevetséges!
És azt sem tudom,hogy minek kavart az NVidia az új G92-es GTS-ekkel.

(#1039) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Úgy másfél hónap múlva szívesen látnék egy GX2, 9800GTX és 8800 GT SLI összehasonlítást.

"...I'll never stop looking..."

(#1040) bishopx2


bishopx2
(fanatikus tag)

[link]

Túl van a 3DMark06 mérésen a GeForce 9800 GTX

[ Szerkesztve ]

van ilyen..

(#1041) Csabahun válasza pabadam (#1039) üzenetére


Csabahun
(senior tag)

Biztosan lesz ilyen.
De én úgy érzem ,hogy a 9800GTX nem lesz nagy szám,mivel nem nyújt annyi pluszt.
Gondolom mivel csúcs 1 GPU-s kártya lesz megkérik majd rendesen az árát.
És nem biztos ,hogy az ember a G92-es GTS helyet ezt veszi meg, majd dupla áron.

[ Szerkesztve ]

(#1042) kovecses válasza emre33 (#1032) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Szépen összefoglaltad a lényeget.

(#1043) kovecses válasza bishopx2 (#1040) üzenetére


kovecses
(fanatikus tag)

Már 2x leirtam.

(#1044) emre33 válasza Csabahun (#1038) üzenetére


emre33
(PH! addikt)

G92-vel azért kavart, mert jött az ATi 3xxx szériája..És lépni kelett..És a G100 nem készült el időbe..
256bit-re való csökkentés pedig azért volt szükséges, mert az ATi olcsón tudta gyártani Nvidiához képest(3xxx= 55mm, G80 pedig 90nm)
Árképzés miatt csökkenteni kellett a ramsávszélességet..

(#1045) kovecses


kovecses
(fanatikus tag)

Tehát az lesz a vége amit megmondtam!
Igazából majd a következő (10) szériát lesz érdemes megvenni.
Akinek van most jó karija ne cseréljen felesleges.
mivel én nekem most lesz majd új gépem nekem nagyon el kell gondolkoznom azon hogy mit veegyek de egyenlőre inkább 8800gts mint a 9es széria.

(#1046) Keldor papa válasza kovecses (#1045) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Áhh. Jó ár/érték arányú kártyát vegyél az meg a 8800GT, vagy 9600GT :K vagy ATi 3850, 3870

(#1047) gduck


gduck
(tag)

9800GX2

[ Szerkesztve ]

(#1048) miccur válasza gduck (#1047) üzenetére


miccur
(fanatikus tag)

Ha ez igy marad-? akkor egy felesleges széria jön a piacra! nem baj legalább lesz pínz az igazi nagy durranásra :))

no comment.....

(#1049) miccur válasza kovecses (#1045) üzenetére


miccur
(fanatikus tag)

g lesz a 8600-8800 max Gt-is ne költsd a pénzt feleslegesen ;)

no comment.....

(#1050) PPSH


PPSH
(őstag)

nv-nek elgurult a gyogyszere?ilyen fos kartyat kiadni GTX neven :Y tiszta szegyen,elashatja nyugodtan magat :U :R

Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.