Túl magas hatásfok. Nálam 35W-ból kettő marad. Elméleti ma 50% hatásfok, gyak sokkal kevesebb.
The world outside can burn in flames.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
Mesélj a Mytekről, hogy tetszik, milyen a Juniorhoz képest? Erősítője milyen a Canamp és Junior mellett.
Én sokkal lentebbről indultam a DAC-kal, és az Apogee nekem olyan pluszt hozott, amit még semmilyen másik komponensem magában nem tudott (talán a Fostex a Yamaha minihifi után). 
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
kk831228
(tag)
Üdv! Én próbáltam a szoftveres crossfeed-et és nagyon tetszik(azóta nagyon sok zenét azzal hallgatok)! Biztos hogy a hardveres jobb lehet. Próbáld ki a jriver mc-t crossfeed-el ! Persze sok zenénél ront is sokat főleg a jó minőségűeknél. 
Dell Inspiron N5110 -> Foobar2000 -> Audinst Hudmx1 -> Sennheiser HD 650, Sony Ericcson Xperia™ ray GB 2.3.4 -> MH1 livesound
Van egy eladó ue Triple.Fi 10 Pro 30-ért. Nagyon hasonló karakter, mint a HD650.
Ehh, rossz topicban válaszoltam, de nem ez a lényeg. 
[ Szerkesztve ]
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
Bakker, nem hagyott nyugodni, hogy van high gain jumper az audinstban, és szétkaptam a kicsikét. Átraktam hát a jumpert, mondom megnézem mit kezd így a K601-gyel. A mély tartomány teteje, a közép alja durván kitisztult, a térérzet, amire eddig sem volt panasz megnőtt jelentősen (ez abszolút wow effektus az eddig megszokotthoz képest), és a dinamika javult természetesen a több lóerőtől. Viszont a felvételek hibáit is jelentősen felerősítette, eddig ezzel a beállítással Michael Jackson - Thriller SACD verziós albuma szól a legjobban nálam.
Még ízlelgetem, hamarosan rátolom a HD580-ra, hogy ahhoz mit szól, de azt eddig is jobban megküldte, mint a K601-et.
[ Szerkesztve ]
Shrike7973
(senior tag)
Superlux HD660-as fejhallgatót elegendően meghajtja az X-fi HD? HD668B-vel nem volt gondja, de gondolkozom a cserén.
[ Szerkesztve ]
HD580 inkább csak a dinamikából kamatoztatott, azt eddig is jól meghajtotta. K601-gyel azonban azonnal érezhető a pozitív változás a leírtakban.
Viszont az is biztossá vált, hogy ebben a módban már a tápegység csatlakoztatása is okoz némi változást. Simán usb-ről is szól szépen így, viszont a tér beszűkültebb, a külön táppal az igazi.
bigmasterg
(őstag)
Azért nem írtam még róla, mivel csak a dac részét eddig nem tudtam kipróbálni (ugye xlr->rca).
Ha dac+ fejhallgató erősítőt nézek, akkor HD800al a Lupus-t csúnyán veri (ami mondjuk nem melgepő, mivel majd' 3x annyi az új ára). Mondjuk amikor próbáltam lehet, hogy nem hagytam lupus erősítőjét eléggé melegedni, de a myteknek és CanAmp-nak is ugyan annyi ideje volt.
CanAmp-al szemben már érdekesebb a dolog.
Technikailag a Mytek jobb, részletesebb, tisztább, de a CanAmp-nak van egy kis színezése (nem kell drasztikusra gondolni, de valahogy életre kel tőle a zene, pl. vonósok hangjának nagyon jót tesz), ami nagyon jól állt az akg-nek és a hd800nak is, viszont kevésbé tűnt részletesnek.
De akkor tudom majd rendesen letesztelni a dolgot, ha lesz működő 'unbalanced' átalakítóm.
Szerk.:
ntomka:
Majd CanAmp-ról (meg Mytek-ről) hallgasd meg a K601-et. 
K500al igen jó páros volt a heed erősítője.
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
p_adam
(őstag)
Ha érdekel valakit itt a bkercso Presenter teszt, még nem végleges mert a DA11 fejhallgató erősítő biztosan belekerül majd (azért is nem próbáltam úgy mert ha ahhoz kötöm be akkor bele kell nyúlnom hogy át legyen állítva a jumper asszimetrikus kimenetre) de nem most, mivel más dolgokkal is foglalkozni kéne - sajnos.
Valószínűleg egy prohardver blogbejegyzést csinálok neki, ha majd az a rész is elkészül.
Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as
bajnokpityu
(PH! kedvence)
olvastam, jó lesz!
a presenterben mi van belül?
úgy tudtam ICs,nem tranyós.
K500,canampklónnal is jó párost ad! csak cseréld ki a gyári opampot!még jobban életre kel!
sztem nem szabad végleges véleményt alkotni,hogy nem volt üzemmeleg az erősitő.
emiatt nemrég véletlenül vettem egy marantz erősitőt.megegyeztem a tulajjal,h ha legyőzi a rotelt,fizetek.emlékszem,h valami nem volt kóser, de hát uriember állja szavát.
és utóbb jöttem rá,h terhelés alatt kell őkelmét melegiteni,ha csak be van kapcsolva,az kevés...
viszont érdekes tapasztalattal lettem tegnap gazdagabb.egyelőre nem tudom megfejteni.
ha az xfi kimenetére a kimber pbj-t kötöm, jobban tetszik,mint az audioquest diamondback asztalin DAC,rotel között meg forditva.
másik meg,h az erősitőnek a tömör tápkábel jó, a DAComnak meg a fonott.itthon,nálam.
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
Úgy lesz.
Köszi a 'previewet a reviewre' 
.
Érdekes lenne hasonló árú, vagyis mondjuk 50k alatti erősítőkkel is összehasonlítani, mennyire érzed 'jobbnak' azokkal szemben.
Szerinted bkercso remek munkássága, hozzáértése mutatkozik meg rajta, vagy egyszerűen az a helyzet, hogy az erősítő a vártnál kevesebb hangsúlyt nyom a latba?
A teljesítménye figyelemreméltó, főleg a CEC-el szemben, hiszen ~1/14-ébe kerül.
Én speciel két erősítő között a dinamikában lévő eltérésen kívül szinte semmilyen eltérést nem figyeltem meg (+ térképzés).
Ahol meg mégis, az vagy valamilyen nemkívánatos torzítás volt, vagy valami furcsa színezés, ami már tervezési hiba.
Egy jó erősítőnek nem lenne szabad színeznie.
Tetszik, hogy pártatlan vagy végig és nem lettél elfogult egy pillanatra sem a drágább holmi iránt.
Várjuk a Lavry elleni összecsapást is .
KMT
(PH! addikt)
"és utóbb jöttem rá,h terhelés alatt kell őkelmét melegiteni,ha csak be van kapcsolva,az kevés..."
Az úgy nagyszerű lehet...
Mi lesz a következő? Félhangerőn kell üvöltetni 2 óráig, hogy jó legyen?
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html
bajnokpityu
(PH! kedvence)
evvan...
a szerviz manualja 5percet ir 8ohmos hangfalaknál.de a lényeg a 8ohm.
nem kell ebből doktorálni.lehet hidegen is hallgatni,de véleményt,következtetés csak a végén érdemes.amig változik a hangja,addig nem meleg.
mondjuk akkor tényleg üvölt a különbség,ha egy meleg erősitő után kötöd be.NAGGYON durva igy
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
A Rotel az véletlenül nem kvázi-A-osztályú, mint sok erősítő ebben a kategóriában? Mert akkor semmi jelentősége a terhelt járatásnak, üresjáratban is fogyaszt 30-50W-t (függően az A-osztályú teljesítménytől), és kellően meleg.
[ Szerkesztve ]
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
bajnokpityu
(PH! kedvence)
intermodulációs torzitás mentes végfoka van.a kvázi A osztályt viszont nem vágom.
viszont ha ez azt jelenti,h nincs jelentőse a melegedésnek,akkor nem kvázi A osztályú.
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
Kvázi A osztályú az erősítő, ami az első X Watton A osztályú, utána B osztályúba megy át.
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
hotibi
(lelkes újonc)
üdv, olvastam a tesztet..jol sikerült. Köszönjük és várjuk a blogbejegyzést. Nekem AKG K240 et hajt egy presenter..igaz trafó dobozon belül van, és ALPS potival készült egyedi kérésre..nagyon szépen szól és elégedett vagyok vele.
bajnokpityu
(PH! kedvence)
eddig ABnek hivtam,nah,sztem nem ilyen a rotel.
egyébként HIvox mondta,h nem attól szól valami jól,h A osztályú.a rotelemet viszont nagyon dicsérte
Hotibi:jól értem,dual 2134,de 1x erősitésű?
[ Szerkesztve ]
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
hotibi
(lelkes újonc)
OPA 2134 dual csatornás..OPA 134 single csatornás..igy van nekem presenterben 2 darab
bajnokpityu
(PH! kedvence)
akkor "csak" 2db 134es van?
de a 2134 nem 2db 134es egybeöntve?
ez miért volt jó?
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
hotibi
(lelkes újonc)
de pontosan..OPA2134 ben két darab OPA134 van. Egyzserű oka van..ilyen OPA volt itthon 
bajnokpityu
(PH! kedvence)
és utána nem tettetek második lépcsős erősitést?
erő miatt valóban fölöslegesnek tűnik,nálam sem volt még harmadig feltekerve.
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
hotibi
(lelkes újonc)
hogy mekkora az erősítés azt nem tudom. Remélem bkercso hamarosan regisztrál és lehet tőle infót beszerezni. Lényeg hogy kapcsolástechnikailag annyiban más az enyém h. nem egy dual opa, hanem két singlem opa van benne. Szépen hajt 600 Ohmot is.
A pirossal bekarikázott az mi, és mit csinál?
Az A/B és a kvázi A osztály nem ugyanaz. Az A/B csak milliwattos tartományon A osztályú, a "kvázi A" pedig bőven egész Wattokon is.
(Ha jól tudom)
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
Jaja, szépen elvitte a 600 Ohmosokat is. Nekem is nagyon tetszett a kis erősítő.
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
hotibi
(lelkes újonc)
stab IC és feszültséget stabilizál remélem nem mondtam butaságot ha igen a hozzáértők javítását kérem
[ Szerkesztve ]
Az IC mögött mi az a pöcök?
szilu7
(fanatikus tag)
Az ASRC elektronikáknál tényleg gyakran használnak galvanikus leválasztást.
Én (sajnos tényleg nem emeltem ki) alapvetően aszinkron USB adatátvitelről írtam, amit a nagy gyártok sokszor saját, egyedi protokollal oldanak meg. (Ez is növeli a költségeket rendesen kis darabszám esetén.)
Az ASRC esetén pl. egy USB-SPDIF átalakításról beszélünk. Az SPDIF-nél tényleg gyakorlatilag lehetetlen a jittermentesítés, lévén az SPDIF-nél a fogadó fél nem tudja változtatni az átvitel sebességét, nincs "flow control". (Hiba esetén újraküldés sem lehetséges.) Mindezek miatt buffereleni sem lehet normálisan, kénytelenek a konverziót valamilyen módon az adatátvitelhez szinkronizálni, azaz abból előállítani az órajelet (lásd "clock recovery"). A galvanikus leválasztás ez esetben csökkenti a zajt, ami pontosabb órajel előállítást tesz lehetővé, tehát egész jól gondoltad Schawo. Azonban "normális" adatátviteli módszerekkel galvanikus leválasztás nélkül is lehet jittermentesíteni.
Az egyedi USB-s megoldások lehetővé teszik a "flow controlt", a DAC USB chipje "meg tudja beszélni" a PC-vel a szükséges adatátviteli sebességet, így állandó szinten próbál tartani egy relatíve nagy buffert. Hiba esetén akár újraküldésre is lehet ideje. A bufferből már saját órajellel lehet kivenni az adatokat, amivel tényleg lehetséges a függetlenítés a bejövő adat jitterétől.
Ezért van az, hogy a DACPortom nagyon boldog 1 sec bufferrel, míg egy Halide transzport nagyon kicsi buffert (10 ms) igényel, hiszen ott nagy pontossággal kell biztosítani a folyamatos adatátvitelt, hogy pontos legyen a konverzió. Többek között ezért lehetnek drágák a jó transzportok.
Ja, és ne bántsátok mindig szegény jittert, ott van a testvére a "wander". Ő a lassú jitter, mostantól őt kell szidni. (Mondjuk ő valószínűleg nem befolyásolja a hangot annyira.)
Azt hiszem írok majd egy összefoglalót ezekről, és nem terhelem vele a fórumot. Aztán ott majd lehet beszélgetni róla, akit érdekel.
Egyébként holnap meglesz ntomkától a K500.
Ha már a kimeneti impedancia a téma a fejes topikban, íme a Bubo CP (hátha érdekel valakit):
low-12 Ohm; high-120 Ohm
[ Szerkesztve ]
Eladó QNKTC USB DAC, illetve fej- és fülhallgatók: http://bit.ly/mYX5Xi
bigmasterg
(őstag)
Nem tudtam, hogy hi-fi topicba, vagy ide illik inkább a kérdés, de :
Squeezebox Touch digitális kimenete milyen ?
Jó lehet usb transzport helyett ? (Plusz gondolom halkabb lenne, mint egy pc/ laptop).
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
halkabb 
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
contaxg
(őstag)
Hallgatható hangja van Sajnos nem tudtam feléleszteni a Halide-t a Touch-on, hogy összetudjam vetni a Touch saját SPDIF kimenetével. Van NAS-od, hogy Touch-on töröd a buksid? Miljen vót Londonisztán?
Egyébként üdv! Végre most már teljesen itthon ....
[ Szerkesztve ]
bit.ly/JrpTm7 Audio-technica ATH-AD500 hi-fi fejhallgató ajándék fülhallgatóval
bigmasterg
(őstag)
Halkabb, azaz nincs benne venti.
contaxg :
Azt sem tudom igazán, hogy mi az a NAS (google azt mondja, hogy hálózati adattároló), de gyári szagú leírás azt írja, hogy képes usb-s eszközökről (mondjuk külső HDDről) lejátszani illetve
"A Squeezebox Server szoftver Windows, Linux és Mac OSX operációs rendszerekhez és bizonyos NAS-oskhoz ingyenesen letölthető."
London ?
Nagy és a szállás/kaja egész drága.
Összesen 5 napot voltam, abból 3, vagy 2 volt kirándulós szétnézős, szóval volt mit nézni.
Meg fényképzetem pár autót is. (még nincs mind felrakva)
[ Szerkesztve ]
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
contaxg
(őstag)
Képes. Akkor saját magán futtat egy zene szervert.
bit.ly/JrpTm7 Audio-technica ATH-AD500 hi-fi fejhallgató ajándék fülhallgatóval
bigmasterg
(őstag)
Amúgy csak azért vetődött fel a kérdés, mivel van most egy eladó avx-en, amire esetleg megpróbálhatnám elcserélni a Lupus-t.
Így rákérdeztem itt, hogy egyáltalán érdemes-e fontolóra venni a dolgot.
Eladó Hp ProBook 4510s: http://tinyurl.com/proboook
bajnokpityu
(PH! kedvence)
úgy fogalmazol, a touch kimenetéről,h hallgatható.tehát 5ből 2 pont.
miközben meg ha jól vettem ki valami 10rugó körüli fülesre meg élvezeteset mondasz.4pont.
most vagy a touch kimenete drasztikusan rosszabb,mint a classicé,vagy valamit félreértettem.
nekem a classicom van,és messze legjobb digit kimenetem ez.még ennél is vannak sokkal jobb digit kimenetek? : 
és szerinted valóban annyira durvák a digit kábelek közötti különbségek,mint az audiolandos tesztben
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
p_adam
(őstag)
Igen számít a digit kábel (és így már nem is olyan drága a Halide hogy nem kell neki digit kábel, ugye?) de a legjobb ha eleve előtte a lehető legalacsonyabb a jitter szóval lehet a különbségek sokkal elenyészőbbek lettek volna ha más a rendszer.
A legjobb egy olyan megoldás lenne mint a PS Audio-nál a PerfectWave Wireless Bridge (Digital Lens jitterminimalizás aztán I2S interfészen be a DAC-ba) de természetesen csakis a saját kreálmányukkal használható.
Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as
Classic digitális kimenete? Ha jól tudom, csak nagyon kevés, és igen drága képes "kiszedni" digitálisan a hangot az iPodokból.
Én vagyok a PH! királya.
Sqeezebox Classic
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
bajnokpityu
(PH! kedvence)
ipodot eszembe nem jutna kihangositani...
squeezebox classic
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
Én vagyok a PH! királya.
p_adam
(őstag)
No ki épít majd egy ilyet bmg-nek? (jobb belső kábelezéssel) 
Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as
bajnokpityu
(PH! kedvence)
valaki nem akar beszállni egy ilyenbe?
egyelőre csak elméletben számolgatom,h megéri-e többen összeállni.
egy 9V táp, és kész.
véleményem saját koordináta-rendszeremben érvényes :)
Ribi
(PH! kedvence)
Pöcök alatt mit értesz?
Az IC rá van csavarozva (szorítva) a bordára a hűtés miatt.
Ó, már látom! Köszönöm!
Tonyo
(őstag)
Ez akkor most gyakorlatilag egy USB-s DAC?
Dura lex, sed lex...
Ribi
(PH! kedvence)
Az AB erősítő nem csak miliwattokon A-s. Wikipédia szerint sem. Ez akvázi A szerintem az AB erősítők marketinges megfogalmazása. Mert amint bekerül a B betű, akkor máris nem néz ki annyira jól és nem lehet annyiért eladni. Legalábbis én így tudom.
slfln : Ja és becsületes neve tranzisztor.
[ Szerkesztve ]
