Akkor egy LOD + ami tetszik kis erősítő ráböksz buy now És ha megjött megosztod velünk a véleményedet

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Ez fog történni, amint jobban leszek szponzorálva.

amen

E3 vs PA2V2 ?

szerk: es akkor meg honfoglalonak is segitesz donteni, hogy E5 vagy PA2V2

(E3 E5 kozott annyi a kulonbseg (hangzast illetoen) hogy az E-n nemtudod kikapcsolni a basszust, es elofordulhat hogy kicsit hangosabb az alapsistergese amit akkor hallasz, ha nem jatszol zenet vele)

solicidium,varunk egy par soros beszamolot

[ Szerkesztve ]

Akkor közkívánatra . Az e3 "csak" annyit csinál a hanggal, hogy 1. hangosabb lesz a zene, 2. kvázi bass boost 3. pici tér 4. közben szerintem "koszossá" teszi, még múlkor azt írtam, hogy nincs meg az a "hiss", amit írnak róla másutt, de valami hasonlót pedig hallok 5. treble-t elvesz (de ez és a bass boost minimális kiemelése látható a göbéjén, hogy a mélyhez hozzáad kb 4dB-t, a magasból pedig elvesz ugyanennyit)
A pa2v2-t idáig csak 2 órát hallgattam kb., de egyszerűen lenyűgöz, hogy mennyit hozzátesz minden hanghoz, a legjobb szó talán, h erőteljesebb lesz vele a zene, a dobok kopognak a fülemben miközben atmoszférája, tere lesz a zenének. Amit viszont kis hibának felrónék, hogy ha magasra csavarod (olyan 2/3-d felett már eléggé érezhető) a hangerőt az amp-on (ugye az e3-on nincs ilyen lehetőség), akkor fütyül azért kicsit alapból.
Nem hallottam még e5-t, azt írják, hogy nem csak funkcionálisan jobb mint az e3, de ha még javítottak rajta hangban is, akkor is én a pa2v2-t ajánlom, főleg, ha olyan olcsó mint vki írta. Halottam (hangsúlyozom!!! egy pillanatra) Esfrost Tomahawk-ját is és meg kell, h mondjam, h a pa2v2 jobban tetszett úgy hirtelen, mert nem éreztem túlzónak a treble-t, mint a Tomahawkon és ahogy Esfrost is mondta, a pa2v2-ben talán több a mély is, viszont nagyobb, két ceruzaelemmel működik és kevesebbet is bírja mint az RSA.Azért ez így már nem igazán hordozható kategória és elég geekül nézek ki bkv-n, mikor előveszem az összegumizott u3-mal és a vastag jack kábellel, de tényleg nagyon élevezetes hallgatni, nem hittem, h ennyire fog tetszeni.

ps.: remélem nem baj, h nem két soros lett

Támadni kell!

Milyen FÜLesekkel próbáltad?

Ighen, 550.
Érdekelne, hogy a 95-re milyen hatást gyakorolt, illetve, hogy a cx300ra... És, h van-e különbség a javulásuk mértékében?

Kösz!

ez nem lehet meg tul rossz.

Fubar II DAC

[ Szerkesztve ]

Ok, mondta valaki, hogy jó zenén is sok múlik.
Na most van egy csomó .flac zeném, de azt az iPod nem játssza le, tehát konvertálni kéne, tudtok valamit a dBpoweramp-on kívül, mert az nem működik.

Csak egy kicsivel több mint fél órát szántam a dologra, de akkor összefoglalom a tapasztalataim:
cx95: szépen profitált mindkét erősítőből, viszont az e3-nál az alapsistergés egészen hallható volt, még számok halkabb részei alatt is vagy amúgy is kicsit "rekedtesebb" női hang esetén, a pa2v2-vel elég szép hangja lett, visszarakva kíváncsiságképpen az ie8-t utána a fülembe, csak a tere volt gyengébb a cx-nek, meg komplexebb részeknél (sok cintányér+ ének+mély+gitár jobban elkülöníthetőek voltak a hangok, nem volt annyira "fejhallagtós" a hangja mint az ie-nek. Tehát pa2v2-vel kifejezetten élvezjető kombinációt alkotott, az e3 talán az amúgy is kicsit mély felé húzó cs95-t még mélyebbre tolta, de kapott kis teret, viszont zavaró lehet az alpzaj, amit említettem.
cx300: a cx95 után hallgattam meg, alapból érezhetően bizonytalanabb a középtartományokban, már-már bátortalan dobok, tényleg talán picit "dobozos", utána bevetettem az e3-t, túl sok mély, kicsit talán mazsatoló is, a többi tartomány kicsit erősödött, érezhető volt, hogy profitál az erősítésből, nem volt akkora alapsistergése mint a 95-tel, de úgy érzem, hogy az e3 a cx300 karakterisztikája miatt nem való hozzá, túl sötét lesz a hang, amit nem kompenzál a többi tartomány javulása, ráadásul egy érdekes dologra lettem figyelmes az egyik számnál, hogy a halk énekes kezdés után mikor jön egy hangszeresebb rész, a dobok olyan baromi hangosak lettek (cx95-nél ie8-nál nem viselkedett így), hogy lejjebb kellett halkítanom, mert monden mást bántóan elnyomott. Aztán jött a pa2v2, ami érezhetően javított a hangján, "magabiztosabbá" vált a néha bizonyos hangoknál bizonytalankodó füles, eltűnt az e3-nál tapasztalt túlzó mély, kapott egy kis közepet, magasat, de az erősítőn megspórolt árkülönbözetet a fülhallgatóra szánt pénzhez raknám hozzá, mintsem a cx300-t erősíteni.
Minkét cx-nél elmondható az ie8-hoz képest, hogy magasabb hangerőt igényelt erősítővel és az e3-nál nem kapott annyi plusz dB-t mint amit az ie8 érezhetően kap, bár én alapból az ie8-t alacsonyabb hangerőn használtam mint a cx-eket. Gondolom az eltérő impedancia is szereoet játszik ebben.
Egyre jobban hajlok afelé, hogy az e3-t úgy egyáltalán nem ajánlom, az útóbbi időben kicsit elkezdett zavarni a zenét "koszoló" hangja, másrészt meg akármilyen kicsi is, plussz egy doboz az ember zsebében, vagy geek-faktor a nyakában lógva.
Próbáltam minél érzékletesebben leírni a rövid idő alatt tapasztaltakat, de ez ugye csak az, amit én halottam (rossz esetben hallani véltem).

Támadni kell!

Ok, köszi a pontos leírást. Bár az is kérdéses, hogy milyen lejátszóra voltak rákötve ugye az erősítők, fülesek.
Pl. ha vennék egy pa2v2-t akkor az érne-e valamit, amíg nincs LOD-om, egy 3G iPod Nano-val, vagy LOD nélkül nincs is értelme?
Ja és milyenek voltak a zenék, mp3, waw, flac?
És a pa2v2 mekkora, elfér farmer zsebben, lehet ezt még hordozni?
Mert kb 3x akkora, mint a nano..

Illetve a konvertálós problemámra van-e megoldás?

egyetertek az IE8 + cx95 osszehasonlitassal. ami nekem az E5-ombol meg a CX550II-bol atjon, figyelembe veve az E3 meg a CX95 kozotti kulonbsegeket, az jol beleillik a kepbe.

[ Szerkesztve ]

A konvert megoldódott. Majd a cx550-nel tesztelem érdemes volt-e, lesz-e.
Amúgy ilyen kis lejátszók esetében érezhető a különbség?
Múltkor a 160kbs mp3 és a Lossless között sem volt annyira nagy a különbség, amikor próbáltam. Akkor lehet, hogy az iPod+LOD+pa2v2 mégse lesz jó, a hangerő miatt?

hello!
segítséget kérnék! fejhallgató vásárlása előtt állok. SENNHEISER hd650 vs. AKG k701
van vkinek vmilyen tapasztalata ez ügyben? esetleg tipp vagy vmilyen összehasonlító teszt ??? lehet ill. érdemes ilyesmit használtan vásárolni ? ... ha igen hol ?
előre is KÖSZÖNÖM !!!

van hozzajuk erositod?
head-fi.org-on vannak hirdetesek amiket erdemes csekkolni.egyebkent ha tudsz szemelyesen (postaiize nelkul) hasznaltat venni akkor az is megerheti.

te mar kifejtetted. en csak egyetertettem

Pl. a hificity.hu apróhirdetései között szokott felbukkani. Ha ezeket a fejhallgatókat csak simán az integrált hangkártyába dugod be akkor nem sokat adnak vissza a képességeikből.

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

természetesen szeretnék erősítőt is!
de ha nektek választanotok kellene a két füles között...? akkor ??? melyiket ??
köszi a válaszokat ?
barbar

Én most per pl. ezt az összeállítást venném (kb. 3x ennyit ér mint a jelenlegi ár, ha hibátlanul működik) mert szvsz sokkal jobban mint a másik kettő, csak egy jó DAC kell még hozzá.

[link]

[ Szerkesztve ]

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

Igazából valószínűleg mindkettő jó. K701 mellé nagyon szokták szeretni az emberek a heed canamp-ot(magyar cég csinálja). Meg kéne hallgatnod, hogy dönteni tudjál, de ez mo-n elég nehéz lesz

Fan of 2nd order harmonics since 2010

nem elég jó hozzá a pico dac?
vagy azt már eladtad?

''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''

De elég jó hozzá, én is így használom (amíg megvan)

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

Köszönöm! ...DE nem túl nagy lutri, hogy hibátlan e egy ilyen használt páros ????
mert ezt ugyebár nem tudom meghallgatni.
szóval szted? inkább vállaljam be azt a staxot a sennheiser/akg helyett ??
-és azért még egyszer mindenkinek, ha lehet ilyet: sennheiser vagy akg
barba

Eddig - ha jól emlékszem - 6 különböző Stax-om volt (mindegyik használt) és egyikkel se volt soha semmi baj. Egyedül annyi hogy a mostanit szédszedtem és még darabokban van mert bár rettentő olcsó volt de zavart hogy dohányfüst szagú volt ezért ki lesz tisztítva. De azért nyilván van benne rizikó... A fülpárna gyakran elkopik de az cserélhető. Meg a portól illetve nedvességtől óvni kell.

Azért más is kiszúrta ezt az aukciót, nem csak én ezért a végén felment 250-ről 400 Euróra de még így is kb. 1,5x ennyit ér

[ Szerkesztve ]

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

DAC témában lenne egy kérdésem. Szeretnék olyan DAC-ot készíteni, ami spdif jelet fogad és képes AC3, valamint DTS hang dekódolására, majd pedig a 6 csatornát vonal szintű kimeneteken kiadná.

Van itthon 2 nagy sztereó erősítő, meg egy TV, ezek alkotnák az 5.1-et, de analóg megoldás nem jöhet szóba. Most egy Sony házimozi van a gépre kötve, ezzel szól minden faján, de az ilyen holmi nem alkalmas zene hallgatására, kimenete meg nincs...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

5.1-ben akarsz zenethalglatni ? vannak ugy lemasterelet albumok vegulis.
de miert nem csinalsz inkabb csak egy swichboxot. ...azt hiszem nem jott at teljes egeszeben mit akarsz

Házimozi dekódert házilag, de ehhez én nem értek

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

Jah izé, nem zenére, zene persze maradna sztereó, az csak két csatornán menne ki, így egyik erősítőmről direktbe át is menne a másik nagyra, így lenne 2*sztereó.

A DTS cucc nekem csak a filmekhez kellene.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

akkro az nem ugy nezne ki, hogy az egyik par egyszeresen, a masik par sztero meg dublan lenne erositve?

amugy en sem vagyok jo DIY dolgokban. de google a baratod, mint mindig

[ Szerkesztve ]

honfoglalo: Ha nagyon hezitálsz, hogy PA2V2 legyen LOD-al, akkor esetleg tudunk csinálni egy olyat, persze csak, ha mindenki ráér egy fél órára, hogy szólsz Solicidiumnak meg nekem, hogy fussunk össze így hárman (de felőlem jöhet mindenki, és akkor már egy rögtönzött "gyors" Meeting), hogy kipróbálhasd, amire kiváncsi vagy. Én viszem a LOD-omat, meg a Tomahawk-ot meg az UE fülest, Solicidium meg hozza a PA2V2-t te pedig a fülesed meg az ipodod, jó zenével persze, és teszteled. Hmm?

Ipod Video 30GB 5.5 - ALAC - Custom LOD by Steven Kelby - Ray Samuel Tomahawk IEM Amp - UE Super.fi 5

Hirtelen ezt találtam Biztos nem nagy kaland ilyet csinálni, 1-2 ic kell, de hasonló diy kapcsolást én még nem láttam.

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Oké, ez jó lenne.
A LOD-od iPod-os még akkor megvan?
Már a sok kommentet nem mindig tudja az ember követni..
Erre a hétre ígérték a fülest, tehát amint megjön, rajtam nem múlik.

[ Szerkesztve ]

Na ze az, végre megtaláltam a megfelelő cirrus IC-t! THX!

celf: googleben kezdtem...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

Ipodom nincs, iphone-om van, meg LOD-om is van.

Ipod Video 30GB 5.5 - ALAC - Custom LOD by Steven Kelby - Ray Samuel Tomahawk IEM Amp - UE Super.fi 5

szia Ádám!
a másik Staxról lecsúsztam az ebay-en
ehhez mit szólsz ?
mindenképpen egy ilyesmit ajánlasz egy sennheiserhez (650) képest ?
http://cgi.ebay.com/STAX-ELECTROSTATIC-HEADPHONES-PLUS-AMPLIFIER_W0QQitemZ260479268730QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ca5c6377a&_trksid=p4999.c0.m14
barba

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Tervezek venni egy Sennheiser 555-ös fülhallgatót a céges gépemhez, amiben alaplapi hangkártya van. Azt hiszem Realtek AC'97 chip.

èrdeklo"dök, hogy tudtok ajánlani olyan USB-s hangkártyát, amivel érdemlegesen jobbá teheto" lenne a zenehallgatás a fülessel? àrtartomány max 25-30ezer forint. Köszi

az usb- s DAC, hogyan működik ???
tud dekódolni különféle hangformátumokat ????
fontos lenne
üdv. barba

Enyém már megjött, de sajnos még nem tudtam meghallgatni, ma temetésen voltam egész nap, usb kábelét meg otthonhagytam Holnap szerzek egy spdif coax kábelt aztán nekiállok hallgatózni. Mindenesetre 100 óra hallgatás előtt nem szívesen írnék róla véleményt

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Kerüld el, sokkal rosszabb mint az előző volt, semmiképp nem ajánlanám. Persze máshoz képest biztos nem rossz de Stax-on belül találsz jobbat.

SRM-T1S és SRM-1 MK2 (C-s sorozatszám) amit érdemes keresni, fejhallgatóból már több minden van ami jó de az erősítőtöl függ a hang (no meg a forrástól is, de nagyon).

És a német eBay-t figyeld mert ha az USA-ból jön akkor könnyen felakadhat a vámon.

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

A géped dekódolja a hangformátumot (legyen az WAV,FLAC,APE vagy akármi más) és azt küldi ki USB-n vagy bármi máson a DAC-nak. ASIO4ALL-t érdemes használni mert az küldi ki bitperfect-en a hangot és elkerüli a Windows saját Kernel mixerét.

Lavry DA11 -> STAX SRM-717 + SR-X Mk3 Pro / Sennheiser HD250 Linear II Eladó: http://tinyurl.com/43fx7as

DAC az pont az aminek látszik, digitál-analóg átalakító. Dekódolást meg a dts meg ilyen 7.1 szabványokon kívül a cpu végzi, ami a tömörítetlen pcm formátumú(azt hiszem) hangot adja ki usb-n/spdif-en. Nagy általánosságba DAC-ról beszélünk ha ez a cucc sztereó, tehát kétcsatornás. Ha te 7.1/dekódolós valamit szeretnél, akkor neked egy a/v receiver-re van szükséged.

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Headroom Airhead FS csak havalakit erdekelne olcso amp
nem egy vasziszdasz de az arahoz kepest nem rossz imho.