Na akkor az én beállításaim
Br.: 60
Co.: 40
B.L.:45

Com'è diverso il mondo visto da qui

HI!

HUjjeTElapo vesd mar le a fekte szemuveged es mutesd meg hajogot rajta!!!!!!!:- )))

udv

neduddki

p.s. es utanan eldobhatod a feher botot is:- )))

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

rákerestem googlen, dcn, sehol nem találok tölthető displayviewt.. wááá..

ki tudnátok segíteni egy linkkel? köszi

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

HI!

Hozd vissza 60 cm ala... eroteted a szemed... leeht hogy ez a baj...

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

hát kemény, nálam ilyenen szétesik szemem

75ös gamma + 10es br talán jó.. és persze nagyvillany fel van kapcsolva.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

az elején meg az vót a baj, hogy közel volt megpróbálom azt is.. majd csak kialakul.. érdekes, mert bent van melóhelyen 17es TFT, és ott halál pihentető... nehogymá mer 19es azért fárasztó legyen vaze..

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

milyen napozás? éppenhogy veszem lefele

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Nem is tudjátok mi a jó nektek!

Itt a link: Bővebben: link

u.i.: Melóhelyen is sötétben használod?

[Szerkesztve]

Com'è diverso il mondo visto da qui

na, most 80 centi.. már sokkal jobban látok olyan 15 centit hoztam előrébb.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

de még mindig, mintha erősen egy szarminőségű CRTbe bámulnék melóhelyen...

nem az a pihentetés, amit elvárnék , meg amit tapasztaltam TFTn bent melóhelyen.. izzik a szemem... ez így nagyon nempálya nem igaz, hogy csak ezen az egy moncsin ilyen, amikor egy benti IBM annyira jó..
csak nem a panel hibája..... mert azt olvastam, hogy a jó színeket erős fényerővel biztosítják, de ez így eszméletlen kb..

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

jóéjt!

mondjuk ez az utánhúzás, motion blure effect ez nem a moncsi hibája lesz, hanem a technológia..

mert most frapssal néztem 30 fpsnél is ugyanez van, meg 15 FPSnél is... az pedig 25-30 ms lenne...

szal nemtom lehet ez TFTnél alap, nálam ez elég utánhúzós, mondjuk ehhez nagyon jó szemem van sajna, s. mivel ezt nagyon nehezen viselem, lehet kár volt TFTt venni.. de a szemem miatt vettem, úgyhogy remélem ezzel tényleg jót tettem, és költöttem rá 128k zsét, de most perpill kifolyik szemem.

br. 5 DD

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

na hali, csináltam egy pixperan tesztet monitorral, hogy lássak valami MS dolgot is..

itt az eredmény:

Graphics mode: 1280x1024 @ 32 bpp
Frame rate: 60.0 Hz
Gamma factor: 1.0

Flag test: b->w: 100.0%, w->b: 100.0%, b->g:-, w->g:-
Chase test: 100(166.7ms), 100(166.7ms), 100(166.7ms)
Readability: Tempo 1
Game: -
streaky graphic: Graphic no. 3, Tempo 16, Gamma 2.30, r.exp 1.00, r.time 20.0, r.delay 1.0, f.exp 1.00, f.time 30.0, f.delay 1.0, s.tempo 16


az nem tudom milyen infó, hogy 5-10 frame lost állandóan.

engem az az ms kicsit izé nemtom furcsán érintett. meg a kép is amit csináltam, egyáltalán nem olyan, mint amilyen a tftpanelen volt pl.. kb. mint egy full mosódás... be is linkelem pilla, ha tudom, de nem tom hova feltölteni most grr, de ha valakinek kell elküldöm mailben..

Egyébként olyan az a kép, hogy kb. SEMMIT nem látni rajta. de komolyan se keret, semmi , full elmosódás, paneles teszthez közeli se...

Mi lehet a probléma? ez valami egészen fura.. mert nem hiába volt nfsu2nél 10 FPSnél is motion bluer effect.. kajakra nem értem.


Ha most én írnám a logikát, akkor ez az egész mintha full override nélkül menne.............

segítsetek pls.. recam!!

mert ez már fáj..

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

mondjuk valószínű, hogy a mozgó képnél az volt a baj, hogy max. tempo (alapbeállítás), de mégse tudom.. szeretném, ha segítenétek! köszi

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

lehet rosszul használtam pixperant.. bár hihetetlen, hogy ekkora balfék legyek..

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

egyébiránt tftpaneles teszt pixperan shot az teljesen éles kép az enyémhez képest, hihetetlenül elmosódott, az összehasonlított lassú samsungnak jobb volt.. mondjuk lehet rossz tempoban csináltam nem tudom, mindent alapon hagytam..

képet beviszem melóba, ha valakit érdekelne.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Hogy tudok képet élesíteni?

már 75/70/50re felraktam moncsit nappali fényviszonyok mellett, de nem élesek a betűk.. cleartypet tuner be van kapcsolva.
Esetleg ezt nem is moncsin kell állítani? vagy mindig ilyen lesz?

fél órája kapcsoltam be, és már fárasztja szemem.. ehh ehh... nemvaló ez nékem :-/

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Nehéz eset vagy.
Használd az én beállításaimat, különösen nappal, és kapcsold ki a ClearType-ot, az egy fos!!! Meg fogod szokni a vékonyabb betűket, azok legalább élesek.
A PixPerAn-t pedig nem tudod használni, majd mindjárt leírom, hogyan kell.

Com'è diverso il mondo visto da qui

még kb. 20 percet vok itthon, de full ideg, úgyhogy még meló előtt látni akarok vmi változást
Egyszerűen fél óra után fáj a fejem, és a szemem... hihetetlen.

Köszi.. tudom nehéz eset vok, egyrészt ngyok voltak elvárások, 2 tényleg homályosak a betűk, és fáj a szemem pedig ...

beállítom úgy.. a színeket milyenre állítsam?

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

cleartype tuner ki, valóban élesem!! a másik olyan lesimítottnak tűnt..

na ez eddig 5ös!

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

viszont a betűk túl picik (1280/1024)

Most arra is gondoltam, hogy közelebb hozom a monitort, de szemfókusz miatt lehet a távolabbi pihentet, bár ha nem látom..

Szal emiatt winfosban felraktam 120 dpire a beállítást, de elég fos..
ill. csak néhány dolog lesz nagyobb (ami végülis jó), de minden weblap ugyanolyan (betűméret nem állítható)

aztán most nem tudom..

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

most szememtől 70 centire van a moncsi, picit hátrébb vittem, hátha az volt baj, hogy közel van, és túl erős..
fényerő stb-t beállítottam a tiedre.. nem rossz.

amúgy színhőmérséklet?

beállítottam most 7300ra, mert az nem volt annyira rikító, de persze a nativeon jó durvák színek.. de mintha az és a 6500 fárasztóbb lenne.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Jól van, most mennyél szépen dolgozni , mivel a HWSW fóruma nem elérhető, majd később linkelem be, hogyan kell használni a PixPerAn-t.

u.i.: Túl picik a betűk? Mi lett volna, ha 17''-ost veszel?

[Szerkesztve]

Com'è diverso il mondo visto da qui

akkor lehet most jobb lett volna.
De ha jól láttam 17esnek is 1280as a native felbontása.. Akkor meg megeszi a fene.

most közelebb hoztam 55 centire kb, nem rossz. a cleartype nélkül jobb így első ránézésre.. de ha pl. előtte vok 5 órát, akkor utána lehet igazán érezni, hogy más fárasztó v. sem.. mert eddig nagyon az volt.

PixPerAn ráér estig persze, az csak abban az esetben érdekel, ha valami nem működik jól a moncsin etéren.

köszi

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

estére milyen fényerő, cont beállításokat alkalmazzak?

mondjuk mellettem lesz kislámpa, de közel nem nappali viszonyok..

ez amit adtál, nekem a legmegfelelőbb eddig

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Pont erre céloztam: 17''-ban, kifolyt volna a szemed 1280x1024 natívban a még kisebb betűktől!

Na itt a gyors leírás a PixPerAn használatáról:

A PixPerAn kisautós tesztjét a következő képen kell használni: (Legalább is én így használom.)
Meg kell keresni azt a beállítást, amiben a mentett kisautó képe a legjobban hasonlít arra, amit a mozgó kisautónál látsz. Ezt a r.time (rise time), ill a f.time (fall time) csúszka beállításával érheted el. Mivel azonban mindkettőnél a 4ms a legkisebb érték, ezért a mondjuk úgy 8ms-nél kisebb értéket nem nagyon lehet látni. Itt azzal tudsz ''csalni'', hogy leveszed a tempót, ekkor nyilván kisebb lesz az utánhúzás jelensége, a mentett képen. Egy szó, mint száz, ahogy már írtam is, a PixPeAn eléggé szubjektív teszt ahhoz, hogy pontosan mérhessük vele a válaszidőt. Minden esetre arra talán jó, hogy - érték nélkül - összehasonlítható legyen két monitor válaszideje.
Válaszidőt mérni igazából, csak műszerrel lehet!

u.i.: Használd már a MOD gombot!

u.i. 2:A kislámpát, úgy helyezd el, hogy őt magát ne lásd, csak a fénye világítsa meg a monitor mögött a hátteret.

Estére csak a fényerőt húzd le, a Neked megfelelő mértékben.

[Szerkesztve]

Com'è diverso il mondo visto da qui

okés, mindjárt kipróba, max. kicsit kések

egyébként probléma:
az autós nfsu2nél az a furi, hogy az utánhúzást 10 fpsnél (moncsi 60 HZ vertical sync on) érzem!!! De olyan durván, hogy : állok 1 tábla előtt, elindulok 1esben nagyon lassan és már érzem...
Csak azt nem értem, hogy ez alap a TFTknél, vagy most miért van ez? mert okés ha 80-100 FPSnél próbálkozom , de hogy 15 fpsnél és ráadásul minima tempo...
Amint megmozdulok kocsival, éles kép átvált picit homályosabba...

vmi szerintem nálam, v. a szememben van elgányolva mert a moncsinak jónak kéne lennie.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

neduddki írt valami Motion Blur-ról, azt kikapcsoltad?

Com'è diverso il mondo visto da qui

MOD gombot minek?

PixPerannal levettem 4-4 fpsre cumót, hát még közel nincs a jó képhez, ki se tom olvasni cumót... persze az alap maxos temponál..

FRAME lost 30 (lol)

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

ne viccelj

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Uram atyám, olvasd már el figyelmesebben, amit írtam a PixPerAn-ról!!
Meg van még a régi CRT monitorod? Akkor tedd fel egy kicsit, és nézd meg ott is a PixPerAn-t! Meg fogysz lepődni! Ott sem tudod elolvasni a mozgó kisautónál a feliratot!

u.i.: És hasznájjad csak azt a mod gombaot, mer föjjelentlek egy moderatőrnél!

[Szerkesztve]

Com'è diverso il mondo visto da qui

''Meg kell keresni azt a beállítást, amiben a mentett kisautó képe a legjobban hasonlít arra, amit a mozgó kisautónál látsz''

hát ha leveszem 4-4re akkor hasonlít legjobban, de az még közel sincs a jóhoz..

Ez jelent valamit?

most ha tempot változtatom, akkor már tényleg nem mérvadó a dolog...

minél lejjebb vittem a risetimeot vagy mi, annál jobb lett kép.. ha lehetne még vinni lejjebb, még jobb lenne


de az az fps kiírás nem is ennél van.. a az F3nál..

vagyis MS kiírás, de az fixen 166 a 3 kombinációra

persze tempót nem változtattam..

[Szerkesztve]

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

4-4 beállításnál hasonlít a fotó a tftpanel tesztes fotóhoz..

na mindegy, nehéz eset vok nagyon.

Túl kritikus vok. Ha a szememnek jobb a TFT mint a CRT, akkor az ilyen utánhúzást meg fogom szokni. Bár akkor is érdekes, hogy 15-20 FPSnél jelentkezik, én nem is gondoltam volna, azthittem 60 felett MAX!

Amit mondtatok doom tesztet, nem tudom.. vagy az én vidkarimmal, ezzel az 1 darab modellel, vagy az elvárásokkal van baj. Csak logikusan úgy gondolkodtam, hogy ekkora MSsel 60 FPS simán még jó.. nem 20tól gáz..

annyiban zavaró, hogy ugye amikor megyek, szinte minden ilyen motionös picit.. ha állok minden tiszta , és gyönyörű, és főleg akkor lepődöm meg, amikor megállok.... hogy jéé, de szép a kép.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Bakker! Nem az a cél, hogy a mentett kép ''jó'' legyen! Hanem az, hogy a legjobban hasonlítson arra amit látsz, amikor a mozgó autót nézed. A mozgó autó képe mutatja meg, hogy milyen a monitorod utánhúzása. A mentett kép csak arra szolgál, hogy kikövetkeztesd a körülbelüli válaszidőt, attól függően, hogy mit mutatnak a csúszkák (r.time, + f.time) akkor, amikor a legjobban hasonlít a látott mozgó képhez. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni!

Com'è diverso il mondo visto da qui

ennél jobban nem is tudtad volna, már vágom

akkor pill


4-4es beállításnál az élő kép jobb, mint a fotózott..
Legalábbis a keréknél, a többinél hasonló..

[Szerkesztve]

DE szerintem már vak vok kb. de a kerék az tuti.. ami ugye szürke.

[Szerkesztve]

Az nfsu2es gázról még mindig fogalmam sincs, valaki hozzáértő tudna mondani valamit erről? Aki szintén játszik?


meg még valami: van monitor advanced: élesség.. azt mire állítsam? most gyári 33on van, de raktam mindenre, nem tapasztaltam változást

[Szerkesztve]

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

''4-4es beállításnál az élő kép jobb, mint a fotózott...''

Örülj neki, azt fogod nézni!

Az élesség nálam sem csinál látszólag semmit! (Mondjuk én kapásból feltoltam 100%-ra. )

Com'è diverso il mondo visto da qui

én azt értem. de pont az első megméredtetés egy nem is igazán kemény Open GLes gém, az nfsu2.. és ott 20 FPSnél csődöt mond...

szal ez az amit nem értek..

az egy dolog, hogy az egér is utánhúz simán.

de ott konkrétan fraps irja, 25 FPS... és mégis motion

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

sorry, D3D

nem tudtam módosítani.

szóval furi.. de ha egészségesebb a szemnek..... meg kevésbé fárasztja..
Csak még nem látom. de semmiképpen sem adom fel ennyivel, nem azért vettem ilyen drága monitort...

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Figy penene!

Sztem te már ezt annyira bemesélted magadnak hogy semmi baj nincs azzal a monitorral csak halucinálsz!

Énis tegnap vettem énis itt ülök előtte mint te és semmi baja nincs!
álam bevan kapcsolva a ClearType mert másfél méterre vagyok a moncsitol és anélkül tényleg nem látok semmit!
De még ha közel is ülök semmi baja a betüknek mindegyiknek szép a formája tökéletes!

NFSU2 meg valljuk be egy kalap szar!!!
Ne is várj tőle sokat!
Amit te utánhuzásnak látsz sztem az a motion blur effect amit a játék csinál nem a monitorod!!
És ha nem tudnád minél gyorsabban mész akkor ez az effect egyre jobban előjön és azért folyik minden!
Kapcsold ki a picsába ha zavar!

Fényerő:

Én az egész moncsit alapbeállitáson hagytam még este full sötétben is és jó erős a fénye de legalább szépek a szinek és igyse zavart a fénye!

Mellesleg ez biztos a másfél méteres távolság miatt van amennyire vagyok tőle!

Nekem is hatalmas elvárásaim voltak a monitorral, a TFT kel mielőtt megvettem a jószágot!

Én azota is levok nyügözve!

Mégegy dolog hülyén fog hangzani de lehet hogy ez a baj:

Allergiás nem vagy esetleg???

Én nagyon az vagyok és amikor leülök a gép elé eléggé szarul van a szemem könnyezik fáj stb.!

A CRT-mnél ez este elviselhetetlen volt alig birtam nézni a képet lefeküdtem korán soxor mert rosszul voltam már ugy fájt a szemem!

Érdekes módon tegnap kutya bajom nem volt és nyugodtan tudtam jáccani a barátaimmal!

Hülye példa de lehet nálad is tán ez a baj!

Nah már kifogytam az 5letekből remélem valamelyikel ráhibáztam!

Ja meg amit akartam még:

Sztem hagy azt a pixel per szart mint érsz el vele mit akarsz bizonyitani vele?

Semmit sztem!!!

Race haver amugyis már 100szor elmondta ugyse tudod lemérni a tényleges válaszidőt müszer nélkül!

hát biztosan igazad van mindenben.

én amikor 1 méterre tettem monitort, maga a kép az jó volt, de a betűket nem láttam, sztem vak vagyok (1280*1024).. De amikor közelebb raktam, akkor meg mintha az zavart volna, hogy túl erős vagy vmi..

Elolvastam leírást, ergonómia, hogy 50 centire legyen kb. na onnan clear type nélkül reggel már egész jó volt.
De furi, mert miután abbahagytam és mentem melóba (most itt vok), akkor éreztem hogy a szememben van nyomás, vmi furi.. nem olyan, mint ami CRT után, ott pici vibrancia ha becsukom szemem, itt vmi más nyomás volt.

Lehet már ideg is

De nem fogom feladni.. Amúgy 50 centiről iszonyat durva, hogy eléd tárul a képernyő az tetszik, csak utána jelentkeztek a problémák...

NFSU2:
ne vicceljetek már, hogy ennyire butának néztek, hogy motion blure be vna kapcsolva, és folyton nyomom nitrot
Mert az tudtommal arra van, hogy ha nyomom, akkor van ez.

Nem??????? Másról nemtok, és őszintén szólva CRTn nem is éreztem ilyet.
Pedig 1280*1024re raktam fel (amúgy 800*600on még úgyahogy fut is jelenlegi géppel, 17esen 640ben nyomtam.D), akkor szép volt a kép nagyon (hát persze felbontás rulZ, meg native), de amint elindultam, jelentkezett a bluer hatás.. ha utcatáblát néztem, stb... Ergo érthetetlen számomra, hogy ez hogy lehet.
Azt tudom, hogy 30 fps nem sok (mondjuk futtattam 60nal is 800*600ban), de az hogy amint elindulok kocsival és fordulok, a táblák elmosódnak csöppet, az nemtom, hogy hogy lehet, hiszen elvileg a monitornak ezt a sebességet (30 fps) bírnia kéne.. 75öt is simán.

Ha azt mnodátok ezen úgyse lehet segíteni, akkor beletörődök, ill. megpróbálom megszokni, ha nemmegy, akkor nemtom mi lesz.. mert ennyi pénzért nem akarom a sarokba tenni.. főleg ha jobb a szemnek, érzésre is (ezért az 1ért vettem).

azt hiszem, ha hazamegyek rákötöm vissza CRTt is, és ott is megnézem ezt az effektet, hogy fellép-e.. de nem hinném, mert akkor most nem akadtam volna ki ennyire.

Köszi a segítséget!

Velem van valami baj.
Allergiás sok mindenre vagyok, erre nem hiszem.. 10 órákat nyomtam 60 HZen nemrég, azt is bírtam simán
Most nemtom mivan.. Lehet tényleg annyira beképzelem, hogy már felerősíti.. De én tényleg azt vártam, hogy az ég világon semmi terhelés nem lesz szememen, nem pedig fáj utána, és fárad... mert ebnti tftken ez van.. lehet a betűmérettől is. sok minden lehet.. majd kitalálom, és nem rinyálok itt nektek, csak ha valami fontos dolog van.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

pixelcumót csak azért nézegettem, mert láttam az nfsun, hogy 30 fpsnél sem működik vmi jól, azt gondoltam, vmi gáz lesz, de butaság volt.

A monitor jó, én vagyok béna... Meg már idegroncs.. de már előtte is az voltam, mert paráztam, hogy hibás lesz stb.. szóval így ne vegyetek semmit, ahogy én tettem, soha ilyet többet, mert csak idegesítettem magam azon, ami egy szépség, nem vesz az ember minden nap ilyen összegért alkatrészt.

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Most már csak egyet mondjál meg, utána én feladom: Mi a f@x köze van az fps-nek az utánhúzáshoz?
Ugyan úgy fog utánhúzni 15fps-nél, mint 75fps-nél.

Com'è diverso il mondo visto da qui

KAPCSOLD MÁR KI A PICSÁBA A MOTION BLUR EFFECTET AZ NFSU2 OPTION MENÜJÉBEN BAAAAZZZEEEEE !!!!!

És még szolíd voltam... 2 oldal óta itt nyivákolsz, hogy blúros ez a xar játék, meg utánahúz. Menj be a graphics option menübe és kapcsold ki a qrvaéletbe 1x már azt a szart... Nem a monitor húz utána, hanem a játékban van ez a gagyi effekt, ennyi. Játék mossa el 10 fps-nél is a környezetet, nem a monitor.

Én azt hittem, hogy ha mondjuk bizonyos sebességen felül használom a monitort (pl. 80 frame / sec), akkor lesz utánhúzás, de pl. 30 frame/sec meg se kottyan neki, miért lenne utánhúzás??
Sztem ez nem túl masszív logika. De lehet akkor más a szitu, sry

"Szedjek-e valami fehérjét szerintetek, vagy inkább tisztán?"

Én szívesen megmentelek a az idegronccsá válástól, és megveszem a monitorod, ha már nem bírod tovább...úgy sem játszom autós játékokkal (kivéve gta;) persze)

Never give up! Never surrender!