Éppen most akartam írni, hogy húsvét előtt felraktam ezt a pogramot (ACDSee Pro2) és milyen nagy tudású... Ráadásul a RAF fájlokat nem interpoláltan, 12MP-esen menti el mint az s7raw és a Fuji gyári progija, hanem az effektív pixelszámnak megfelelően.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
Haris1
(tag)
Sazoll
(kvázi-tag)
Ezt már csak "négyszemközt". Így jár aki csak TC-t használ, és nem nyúl a sajátgéphez...
Az ACDSee Pro2-t elég régóta használom, és valóban jó, csak idegesített, h nekem nem megy az s7raw.
THX! 
Haris1
(tag)
Most legalább azt is megtudtuk, hogy közvetlenül a gépről nem lehet dolgozni a képfájlokkal, mert nem kezelik a programok.
Legalábbis az s7raw és a ACDSee nem. Slusszpoénként kipróbáltam az XnView-t és simán beolvasta őket...
kukac7
(tag)
hello!
az erdekelne engem, hogy van e vmi modja annak, hogy halszem "effektet" tudjak kicsikarni a gepbol?
vagy csak masik objekivvel tehetem azt meg, amire ez a gep nem kepes ugye? 
Marshall18
(lelkes újonc)
Magával a géppel nem tudod. Viszont, ha létezik halszem-előtétlencse (58 mm) akkor igen.
Szerintem programmal is meg lehet oldani.
Szoles
(fanatikus tag)
Persze a halszem előtétlencse lenne az igazi, de ha csak effektnek használnád, azt programmal is meg lehet oldani. Szerintem mindegyik normális program tudhatja. Ezt az ACDSee Pro 2 -vel csináltam most. (Hevenyészett próba, biztosan el lehetne vele jobban is pötsölni.)
[ Szerkesztve ]
Szoles
(fanatikus tag)
Meg tudjátok mondani, hogy a hálózati táp dugója (mármint ami a gépbe dugandó, az 5 Voltos) milyen méretű (esetleg szabványú) ? Kösz.
tpeter
(fanatikus tag)
hú, hát szabványt elég nehéz mondani (otthon majd lemérem ha gondolod) de amúgy egy ősrégi Technics discman adaptere pont ilyen csatlakozóval rendelkezett. Küldök majd méretinfókat. Szerintem nem lehetetlen ilyet szerezni.
kukac7
(tag)
koszi.
ez az, hogy nem effektnek hasznalnam, hanem ugy is szeretnek fotoznek.
nezegettem amugy, vannak elotetlencsek.
kasonlo hatast nem tudnek elerni nagylatoszogu lencsevel?
Szoles
(fanatikus tag)
Köszönöm szépen, várom!
sparx
(tag)
A halszem objektív tulajdonképpen egy nagylátószögű lencse, ami legalább 180°-ot "lát".
Marshall18
(lelkes újonc)
Szerintem nem. Attól, hogy nagy a látószöge, még nem lesz a kép közepén egy gömb.
ottkar
(PH! addikt)
A hengeres egyenáramú tápdugóra gondolsz? Abban van egy egész sor nem tudni pontosan hogy az adott géphez melyiket tették be van olyan ami pld nem szabványos. És jack dugóval is adnak be egyenáramot. Pld az én Pentax gépem tápdugója 2/5-ös. De van sok gép aminek 1,7/4,0-es. Nagyon gondosan meg kell nézni hogy milyen az aljzat hengeres e (aminek a közepén van egy tüske) vagy jack e. Univerzális tápoknál adnak egy egész dugó sorozatot hozzá. Természetesen fényképezőgéphez csak szigorúan szűrt stabilizált egyenáramot szabad használni, feszültségesésre méretezett tápot tilos. És áramleadásának legalább 20%-al nagyobbnak kell lennie mint a gép csúcsáramának.
tpeter
(fanatikus tag)
ez egy " Fujifilm finepix s6500fd". Szerintem az összes ilyen modellben ugyan olyan van...
Szoles
(fanatikus tag)
Kösz, a mi gépeinkben "középen kis tüskés" csatlakozó aljzat van. Csak a méretet nem tudom. Megpróbálok beszabadulni egy elektronikai alkatrész bótba, és próbálgatni.
A töltőről: Ez jó fajta a géphez szerinted?
tpeter
(fanatikus tag)
ránézésre ennél keskenyebb a csati, de amúgy sem dugnék egy ilyen tápot. valami stabilizáltat keress inkább.
ottkar
(PH! addikt)
Biztos hogy nem jó!!! Ez feszültségesésre méretezett tápegység egy pillanat alatt tönkreteszi a gépet!!! STABILIZÁLT FESZÜLTSÉGŰ tápegység kell és polaritás helyesen bekötött dugó.Az áruk azoknak 5000 Ft felett van.
johnjohn
(PH! addikt)
Nem éri meg a kísérletezés! Ahogy Ottkar írta stabil feszültség kell és nem mindegy a polaritás. A Fuji saját tápja a javasolt!Szépen füstöl egy bridge gép, kicsik rajta a lyukak. 
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
Szoles
(fanatikus tag)
Kösz, uraim, sajnos nagyon hüjje vagyok az elektronikához... 
johnjohn
(PH! addikt)
Ez sem stabilizált, csak egyenirányított.Nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
philoxenia
(MODERÁTOR)
Számítógépes tápok stabilizáltak nem? Az 5V ágra gondolok.
tpeter
(fanatikus tag)
azok bizony, kapcsolóüzeműek ráadásul.
[ Szerkesztve ]
johnjohn
(PH! addikt)
Igen, de csak úgy működik, ha fogyasztó oldalról send-jelet kap.Egyébként meg kapcsolóüzemű.Legfeljebb az USB porton megjelenő 5V-ot merném használni.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
Keyhole
(lelkes újonc)
Hány voltos táp kell neki? Most nem tudom megnézni... De az biztos, hogy az előzőekben bemutatott tápok mind stabilizálatlan, értékükben párszáz forintos eszközök.. Tipp alapján 5V körül kellhet az s6500fd-nek, olyan 2A mellett...
No inkább megnéztem: 5V mellett 6W teljesítmény, tehát 1,2A kell neki; a 2A-es táp több, mint elegendő. Ezen kívül nem hiszem el, hogy egy 7805-ös stabilizátor által szolgáltatott stabil egyen ne legyen jó neki. Kell tehát egy 2A körüli stabilizálatlan táp, meg egy 200 Ft-os stab IC.
Bocsi, ha néha kínai..
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
johnjohn
(PH! addikt)
A "ráadásul kapcsolóüzemű" -nem mindíg előny, nem valódi szinuszos transzformált 50 Hz-es AC-ből készít DC-t, ami a stabilizátoroknak jobban tetszik.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
johnjohn
(PH! addikt)
Így igaz, csak az a baj, hogy azt írta nem vágja az elektronikát,Esetleg a Conrad-nál?
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
Keyhole
(lelkes újonc)
Pedig az egész összerakása nem több 5 percnél, amiből 3 a forrasztópáka felmelegítése..
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
philoxenia
(MODERÁTOR)
Ez akkor bőven elég lenne, nem ?
Keyhole
(lelkes újonc)
Ebből 4 fényképezőt is meghajtasz
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
johnjohn
(PH! addikt)
A Conrad-nál van stabis kistáp, doboz nélkül, 1,5 A-es 5-24V -ig 6000.- ért.[link]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
philoxenia
(MODERÁTOR)
Ha jól láttam az ára 6300 Ft, tehát az apróhirdetett tápoknál sokkal inkább megéri, később is jó lehet sok célra.
Keyhole
(lelkes újonc)
Ez egy abszolút univerzálisan felhasználható táp.. Ha valaki csak a fényképezőhöz akarja felhasználni, felesleges.. Amúgy nem rossz.
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
philoxenia
(MODERÁTOR)
Mondjuk lehet, hogy a jelzett helyen lehetne csináltatni olcsóbban is tápot a fényképezőgéphez.
johnjohn
(PH! addikt)
A FujiAC-3VX adapter a Digitcam-nál 9636.- bruttó.Biztos nem ezen spórolnék.
[ Szerkesztve ]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
Keyhole
(lelkes újonc)
Rablás.. ráadásul az én kiskönyvemben én FujiAC-5VX -re emlékszem
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
Keyhole
(lelkes újonc)
Első körben ezt találtam.. csak gyorsan guglizva egyet..
Milyen meglepő, hogy a fényképező aljára ez van írva: 5V/6W
Milyen meglepő, hogy az adapter aljára is ez van írva: 5V/6W
960 Ft..
Én ebben a kategóriában keresgélnék.. nagyjából tisztában vagyok az értékekkel, a 6000 Ft irreális egy ilyen témában!!
Pontosan azt adja ami nekünk kell! Rövidzár és túlterhelés elleni védelemmel. És Ócccsó!!
[ Szerkesztve ]
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
philoxenia
(MODERÁTOR)
Az akku töltésére a K10D-nél nem használható a hálózati csatlakozó, nekem nincs szükségem ilyesmire, inkább veszek egy másik akkut, persze én az USB-t sem szeretem, inkább kártyaolvasó. Védem a fényképezőgépet a külső behatásoktól ebben az értelemben is.
[ Szerkesztve ]
ottkar
(PH! addikt)
A 7805-ös 1 A-t ad le de hűtőborda kell hozzá.Hova teszed?
Keyhole
(lelkes újonc)
7805-ösből úgy tudom, (de más stabIC-kől biztosan) van 2A-es is. Hűtőborda kell rá, ez egyértelmű.. De kb 6-7V stabilizálatlanból 5V stabilizáltat viszonylag kis disszipációval átalakít.. Egy kis műanyag dobozkába az egészet belepaszírozva, hűtőbordástól, mindenestől elég egyszerű...
L78S05CV 5V/2A TO-220 Lomexnél 78 Ft + Áfa... Hűtőborda meg bármi ami fém
[ Szerkesztve ]
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
ottkar
(PH! addikt)
És le mernéd tenni a nagyeskűt hogy ez stabilizált tápegység? Azért mert azt írták egyáltalán nem biztos. Én láttam már nem is egyszer olyat hogy stabilizárt szűrt jel volt a tápon és semmiféle stabilizátor nem volt benne. A 6V-os állásában 15V kimeneti(üresjárási) feszültséget mértem. Ha a delikvens bedugta volna a gépbe, tudod mi lett volna?
Mellesleg a több feszültséges 1,5 A körüli tápegységek stabilizáltan mindenhol 5-6 ezer Ft ba kerülnek.
A rövidzár és túlterhelés elleni védelem a tápot védi itt a gépet kell védeni elsősorban.
johnjohn
(PH! addikt)
És a 2 A-es trafó?Mekkora ?
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
Keyhole
(lelkes újonc)
Ez egy kiegészítő panel lenne, ami a kommersz párszázas stabilizálatlan dugasztápegységekből stabil 5V-ot állít elő... a trafó az benne lenne már az adapterben
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
Keyhole
(lelkes újonc)
Nem merném letenni, de egy ezrest megér, ha tényleg az.. ha meg nem, legalább annyival nagyobb, hogy pont lehet stabIC-vel vandálkodni, és akkor ugyanott tartunk. Azt talán Te is belátod, hogy felesleges többfeszültséges labortápokat venni egy ilyen célra.. Szerintem...
A másik megoldás meg, hogy ennél a cégnél lévő 12V-os adaptert kell megvenni, plusz a stabIC-s panelt.. jobb ötletem nincs, és titeket is csak a felesleges pénzkidobástól akarlak óvainteni..
[ Szerkesztve ]
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
tpeter
(fanatikus tag)
én LM2576-ból csináltam meg magamnak ezt az ügyet. 12V-os savas akkuról tolom
Keyhole
(lelkes újonc)
... és mégsem 6000 Ft. Erről van szó.
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
ottkar
(PH! addikt)
Nem labortápok azok a többfeszültséges kis max 2A-es tápok. Ha valakinek nincs jártassága meg szerszáma úgyse tud mit kezdeni az építéssel.
Keyhole
(lelkes újonc)
De ha keres valakit, aki tudja értelmezni amiről mi itt beszélünk, akkor olcsóbban megúszhatja
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
BEE
(PH! kedvence)
Tulajdonképpen miért is kellene a gépedet tápról használni ?
Mi az a funkció amit nem bírnak az aksik ?
Sok fotózgató embert ismerek, de nincs közöttük olyan aki tápról
használná bármire is a gépét.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Keyhole
(lelkes újonc)
Nekem az a véleményem, hogy mondjuk hosszú záridős, egész éjszakás csillagászati jellegű fényképekhez erősen ajánlott egy ilyen. Szerintem ez a célja, vagy hasonló
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
