Üdv!
A Szállítás 2518 Ft a Pixmania-nál.. Igen, nekem is ez a legnagyobb dilemmám, hogy érdemesebb egy valóságos üzletben venni, a garancia miatt... ''A visszaküldött termékek szervizelését a Pixmania a gyártón keresztül vállalja''. Tehát valószínűleg ők küldik vissza a gyártónak. Az EDigital sem sokkal szimpatikusabb, pont ezek miatt.
Lehet, hogy mégis marad valamelyik üzlet. 
Jelen-létem... http://szirbek.deviantart.com/gallery/
ED annyival jobb hogy magyar üzlet (nekem itt van helyben Szegeden). Hogy most a forgalmazó hova küldi vissza édesmindegy, max +1 hét ha külföld... mert ha itthoni garival veszed akkor az eladóhoz viszed vissza, és ott sem ő javit hanem küldi Pestre.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Alapvetően optimista vagyok, szóval ***biztos*** nem romlik el, noha nagyon furcsán működik néha a bekapcsoló gomb -> kicsit bizonytalankodik. Ti tapasztaltatok ilyesmit? Egyébként hivatalos magyar Fuji dealer-től vettem.
egyelőre szerencsére nem (kopp-kopp-kopp), pedig elég sokat kapcsolgatom ki-be (~2600 exp)!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
nem ertem pontosan mire gondolsz ... nekem nagyonb ritkan mikor atkacsolnam visszajatszarol fotora kikapcsol ... de ez csak vagy 3szor fordult elo ... utanna visszkacsoltam off-ra es utanna vissza fotora es persze ment .. vmi hasonlo gondod volt?
Just do it!
pontosan ez az. lehet is érezni,hogy a kapcsoló nem ''ugrik'' a helyére, de a következő kapcsolásnál már okés.
jaja ... akkor nem egyedi problema 
Just do it!
Sztem ez nem hiba, csupán a kapcsoló mechanikája nem eléggé erős, már úgy értve, hogy a kapcsolási helyzetbe nem eléggé ''ugrik'' be.
A tévedés joga fenntartva.
Nagyon jó képek, kiváltképp a 6-os! 
A tévedés joga fenntartva.
Üdv Mindenkinek!
Új vagyok itt.
Úgy látom ez a topik jobban pörög mint az Indexen. Tonyktól kaptam a fülest hogy nézzek be ide. 2 hónpja vettem meg a gépet egy 5600 után, amit nagyon szerettem. Megpróbálok én is tapasztalataimmal hozzájárulni a 6500 legjobb használatához. Hozok magammal néhány képet is (munkahelyen netezek) és megosztom veletek hasznos hozzászólások reményében.
Szia! Üdv a klubban ![;]](/dl/s/v1.gif)
Megkérdezhetem hogy mi alapján született meg az a döntésed, hogy az 5600-as után 6500fd-re váltasz?
Előre is köszönöm, pusztán kíváncsiságomat szeretném enyhíteni.
[Szerkesztve]
Üdv.
Egyszerüen az a puszta tény vezérelt, hogyaz 5600 egy fantasztikus jó gép a maga pici hibáival és gyönyörű színvilágával azt gondoltam hogy feltétlen a Fuji-nál maradok. Persze a Cora-ban saját xd-kártyára mindenféle képbállításokkal csináltam jópár tesztképet vásárlás előtt. Amit otthon kielemeztem. Nem bántam meg. Ma teszek fel néhány képet amit már ezzel csináltam azóta.
És ez a dolog neked megért ennyi pénzt? Szóval jó gép ez (nekem is ez van 
), de egy 5600-as után biztos nem vettem volna meg.. Hát ezért gondoltam hogy megkérdezem, köszi a választ.
Roadzoli képeket töltött fel: [link]
[Szerkesztve]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Nekem a 11 es kép tetszik a legjobban. Észre vettétek hogy ha este hoszú záridővel fotóztok, akkor bezölditi a fényeket? Ez mitöl lehet?
az 5os kepen nekem oriasinak tunik a hold .. megneztem a sajt kepeim es a hol 2szer kisebb (1:1-ben) .. hogy csinaltad?
Just do it!
Bekapcsoltam a digit zoomot amit egyébbként elítélek, de itt valahogy bejött
Nagyon jó mind három de legjobban a középső tetszik.
Ezt láttátok már?
http://www.freeweb.hu/szistipisti/makro.htm
Házi vakuernyő
Sziasztok!
Végig olvastam ezt a fórumot (is) és nagyon hasznosnak találtam.
Most értem el oda, hogy vennék egy új gépet. De melyik legyen 6500, vagy 9600. 
A 9600os fórum igencsak halott ezért onnan nemsok mindent tudok, csak teszteket olvastam.
Kérdések:
A 6500as tudja azokat a (szoftveres) funkciókat mint a 9600as (pl több kép egymásta exponálása, stb)?
A vakupapucs hiánya mennyire érzékelhető? (tudom. hülye kérdés, mert szubjektív dolog, és felhasználás függő)
A két gép között van valami összehasonlító teszt?
Egyenlőre ennyi. Előlre is köszi 
[Szerkesztve]
Ja, Roadzoli a makro vakuernyő kiváló. Minden tiszteletem a készítőé, (hogy ez nekem miért nem jutott eszembe...) Tuti készítek 1et
[Szerkesztve]
szeva!
én meg most jutottam el oda, hogy hiányzik a vakupapucs. nagyon baró vakuja van, de a fényből sosem elég. a másik, hogy nem találkoztam olyannal hogy egymásra lehet exponálni több képet. ez mondjuk lehet azért van, mert a beállítások 5%-át használom.
egyébként a 9600-asban ez mennyire ''használható'' funkció? tudom, jó embertől kérdezem... szóval az az érzésem ezzel kapcsolatban, hogy valahogy inkább érdekes mint használható.
hát lényegében ennyi.
pacsi!
Ez a funkció valóban nem a leggyakrabban használtak közé tartozik.
Szép hatásokat lehet vele elérni, ha pl állványra rakod a gépet, amikor egy épületet fotózol és mondjuk bizonyos időközönként csinálsz egy képet (az előzöre). Az épület ugyebár egyhelyben marad, de a felhők változnak, ezáltal az ég ''mozgalmas'' lesz. Nem csa erre használható, de ez egy jó példa. 
[Szerkesztve]
Tulajdonképpen ezt az egymásrafényképezést már utólag is lehet ''csinálni'', bármi photoshop szerű progival, és akkor legalább több tered is van játszani az egymásra expókkal, nem?
Bár én még nem szereztem be a sjaát s6500fd-met, azt mondanám nem éri meg a másik (s9600), hacsak nem állandóan plafonra derítve vakuzol (szép nagy külső vakuval) és nincs több gigabájt CF kártyád felhalmozva... Meg aztán miért kéne +3 megapixel, kevesen csinálunk A/4-es nél nagyobb képeket nap, mint nap, nem?
üdv.,
voross
Csak egy kérdés; ki mennyit használja a RAW módot?
nagyon macerás közben / utána a ''munkamenet''?
esetleg nem szokott valaki 1600 ISO-val vaku nélkül este beltérben fotózgatni? csak, hogy mégis mire számítsak?
Köszi!
voross
wow 
.. melyik ez a funkcio? .. meg nem talalkoztam vele
Just do it!
Panoráma funkció van rajta? (amikor mutatja az előző kép szélét és össz tudod illeszteni)
Voross!
Ebben igazad van. (a mai digitális világban szinte bármit lehet)
Szerintem a ''plafonra derítés'' az egyetlen járható út (a stúdió világításon kívül) beltéren. Hacsak nem annyira intelligens a 6500as vakuja.
Tényleg mennyire intelligens?
Ha 9600ast veszek az semmiképpen sem a +3Mp-ért lesz!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Akármilyen intelligens a vakuja, a fizika az fizika, vagyis a fény terjedését még az intelligens fuji vaku se befolyásolhatja, tehát nem tud szemből vakuzni, és a fényt egy kis kanyar útján felülről, szórtan az alanyra érkeztetni...
[Szerkesztve]
Értem, hogy mit akarsz mondani.
Más:
Ugyebár a funkció tárcsán van S meg P állás,ez OK, de a 6500ason a (9600-tal ellentétben) van SP ez mit takar? Mit jelent az SP állás?
Most nincs nálam a gép de ha jól emléxem Scene Program: tüzijáték, éccaka, stb,
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Logikus...
akkor a 9600on nincsenek scene programok?
Tonyk!
Ha jól tudom te már egy ideje használod a gépet. Ezért hátha tudsz vlaszolni az előző kérdéseimre (paniráma, többszörös expo)
Hali,
Hát én még nem találtam olyat, hogy panoráma meg többszörös expo a menüben. De ez még nem jelenti azt 100%-ban, hogy a gép nem tudja, lehet, hogy még nem fedeztem fel (pedig a manualját olvasgattam rendesen)... De az a sejtésem, hogy ilyen funkciók nincsenek a 6500-ben.
A tévedés joga fenntartva.
Hát ugyebár az ISO1600 nem ez a kategória, de tény, hogyha nem vagy finnyás akkor a papírképen még jó lehet (persze az általam kedvelt 9x13-as formátumra gondolok). Őszintén szólva nem próbáltam, de az ISO 800-zal nincsenek gondjaim.
A zaj akkor nagyon feltűnő, ha mondjuk ''sötét'' van a szobában. Arra gondolok, hogyha a kis családod életét fényképezed (és nem sötét szobában történő TV-zés közben) akkor igencsak elégedett lehetsz az ISO800/ISO1600-as eredményekkel (9x13-as papírképre gondolok, vagy képernyő felbontásban nézve).
elsejen hasznaltam ki eloszor igazan a vakut .. tenyleg kurva eros .. volt egy baleset kozel hozzam es lottem par kepet koromsotetben .. nemsokara teszek fel parat..
Just do it!
Arra kiváncsi leszek mit tud korom sötétben.
Kösz a válaszokat!
Hallottam, hogy elvileg nem exponálja túl a vakuhoz közel eső tárgyakat, és a háttér is látszik. Ez mennyire igaz? Fotóztatok már sötétben embereket vakuval? (persze nem várok csodákat, csak van-e valami külömbség)
''elvileg nem exponálja túl a vakuhoz közel eső tárgyakat, és a háttér is látszik. Ez mennyire igaz?''
Itt megint a fizika megkerüléséről volna szó Ha egy távolabbi dolgot csak nagy teljesítményű villanással lehet rendesen bevilágítani, akkor a képen közelebb lévő dolgok túl lesznek exponálva. Ha közeli dologra állítja be a villantás erejét, akkor a távoliak lesznek sötétek. Persze a végeredmény attól is függ, hogy mekkora a háttérvilágítás mértéke Nem ismerem nagyon ezt a típust, de itt TTL a vaku vezérlése?
[Szerkesztve]
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
Ezen a gépen (fuji s6500fd) csak beépített vaku van, amit te irsz az (számomra) egyértelmű.
A fuji hirdetí az intelligens vakuját amivel ez elkerülhető. (bár feltételezem ez valami utólagos szoftveres buheráció, mint a zajszűrés)
A belső vaku vezérlése is lehet TTL rendszerű, azaz az objektíven át mért fénymennyiségnek, a tárgytávolságnak és a beállított blendének megfelelően állítja be a villantás erősségét. OFF: Az FZ30/50 is így működik, a külső vakut csak az 50-es tudja TTL-ben vezérelni.
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
Köszi!
Akkor gondolom a fuji intelligens vakuja egy ''sima'' TTL
panoráma, többszörös expo: nem tudja
ezt mind meg lehet oldani szoftverrel nagyon eCCerűen és gyorsan
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Van nekem egy No. 1022 hozzászólásom, az még mindig aktuális. 
Röviden 9600 vs 6500.
[Szerkesztve]
mintha bármit is számítana a véleményem , de szerintem az alig nagyobb érzékelőre + 3mpixel (6500: 1/7'' , 9600: 1/1.6'') Vakupapucs nekem is jó lenne, bár lehet hogy csak a lelkemnek, de ha nagyon akarok veszek egy slave vakut.
szerintem ebben a kategóriában elég a 6500fd bőven. Ha komolyabbat szeretnél akkor tükörrefis gépet vegyél és ne bridge kategóriában gondolkozz.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Üdv. Tonyk!
Tettem fel még 2 képet az ftp-re ha lesz időd légyszi linkeld már be! Köszi! A fórumon lehet egyesével képet feltölteni mint az indexen? És hogyan?
OK
(fileokat ékezet,space nélkül,kisbetűsen lehetőleg rövid nevekkel kéretik feltölteni!, meg időszerű lenne egy kis html szerkesztő után nézni )
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Kösssziiii! Majd fejlesztem magam! megígérem
Akkor a max. 3200 el is felejtethő, ha jól sejtem...
mondjuk elvileg nem vagyok ''finnyás'', nem szoktam zavartatni magam sokat a zaj miatt, az esetek 90%-ában FF kép lesz belőle - ekkor meg olyasmi lesz, mintha nagy szemcsézetű film lenne -
na Köszi és üdv!
[Szerkesztve]
Nem azt akarom, hogy mondjátok meg helyettem, cak ötleteket várok
(pl. a slave vakus megoldás az eszembe sem jutott ugyhogy kösz Tonyok)
Mennyibe kerül egy jobb slave vaku?
A fotózás nálam csak hobbi, de szeretnék végre egy olyan gépet amivel tökéletesen elégedett vagyok. egy alap tükröset tudnék venni, vagy egy használt duplakitet, de már nem tudnám fejleszteni
[Szerkesztve]
