Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Haris1
tag
Ha csak ott jelentkezne a lila-zöld kombináció...
Ez, ez... béta verzió lehet, lássuk a következő tesztet.(Nnna most nagy levegő, mielőtt jönnek azok akiket már elkapott a gépszíj, többszázezres cuccokkal, hogy ez milyen vacak, senkinek sem kellhet és az én apukámnak olyan príma, nagy fehér "közelezője" van, hogy az már csillagászati távcső, mert istenuccse átmegyek a DSLR fórumokba lebutuskázni a nehéz tatyót cipelő, szupergépekkel még videózni (LV-ra) sem képes, obicsereberélős megtévedteket -, hogy minek vesztegetik itt az idejüket... )
-
-Deejay-
csendes tag
Remélem is, hogy béta verzióról van szó...
Kb. még egy hónap míg kijön, és valami normális tesztet is láthatunk...
-
Haris1
tag
válasz Dare2Live #54 üzenetére
Igaz-igaz. Az S100FS esetében tán nem is egy egetverő probléma ez. (A 400mm-es képről sem tudom pl., hogy milyen körülmények között lőtték.)
Viszont én megnéztem több gépet is ezzel a teszttel és csak a Canoff S5 IS-nél láttam hasonlót, az sem ennyire zavaró nálam monitor méretben (1024×768).
A Pana FZ18 - ami ugye 28-504 átfogású - semmi ilyet nem produkál. Igaz a Pana híres a szoftveres beavatkozásáról.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
megnéztem énis a képeket, hát ha ez igaz akkor ez katasztrófa.
Fz18nál fene tudja bár meglepődnék ha nem.
Fz30/50 volt egyedül a kategóriájában ami akkor is és most is nagyon kiemelkedett minőségre.szerk: Egyszerüen nem hiszem el, hogy ennyire rossz: zajos, görbül, aberál arrol nem szolva mindha szineknél bemozdult volna de mindegyik kép?
[link]Érdemes/rémítő 100%ban megnézni, ehez képest egy 200grammos SX100 Ultrazoom maga a tökéletesség.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Haris1
tag
válasz Dare2Live #56 üzenetére
Én a CA-ról írtam, abban az FZ18 volt itt a legjobb az általam megnézett géptesztek közül. (A képeket egyébként eq.28mm-en készítették.)
Az ISO 12233 resolution chart fent sincs az S1eq.00FS-nél, talán nem véletlenül.
A zajt nem látom olyan problematikusnak, várható volt.Az FZ30 és a Fuji S7000 nagyon jó gépek voltak. Jelenleg az FZ50 (2006-os) jó, a Fuji S9/5/600 (2005-ös) pedig megosztja a nézeteket, de én kedvelem. A mostani árukat szerintem megérik és nem is igen van más alternatíva ebben a csúcs bridge kategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Én az F20/F30 óta mindig csodát várok a Fujitol. Aztán mindig csalodok. Azóta se produkált senki olyat kompaktban, hogy mellé lehetett érdmben rakni ISO800on 100%ban egy D50 vagy 4/3 as képet.
6500 amennyiért kapható(volt?) szinte verhetetlen, de szvsz egy 9500/9600 nem áll meg egy Fz30/fz50 ellen. Az új Fuji 5700/8000 rol meg legalább annyira rossz véleménnyel vagyok mint amilyen jó véleményel voltam a 5500/6500rol. Lassan a 6500is letünik a polcokrol és egy bridge marad amit ajánlani fogok tudnia az Fz50. Szánalmas. amik még árban megérik és jók azok az 50-60Ks kis 50Ks Canon kompaktok.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-Deejay-
csendes tag
Szerintem ezt a babás tesztképet alaposan elszúrták.
Mintha tényleg bemozdult volna...
Nem hiszem el, hogy ennyire szörnyű lenne, bár lehet, hogy csak széleslátóban ilyen rossz. Remélem így van!
-
Haris1
tag
válasz Dare2Live #58 üzenetére
No, igen. Az S6500fd gyakorlatilag tavaly kifutott (55-67ezres áron). Számomra szinte tökéletes. Ilyet, ennyiért nem is mernék már remélni. Aki pedig most szeretne komolyabb gépet venni és le tud mondani egy csúcskompakt előnyeiről, annak valóban ott van az egyre csak bővülő DSLR választék. (Sokkal több fotós lehetőséggel és jobb képminőséggel.) Vagy tart két gépet.
-
viskund
csendes tag
Meg kell várni egy tisztességes tesztet. Akkor amikor a boltok polcairól levette az utca embere és kipróbálta...Ez olyan mint amikor egy autóra ezt vagy azt mondanak de még 500 km-t sem mentek vele. Amikor meg van a 25000 km akkor lehet nyilatkozni. Egy-két képet még azért el kell kattintani ezzel a masinával mire kialakult képe lesz róla a tisztelt publikumnak.
[ Szerkesztve ]
aggregátor dunadzsem 2011 TARÉJA!!! - Duna Taréja 2012 - Tareeja 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2024
-
#27070592
törölt tag
Várjuk az igazi teszteket...
A pár eddig megjelent képen iszonyatos a CA pl kattNem lett volna elég egy tisztességesen megtervezett nyolcszoros átfogás??
Szerintem lesz egy plug-in fotobolthoz ami az S100FS színhibáit szűri automatikusan... -
Akkor leírom neked.
400D + 70/200 /F4 USM EF-L (felhívom a figyelmed az L betűre) ha ügyes vagy, használtban megáll 170-200ezerből, és kapsz mellé kitobit. Szerintem 70/200hoz még felesleges az IS. Ha kell, akkor ott az állvány. Az 1.6szorozót elírtam, mert csak 1.4, de ezzel már felmegy 280ra a vége. Olvass utána, mindenhol ódákat zengenek erről az optikáról. Meg a gépről is.Negyedmillás objektívvel ne mondjál butaságot, 160ezerért megkapod újonnan azt amit írtam, de ha utánanézel, EUn belül postával akár 125-130ezerért is. Használtban 100-120ezer itthon. 1.4szerező pedig itthon 80ezres cucc, kintről 40-50ezer, szóval nem hiszem, hogy egy dísztégla lenne.
Akárhogy nézem, ez amit írtam kihozható használtból cirka 180ból. Ne hasonlítgassuk össze a kettőt, nézzük objektíven a dolgot. Nagyságrendekkel jobb gépeket kapsz ennyiért. Ezt a Fujit 800$os bevezetőn akarják piacra küldeni. Mostani dollár árfolyamon számolva ez cirka 140ezer forint. Külföldön. Ez mire bejön ide, rájön az EU-s vám, rájön a magyar áfa, meg a LeRablom KFT boltok árrése, én nem merném rátenni az életem, hogy 160ezer alatt lesz a Fuji, de inkább több.
Én csak annyit próbáltam mondani, hogy ez a gép szerintem túlságosan drága. Legalábbis ahhoz képest, amit tud. Nem vitatom, vannak benne tuti jó dolgok, de amíg nem megy az ára 100ezer környékére, addig finoman szólva nem lesz egy "bestbuy".
Na peace, nem offolok többet, de azért gondolkozzunk el kicsit. Józan paraszti észel.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Dare2Live #65 üzenetére
Úgy, hogy én használtam veszem a 400D-t kitobival, két akksival (10-12e), markolattal (32e), tokkal (nemtom mennyi), szűrővel (4-6ezer), nyakpántal, meg kis garival 150ezerért, az obit meg 100ért.
Ha valaki ebay-en kifog egy jó licitet egy ilyen obira (450$ért (173as dollárral ez 77ezer+8-10k posta, így 85-90ezer) ment most egy el) és van türelme, hogy vadásszon mellé egy használt gépet, akkor meg lehet csinálni. Persze erre várni kell, meg licitálni, meg türelmesnek lenni. De 200-220ból már itthon is meg lehet venni használtan, röhögve. Kérdés, hogy ki annyira mazohsita, hogy időt nem kímélve szórakozzon a külföldi vásárlással, megéri-e azért a 20-40ezerért... meg persze szerencse dolga. Kérdés még továbbá, hogy megelégszel-e a használt cuccal, vagy mindenképpen új kell.Így meg lehet csinálni. De ha a 180at irreálisnak tartod, akkor számolj 200al.
Ehhez a Fujihoz képest (dollárról átszámolva) plussz 30-40ezerért azért (szerintem) sokkal jobb gépet kapsz. Bár igaz, videót nem lehet vele felvenni.mod: és IS sincsen benne, ami azért piszkálja a csőröm
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Dare2Live
nagyúr
jajdeszép az elméleted....számold már rá a vámot meg a fat azaz kb +25%ot az ebayos dolgokra....
Máris nem éri meg ha beleszámolod azt, hogy nem tudod megnézni vásárlás elött mint azt megtudod tenni moi vásárlásnál.s100fs árárol meg addig értelmetlen nyilatkozni amíg nincs még EUban sem és nem ment le róla az első 3heti prémium ár.
Ha bridgéhez akarod löni egy régi piacon lévő használt dslr szetet akkor azt tedd egy rég piacon lévő bridgéhez pl egy FZ30/50hez amit megkapsz 80Kbol. És a 80K és 200-220K közt van egy pici difi.szerk: témát lezártam ez itt k*ra off
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Haris1
tag
Jajj...
Örülök, hogy te már sínen vagy az eszközt illetően. Kívánom, hogy sok örömöd legyen az "új" gépedben, meg minden jókat a sok fény mellé! Komolyan. És további eredményes tanulást...(Write only a topik?! Akár a saját hsz-aidat is ajánlom figyelmedbe a többi után. Engem nem kell győzködni használt tükörreflexesekkel, mert nem "kő". Van nekem megfelelő bridge gépem úgy harmadáron. Akik szeretnének új, "mindenegyben" csúcs-bridge gépet, azoknak készülnek ilyen masinák. Ha kell megveszik, ha nem, nem. Fotográfiai szempontból nem ellenfelei a DSLR kategóriának. De felőlem nyugodtan temetheted a drága S100FS-t a kategóriával együtt, hisz számodra érdektelen. Engem speciel érdekel. Meglásd rövidesen Sanyi bácsi úgyis rálép a Canoff tyúkszemére dönthető LV-s, olcsó, stabis, Minolta hagyományozású gépeivel, hjah kérem ha még videó is lenne egy "ráhegesztett" túristaobival... Egyre olcsóbbak, nagyobb tudásúak lesznek a telítődő piacon kifutó és használt gépek, talán még egy jó szomszéd és nagy ügyesség sem kell majd. Ha kell majd...)
-
Haris1
tag
válasz #27070592 #63 üzenetére
Nem várható csoda egy ekkora átfogású obitól, de úgy néz ki mégis csodás purple fringingre és hasonlókra képes...
A Fuji-s s7raw-ban is van lencsekorrekció (torzítás, CA variációk, peremsötétedés), de gondolod, hogy a Fotósbolt egy kattintással megoldhatja ezt a problémát? (Nem ismerem, nem értek hozzá.) Akár a saját progija, vagy a gép procija is megoldhatná, ha már itt tartunk.Azért csak érdekes gép lehet ez, hogy így pörög a topik - még ha off is -, hisz olyat sem ismerünk aki látott valakit, aki próbálta...
-
anonimbot
csendes tag
reszletes adatlap, ertekeles, mintakepek egy kinai oldalon
Google Translate angol verzio (de itt nalam nem mukodtek a sample thumbnailek) ugyhogy erdemes megjegyezni, melyik ful volt, es a kinai verzioban megnyitni
-
anonimbot
csendes tag
Tovabbi kepek itt http://flickr.com/photos/hirosan/tags/s100fs/
-
Haris1
tag
Ha jól értem, sok dicséret után, konklúzióként itt is kiemelik a végén, hogy sokat ígérő, de nem elég jó:
Zaj várható volt, de picit rosszabb a helyzet az f30/31-es (S6500fd) érzékelőjénél. CA túlzás, mint ahogy ez az átfogás is. Egy 24-200/300-as lencse bőven elég lett volna. Ráadásul az objektív hibái ellen egy ED (extra alacsony szórású) lencsetaggal és szoftveresen is védekezni kellene. Picit lassúcska (mihez képest) és a belépő szintű DSLR választék, mint kézenfekvő választás adja magát, ha már fotografálni akarunk...Pixelguberátorok örömére itt azért 11 millából lehet vadászni. Ami még A3-nál sem lesz szerintem vészes. Legalábbis nem lesznek rosszabb képek, mint a többi kompakté. A pointillizmus meg ott kezdődik a képpontoknál, pixeleknél (a digitális alapoknál: van pont, nincs pont - 1, 0 ). Inkább én mossak ízlés szerint, mint a gép, csak ne kerülne ennyibe. Ehh, könnyen lehetett volna jobb is, ha nem a marketing dolgozna gőzerővel.
[ Szerkesztve ]
-
Haris1
tag
Még több kép: [link]
Látom a gép már rendelhető itthon (150e píz alatti áron van a listákon), lassan meg is érkezik.
-
DomTom
csendes tag
Sziasztok!
Nem rossz gép, de elég drága!
Alternatíva pl. Olympus E-510 duplakit - 157.528 Ft. EISA díjas!
http://www.digitalmix.hu/index.php?datasheet=90138
15e-el drágább ugyan.Mit szóltok hozzá!
-
DomTom
csendes tag
Szia!
A díjakra szokták mondani, hogy semmit sem jelent. Én más véleményen vagyok. Ott is gondosan választják ki a győztest, mint ahogy igyekszik mindenki kiválasztani a sajátmagának legmegfelelőbbet. Én a teszteket is sokat szoktam olvasgatni, a német teszteket szeretem a legjobban, ezeket tartom a leghitelesebbnek.
A kategória tényleg más, de szerintem összehasonlítható! A pixinfón is összehasonlítottak már bridge gépet tükörreflexesssel (Lumix fz50 és L10).
Leginkább a képminőség összehasonlításra lennék kiváncsi, a tudás tényleg nagyon eltér.
Sajnos a s5700-el vannak negatív tapasztalataim, de még a s9500-at se tartom túl ütősnek. Az s100sf szerintem a legjobb a kategóriában, de részletes teszteket szeretnék.
Üdv! -
emkorec
csendes tag
Sziasztok!
Megláttam ezt a gépet és beleszerettem. Csak még kicsit drága.
Viszont egyet nem értek igazából. Miért ez a nagy felhajtás a Provia és Velvia ügyben? Eddig is tudott minden FinePix S-szériás gép F-menüből állítható Standard és Chrome képeket csinálni. Most a Standardet elnevezték Proviának a Chrome funkciót meg Velviának, csakhogy a régi negatív film nevén illessék? Ha ez így van, miért állítják be új funkciónak? A jelenlegi Fujimban (s6500fd) is van Soft, Normal és Hard mód, szóval ez sem újdonság.... igazából értem ezt...Továbbá elég durva kromatikus aberrációt látok a tesztképeken. Ki tudja, lehet az enyém se jobb, de azért ez picit aggaszt.
-
TOM.......
tag
Szerintetek fuji s100fs? vagy fuji s9600?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
drkbl
őstag
Teszt a dpreview.com-on: [link]
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem egészen tetszik... Bár még mindig inkább az FZ50 mert ennyiböl amennyibe kerül már Olympus E510es duplakit is van amit azért jobbnak tartok bőven fényképezésre. (ugye video nincs dslren)
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
A hard, soft az szvsz élesítés a a Provia, Velvia beállítások meg az analog korabeli szineket akarják visszaadni, ugye sokan rajongtak anno pl a Velvia szineiért...
új funkció mindenki beállíthatja izlése szerint milyen szinekkel potyogjon ki a kép a gépböl. Nekem annyira nem érdekes de rengeteg embernek aki nem akar RAW feldolgozó SWkkel bíbelődni lehet az.
és tényleg aberál rendesen de akit zavar majd ráenged gépre másolás után egy automatikus aberáció szürést... márha nincs ilyen alapfunkciója a JPG feldolgozásának amin nem lepődnék meg.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
emkorec
csendes tag
válasz Dare2Live #86 üzenetére
Hát igen. Rövidebben fogalmazva az érdekelne, hogy mi a különbség a mostani Velvia és a korábbi gépekben található Chrome funkciók színvilága között. Majd meglátjuk... Igazán jöhetne már vmi magyar teszt, habár dpreview nagyon profi volt...de azért csak elolvasnám a hazaiak véleményét is.
-
Dare2Live
nagyúr
hát ottvan [link]
velviarol mmindig a rocwell féle vivid, saturation +2 jut eszembe: Hatásvadász de mégis lehet énis így hívnám elő.
egyébként rengeteg kompaktnál bevett gyakorlat a hatásvadászat: Élén jól szaturált, vivid képek alapon, attol döglika nép.Egyelőre még túl van árazva ez Fuji de ha lejön FZ50 árába akkor sok esetben inkább ez mint fz50 (és persze sok esetben inkább fz50 mint ez)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#35104512
törölt tag
ha 100 körül lenne az ára szerintem sokan rámozdulnának, de egyelőre tényleg elég sok
[ Szerkesztve ]
-
WD40
aktív tag
Heló! Szerintetek melyiket érdemes megvenni? FinePix S1000fd | S8000fd | S5600?
[ Szerkesztve ]
Az analog világ utolsó (?) harcosa.
-
TOM.......
tag
Fuji s100fs egy kis számítást végezve:2/3"-os (56,8mm2) érzékelője van 11,1 Mpixelre ez ugye 56,8/11,1= 5,11 négyzetmikron/pixel
korábbi s5600 típus:1/2,5"-os (25mm2) érzékelője van 5,1Mpixelre
25/5,1= 4,9 négyzetmikron/pixel
Ebből kifolyólag mivel 2/3 ra rápakolták a 11 millió pixelt,ugyan annyi képzajt fogunk mint az elődöknél...számoljatok utána... egyébként ismerősömnek van egy iso 400-nál jelentősen zajosodik a mélységélesség aminél jelent valamit a 2/3 os ccd....akkor ezek a filmes effektek pocsékak benn...140ezer forintért ez a gép tárgytalan de még 100ért is.....canon eos 400D vagy sony alpha200 vagy pentax k100d vagy sorolhatnám 120-140 ezer forint között...igaz KIT obival...de ebay-ről már sigma obikat amik elég jó minőségűek vagyis sokkal szebben rajzolnak mint az s100fs 20-30ezer forintért lehet már rendelni mi szem szájnak ingere! És azért még is tükrös gépünk lesz, ami ráadásul szenzorrázós és ultrahangos ccd tisztítóval van ellátva így a váz ÖRÖK!! Bridge-ek meg 3-4 év után porpsodnak és sajna ha belepiszkálnak nem sok jót szül....csak azért írtam mert nem bagóról van szó...és ekkora összegeknél meg kell gondolni mit veszünk! mert ez a gép ha statisztikákat nézzük kb 90-100ezeres áron fog kifutni....alább nem lesz! Anno Sony H7=120ezerrel jött be, és 80-al futott ki...én meg ugy vok vele inkáb áldozok többet de lesz egy normális örök gépem..jelen pillanat EOS 400D van nekem gyári obival is mérföldkő egy bridge-hez képest...megmaradt még az elődtől a raynox dcr 250 így csodás makrókat készítek és még a régi polár szürőm is jó rá...egyszóvel már csak egy tele nagy zoom-os obi kell....és ezt tudom fejlesztgetni bíbelődni vele szerelgetni stb vakuk mi egy más.....Teljesen más világ ez...most tudtam meg igazán miért jó a fotózás...egy bridge-el túl könnyű volt képet csinálni meg is látszott a képeken mondjuk...[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
BaliBoy
csendes tag
Üdv. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e a topikban olyan valaki aki már használta ezt a gépet. Szerenék egy ilyen gépet vásárolni, de eléggé összezavarodtam a netes teszteken. Főleg a makro móddal kapcsolatban. A pixinfón hátrányként hozzák fel a gépnek, hogy tulajdonképpen nem használható mert olyan csúnya képet csinál (és a teszt kép tényleg elég csúnya) viszont a dpreview-en meg nem láttam, hogy említést tennének róla, sőt a végén a gép erőségének állítják be.
Szóval ha valakinek van közvetlen tapasztalata a géppel kapcsolatban örülnék ha megosztaná a véleményét. -
Szoles
senior tag
Itt a PH-n nem nagyon pörög ez a topik. Érdeklődj ITT.
-
whitesound
csendes tag
Hali!
Lenne egy olyan kérdésem hogy tudja valaki mekkora talpfeszültségű vakut bír el az S100FS????Előre is kösz!
Üdv.: gábor
-
AttyVin
aktív tag
Nekem is ugyanez a kérdésem!
Eddig itt is, más fórumokon is mindenki mindent írt a gépről - a mások által írt tesztek és képek alapján - de senki sem mondta azt, hogy ő mit tapasztalt, amikor használta!
Elméleti számítgatások a lapkaméretekről, összehasonlítgatások a DSLR-kel (ami a végén szinte mindig csak az ár kérdésére redukálódik), stb. Ráadásul ezek nagyrésze eleve is ismert dolog (pl. a Fuji-k CA-problémája, stb.).
Mivel magam is gépcserére szántam el magam, szeretnénk "életszerű" információkhoz jutni, de amit eddig látok annak alapján nem lehet dönteni, de még valamelyest eligazodni sem.
Ha valaki valóságos tapasztalatokat tenne fel, nagyon megköszönném.
P.S.: Az elmúlt közel 20 évben nekem csak Canon-om volt (EOS-ok, G-sorozat), de kénytelen leszek váltani, mert a cég mostani koncepciója szerintem rossz. A marketing a vezérelv mindenek felett és nem hiszem el, hogy egy normális árfekvésű és színvonalú kisfilmes méretű lapkával szerelt gép nem élne meg - márcsak a minőség okán is, bár a hagyományos filmek minőségét még nemigen sikerült elérni - a félévente kihozott technikai "szenzációkkal" telerakott műanyag cuccok helyett.
[ Szerkesztve ]
Üdv, Vino
-
ktmt
aktív tag
Vettem egy ilyet használtan, párszáz képpel.
Júzer report:
A CA nálam elviselhető, csak bizonyos helyzetekben jön elő, szoftveresen javítható, de 10x15-ben nem látszik. A dinamika nagyon jó, még a vakus képek is szebbek. A gép gyorsabb mint bármelyik korábbi bridge vagy kompakt, autofókusz is sebesebb mint s9600-on, sajnos kevés fényben téveszt. A zajban sikerül tartani a korábbi szintet, ISO800 használható, ISO száz viszont némileg zajos, de a részletgazdagsága jó.
Ahogy a fórum látogatottságából is látszik, nálunk alig fognak ilyet vásárolni, pedig a gép megfelelő kézben igen szépen dolgozik, és normál bridge táskában (én az s9500-sét használom) is elfér. -
öltönyös
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy s100fs-t. 110-ért original, 4GB Fuji SDHC-vel. Szerintem ennyiért már megérte, többet nem adtam volna érte. Gondolkoztam más gépekben is, de amint megláttam végre a csökkentett árat , nyomban cselekedtem.
Akit érdekel még a gép működése, minősége kérdezzen bátran. Akár megadott témákat is elkészítek, hogy lássátok hogyan muzsikál.
üdv.[ Szerkesztve ]
"Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
Birkesz
csendes tag
"Ahogy a fórum látogatottságából is látszik, nálunk alig fognak ilyet vásárolni, pedig a gép megfelelő kézben igen szépen dolgozik"
Lehet, hogy azért van kevés hozzászóló, mert azért itt az emberek nagy része nem tartja sokra a bridge gépeket, főleg, ha azok meghaladják árban a 100 000 forintot. Ugye ennyiért már kapsz alap DSLR szettet is. Én mégis ilyet vettem tavaly nyáron, két heti tömény termék- és fórumolvasás után a következő okok miatt:
- Fuji S5600-am volt, ellopták (én is hülye voltam) és kellett egy normális gép relatíve sürgősen max. 140k-ért. Az előző gépem miatt előnyben részesítettem a Fujikat.
- Mindenképpen tekerni akartam az objektívet, nem pedig két gombbal zoomolni.
- Jó fekvésű, robosztus gépet akartam.
- Mivel még csak amatőr fényképész sem vagyok, nincsen sok művészi hajlamom és érzékem, ezért az egyszerűség és a nagy zoomtartomány is fontos volt.
- Liveview hiánya kizáró tényező.Természetesen engem is lenyűgözött, hogy ennyiért már kapok egy DSLR-t, szebb képekkel, de elvetettem az ötletet, a következők miatt:
- Nem használnám ki a képességeit
- Nem akarok százezreket költeni a különböző objektívekre akár évekkel a gép megvásárlása után, max pár szűrőt vagyok hajlandó beszerezni
- Zavarna a tudat, hogy minden exponáláskor kopik egy kicsit a redőny mechanikája
- A megvett objektívek évek múlva már nem lesznek teljes körűen használhatóak, hiszen a termékrotáció miatt nem éri meg olyan gépeket gyártani, amelyek tíz évekre visszamenőleg kompatibilisek a tartozékaikkal
- Kényelmetlen mindig több különböző optikát cipelni: nagylátószög, tele, énnemtudommégmilyen, stb... + a gépváz
- Objektívcsere: lusta vagyok én ahhoz, hogy ne kutyafuttában, hanem gondosan ügyelve cserélgessem őket, nem is szólva arról, hogy sok időbe is kerül (régi obi le, táskába berak, új kivesz, felcsavar, fényképez, majd a következő képhez vissza az előzőt)
- +1 nem akartam, hogy elkapjon a gépszíj: új obi, jobb, mint az előző -> akarom, akarom, akarom...Innentől kezdve a döntés adta magát, csak egyetlen gép volt, ami szóba jöhetett, ez pedig a Fuji volt. Ezt pedig nem bántam meg majd egy év után sem. Kicsit fényigényes ugyan a masina, ha nincs napsütés, akkor nem a legmeggyőzőbbek a képei, de ez így volt az előző gépemmel is. A színihibát nem vettem észre egyik képen sem (igaz nem is kerestem) szóval a tesztképek azért kicsit eltúlozzák ezt.
Ellenben képes voltam egészen jó tűzijáték képeket csinálni a géppel, amire nem voltam képes az 5600-ossal.[ Szerkesztve ]
-
bokapeter
tag
Sziasztok!
Nincs valakinek fuji finepix s100 fs v s200 exr géphez eladó gyári napellenzője? Az sem baj ha használt, csak ne legyen karcos! Engem érdekelne normális áron!
Üdvözlettel: Bóka Péter
BP
-
kenguroo
tag
hát igen a dslr elég drága móka , de szerintem megéri, a gépszíj effektus nálam konstans jelen van
én leginkább koncerteken szoktam fotozni, oda pedig kell a fényerős obi, sokáig hezitáltam hogy veszek egy bridge gépet mint pótgép de rá kellett jönnöm, hogy sajnos fényhiányos környezetben nem sokat érek vele, ellenben nem rossz kis masina, bár én úgyérzem kicsit föléárazták
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen