Próbáld ki a lehető legminimálisabb földi és légi forgalommal, autókkal, hajókkal, mittudoménmikkel, és az időjárás is legyen statikus, minél kevesebb felhővel, lehetőség szerint tiszta kék ég. Szerintem ezek dobják meg nagyon a számítási igényt, de nem vagyok benne 100%-ig biztos.
Ha normálisan le lenne programozva kettőnél több szálasra, sokat dobna a latba, nagyonis...de nincs 
Ezt mar megirtam fel evvel ezelott es tesztet is csinaltam! Ma 280 GTX vs 4870 teszt volt, de kep meg nincs ! Nem sok javulas,bar azert 1920as felbontasba eleg szep csak ami kiakaszt mar megint, hogy a k...a hatterben minden full homyalos vagyis nem is annyira hatterben mar a kozelben is! Ezen nemtudok valtoztatni ! Allitolag akinek 16:9-es monitora van annal surubben jon elo, havernel 4.3 semmi gond es hihetetlen szep kepeket csinal megfelelo beallitassal es 8800gt-vel! Vkinek vmi otlet?! 
Milyen FF-es joy-t ajánlanám az FSX-hez?
[ Szerkesztve ]
Akár 20 GB DropBox ingyen - http://db.tt/n8ZgNt4x
Megpróbáltam orral leszállni. Az összes csúszka a realisztikusig volt húzva, és nem tört ki a kerék. 
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
Lehet, hogy a valóságban is így lenne? Én egyet billentettem oldalra, és egyszerre el is dőlt a gép, csak úgy szikrázott.
Más.
Az USA beli LA-ban élő haverom kipróbálta az új kétmagos Intel i7-asus x58 párost 3 giga 3 csatornás ddr3-al, nvidia 9600gt-vel. Az eddigi (core2 duo 8500) stabil 20 fps (minden fullon, egyedül a víz középállásban, a forgalom 80% mindenütt, mindkét konfignál) helyett, stabil 80 fps. A videókártya semmit nem jelent, ez a szint bőven elég neki.
Más játékoknál viszont néha még kevesebbet produkál, mint az ezelőtti. (cod4, stalker, stb)
Tudod itt sokad magammal hívő lélek vagyok
De nehezen hiszem, bár úgy legyen ahogy írod.
Az én konfigommal jelen esetben egy ilyen csúszka állítás Heatrhow esetében stabil 10Fps-t más helyeken 10-20Fps produkál a játék. Biztos nálam van a hiba.....
A 80FPS álom és nem valóság, vagy valami patch segítségével játszik az LA-s barátod.
Alapozom ezt arra, hogy a tesztek 20-30%-os növekedést mutattak az elöző C2d -hez képest. akkor játékban az nem lehet ily különbség főleg úgy, hogy más játékoknál meg lassabb....
Na mindegy ez csak egy vélemény, akkor hiszek már el ilyeneket ha látom
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Ja meg levettem mindent 0-ra igaz Commodore 64-re emlékeztet a grafika de legalább stabil 120-200 FPS produkál a játék 
200 fps-nél többt nem is tud a játék 
Most már annyira meguntam, hogy egyesével fogok végigmenni,mi hogyan befolysolja a játékot.
később visszatérünk.
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Na valami biztos a nem stimmel a játékban, elindítottam ezt a játszadozást, és amikor lement 35fps-re (amikor scnerey bal oldali csuszkáit maxra húztam)
Elkezdtem visszavenni 0-ra és nem történt semmi ugyanúgy maradt 35 Fps-en.
Na érdekes játék lesz ez főleg úgy hogy közben már másodjára kék halál lett a gépemen 
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Meg még egy dolgot nem értek ,ha i7 proci négy magos és a játék nem ismeri a négy magot akkor hogy is van ez kérem????
Miért is lenne gyorsabb pont ebben a játékban???????
Vélemények??????
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
En ebben nem hiszek! Nezd meg a teszteket mar vannak! Ilyen novekedes ahh es ennel KIZART, KAMU!!! Barcsak nelenne igazam!
[ Szerkesztve ]
Szerintem, ahogy a teszteket olvasgattam, úgy látom, hogy memória kezelésben (olvasás írás másolás) óriási a különbség az új processzor és a 3 csatornás memória javára. A négy mag valószínű nem is játszik szerepet, de amint mindenki észrevette a legjobban a proci húzása dobja meg a játékot. Itt lehet szerepe ennek, bár szerintem legalább fél évig még jobb kivárni, nem beleölni a pénzt.
Lehet igazatok van és a memórai kezelés miatt lett gyorsabb a játék.... bár ilyen jelegű gyorsulást még egy váltás sem hozott, talán a DDR megjelenése...
Mindenestetre nagyon kiváncsi vagyok..Ha már eddig vártam várok még míg nem lesz ilyen horror az ára a Ramoknak, mert a két proci között nincs árbeli különbség ahogy látom (I7 és 9550 között)
Ráadásul most nézem 9550 ára csúnyán felment kb 20e Ft-al ahhoz képest ahogy én vettem.... 
Szóval lesz itt még változás és akkor beruházok.
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Olyan egetvero kulonbseg nincs ddr2 1000 mhz vs ddr3 1600 mhz kozott! Szal nemertem en ezt a kijelnetest!
Nem két DDR közötti különbségre gondoltam, SD ram- DDR ram Rambusz Ram stb
Pl nekem Rambusz ramom volt és nem tévedés legalább 3X gyorsabb volt mint az akkori DDR ramok, csaksajnos az a technológia elhalt,,,
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Meg ugye a processzorba épített 3 csatornás memóriavezérlő kezeli a 3 db ddr3 modult. Én hiszek benne, mert az FSX.nek a sok szimulációs feladat miatt éppen erre van szüksége.
[ Szerkesztve ]
Nem értek nagyon hozzá, de valóban nem lenne? Árban, Mhz-ben van bőven különbség, igazából tök nonsense az ára sztem.
Amúgy ha 80 FPS már most elérhető lenne azt hiszem sokan befektetnének egy új gépbe. Én legalábbis tuti, pedig baromi keveset repülök fél éve, de én már egy stabil 30 FPS-ért vennék új gépet, ha tényleg csúcsra húzott grafikával, sok poligonos repülővel megtartaná.
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Külföldi fórumok úgy tűnik már előrébb vannak.Olvasgattam egy kicsit..
Na most ezért az eredményért nem váltok még egy db-ig
Szóval ezek után nem hiszek még mindig amerikai barátunknak
Here's one benchmark of sorts:
i7 920 @ 2.8 vs. q9550 @ 2.83
* All sliders full max except traffic, which is zeroed out
* 4GB ram & ATI 4850 video in both
* In B-737 cockpit, full wide view, sittling on default Runway at krno with fair wx in mid-day
q9550= average of 27 fps
i7 920= average of 40 fps
Most games don't see much improvement with Nehalem, but it looks like those who predicted that MSFS X would benefit were absolutely right.
Mr. Guvernment, I'll try the fraps test when I get software installed.
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
http://www.ocforums.com/showthread.php?p=5880061
Olvasgassatok bele egy kicsit érdekes
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
Rambus nekem is volt, meg idoben eladtam!
Jackdow-nak jol megy a gepen megfelelo beallitasokkal nagy gep is 30 fps-el! sg.hu-n keresgessetek! En feladtam ,mert elmosodast meg brutal gepen se birtam eltuntetni!!!
Én is úgy
Még várok 21 ről 30fps-re nem éri meg váltani, lemerem fogadni még fél év és olyan proci jön ami legalább 50-el repíti a játékot. Vaaaaaaagy kiadják FS11 -et ami már erre van optimalizálva... 
Intel7 920 D0+ Tody féle extrém blokk Király!! (www.pcvizhutes.hu) Bocsi az ekezetmentessegert :)
13 HSZ-nel a kep milyen silany minosegu basszus!
tudna valaki segiteni,hogy egérrel hogy tudom irányitani?
körbe tudok nézni,de semmi mást nem tudok csinálni...
Régebben jobb gomb a főablakban (nem a panelen, hanem valóban kifelé nézve) és "mouse as yoke", de nem tudom van-e még ez az opció.
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Ti XP alatt SP1 vagy SP2-vel játszotok???Mert nekem mintha SP2-nél alacsonyabb FPS számot kapnék!!
üdv
Antec P182,Corsair GE600W 80+,(Ninja 3),HD 6870,8GB Corsair@1600Mhz, Z68X-UD3P-B3, 2x500GB, LG D2342P CINEMA 3D LED TFT
Hát az furi, merthogy pont az SP1 és az SP2 rendezte tudomásom szerint az FPS-t némileg, vagyis nekem jobban meg mindenképpen mint ment anno megjelenés után.
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
vagyis az SP1-el jobb mint SP2-vel..nektek???
Antec P182,Corsair GE600W 80+,(Ninja 3),HD 6870,8GB Corsair@1600Mhz, Z68X-UD3P-B3, 2x500GB, LG D2342P CINEMA 3D LED TFT
Nem! Alap FS, erre rárakod az SP1-et ÉS rárakod az SP2-öt. Mindkettőt!
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Mindenkeppen SP2-ot javasolok , plane fps javulas erheto el vele!
köszi az infókat..
Antec P182,Corsair GE600W 80+,(Ninja 3),HD 6870,8GB Corsair@1600Mhz, Z68X-UD3P-B3, 2x500GB, LG D2342P CINEMA 3D LED TFT
Sziasztok,
Acceleration kiegészítővel, ezen a konfigon: E2140; 2gb Geil 800MHz; 8600GT gddr3 inkább XP-ről, vagy Vistáról érdemesebb játszani?
Köszönöm.
Én nem tudom, nekem Vistan extrasz@rul ment a game, villogott, baszkurált a 2 monitor miatt, egyszerűen ki sem tudtam igazán próbálni, hogy valóban egy picit gyorsabb lenne mint XP-n (merthogy ezt csicseregték a madarak régebben). Nem tudom a többiek min nyomják, de Acor vagy Deepdish szintén tolják rendszeresen a játékot vagy a szakmai infókat és majd ők okosabbak lesznek.
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Ok, azért köszi.
En mar 2 eve Vista 64 bitet hasznalok, minden gond nelkul, marcsak dx 10 miatt is! Bar korrekt gep kell hozza es 4 gb ram!
Nem tudom, nekem nem jött be, pedig 2x is feltettem. Mondom leginkább azzal volt gondom, hogy nem tudtam 2 monitorra széthúzni a játékot mert csak villogott (pedig a legfrissebb VGA-drivert fent volt), sőt az SB4 a multizáshoz szabályosan kifagyott állandóan. Egy haveromnál 1 hónapja próbáltuk és nála sem ment az SB4 rendesen.
A kollégának javasolnád a gépére a Vistát FSX-hez? Mod: akkor a 2 giga RAM miatt mégsem...
[ Szerkesztve ]
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
En szemely szerint 64 bites vistanak 4gb-ot javaslok dual channelbe ugye! Hat en 2 monitort most kikerultem 46" full lcd-vel, remelem bevalik!
Köszi, lehet, hogy akkor membővítés lesz
Sziasztok!
Dx10 et, hogy lehet előcsalogatni ??
Pedig vista sp1 van fenn. Vagy kell hozzá valami ??
köszi a helpet
PSN-victoyka, BF3: inFected-viCtoy
Igen sp2 patch!
dobsz egy linket ?
PSN-victoyka, BF3: inFected-viCtoy
Google 
Toom csak nem volt kedvem keresgélni de má meg van és műxik is szal tenksz
PSN-victoyka, BF3: inFected-viCtoy
Hy.
Felraktam az FSX-et majd az sp1-et majd az Accelereationt.
Arra lennék kíváncsi, hogy így ezek után mehetnek-e rá az Add-onok(Cape Canaveral, F-16 stb.)?
Vagy rosz sorrende csináltam, sose tudom.
Vagy bárhogy lehet?
Köszi
Hy
Egy így rossznak már semmiképpen nem rossz, szóval tolhatod a kiegészítőket!
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Jut eszembe két hihetetlen jó FSX újítás!
Elrepültem Alaszkába, most egészen a Bering-szorosnál vagyok és ha beütöm a GPS-be, hogy DCT LHBP, akkor össz-vissz 4.000 mérföldre írja a távolságot (tájékoztatásul LHBP - KJFK [New York] már maga 3.800 mérföld körül van, Alaszka még onnan normális úton van vagy 2.000 mérföld), merthogy ugye itt más a sarkok körberepülhetőek, azaz full az Északi-sark felett hozna haza. Ez eddig nem volt!
A másik, hogy 33-38 csomós stabil (nem széllökés) szél volt és láss csodát, a propellerek 30% környékén forogtak maguktól, így volt meleg és áram a kis gépem (Flight One C441 Conquest II) fedélzetén. Ilyet sem láttam még, de nagyon örültem neki!
Merry Christmas FSX-esek!
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Üdv,
Vista-ra raktam fel az FSX+Acc-t, de nem tettem fel SP1-et (mármint a játékhoz tartozót, a Vista SP1-es), de most veszem észre, hogy az Acc csomag csak az SP2-t tartalmazza, telepítsem újra az egészet?
köszi, és Kellemes Ünnepeket!
Hát elvileg valóban mind a kettő kellene, az SP1 és az Acc. Pack is, ami valóban csak az SP2. Meghülyül ha esetleg most ráküldöd az SP1-et, majd úra az ACC-ot?
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Én úgy tudom, hogy a kiegészítőben benne van az SP1 is
"(If you buy Acceleration, it contains SP1 and SP2 in it – you do not need to install either of
them individually) "
Ez itt van leírva: [link]
[ Szerkesztve ]
---
Köszönöm, ez számomra is teljesen új hír, anno nekem az ellenkezőjét mondták (sőt, hangsúlyozták!), de így már tényleg teljesen már a leányzó fekvése!
"Szamárháton érkeztem a városba. Na nebasszamár..."
Nagyon szivesen játsznék ezzel a játékkal, de ahogy olvasgatom a tapasztalaitokat, az én gépemen meg sem mukkanna.
X2 3800+, 1GB ram, 8600GTS.
