- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Így építsd a billentyűzeted!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Formaster #36900 üzenetére
Hát, ez most akkor nem jön össze:
1., az asztali gépem a kenyérkereső eszközöm egyben, így azzal nem szívesen játszadoznék.
2., a notiba csak 7 mm vastag slim SSD-t lehet betenni, az enyém meg 9,5 mm-es, normál kivitelű, tehát bele sem tudnám próbálni.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
madgie
titán
Hm, asszem akkor visszaírok az iP*nos srácnak, hogy pár napig nyúzza, aztán ha nem jó, küldje vissza (aztán majd végigpróbálom más gépeken is, hátha csak az enyémbe csücsült bele az ördög)
-
Enclave
aktív tag
Helló!
A mai napon vettem egy Samsung 830-as 128GB-s ssd-t a régi 80Gb-s Intel helyett...
Szereléskor ért 1-2 meglepetés de ez a kisebbik lenne...(a régi Intelhez egy tökéletesen passzoló keretet adtak, amibe a szabványos csavar belemegy, ebbe viszont csak az "apró menetű", így egyelőre a régi keretével tudtam csak beépíteni, mivel a házamba spéci csavarok mennek a 3,5"-ös meghajtókba, ami mindent fel tudott eddig fogatni, kivéve ezt a Samsung keretet, "menetvágóm" vagy mi a pontos neve pedig nem akad itthon... )
A kezdeti beszerelési nehézségek után sikerült ráklónozni a rendszert. A Samsung Magician-t nézve (rendszergazdaként futtatva, Win7 X64), kicsit ugyan meglep,h. a felismerés időbe telik (Intel Toolbox-al mindez egy pillanat volt), majd a "Performance Optimization" részben a meghajtót kiválasztva az optimalizálás végigfut, viszont a log egy halom "Error Code : 1117"-et tartalmaz. Ez normális?
Illetve néztem egy Crystaldiskmark random tesztet is, a 4k-s értékeket kevésnek találom, másoknál úgy láttam,h. ilyen 28-as read és 88-as write értékek jöttek ki, nálam jóval kevesebb... Mi lehet a gond? Vagy ezek normális érték?
(nálam 20-as a read és 51-es a write ha lemaradna a fotó)(alaplap P67-es Intel, ACHI bekapcsolva régi ssd miatt és sata3-as portra dugva...)
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
jorden06
senior tag
válasz jim_raynor70 #36886 üzenetére
Nem biztos, hogy a lapozófájl kikapcsolásaként, de valami nem stimmel a rendszerben
- Alvó állapotból visszatérve pl 30-40 mp telik el, amíg megjelenik a bejelentkezési képernyő
- a boot ugyanolyan gyors (50mp), mint a testvérem notebookján (5400RPM hdd, A6 AMD CPU, DDR3 - az én notim core2dou, ddr2, intel vezérlő - tudom, hogy van egy minimális technikai különbség, de ennél azért többet vártam az ssd-től)
- a böngészés (érzésre) semmivel sem lett gyorsabb, sőt, egyes esetekben még többet is kell várnom
- többször volt már rá példa, hogy jelentős késéssel nyit meg fájlokat (letöltött word dokumentum, pár megás alkalmazások mint pl codec telepítő csomag stb)Nekem ez így nagyon különös, a tesztek alapján nem rosszak az eredményeim, de a gyakorlatban mégsem hozza az elvárt teljesítményt a rendszer
-
Enclave
aktív tag
válasz radi8tor #36904 üzenetére
Intel-hez ragaszkodtam volna, viszont amikor írták a 330-ról külföldi fórumokban az alábbiakat, kissé elbizonytalanodtam:
- nem tudni idővel mennyire lesz tartós, mivel még új meghajtó és nincsen vele sok tapasztalat
- a benne lévő Sandforce-os vezérlő miatt olyan lehúzásokat kapott látatlanban,hogy csak néztem, mindenki kékhalálos (BSOD) hibákkal rémisztgette azt az egy embert aki érdeklődött utána, mert szerintük a Sandforce vezérlő megbízhatatlan, hiába gyors...
Mivel nekem a megbízhatóság az elsődleges és utána jön a sebesség, így lett ez (más Sandforce-ost sem akartam, viszont az Intel 320-asokról pedig volt az a rémhír amit linkeltem)...
Viszont mint írtam sem a szoftverével sem a hozzáadott kerettel (még majdnem el is hajlott amikor nagyobb erővel hajtottam bele a csavart) nem vagyok megelégedve... (viszont a 80GB kicsi kezdett lenni, ez a 128GB most jó ideig elég lesz, vagyis provisioning után csak 107GB...)Egyelőre jó lesz, aztán ha váltok majd visszatérek Intel-esre, ha jól láttam a mostaniakhoz is ugyanaz a keret jár, amit itt hiányolok... (és a szoftvere lehet egyszerűbb de hibátlanul működött...) Nem flame-nek szántam ezeket, csupán az első napi tapasztalatok...
(mielőtt valaki rákérdezne itt a keret problémámra: az 80-as Intel-hez valami masszív alumínium keret járt (nem hajlik el erősebb csavarástól sem) a hagyományos csavar menetekkel (ami a mezei 3,5-ös hdd-k felfogatásához való) illetve középtájt, ahová az ssd csavarozható be, egy kicsit meg van emelve, így pár mm-rel feljebb lesz a meghajtó ami sok egymás alá zsúfolt meghajtónál a szerelést, kábelezést könnyíti), a Samsung-hoz adott keret pedig majdnem "papírvékonyságú lemez" ami ránézésre könnyen hajlik és a közepe nem emelkedik ki semmilyen mértékben sem, így az ssd eléggé "lent van", a meneteibe pedig nem megy bele a hagyományos csavar, ami nálam problémás az egyedi felfogató csavarok miatt, amiket viszont adtak hozzá az hiába megy bele, a házamba viszont nem kompatibilis a felfogató keret menetével, röviden...)
Amúgy ha jól láttam más P67-es lapokban produkálta ezeket az értékeket amiket kérdeztem, azért nem értem, másrészt még mindig magas a sok "error code 1117" a Magician naplójában...
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
haddent
addikt
Sziasztok
Ma végre hozzájutottam egy Samu 830 128GB verzióhoz, minden tökéletes, villámgyors. Csak annyi kérdésem lenne, hogy a szokásos ne torrentezzek rá 5 terrát naponta tanácson kívül valami javaslat van még? Pl.: Bios-ban (uefi) érdemes valamit átállítani stb...? Köszi! -
haddent
addikt
válasz Attici #36910 üzenetére
radi8tor1 köszönöm szépen!
30 ezerért. Samsung garilevéllel (pecsétes), 3 év garival, bontatlanul. De ez sajnos egyszeri alkalom volt, és vártam rá 3 hetet. De megérte! Jó érzés, hogy 100% samu alkatrész és nem holmi szedett-vedett 8 féle alkatrészből van összegányolva Erős túlzással, persze
-
haddent
addikt
válasz radi8tor #36916 üzenetére
Igen már sikerült emiatt újrahúznom a windowst
Na de mindegy. Megcsináltam minden optimalizációt amit írtál, illetve Samsung ssd magicians -ot is ráengedtek, ezekután egy Asrock P67 PRO3 -ban (elvileg csak 2db intel vezérelt sata3) AHCI -vel (enabled minden) ezt produkálja:
Samsung 830 128GBA többiekéhez képest az 512k és a 4k write és a 4k qd32 read nekem nagyon kevésnek tűnik Azért normális?
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz haddent #36917 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő és most jutott eszember, elnézést a double postért...
Az internet temp fájlokat tényleg lényeges kipakolni egy hdd -re? Csak mert a cél az lenne, hogy HDD csak akkor zörögjön, ha épp letöltök, kibecsomagolok stb... Tehát pl. google chrome megterheli az ssd -t lényegesen? -
deicide
veterán
-
Enclave
aktív tag
válasz deicide #36914 üzenetére
Az Intel sata3-as vezérlőre van dugva, de majd még egyszer megnézem. Az biztos,h. a Marvell le is van tiltva ilyesmik miatt...
#36917 haddent: Szerintem az én értékeim még rosszabbak, akkor egy szavad sem lehet
Egyébként tudtommal a "4k" sor a lényeg, a többi nem érdekes, ha oprendszernek használod az ssd-t...#36918 haddent: Nekem is ilyen bajom volt a Chrome-al, írtam is a fejlesztőknek ez ügyben,h. tök szép és jó az egész böngésző, de mikor lehet már kikapcsolni a gyorsítótárat? Erre 2-3 kézi megoldás volt:
1: Kézzel a parancsikonjában átírni az útvonalat, ami nem túl kényelmes és macerás, szerintem 2012-ben egy böngészőnél ilyesmivel foglalkozni vicces...
2: Symbolic link-et készítve egy másik meghajtóra irányítani a mappáját... Kissé macerás de ez elvileg minden meghajtóra működik...
3: Használj Tűzrókát és kapcsold ki az "about:config" fülön a gyorsítótárat, kivéve ha nem 256-512 megabájt ramod van, amit ssd használóként kétlek... (én ezt választottam, azóta is messziről kerülöm a Chrome-ot ez miatt is, habár ha valaki valamit "advanced" panelt tud a Chrome-ban, ne tartsa magában ("advanced" alatt olyasmire gondolok amit csak valami paranccsal v. linkkel lehet előhozni, normális kattintásokkal nem...)
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
galaxyS
csendes tag
Ma vettem egy 60GB OCZ Agility 3-as SSD-t legfrissebb FW 2.5
ezek az eredmények születtek: Win 7 telepítés után, Achi MOD ON, AMD Achi Driver feltelepítve. optimalizálást megcsináltam:
[link][ Szerkesztve ]
-
Enclave
aktív tag
válasz haddent #36924 üzenetére
Ha kevés fül van nyitva, akkor gyors az FF is, ha nagyon sok van, akkor csukjál be párat...
A könyvjelző és ilyesmik lementődnek, ilyesmiket állítottam be de nézz utána azért te is:
Ezzel a 2 értékkel le lesz tiltva a lemezre írás:
browser.cache.disk.capacity; -> 0
browser.cache.disk.enable; -> false
Ezzel pedig a ram lesz megnövelve:
browser.cache.memory.capacity; -> 3145728
A szám Kbyte-ban értendő ami így 3GB-nak felel meg, nálam a 16GB ramból bőven levehet ennyit ... (tetszés szerint módosítsd)
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
jorden06
senior tag
válasz radi8tor #36926 üzenetére
Most, hogy szóba került a firefox, én is letöltöttem, a chache ram-ra írása érdekel, mégis mennyit gyorsít a böngészésen.
Egy pár hozzászólással fentebb már írtam az ssd-vel kapcsolatos gyorsasági kételyeimről, most azonban újra előjött a probléma, és nagyon zavaró: az normális, hogy 10-20 másodperceket kell várnom, míg megnyitja a firefox telepítőfájlát a gép? ezért vettem ssd-t, hogy ezek a késések megszűnjenek, erre rosszabb, mint ami a hdd-nél volt...
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz radi8tor #36929 üzenetére
És mi lehet a probléma a Winnel?
Más 1.: feltelepítettem a firefoxot, és elvégeztem a beállításokat a cache ram-ba írásához. hogyan tudom ellenőrizni, hogy tényleg működik e a dolog? mert érzésre nem lett gyorsabb
Más 2.: el tudnád olvasni esetleg az előző kommentemben is linkelt problémámat? tudsz rá esetleg bármi megoldást, vagy csak megerősíteni, hogy ezek normálisnak mondhatóak?
-
zoleeno1
addikt
válasz jorden06 #36930 üzenetére
Attól, hogy kihelyezed ram-ba a cache-t nem is fogsz érezhető gyorsulást tapasztalni. Az arra van, hogy ne az SSD-re írjon. De mint azt már korábban írták is, a tapasztalatok alapján nincs sok értelme, mert sokkal hamarabb fogod cserélni elavultsága miatt, mintsem, hogy e miatt krepáljon be.
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
brumi1024
veterán
Sziasztok!
Én is ma szereztem be egy Agility 3-at a laptopomba, és a cikkek alapján(nagy köszönet értük!) klónoztam a windowsomat az ssd-re, majd ellenőriztem, beállítottam mindent. Partíció-eltolás ok, trim ok, irst driver fent.
Ezek az eredmények rendben vannak, ugye(sata 3-as sandy notebook)? Sebességre a rendszer tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
Hunter2
addikt
Ez milyen eredménynek számít? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz haddent #36921 üzenetére
A RamDisk nevű programok kikapcsoláskor lementik a RAM képét egy képfájlba HDD-re vagy SSD-re. Indításkor minden visszatölt + elegendő RAM esetén akár egy játékot is felmásolhatsz RAM-ra. Itt a topicja
-
Gregman
tag
Sziasztok!
Van egy nagy problémám (vagy sok kicsi, nem is tudom).
Lassan egy hónapja küzdök egy géppel és még nem látom az alagút végét.
Felállás:
- Gigabyte p55a-ud3 alplap
- HDD1 500GB Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ)
- HDD2 500GB WD Caviar Green (WD5000AADS)
- SSD 64GB Samsung 830
Alapvetően Win7 64 bites verzió lenne használatban, ez kapta az SSD-t.
Egyes játokok miatt szükséges az XP is (az XP mód nem jó erre), az XP a HDD1-re van telepítve és nem sok köze van az SSD-hez.
A telepítés sorrendje a következő volt: XP majd utánna a Win7.
Ha jól emlékszem az XP telepítésekor a BIOS-ban nem AHCI volt beállítva hanem IDE (erre azért nem esküszöm meg, mert 4-6 alkalommal is neki kellett futnom a telepítésnek).
Az első intő jel az volt, hogy a Win7 telepítéskor nem "találta meg" az XP-t és nem kaptam boot menüt. Ezt külön kellett belőnöm (EasyBCD programmal).
Ezután volt boot menü, de ha az XP-t választottam az XP kezdő képernyője közben 1 másodpercen belül "kékhalál" jött majd azonnal elbootolt a PC.
Nehezen jöttem rá, hogy a Win7 telepítéséhez az IDE-ről AHCI-re állítottam át a BIOS-t.
Visszaállítottam az IDE-t és csodák csodája megy az XP.
Ezután az XP alatt telepítettem minden drivert az alaplaphoz, többek között egy Marvell AHCI drivert is.
Ezek után a BIOS-ban beállítottam az AHCI-t.
Eredmény: XP nem indul, kékhalál, újraindul a gép.A kérdéseim:
A BIOS-ban két helyen lehet AHCI-t állítani:
- PCH SATA Control Mode (IDE/RAID/AHCI)
- GSATA Ctrl Mode (IDE/AHCI)
Mindegyiket át kell állítani, vagy ha nem nem akkor melyiket?
Az alaplapomon van 6 db. SATA2 (3Gb/s) port, ezekre van dugva a két HDD és a DVD.
Van 2 db. GSATA3 (6Gb/s) port, ezeket Marvell 9128 chip vezérli a manual szerint, erre dugtam az SSD-t.
A Marvell vezérlővel lehet a gond?
Vagy az XP telepítésekor kellet volna valami AHCI drivert közvetlenül a telepítés alatt "benyomni"?
Az XP-t nem szeretném újrahúzni (túl sokszor tettem már fel, elég volt) valami más megoldás kellene.
A BIOS-ban az IDE/AHCI kapcsolgatás nem megoldás, nem beszélve arról, hogy az SSD-t nem szeretném tönkretenni amíg az XP fut a gépen.
Bocs a hosszúra nyúlt hozzászólásért, de már nagyon sok időmet elrabolta a telepítés.
Most végre fenn van az XP és a Win7 is, van boot menü, valahogy csak be kellene lőni az egészet.
Nagyon megköszönném a segítséget. -
spiritex
veterán
válasz Gregman #36942 üzenetére
Anélkül természetes, hogy nem megy..
Itt van szó róla, és nekem annak idején tökéletesen bevált. Bár most látom, hogy az XP-s megoldás csak Intel chipsetes alaplapokkal működik. Hmmm, erre annak idején nem is figyeltem..Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
fudi2002
veterán
Crucial M4 128GB, X58 Sata2, Intel RST 11 (nemhivatalos még)
Ahogy ígértem, ahogy megjön a Asmedia 1061-es kártyá nyomok egy tesztet.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hati
addikt
Az Intel RST érdemes felrakni a Windows 7-re vagy mindegy, nem oszt, nem szoroz? Egy ICH9-es chipsetű (sata2-es) gépről van szó.
-
/>HaN</
tag
Sziasztok!
Én 1éve használok egy ocz vertex turbo 120gb-os ssd-t és eleinte olyat csinált, hogy a kezdő képernyőnél megállt 1-2 újra indítás után elindult a rendszer,most már el se indul ill. rákötöttem 1 másik gépre ami szintúgy nem ismeri fel az ssd-t.
átálítottam AHCI-ra,ide/compatible-re és úgyse...
asus p5q lapot használok
Szerintetek kuka?Választ előre is köszönöm
Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Suzuki topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házimozi belépő szinten
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...