- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
[SoP] Bemutatkozott a Dynasty Warriors Origins
gp Az új játék valamikor jövőre érkezik PC-re és konzolokra, további részleteket egyelőre még nem kaptunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mr_ricsi
veterán
"egy-egy szín kifogyott már de a tinta kifogyásra figyelmeztető jel után ugyanúgy nyomtatott, mintha mi sem történt volna.Sőt olyan is volt, hogy a fekete fogyott ki, de a színesek nem, és akkor is felajánlotta, hogy megcsinálja a (majdnem) fekete nyomtatást."
Csak alacsony tintaszintre figyelmeztetés volt az, még nem ürültek ki a patronok. Ha bármelyik üres, akkor a nyomtató nem nyomtat.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz djsnail #1403 üzenetére
Gondolom, a 290-hez való IPR utility-t használtad a 285-höz.
A nyomtatód mehet a kukába, mert bár csak a firmware-ét kellene helyre állítani, de a neten sehol nem látok se' eredeti firmware-t, se' flasher util-t.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz kaqkk69 #1402 üzenetére
"epson4400 nem enged csak fekete patronnal nyomtatni. van rá megoldás vagy repülhet?"
Miért vettél színes nyomtatót, ha csak feketét akarsz nyomtatni
Veszel egy chip resetert, és utángyártott patronokat, aztán a színes patronokat desztillát víz és kevés Tescos ablakmosó keverékével utántöltögeted, amikor kifogynak.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz djsnail #1410 üzenetére
"talán majd lesz valaki, aki meg tudja mondani, hogyan lesz R285 megint az R290-ből..."
Elméletileg úgy, hogy a 285-höz való IPR utilityvel nullázod a tintastámlálót. Csak az a baj, hogy sehol nem találok a neten ilyen IPR-t.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Akkor leírom a konkrét okot: a megszokott patronmárkából legutóbb úgy kaptam, hogy az egyik szín v3.11, a többi v5.0. A bolt azt mondja, hogy a forgalmazó szerint csak a felirat hibás, valójában az is v5.
Egy ismerősöm DX8400-asában működik együtt a többi v5-össel, de nem tudom, hogy öcsém sx105-ösében (-2009.03) is jó lesz-e.
Ha biztosan tudnám, hogy a DX8400-nak minimum v4 kell például, az eléggé megvalószínűsítené a bolt állítását, én pedig lenyugodhatnék.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz djsnail #1410 üzenetére
2 nyom is van:
Az egyik szerint az IPR utility a beállított dátumból tudja, hogy milyen a nyomtató, és az általad beállított 2008.04.01 csak a R290-hez való, a 285-höz mást kellett volna beállítani. (De nem találtam, hogy mit.) Elvileg ha azzal a dátummal reseteled újra az inktankot, akkor visszavarázsolja 285-re.A másik nyom szerint egy működő 285-ös EEPROM-ját le kell menteni az IPR utillal, a te nyomtatódba pedig beflashelni ugyancsak az IPR-rel.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Az öcsémében v5.0 van jelenleg.
És rosszul emlékeztem, mert a másik Epson egy DX8450-es.
Én arra lennék kíváncsi, hogy a DX8450-hez melyik a legrégebbi használható chip. Mert ha pl. v4.1, akkor a nálam lévő patron biztosan nem lehet v3.11.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz acdctander #1442 üzenetére
"Aki ír az pls írja le részletről részletre hogy mi a teendő."
1, Bemész a patronboltba.
2, Veszel új patron(oka)t.
2.1, Ha eredeti gyári patronok vannak benne, akkor vagy 1 db gyári sárgát, vagy utángyártottban t0711-t0714-ig mind a négy színt kell megvenned
2.2, Ha már utángyártott patron van benne, akkor elég csak a sárga utángyártottat megvenni, de célszerűbb a másik 3-at is, mert lehet, hogy 1 óra múlva újra menned kell vásárolni.
3, A pénztárnál fizetsz
4, Hazaviszed a patronokat
5, kicseréled a patron(oka)t
5.1, Ha a nyomtatón van patroncsere gomb, azt kell használnod, és a számítógép ne legyen bekapcsolva közben.
5.2, Ha nincs patroncsere gomb, akkor a wines kezelőprogi intrukcióit kell követned
5.3, A patroncsere pontos menete a kezelési leírásban megtalálható.Ha nem úgy jársz el, a patronok chipje tönkremehet, és kezdheted újra az 1-es ponttól.
5.4, Ha még gyári patronok vannak benne, és gyári sárgát vettél, akkor elég ezt cserélni
5.5, Ha gyári patronok vannak benne, és utángyártottakat vettél, akkor mind a 4-et csereélni kell.
5.6, Ha utángyártott patronok vannak benne, akkor csak a sárgát kell utángyártottra cserélni
5.7, Ha utángyártott patronok vannak benne, és gyári patront vettél, akkor nem olvastad el amit korábban írtam
6, Fejtisztítás
7, Használhatod tovább.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"V1 az V3.11-es chip, a V2 az V5.0, vagy V5.1, "
Ez nem stimmel!
ink-epson_itmedia_711v2_black
v2 és jól látszik a v3.11 chip.ink-epson_itmedia_714v3_yellow
ink-epson_itmedia_713v3_magenta
v3, mégis v5.0 van a patronokon.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Norby86 #1465 üzenetére
Csak 6-ot kellett volna visszaolvasni.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Andilona #1466 üzenetére
A Nortont el kellene távolítani a gépedről, és helyette felrakni egy igazi víruskeresőt.
Aztán uninstallálni a a nyomtató driverét, majd a cd-s verziót visszatelepíteni.Aztán pedig ne tegyél bele vegyesen gyári és utángyártott patront, és a csere-beréhez a kezelőprogit használd mindig.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Epson ujabb variácioja a védelemre szerintem."
Szerintem meg az elméleted hibás teljesen. A fejben marad kb. 0.5ml tinta. Ha a patron 5ml-jével 160 oldal nyomtatható, akkor a fejben maradottal 16 oldalt kellene nyomtatni, hogy kicserélődjön. Nálad viszont patroncsere után azonnal jelentkezik a változás.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Stardust #1523 üzenetére
"Hi, felraktam SX200-hoz a legújabb drivert"
Elvileg mostantól már csak a legújabb, V6 chipes patronokat fogadja el.
(A pletykák szerint a nyomtató firmwareét is módosítja, ezért a régi driver visszatelepítése sem segít. De ha van egy új patronod, egy próbát megérhet.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"És pont annyira oldja, vagy jobban, mint az a tisztítófolyadéknak nevezett valami, "
A gyakorlat nem támasztja alá az állításod:
Tesco bogároldós nyári zöld szélvédőmosó folyadék:
Isopropil alkohol:
Etilén-glikol (fékfolyadék):
Ezeknél láthatóan nincs semmiféle tintaoldó hatás.
És amelyeknél van (növekvő sorrendben):Szájvíz:
Ecet (a hatás hosszabb idő eltelte után jelentkezett):
Tintaoldó1:
Tintaoldó2:
És végül a titkos anyag:
(A Tintaoldó1 azonnal oldotta a tintát, de gyorsan el is múlt a hatása. Ezt a leírása szerint patronba töltve kell alkalmazni. A Tintaoldó2 először csalódást okozott, de néhány perc múlva jelentkezett a hatás. Ezt tálkába kiöntve, és a patront beleállítva kell használni.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Stirlitz #1661 üzenetére
"Szal fékfolyadéktól mit vártál?"
A nyomtató tinták tartalmaznek monoetilén-glikol-t (fagyálló), és a polietilén-glikol-t (fékfolyadék) is. A fékfolyadék pedig kiválóan oldja az autók fényezését, például. Már csak az utóbbi miatt is érdemes volt kipróbálnom.
"Glikol alapú fékfolyadék van csak már forgalomban. Ezek pedig oldószerként nem tartalmaznak alkoholt."
Az alkohol molekulában egy db -OH gyök van, a glikolban pedig 2. Emiatt a többértékű alkoholok közé sorolják, mint pl. a glicerint is.Egyébként az oldást kipróbáltam mindkétféle glikollal, valamit etil- és isopropil alkohollal, és vízzel is, de egyik sem oldja a tintát.
Emiatt pedig én nem értem, hogy mit akarsz folyton az alkohollal.És az iparban van egy csomó olyan vízzel higítható festék vagy ragasztó, ami száradás után már vízálló. Emiatt egyáltalán nem triviális, hogy a beszáradt vizes tintát feloldja a víz.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Megkerestem már, mert úgy emlékeztem régebben más volt a véleményed:"
Igen, csak időközben jött pár Canon nyomi, amelyeknek a fekete fúvókáit kellett volna kipucolni, és a Tacskósnak beletörött a bicskája.A kinyomtatott lap elvileg G&G Canon feketével van bepiszkolva. Beszereztem párféle fekete tintaoldót, most azokat próbálgatom ki. Ha nem válnak be, akkor jön a maró anyag, csak be kell lőni azt az összetételt, ami már nem káros a fejre.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
A gyári patronok chipjein látható számokból lehet valami értelmeset kikövetkeztetni? Pl. összerendelhetők az utángyártott verziószámokkal?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz mr_ricsi #1803 üzenetére
Egy SX100-ban az alábbi gyári patronok vannak:
T0891 chip: D3104
T0893 chip: D3130
T0892 chip: D3101
T0894 chip: D3137Mindegyikhez 2008. szeptemberi gyártási időt ír, és a nyomtató rendben működik.
Ha jól gondolom, ehhez a nyomtatóhoz nem szükséges v6 utángyártott patronokat keresni, a v5.x chipekkel is működnie kellene?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"csak semmiképpen ne engedd frissíteni a netről a meghajtó programot a legújabbra, mert onnantól valószínű csak a legújabb patronokat fogja szeretni, már többen írták, hogy így jártak, és hiába rakták vissza utána a régebbi meghajtó programot, valószínű a nyomtató programjába is belepiszkál."
Köszi, de ez az infó tőlem indult.
[link]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz bicskeyd #1858 üzenetére
A DX7450-be a v3.11 chip kell legalább. A képen az ARC chip v4.1-es, azzal működne, ha nem frissítetted volna a drivert.
Elvileg az Epson a nyomtatódnál nem játszik a driverrel, de ezt ki tudná garantálni?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz bicskeyd #1903 üzenetére
Ezt a piros dobozos patront az ismerősi körben sokan használják, és nincs vele semmi problémájuk.
v5.0 chip van rajtuk, de nekem már volt a kezemben olyan, ami v6.0-s. A dobozon kívülről nem volt semmi eltérés.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Viszont ha 1 patron kifogy, a nyomtató nem fog nyomtani, tehát mondhatják a szervizesek, h persze, h nem jó, üres a patron"
Várhatóan a fekete fogy ki először. De még előtte kapsz egy üzenetet, hogy már fogyóban van, nem akarod-e, hogy a másik 3 színből keverje ki a továbbiakban. Nos, ekkor cseréld ki mind a 4-et. Ha vissza kell tenni, még lesz bennük némi tinta.A szkenner képes-e a betett pendrive-ra menteni a képet, vagy kell hozzá pc? A beépített kártyaolvasót tudom használni a pc-ről wifin keresztül?
Töltsd le a kezelésijét az Epsontól, és nézd meg. És minden mást is, ami fontos lehet a számodra, ne utólag derüljön ki, hogy nem ilyen lovat akartál.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz mr_ricsi #1847 üzenetére
Érdekesek ezek a patronszámozások. Nemrég cseréltem valahol a teljes garnitúrát utángyártottra, és az azonos típusú, ugyanakkor vásárolt V5.0 chipes patron közül 3-at 2009/04 gyártásúnak ismert fel, a 713-ast 2008/09-nek.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz gruntakony #1970 üzenetére
"beraktam felismerte mind az 5-t."
Valahol itt lehet a probléma gyökere, ugyanis a nyomtatód 4(négy) patront használ.Milyen chipverziójú patronokat vettél? (Először és másodszor)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz McJoker #1971 üzenetére
"Szóval próbáltam eredeti patront is resetelni vele, de nem sikerült eddig sehogy sem"
Az eredeti patront csak addig lehet resetelni, amíg a tintaszint nem csökken 25% alá, de ezen kívül is gázos a töltése, mert figyeli a tintaminőséget is, valamint ha töltés közben forgatod, és az érzékelőtől elfolyik a tinta, akkor megintcsak nem lehet resetelni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Beni2360 #1975 üzenetére
A patronokat üresen veszik, a chipeket a töltés után rakják rájuk.
A chip ránézésre pontosan olyan, mint a többi 3. Én azt nem értem, hogy a chipgyártó azonos jel alatt miért változtatja a dátumot? Értelmét nem látom, viszont a változtatásnak költsége van, amit szükségtelenül nem szoktak vállalni a gyártók."olvasd el az előző hozzászólásomat a reseterről,az egy külföldi gyártó vagy forgalmazó oldalán olvastam"
Nem tudok vele mit kezdeni, mert ha a gugliban rákeresek az YXD268A-ra, csak a te hozzászólásodat hozza találatként.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Miért lehet az, hogy utángyártott patronnál rendesen betéve, a chipet felismeri, de a tinta nem folyik rendesen utána, sokat nyomtatva csíkos, vagy eltűnik valamelyik szín, de már akár a fúvóka-ellenőrző minta is hiányos. A fejtisztítás nem segít, a patron újrainstallálása viszont igen.
Egy SX100-on a sárga már kapásból ezt játszotta, a kék miatt vissza kellett mennem 1 nappal később.Én az alsó celofánfóliára gyanakszom.
A patronokon felül van a légzőnyílás. Annak a sárga szalagját utólag is le tudom szedni.
Mi lenne, ha az alsó fóliát beszerelés előtt eltávolítanám, a felsőt csak mikor a helyén van? (Ha felül nem kap levegőt, elvileg nem szabadna alul folynia.)Mi a véleményetek?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Az utángyártott patron gondolom kamrás szerkezetű?"
Nem tudom, ezt a fajtát még sosem szedtem szét."Valószínű levegő van a patronban, Esetleg még lehet az is, hogy a levegőztető lyukhoz vezető csatorna legalább részben, vagy teljesen le van zárva"
Én nem tettem semmi olyat, ami a levegősödést megoldja. Csak kiemeltem a patront, és visszatettem. A másodikat a fejem fölé emeltem, és alánéztem, de közben végig beépítési helyzetben volt, és nem ráztam.
A felső lyukat néztem, amikor a fóliát leszabtam, meg is állapítottam, hogy jó nagy.
A hiba viszont megszűnt, mert még ottlétem alatt nyomtatott a gyerekük egy csomó képet valami házi feladathoz.Jut eszembe: SX100, a beállításainál csak a 3 színhez látok csúszkát, a feketéhez nem. Pedig abból szeretnék kicsit levenni, mert utángyártott patronnal túl intenzívnek tűnik. Mi lehet a megoldás?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz cellpeti #1987 üzenetére
"Tudnátok abban segíteni,hogy lehet Epson SX-105 multival borítékot címezni?"
Nem a nyomtatóval kell csinálnod, hanem valamilyen progival. Például az M$ Wordnek,vagy az OpenOffice-nak van ilyen funkciója.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"A fekete V6.0, a többi V3.1"
Akkor nem csodálkozom semmin.
A DX4400 eredeti chipjének a v3.11 felel meg, de jól működik a v5.x chipekkel is. Viszont a v6-os chipek ezeken a régebbi nyomtatókon mindenféle gondokat okoznak, még akkor sem biztos, hogy működnek, ha csupa v6 van bennük, de vegyesen szinte esélytelen a dolog.Az SX105-nek érdekes lenne a gyártási ideje, mert ha 2009 május utáni, akkor nem működhetne a v3.11 patronokkal, csak a v6-osokkal. (Ha május előtti, akkor elvileg a v5.x és v6 patronok jók bele, de már én is láttam a saját szememmel, hogy v3.11-et elfogadott)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Beni2360 #2029 üzenetére
Az utángyártott patronoknak többféle lehet a belső kialakítása. Szerintem az a legbiztosabb, ha egy üreset kettévágsz, és megnézed a belső kialakítását. Ez alapján ki lehet találni a legjobb töltési stratégiát. (Meglévő nyíláson keresztül, vagy új lyukat fúrva, stb. Vagy eleve reménytelen, és jobb másik patront keresni.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Nincs valami ötletetek, hogy chipet mivel lehetne biztonságosan, de eltávolíthatóan ragasztani T071x patronra?
(Önresetelős chipre, és chip nélküli refill patronokra gondoljatok, ahol a chipnek akár tucatnyi patronon kell végigvándorolni.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz McJoker #2037 üzenetére
"chipen van valami ragacs, két oldalas vékony cellux szerű, de annál sokkal jobban ragad, és szerintem vékonyabb is, simán rá van nyomva a chip alsó felére,"
Ilyet láttam a Tescoban. Kétoldalas ragasztószalag, cm2-enként 20kg teherbírással.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz cellpeti #2039 üzenetére
"Azt honnan tudom meg milyen patron kell bele,vagyis milyen chippes(hogy is van ez a chippes dolog?)."
Elvileg attól függ, mikor készült a nyomtató, és hogy a netről frissítetted-e a drivert.
A gyakorlatban jó ötlet, ha kiveszed a kifogyott feketét, és megnézed a chipjét. (Aztán visszateszed, hogy be ne száradjon a nyomtatófejed.)És az egész elméletet a sarokba hajítva: úgyis csak v6-os feketét fogsz kapni.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nők, nőügyek (18+)
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest