- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsirigó7
senior tag
Tudom hogy DVD RW és CD lemezekről volt szó.
Engem nyomtatható lemez érdekel, ebben a két márkában.
Ezért kérdeztem hogy nem-e tudsz valahol?De ha már RW és Verbatim vs Ricoh. Mivel olvasni is tudok
Miből gondolod hogy ha a normál lemezeinek a többsége, gány a verbatimnak.
Akkor az nincs kihatással az RW-re is? [link]
Szó volt róla nemrég, hogy a régebbi gyártásúakat érdemes megvenni.
Mert az ujjak pár törlés után besz@rnak, márkától függetlenül.
Pár nem-régi hsz-t elolvasva, nekem az jön le, hogy DVD RW-ből a régebbi kiszerelésű piros TDK favorit.
Ricoh DVD RW lemezt meg nem látok sehol.
Ja a DVD +R DL -t ki ne hagyjam. Mert hát egyre rosszabbak azok is. Nemrég volt egy ilyen teszt. [link]Sajna ma oda értünk, hogy lutri a DVD formátum. Vagy jót kapsz vagy sz@rt.
De már az sem nagy szám, ha egy tégelyen belül vegyesen minden minőséget. -
kicsirigó7
senior tag
-
kicsirigó7
senior tag
Új hír az Itmediától.
"az UMEDISC is beszallitoja mar a verbatimnak .." -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6746 üzenetére
Na akkor hogy a Maxell lemezekkel is tisztában legyünk.
Én már közel 7-800 darabot írtam el, az utóbbi 4-5 évben.
A véleményem róla:
Maxell 16x DVD-R (RitekF1) Made in Thaiwan. Jó íróval, 6-8-12x sebességen max 40-70.000 PIE, 800-1.300 PIF értéken pörkölhető. Kb 2 évet bír ki adatvesztés nélkül.
Az írók hozzá: LG H10N-H12N. Az összes Samsung 203D től 222AB ig. Sony NEC Optiarc AD-5200S, AD-7200S, AD-7260S,AD7280S. LiteOn iHAS 524AMaxell 16x DVD+R (RitekF16) Made in Thaiwan. Jó íróval, 6-8-12x sebességen max 32-60.000 PIE, 450-1.100 PIF értéken pörkölhető. Eddig a legelső 4-5 éves pörkölés is alig romlott minőségileg.
Az írók hozzá: LG H10N-H12N. Samsung 203D, 223L,222L. (Sony NEC Optiarc ND-4550A AD-5200S, AD-7200S, AD-7240S, AD-7260S,AD7280S, és ezek címkézős változatai.) LiteOn iHAS 524A, valamint az összes A verziós chipsettel rendelkező iHAS LiteOn.
Asus 24B1ST-24B1LT.Maxell 16x DVD-R (RitekF1) Made in China. Na ez már úgy sz@r ahogy van.
A China-i, Verbatim 16x DVD-R lemezzel kezet foghatnak.Maxell 16x DVD+R (RitekF16) Made in China. Valamennyivel jobb a Thaiwani -R változattól.
Jobb minőségben pörkölhető, de ennek is az adatvesztésével van gondja. Max 3-4 év és mehet poháralátétnek. Ez kb a JVC 16x DVD+R és a Chinai Verbatim 16x DVD+R minősége. Én még azon sem lepődnék meg, ha egy gyárban készülne mindhárom.
Alapanyagban ugyan azok, csak a stamper más a MID miatt.
Az írók is ugyan azok jók hozzá, mint a Made in Thaiwan-nál.A régebbi eredeti Maxell 16x DVD-R+R még (MXL RG03) (MAXELL003) MID-es lemez volt. Valódi prémium minőséggel.
Maxell (Ritek) Thaiwan CD-ből, én még nem találkoztam rosszal.
De ha már ebben is van Made in China, akkor az már valóban alja lemez lehet. -
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #6750 üzenetére
Na épp ez az hogy Made in Thaiwan vagy Made in China.
Ezt előzőleg részletesen leírtam.Nemrég küldött egy kolléga pár Maxell DVD-R lemezt hozzám, azzal hogy ezek Thaiwani-ak.
De aztán kiderült hogy ezek már a kínai Maxell lemezek. A lemez alapszíne sárga, de a felírat színtelen volt rajtuk.Tehát leírom már sokadjára:
Ha a csomagolás színe fehér sárga zöld.
A lemez alapszíne sárga, a felírat zöld. Akkor ez tutira Thaiwani Maxell.Ha a csomagolás fekete piros DVD-R nél. Fekete zöld DVD+R nél.
A lemez alapszíne sárga, de a felírat színtelen (vagy is fém színű ) Na ezek többsége chinai.
De ebből már lehet Thaiwani is, mivel az új Maxell-ok már mind ilyen csomagolásban vannak.Amit linkeltél Maxell 16x DVD-R lemezt az fekete piros csomagolás.
De még lehet kapni [link] Thaiwan-it is. -
-
kicsirigó7
senior tag
A választott sebesség függvényében. Többféle írási stratégia mód szerint pörköl egy író.
Természetesen a választott sebességtől függően.
Az LG gsa 4167B ezek szerint:
DVD-R 2x, 4x (CLV), 8x (ZCLV), 16x (PCAV)
DVD+R 2.4x, 4x (CLV), 8x (ZCLV), 12x, 16x (PCAV)Mivel az esetedben, alapból 8x-san volt írható a lemez, de azt 12x pörkölted.
Így az CLV vagy ZCLV helyett PCAV módban lett az pörkölve.
Amit ugyan támogatott az íród, de ez lett az eredménye. Azon a részen nem bírta a lemez a megnövekedett írási sebességet.
Ez ugyan az, mint ma egy 16x-san írható JVC vagy Verbatim lemezt, megpróbálunk egy mai 24x íróval max sebességen pörkölni. A tiedtől még rosszabb eredmények is születhetnek.Szk: Ilyenkor, vagy ha a lemez nem éri el azt a minőséget amit MID szerint tudnia kellene.
Az is megtörténik hogy az író át vált másik írási stratégiára. Történetesen PCAV-ból ZCLV-be de akár még CLV -be is.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Plextor dvd-r 16X lemezem (25) lefóliázva bontatlan
Mennyit érhet? Darabonként 100 pénzt biztosan.Tdk dvd+r lemezről mostanság egy pár vélemény milyen megéri e? Nem
Mert nagy többségében Ritek-CMC-MBI lemez valójában.Írók samsung sh-222A és Plex 880sa
Venni vagy eladni akarod őket? Ajánlott jó írónak számítanak. -
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #6759 üzenetére
Nem ajánlott lemez.Név a régi mínőség hulladék kategória
Ebben sem teljesen értünk egyet.TDK DVD-R esetében, helyes a megállapítás.
De most TDK DVD+R lemezről volt szó. Amelynek többsége RitekF16CMC MAG M01 jó közepes minőség.
MBIPG101 R05-ről, nincs tapasztalatom.
Szk:
Én azért nem ajánlom, mert nem tudni hogy mit kapunk.
TDK 002 lenne az eredeti. De már csak álmodozhatunk róla.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Nem jól értelmezted.
Az igaz hogy a TDK DVD+R jobb mint a DVD-R változata minőségben.
De magát a TDK lemezt, az árához képest nem éri meg megvenni.
Ár/minőség aránya a legrosszabb, a ma kapható lemezek között a TDK lemeznek.Mert RitekF16 mid-es lemezt, vehetsz olcsóbban Maxell 16x DVD+R ben.
CMC MAG M01 mid-et, Omega Fresstyle 16x DVD+R ben.
Az MBIPG101 R05-ről, nekem nincs minőségbeli infóm.
De ha a -R változatából indulunk ki, akkor nem egy nagy minőség lehet.
Abból már volt elég szörnyűség felrakva ide.
Tehát én a fenti okok miatt nem ajánlom a TDK DVD+R lemezt.
Én pl Maxell 16xDVD+R lemezt vennék, nem TDK-t. Mert ez csak RitekF16.Vegyél inkább Philips 16x DVD+R-t. Abban ha szerencséd van INFOME R30 mid-es lemez lesz. Ami mostanság talán a legjobb minőségben.
Ha kevésbé van szerencséd, akkor CMC MAG M01-lesz.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Ha valakit érdekel [Philips DVD+R 16x 60cw *screw pack* INFOME-R30 (IT7443)]
Itmedia.sk 2011.11.18. készlet info:
Philips DVD-R 25 cake RitekF1
Philips DVD-R 50 cake CMC MAG AM3
Philips DVD+R 60screw INFOME R30 -
kicsirigó7
senior tag
Nem nagyon szoktam CD slim vagy normál tokot rendelni.
De én vagy A grade slim, vagy nomál-ból REPACK változatot venném.
Lévén a két repack, gyári tokos Ritek -Philips DVD lemezek kicsomagolásából származik .
Nem egy össze vissza hajló utángyártott valami.
[link][ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6917 üzenetére
"Nekem ismét sikerült régi verbát venni más néven:
"
Legalább ne jelentenél ki ilyen valótlanságot.
A MID-en kívül semmi köze a Verbatim-hoz vagy a TY-hez.Ilyen Mediarange nonem lemezt vettem én is a nyáron.
8x DVD-R TYG02
16x DVD-R MCC 03RG20
16x DVD+R MCC 004A közös bennük hogy egy sem eredeti! Vagy is fake MID
8x DVD +R DL MBIPG101 R10
Ez legalább hamisítatlan MBI .Abban viszont igazad van, hogy még ezek is sokszor jobb minőségben írhatóak mint az eredeti. De hogy meddig tartják meg az adatot, na az már más kérdés.
Mindjárt rakok fel teszteket róluk. DL kivételével.
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6917 üzenetére
Mediarange 8 x DVD-R
Mediarange 16x DVD+R
Mediarange 16x DVD-R
Omega 8x DVD-R
Sony Optiarc AD-7241S 6x pörkölés:
Az Omegát eltekintve, mindegyik lemez simán beolvasható/lejátszható volt a megírásuk után. Akadás ugrálás pixelesedés nélkül nézhető (volt). Mára már nem tudom hol vannak. Mert odaadogattam őket.
Azt még hozzáteszem hogy ezek a legjobb pörkölések. Tehát a legjobb író/ sebesség kombinációban.Mert hát sikerült néha így is:
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6924 üzenetére
Tévedésben vagy az LG-től a GSA- HxxN / HxxL szériák még jók voltak.
Nekem van H10N, H12N, H55N, mindegyik szebben pörköl, mint a mai írók többsége.
A mai LG GHxxN(L)Sxx szériák viszont valóban sz@rok.Maxell DVD+R Thaiwani lemezből is van egy kartonnal.
4 év után is alig romlott minőségben.
Hulladéknak épp nem nevezném.
Bár a mostani Chinai Maxell lemezek már nincsenek ilyen minőségűek.
Néha azért a Chinai verbától jobbak.RitekF1 Made in China:
Bár ezen egy két év után, akár 10x több PIE PIF hiba van mint megírásakor.Az Extreme protekt, természetesen más kategória.
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Daywalkerke #6925 üzenetére
IT Media DVD+R Double Layer 8x
Verbatim DVD+R DL (Made in Singapur) esetleg India vagy Thaiwan.
Ricoh 8x DVD+R DL
Ricoh 2,4x DVD+R DLPhilips 16 DVD+R, 50+10 cw csomagolás.
A többit kerülném.
[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6927 üzenetére
Hányszoros sebességgel írtad, és milyen íróval.
Nálam LiteOn ihas 524A, Optiarc AD-5200S,7200S,7260S. Samsung SH-S223L. SH-S223F, SH-S222AB
Lg 4165B, H10N, H12N, H55N, Pioneer 112D,115D,116D,215D,216D írókkal nagyon szépen lehet pörkölni a Maxell 16x DVD-R RitekF1) lemezeket. Természetesen 8-12x sebességen pörkölve.
Ez alatt vagy felett, valóban nehezen lehet visszaolvasni.Samsungok többsége nem szereti a Maxell 16 DVD+R (RitekF16) lemezt.Kivétel 223L 222AB. De a többi fent sorolt írókon felül, ennél jön képbe az Optiarc AD-7241S, 7243S. Pioneer 219L
Asus 24B1ST/LT. Mert mind szépen pörkölik.De lehet csak nekem van szerencsém a Maxell lemezekkel.
Mert akár ezeknél is lehet szórás, mint a (Verbatim MCC) vagy (JVC TY) (Philips Infome) Sony lemezeknél.
Szk:
Tehát ez csak az én véleményem. A változtatás joga fenntartva.
Minden egyes tégely vagy cw-s Maxell lemezt, én sem próbálhatok ki. Mert ez lehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #6932 üzenetére
"h42n el irtam de havernál meg 4163b vel ugyanezt csinálta"
Persze hogy azt, mert régi berögződésből tutira 4x írási sebességet választottatok.
Ezen a sebességen 7260S-el is kukába kerül a Maxell lemez.INFOME, CMC és MBI lemezeknél jó az alacsony sebesség.
Viszont a legtöbbnél 8-12x az ajánlott. Köztük a Maxell Ritek lemezeinél is.Szk:
Ettől még nem akarlak rábeszélni a Maxell Ritek lemezeire. Szerintem rá sem lehetne többet.
Viszont sokan okulhatnak belőle, ha a fentieket elolvassák.[ Szerkesztve ]
-
-
kicsirigó7
senior tag
[Patch Utility for Samsung MTK based DVD Writers v3.4.10]
Ezzel lehet buherálni a Samsung írókat. (223C kivételével!) -
kicsirigó7
senior tag
Hogy mit is lehet vele buherálni? Nem keveset.
[Patch_Utility kép link] -
kicsirigó7
senior tag
Nem csak a pio 108 volt ilyen. Pioneer-ok, egészen a 215D-216D-(218-219) ig, felajánlják némely 8x írható mid-nél a 12x sebességet.
De ilyen a Samsung-NEC-Plextor-Asus-stb is.
Mint ahogyan a későbbi 18-20-22-24x írók, némelyik 16x mid-nél felajánlják a max írási sebességet. Vagy közepes minőségű CMC- RitekF1/F16 lemeznél a 18-20x-ost.A 112-212D-ig viszont némelyik 16x-san írhatónál csak a 4-6-8-12x-est.
De nem csak a Pioneer íróinál volt ilyen. Az akkoriban megjelenő összes márka írójánál voltak ilyen írási sebesség csökkentések..Ennek oka a 8 és a 16x-san írható lemezek és írók váltási időszaka.
1: Mert csak fokozatosan jelentek meg az új 16x-san írható lemez mid-ek.
2: A 16x írók megjelenése után még sokáig kaphatóak voltak a 8x-san írható lemezek.
Ezekből adódóan az író gyártók próbálták az írási időt lecsökkenteni a lassabb 8x lemezeknél. Némelyik író már ilyen firmware-val jött ki, némelyiken firmware frissítéssel oldották meg.
Aztán az új 16x mid-ek megjelenésével volt szükség az fw frissítésekre.
Valamelyik gyártó pótolta, valamelyik nem.
Pl az LG kevésbé foglalkozott ezzel, kiadott max 2 fw verziót. A harmadik helyett inkább egy új írót.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Ez érdekes, mert már 6-7 éve használok Liggy's féle bitsetting fw -t.
De még egy lemezzel sem jártam így. Pedig már több ezer darab DVD+R lemez megfordult nálam.
Szerintem az lesz a hiba hogy Liggy's 109bt_auto fw-t használsz.
Én orig vagy bt-orig fw-t szoktam felrakni, nem az auto vagy rpc1 fw-t.Most próbaként az 1.01bt_auto van fenn a 7280S írómon. De eddig még nem volt olyan hogy DVD +RW-nek látszott volna DVD ROM helyett, a megírt +R lemez.
[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Samu íróból is van volt pár típusom.
182D.203D.202J.223F.223B.223L.222A.222L.222AB.(223C).
De még nem tapasztaltam velük ilyet.Szerintem a tisztán látás kedvéért. Pontosítsuk a problémádat.
Most akkor a Samu által írt +R lemezt látják az íróid DVD +RW-nek, ROM helyett.
Vagy a Samud lát minden ROM-nak írt lemezt DVD+RW-nek? Függetlenül attól hogy melyik íróval volt pörkölve.
Szk:
Ha ez utóbbi, akkor valóban döglődik az íród. Próbálj meg azért egy fw frissítést, még ha a legfrissebb is van fent.
Ha ez sem segít akkor használd DVD-R lemezzel.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz IRON STORM #7073 üzenetére
Ez valóban így van. Ezért értek el általánosan jobb írásminőséget a NEC írókkal szemben.
Mert akár akkor, de még most is vannak olyan felhasználók akik max sebességgel írnak DVD lemezt.Van egy másik dolog amivel többet tudott a NEC pioneer változatnál.
Akkor és (most) is a NEC (Sony Optiarc) írók ismerik a legtöbb MID-et. Közel 20%-al többet.
Nem egy 2,4x 8x lemezem van, amit csak a Sony Nec Optiarc íróim tudnak pörkölni.
Sem a 112-115-215-216 pioneer íróim firmware-jában nincsen benne a mid.
Érdekes módon a NEC a 4550A-tól egészen a 7260S ig kezeli. -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #7189 üzenetére
Áldom az eszemet, hogy beruháztam az elmúlt három évben DVD lemezekre.
Azokkal még nincsenek ilyen gondok. Amilyen lanyha intenzitással most írok, szerintem min 8-10 évig kitart a készlet.
Addigra vagy még előbb, a bluray írók és lemezek is jócskán olcsóbbodnak. Így szép lassan majd áttérek arra. -
kicsirigó7
senior tag
válasz DeadMeat #7196 üzenetére
Firmware: Optiarc DVD RW AD-7200S 1.0920081105R0
Bootcode:Ritek DVD+R
RITEK -F16-01 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -F16-0c 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -M02-01 2.4x, 4x
RITEK -M02-02 2.4x, 4x
RITEK -P16-00 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -R01-01 2.4x
RITEK -R02-01 2.4x, 4x
RITEK -R03-01 4x, 6x, 8x
RITEK -R03-02 4x, 6x, 8x
RITEK -R03-03 4x, 6x, 8x
RITEK -R04-01 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -R05-00 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -R05-01 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEK -R05-0c 4x, 6x, 8x, 12x, 16xRitek DVD-R
RITEKF1 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKF2 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKF2 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKF3 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKF4 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKF5 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x
RITEKG01 - 2x
RITEKG02 - 2x
RITEKG03 - 2x
RITEKG04 - 2x, 4x
RITEKG04 01- 2x, 4x
RITEKG05 - 4x, 6x, 8x
RITEKG06 - 4x, 6x, 8x
RITEKG07 - 4x, 6x, 8x
RITEKG08 - 4x, 6x, 8x
RITEKG09 - 4x, 6x, 8x
RITEKM02 - 2x, 4x
RITEKM03 - 2x, 4x
RITEKM04 - 2x, 4x
RITEKM05 - 2x, 4x
RITEKM06 - 2x, 4x
RITEKM16 - 4x, 6x, 8x, 12x, 16xTehát a RITEKM03 egy 4x írható DVD-R lemez MID.
Semmi köze nincs egy 16x-san pörkölhető DVD+R lemezekhez.
Ha viszont, nem mindegy hogy RITEKM03 vagy RITEK M03.
Akkor ez egy új kiadású lemez MID. De én ezt erősen kétlem, mert DVD lemezeket már nem fejlesztik. Sőt mint látszik a mai lemezeknél, még a bevált márkák is egyre silányabbak minőségben.Ennyit arról hogy mennyit is értenek a lemezekhez ott.
[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Ezek az írások azért nem kukába valók. Szerintem kibírnak 2-3 évet.
Természetesen nem árt időnként, mondjuk előbb egy hónap majd félévenként újratesztelni. Ha sokat romlik a jelenlegihez képes, akkor ami fontos átírandó másik lemezre.
Főleg a PIF Maximum értékre ügyelj. Ha 4 fölé megy akkor kezd gond lenni.
Azért a 7260S-el pörköltek Jitter értéke, sokkal jobb mint a LiteOn pörkölteké.Láttam már itt, ezektől sokkal rosszabb értékekkel bíró Verbatim és JVC lemezt is.
Tehát nyugi.Nem nincs eladni való lemezem. Kérdezd meg verybigboy-t, hátha ő tud segíteni.
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #7206 üzenetére
Én azért kíváncsi lennék egy két Philips (RitekF16( (CMC MAG AM1) tesztre.
Mert Memorex,TDK, Maxell ill Omega Fresstyle lemezként sem hulladék kategória a két MID.
Én azt mondanám látva a mai lemezminőség helyzetet hogy jó közepes.Az igazság az, hogy mára minden márkánál. Minden MID-ben van hulladék kategória.
Az hogy épp a közelmúltban mit kaptunk fel, az egy dolog. Holnap vagy már ma kiderült hogy van köztük közepesen pörkölhető is. Holnapután meg majd szidjuk a gyártót.Én nem lepődnék meg, ha egy következő rendelésemnél. Ami mondjuk az alábbi lemezekből állna:
Omega Fresstyle 16x DVD+R CMC MAG AM1
Philips 16x DVD+R INFOME R30
Philips 16x DVD+R RitekF16
Philips 16x DVD-R INFOMEDIAR30
TDK 16x DVD+R RitekF16
Verbatim 16x DVD+R MCC04
Verbatim 16x DVD-R MCC 03RG20
És ezek közül a Ritek kódos TDK - Philips és a CMC kódos Omega lenne a három jobb minőségben pörkölhető.
Nem azért mert ezek annyit javultak volna hogy 5000PIE 300PIF értéken írhatóak. Hanem azért mert a többi minősége a véka segge alatt is lehet. -
kicsirigó7
senior tag
válasz djculture #7212 üzenetére
Ridisc 8x DVD-R lemeznél nem csak TTH02 volt. Akadt CMC MAG. AE1 is.
A helyzet az hogy az 5- 6 éve pörkölt TTH02 kóddal rendelkezőeket már két éve átírtam másik lemezre. Mert sokat romlottak minőségileg.
Viszont a CMC lemezek még mindig jók. Pedig már ebben volt Taiwani és Chinai gyártás is.
A tavasszal beszereztem az itmediától egy karton akciós DATASAFE 8x DVD+R, CMC MAG E01 lemezt. (Ridisc 8x DVD+R lemezben is beleakadhatott az ember.)
Normál áron 72, akciósan 43 pénz volt. Szerintem megérte az árát.Optiarc AD-5200S 4x pörkölés:[link]
LG GSA H10N 4x pörkölés:[link]
-
kicsirigó7
senior tag
Az #7218 hsz-t módosítom kicsit.
Nem TTH02 volt a Ridisc 8x DVD-R hanem TTH01.
TTH02 már 16x-san pörkölhető, és a 16x Ridisc lemezekben volt ilyen. -
kicsirigó7
senior tag
válasz verybigboy #7247 üzenetére
Ha ránézel a LiteOn iHAS524 A-ra akkor tedd fel rá a [.BLC2-B] patched fw valamelyikét.
-
kicsirigó7
senior tag
válasz verybigboy #7251 üzenetére
Mivel a 624B, írni is magasabb Jitter értékkel pörköl mint a 524 A.
Így nagy valószínűséggel ez az oka hogy az 524A kevesebbet is mér.
Ergo jobb alapból a vezérlő chipset, jobb a firmware verzió.
Fw nem csak írási, hanem olvasási stratégiát is tartalmaz.Szk:
De van még egy lehetőség, a miért re.
Érdekes módon az új Samsung SH-S222AB / Pioneer 219L is MTK B chipset-et használ.
Még is jobban megoldották a Jitter kérdést mint a LiteOn Plextor vagy az Asus.
Ennek okán, szerintem ez már nem chipset hiba, hanem egyszerű lemez kiegyensúlyozatlanság, tehát hardveres gond. Egyszerűen a Samsung és a Pioneer jobb minőségű lemezmeghajtó motort, vagy lézerdiódát használ mint LiteOn a B sorozatú íróiban. De ez csak az én véleményem.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Daywalkerke #7275 üzenetére
Sony Optiarc AD-7220S / AD-7221S alkalmas. Lévén mindkettő LiteOn iHAS 322 8 / iHAS 422 8 klón.
A többi Sony NEC Optiarc nem alkalmas minőség tesztelésre. -
kicsirigó7
senior tag
Nem csodálkozom azon hogy egy 2003-as Toshiba SD-R5112 el, nem tudtad normálisan megírni a Ritek G05 lemezt. Mivel ez már 8x MID, az író viszont DVD esetében max 4x pörköl.
Ami miatt lehetséges az is, hogy egyszerűen nem ismerte ezt a média azonosítót.
Sajna nem tudtam megnyitni a firmware-ját.Igaz ami igaz, a Ritek G05 nem egy sikeres széria volt. Főleg nem a Ritek G04 után.
És nem egy ilyen mid-es Ridata lemezt át kellett már írnom.De azért meg lehetett pörkölni. [link]
LG GSA 4160B 4x pörkölés: 2005-ből, ez nem friss pörkölés. -
kicsirigó7
senior tag
válasz Altair24 #7359 üzenetére
Traxdata 8X DVD-R 3 éve írt lemez: Az nem Traxdata 16x DVD-R 3 éve írt lemez:?
RitekF1 16x lemez MID. Ritek G05 8x.
Mondtam én itt régebben, hogy a RitekF1 1-2 évet kibír. Lám lám, hármat is.
Minden esetre még mindig van olyan mint a kínai verba. Annak nem bíznék ennyit. -
kicsirigó7
senior tag
válasz royalka #7418 üzenetére
PIE PIF Jitter Lemezminőség tesztet nem tudsz készíteni a 215D-vel.
(Arra Csak a LiteOn, BenQ, Plextor, és LiteOn klón Asus Plextor írók képesek.
Vagy PIE PIF tesztre alkalmas MTK chipszettes Samsung írók.)
Legfeljebb Benchmark tesztet tudsz csinálni, ha [ilyen] szép egyenletesen emelkedő ívet kapsz, akkor még nincs baj a lemez minőségével.
Ha viszont, nagy visszaesések lesznek benne. Az azt jelenti, hogy azon a részen már nehezebben olvasható a lemez. Ha visszaesik 1x sebességre vagy az alá, akkor minél hamarabb mentsd le a lemez tartalmát.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #7424 üzenetére
Én nem látom sehol hogy ő 7261S-t akarna venni. Sem azt, hogy venni akarna valamit.
Csak azt kérdezte hogy az írójával milyen tesztet tudna végezni. Mert képek vannak a lemezeken és nem szeretné ha eltűnnének róla.#7423
Verbatim DL+R 25db-os Print ebben szokott lenni Made in Singapure.
Vagy is mostanában csak is printes lemezben beszerezhető. Normál verbatim DL-ben aligha.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Flashget #7432 üzenetére
Ez az írásminőség tesztelési mizéria, főleg videó fájloknál érdemleges.
Legfőképp a Jitter és a PIF érték. Mivel az asztali lejátszók hibajavítási képessége koránt sem olyan jó mint egy belső DVD írónak.
Másodsorban PS-Xbox játékkonzolokhoz írt biztonsági mentéseknél.
Mivel ezeknek az optikai meghajtója, igen érzékeny a rossz minőségben írt lemezekre.
Sokkal hamarabb beadják az unalmast mint egy DVD író.
Ezek cseréje nem 4-5-7e forint, mint egy pc meghajtónak!DVD adat vagy kép fájloknál elég egy Bencmark teszt. Ami bármilyen Pc belső vagy külső optikai DVD meghajtóval elvégezhető. Tehát DVD RW vagy DVD ROM meghajtókkal is, csipszettől márkától típustól függetlenül.
Jelen esetben ő csak képeket tárol DVD lemezen. Ezért felesleges vennie egy PIE-PIF-Jitter tesztképes írót. De akár Optiarc Ad-7260S-t is vennie, a Pioneer 215D mellé.
Legfeljebb akkor ha más tervei is vannak, vagy már döglődik a Pioneer-je. -
kicsirigó7
senior tag
válasz verybigboy #7516 üzenetére
Hát igen, számíthatok én rád.
Bővült igen az én gyűjteményem is, 18db 100% működőképessel. 8db részben jóval. 2db DVD ROM olvasóval.
Ja meg 14db alkatrésznek valóval. Bár rajta vagyok hogy megmentsek ezekből is párat. -
kicsirigó7
senior tag
Nem hagyott nyugodni a kíváncsiság. Hogy mit kezd egy 4x DVD-R+R író, egy mai 16x lemezzel.
Ezért kipróbáltam egy 2003-as BTC DRW1004IM pörkölőt,egy 16x SONY16D1 lemezzel.
Érdekes módon felajánlotta a 2 és 4x írásebességet is. Pedig fw szinten nem ismeri a MID-et.
Tehát ez egy általános írási stratégiával készült pörkölés.
Az eredmény [BTC DWR1004IM 4x pörkölés]
A végeredmény, használható lemez. Nem az írásminőség volt a fő cél.Összehasonlításul, egy 16x BenQ 1650 pörkölése ugyan arra a MID-re: [BenQ 1650. 8x pörkölés]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Elements Hordozható HDD 4 TB // Számla + 1 év Garanci
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial P5 Plus 2TB Heatsink 5év gar
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- 500 GB-os 500GB Western Digital Saegate Toshiba Hitachi HGST Samsung SATA HDD barátságos áron
- 320GB 250GB 160GB 120GB 80GB Western Digital Samsung Saegate SATA HDD-k barátságos áron
- 500GB 500 GB-os Seagate Toshiba Western Digital Hitachi HGST SATA HDD és SSHD új, újszerű, használt
- 320GB 250GB 200GB 160GB 80GB Seagate Toshiba Western Digital Hitachi HGST Samsung Fujitsu
- SK HYNIX SC311 256GB M.2 2280 SATA SSD 100/99%