Menotti! Köszönöm!!!
Több napi szenvedésemnek van vége!
Új Fw fel wincsi be, semmi. Aztán jött az ötlet, megintcsak formázni kéne a winyót a Samsung progival, aztán dns-be be, és láss csodát , nem szólt egy rossz szót, csak tette a dolgát és már ketyeg is rendesen!
Még egyszer köszönöm!!!

Igen, én is egy darab vinyóval használom.

www.xbox360szerviz.hu

A NAS-nak egy normál géppel szemben valóban csak a fogyasztás az egyetlen előnye. Ha ez számít (tudod a fák és a hódok) és ezért hajlandó vagy feláldozni a teljesítményt, akkor jó a NAS. A wake-on funkciónak igazából nincs jelentősége, hiszen a nas 7/24-ben megy, legalább javul az arányod...

Én ftp szervernek használom + megy 7-8 torrent, emellett kb 8MB/seccel lehet írni/olvasni windows commanderrel gigabit LANon. Ennyi pénzért, 17W fogyasztással szerintem ez válalható.

Az 1,06-os firmware érzésre stabilabbá tette. Viszont azt észrevettem, hogy korábban nem kellett kilépnem az admin felületről ha befejeztem a munkálkodást, csak becsuktam a firefox/explorer ablakot és amikor legközelebb beléptem akkor újra be kellett jelentkezni. Most hiába zárom be az ablakot, a user bentmarad, és a torrent részre egyszerre csak egy user mehet be. Tehát munka befejeztével szigorúan logoff...

www.xbox360szerviz.hu

Értem, kössz a választ. Pedig reméltem hogy lesz valami funkció ami miatt érdemes lenne.
Én aránylag ritkán töltök le, de olykor jó volna ha elérhetném bizonyos dolgaimat. Erre szerintem tökéletes a Wake on lan. Így fogyasztásba is kb egy szinten vannak.

De milyen dolog már gigabites hálón 8Mb/s ??! Hívják akkor 100Mbit-nek. Engem ez a része tántorít el a legjobban a NAS-tól.

Hali!
Azt szeretném megtudni,hogy a chil1-nél kint van hogy, ez egy BÉTA verzió!
Nem lehet hogy , lejárt az ideje azért nem tölt se le se fel!
Kétszer újratelepítettem az egészet de semmi hatás.
Lehet hogy,falhoz kéne B*sznom.
Miért működött fél évig hibátlanul, most meg kapitulált!!!!!!??????
Vagy ennyi a kihordási ideje?
Várom a válaszokat.( főként a fejlesztőktől )
Köszi.

Hali!
Még csak annyit hogy,esetleg van más torrent kliens a Chili1-en kívül, ami a dns-313-on használható?
Ha van linkeljétek el nekem.
Előre is Köszönöm.

Ha jól tudom akkor a hdd/lan átalakítás/adatátadás elég gyenge benne, ezért van az általam írt átlagos 8MB/sec. Ha mindent lekapcsolsz, akkor talán 17-18MB-al olvas és 13-14MB/seccel ír. Ez a max amit ki lehet hozni belőle, viszont erre csak a gigabit képes, mert 100Mbittel 9MB/sec körül van a max. Viszont ha például egy torrentet hash-el és semmi más dolga sincs akkor átlagban kijön a 30-40MB/sec is, ez persze még mindíg elég kevés, de lehet hogy csak sata-150-es vezérlő van benne például. Majd valaki okos megadja erre a pontos választ...

www.xbox360szerviz.hu

DNS 313 és 323 között örlődöm...
3 követelmény lenne vele szemben:
-Fontos fileok back up-ja, illetve távoli elérése
-Torrent letöltés
-Printer szerver

Meg lehet úgy oldani hogy a mentések és a torrent két külön vinyóra menjen? (ha igen akkor egyértelműen 323 lesz).
Bizonyos adatokat csak a NAS-on szeretnék tárolni, titkosítva, úgy hogy ennek semmi nyoma ne legyen a laptopokon (ha a NAS le van lőve), ez megoldható ezzel?

Ajánlanátok esetleg más NAS-t hasonló tudásban/árban, vagy ez a nyerő?

''Az élet olyan mint egy motorkerékpár, be kell rúgni,aztán megy magától''

"3 követelmény lenne vele szemben:
...
-Printer szerver"
A 313-ban NINCS printerszerver!

"Meg lehet úgy oldani hogy a mentések és a torrent két külön vinyóra menjen? (ha igen akkor egyértelműen 323 lesz)."
Mindkét NAS-ban Linux az OS, tehát bármit meg lehet bütykölni, ha megvan a hozzáértésed.

"Bizonyos adatokat csak a NAS-on szeretnék tárolni, titkosítva, úgy hogy ennek semmi nyoma ne legyen a laptopokon (ha a NAS le van lőve), ez megoldható ezzel?"
Ezt nem nagyon értem! Ha egy adat csak a NASon van rajta, és az ki van kapcsolva, akkor senki sem fér hozzájuk, max. az UFO-k.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"Erre szerintem tökéletes a Wake on lan. Így fogyasztásba is kb egy szinten vannak."
A leírt konfig alvás közben eszik annyit, mint a NAS full gázon. (A 313-asom 13W-ot eszik működés közben, és 5W alatt, amikor a vinyót elküldi aludni.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"...Ha egy adat csak a NASon van rajta, és az ki van kapcsolva, akkor senki sem fér hozzájuk, max. az UFO-k."
Ez lenne a cél;)

''Az élet olyan mint egy motorkerékpár, be kell rúgni,aztán megy magától''

"Bizonyos adatokat csak a NAS-on szeretnék tárolni, titkosítva, úgy hogy ennek semmi nyoma ne legyen a laptopokon (ha a NAS le van lőve), ez megoldható ezzel?"

Hát azért sokmindent ki lehet okoskodni egy temp könyvtárból vagy a cache-ből. A lényeg nem azon van, h hol tárolod, hiszen ha titkosítva van akkor akár lehet a gépeden. Inkább az a kérdés, hogy azok az alkalmazások, amikkel használod egy nem titkosított partíción mit árulnak el a hozzáértőnek...
Ha pl. egy számodra fontos adatot áthelyezel a NAS-ra, majd pedig azt kikapcsolod, attól még a PC-n azt helyre lehet állítani.

Hi, beszereztem egy dns-313 -at. Torrent lenne a feladata. Feltettem a 2.15 firmware + 2.12 webdesktop.
Torrent kliensek időtúllépéssel elszállnak 3-4 óra után. A chili is és a transmission is. Az a baj, hogy utána csak ujraindítás segít és a az adatok újraellenőrzése vagy összejön vagy nem, sőt abba is belefagy. Vagy csak egyszerűen nem történik semmi, találkozott már valaki ilyennel?

Sziasztok,

Feltettem egy transmissiont a DNS 323-asomra. Minden megy frankón, de a DNS azon könyvtáraiban amit a transmission hozott létre (ahol a kész torrent letöltéseket tárolja, windows alól nincs törlési jogom)

Hogy tudnám visszaállítani úgy hogy közben ne kavarjak be a transmissionnek sem?

Thx!

Halihó!

Megoldható valahogy 323-on, hogy XP normál fix drive-kéént lássa (tehát ne hálózati share-ként). Olyat, amit a lemezkezelőből tudok állítani. Más NAs-okhoz van kliens progi is, ami behazudja az os-nek, hogy ez local diszk (hasonlón, mint iSCSI esetében).

Köszi, üdv: Feri

Ehhez is van kliens program.

És honnan lehet leszedni?

Easy search 4.2 (Bármily meglepő a D-link oldalán megtalálható.....esetleg Google?)
Na jó,adok egy linket:

ftp://ftp.dlink.hu/dns/dns-323/driver_software/

[ Szerkesztve ]

Ez nem az amire gondoltam (ezt ismertem én is). Nekem olyan driver kellene, ami a hardware-ek közé berakja, mint merevlemez. Ha jól tudom a linksys nas200-nál pl van ilyen. Az Easy Search az csak sima hálózati mappa felcsatolását végez.

Az csak nálam jön elő, hogy ha jelszóval védett (tehát nem All-nak megosztott) share-t akarok felcsatolni, akkor PC restart után elfelejti a jelszót és újra be kell adnom, amikor azt a drive-ot akarom elérni (pl. Z)? Hiába állítom be a windowsban, hogy más usernév használata, és bejelentkezéskor ujramappelés, felmappeli, csak a jelszót felejti el hozzá. Így most All-ra megosztott share-em van...

Hello!

Nem XP home-t használsz? Az nem jegyzi meg a jelszót.

Ha csinálsz egy bat fájl, amiben ez van:
@net use x: \\192.168.0.NAS\Volume_1 JELSZÓT /userEVED

és berakod az indítópultba, akkor minden indulásnál "megadja a jelszót is".

Másik lehetőség, hogy a windowsos usernév+pass megegyezzen a NAS usernév+passal.

TG

koszi, a 2. Lesz a nyero.

Driverre valaki?

Sziasztok!

Szeretnék venni otthonra valamilyen aranyos kis NAS-t, de egyelőre nem döntöttem el, hogy a DNS323, vagy a SYNOLOGY DS207+ lesz-e a nyerő.

Az lenne a kérdésem, hogy fel tudnátok-e világosítani abban a tekintetben, hogy a DNS323-ban:
- lehet-e létrehozni könyvtárakat a diszk gyökerében, melyeket utólag jogosítok be (tehát nem felhasználót vagy csoportot hozok létre, és azokhoz képződik a könyvtár, hanem fordítva),
- ha felmásolom a korábbi könyvtáraimat, megmaradnak-e az ékezetes könyvtár- illetve fájlnevek, szóközök,
- ftp-n lehet-e/próbált-e már valaki ékezetes könyvtárakat kreálni,
- USB HUB-on keresztül csatlakoztatható-e több eszköz egy időben (pl. UPS, külső diszk, pendrive, hangszóró),
- USB-s hangszórón tud-e zenélni,
- USB vagy IP kamera képét tudja-e rögzíteni,
- az UPS hogyan tudja leállítani a NAS-t,
- ha visszajön az áram bekapcsolódik-e a készülék automatikusan,
- ha külső winyót dugok az USB-re, le tudja-e menteni a belső diszkek tartalmát magától,
- lehet-e fejleszteni alkalmazást a NAS-ra odahaza,
- nem kevés-e a 2x32MB RAM?

TNX előre is!

Lássuk a válaszokat sorjában:

1a) Lehet könyvtárakat létrehozni, de nem a disk gyökerében, mert az mindig felülíródik. A saját adatok tárolásának helye a /mnt/ alatt van.
1b) Igen, a jogosultság beállítás pontosan így működik, ahogyan Te is írtad.
2) és 3)Igen, megmaradnak az ékezetek, akár samba-n, akár ftp-n dolgozol, csak épp ennek a két service-nek (samba és ftp) nem egyezik a karakter-kódolása. Részletesebb info-t itt találsz: [dlinkhelp.eu]
4) Az usb-s kérdésre nem tok válaszolni, mert nekem csak DNS313 van.
5) szintén passz
6) háát, ha találsz a UPS-edhez olyan linux-os drivert, ami LAN-on SSH-val bejelentkezik és kiadja a shutdown parancsot, akkor menni fog.
7) Sajnos a készüléket egyetlen módon lehet csak bekapcsolni: a power gomb megnyomásával.
8) Magától lementi-e? Persze hogy nem, miért is mentené. Az viszont elképzelhető, hogy valaki már írt erre egy progit, akkor azzal kell próbálkozni.
9) Házi fejlesztés: Ez a NAS egy linux alapú cucc. Olyan progit írsz rá, vagy telepítesz fel, amilyet csak akarsz, és a vas elbírja. Rengetegen foglalkoznak ilyen saját fejlesztésekkel.
10) Az, hogy mire elég a RAM, csak attól függ, hogy milyen progikat futtatsz rajta. Pl az X-Windows-hoz már valószínűleg kevés

A nyitva maradt kérdéseidre nagy valószínűséggel bőven találsz válaszokat az alábbi két linken:
[dlinkhelp.eu]
[Wiki]

Szia Micsu, köszi a gyors választ!
Bár én alapvetően a 323-ban gondolkodtam, már érdekelne a 313 is. Mi a különbség a két kütyü között? A DLINK mintha kitagadta volna a 313-at, egy szó sincs róla az oldalukon. Megszűnt a támogatása? Ez így elég gáz... A fórumokon sem dicsérik agyon, persze arról meg minek írni ;-)

A "magától lement" kérdésen azt értettem, hogy anélkül tud-e mentést készíteni a belső diszkről, hogy kellene hozzá menet közben egy másik gép. Tehát én csak megnyomom a Save now gombot, aztán össze is csukhatom a laptopot, ő meg elmolyol magában amíg nem végez. Esetleg ütemezetten feladom, hogy hajnali kettőkor csináljon egy inkrementális mentést a rádugott külső diszkre.

És a 313-mal kapcsolatban néhány kérdés:
- használható-e nyomtatószerverként?
- kikapcsolja-e a ventillátort?
- küld-e levelet riasztásokról?
- eléréséhez kell-e telepíteni valamit a Windows XP kliensekre?
- processzor, memória paraméterekről lehet tudni valamit?

Sziasztok!

Hónapok óta bújom a témát, miszerint milyen Raid1-es (fém) NAS-t vegyek. Ne haragudjatok ha nem nyálazom végig az egész topikot
Odáig jutottam hogy 1TB-os WD green merevlemezek mennek majd bele (sima, nem RE, bár azon még gondolkodom hogy 16 ill 32 megás legyen, feltételezem felesleges a 32-es), tehát WD10EACS vagy WD10EADS.

Vezeték nélküli hozzáférésről lesz szó.
Amiket néztem:

D-Link DNS-323
Linksys NAS200 (elvetve)
FSC Storagebird Duo 35-LR
SMC TigerStore NAS02
Raidsonic/Taurus

Segítenétek a választásban? Tudom nem a legjobb kérdés ebben a topikban de pár érvelést -pro és kontra- megköszönnék. Esetleg valami más hasonló árfekvésben?

üdv!

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

nem tudom feltelepíteni, a configurationra kéne kattintani de nem lehet:
http://kepfeltoltes.hu/090123/dlink_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

bocs h megint írok de nem lehet szerkeszteni
itt olvastam meg kell adni a valódi ip címét, azt honnan tudhatom meg?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Valaki segítsen légyszi!
Az a bajom, hogy a torrentek letöltésénél állandóan ugrál a sebesség. Próbáltam a gyárival ami az 1.06 Firmwareben van, próbáltam rtorrentel és most végül transmission van fenn. A probléma úgy néz ki: van 20Mbitem nem chello, nem digi és nincs tiltva a p2p tudom mert netes cégnél dolgozom és magamnak szolgáltatok. Elkezd tölteni a torrent szépen felmegy 10-13Mbit-ig megy egy 10-20 mp-ig aztán elkezd drasztikusan visszaesni egészen 0-ig ott vár 10-20mp et és megint felnövekszik majd ismét leesik. Ez mitől van mert így tiszta fűrészfog a sebesség és lasabb is mintha állandóan menne. Megnéztem asztali gépen utorrenttel tökéletes megy és ráadásul 20Mbiten. Ja és annyi, hogy próbáltam a sebességet bekorlátozni a NAS-on 10-8-4 Mbitre hátha az a baj, de nem ott is ugyan ezt csinálja csak más sebesség a plafon.

Sziasztok! Lenne egy érdekes kérdésem..
Beszereztem egy WC TV nevű médialejátszót. Azt szeretném kideríteni, hogy valamilyen okossággal lehetne-e olyatr kreálni, hogy a WD TV elérje a DNS323at a NAS USB portján keresztül. Tudom, hogy az egy nyomtatónak van kitalálva, de gondoltam hátha sikerül valami okoskodás árán működésre bírni. Köszi előre is, és bocs, ha nagy marhaságot kérdeztem. Üdv!
Luy

BB9900, Playbook.....

Meg lehet csinálni hogy kezeljen USB-n külső hdd-t, de azt nem tudom hogy a NAS adataihoz hozzá tudsz-e férni azon keresztül.

Nekem meg nem válaszol senki, az lesz a vége hogy megveszem a dns323-at

[ Szerkesztve ]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Állítólag 313 tudja, de egyszerre vagy USB vagy LAN port müxik.... Ha ezt a 323 tudná, isteni lenne, de ugye felötlik bennem az a kérdés, hogyha USBn érem el, akkor melyik vinyót, melyik partíciót, stb... Gondolom nem tudom elérni mind2 vinyót.
Jó lenne, ha kiderülne, mert csak letöltésre nem igazán kéne, elsődleges szempont a WDTV-vel való együttműködés.

BB9900, Playbook.....

"nem tudom feltelepíteni, a configurationra kéne kattintani de nem lehet:"
A "receive DHCP" lenyílóst tedd át Disabledre, aztán balra mellette kézzel beírhatod az IP-t és a Gatewayt, majd Apply.

De szűz telepítésnél csak a firmware telepítőt kell indítani, az felismeri a NAS aktuális IP címét, és a telepítés közben kézzel kell beírnod a kívánt új IP-t.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"gondoltam hátha sikerül valami okoskodás árán működésre bírni."
A WD TV tudja olvasni a Linuxos EXT2 fájlrendszert?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Sajna nem ismeri az EXT2-t (bár remélem a köv firmware hoz majd némi fejlődést ezügyben is), úgyhogy passzolom a helyzetet, veszek 2,5colos kisvinyót, és sétálgatok vele. Majd ha eccer változik a helyzet, akkor fejlesztek.

BB9900, Playbook.....

cd-n egy ily nevű hibás fájl van: m3147d_ab_std_dlk_net_ALL.exe
gondolom ezzel kéne telepíteni
......................
amcsi dlink oldalról leszedtem a firmware-t, kiterjesztés nélküli fájl, exére átnevezve nem csinál semmit csak egy pillanatra felugrik egy parancssor ablak
...........................................
amúgy most így néz ki a dolog:
http://kepfeltoltes.hu/090125/dns2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
tehát nincs mit kiválasztani, nem lehet beírni ip-t

[ Szerkesztve ]

Töltsd le ezt:
[link]

Csomagold ki a gépedre.
Dugd össze gépedet a 323-mal, indítsd el a 323-at, várj kb. 2 percig, majd indítsd a letöltött progit.
Ha felismeri a NAS-t, és aktív a Configuration gomb, akkor minden OK, mehetsz a manual szerint.
Ha nem aktív a gomb, akkor indítsd a böngésződet, a címsorba írd be az ip címet, Enter, aztán folytathatod a teleptést a manual szerint.
Ha nem ismeri fel a NASt, akkor a böngésződbe a default IP-t próbáld beírni. (192.168.0.32)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

se a default se a parancssorból ipconfiggal kinézett link nem müxik

Az ipconfiggal hogyan tudod megnézni a hálón lógó másik eszköz IPcímét

Szűz új a NAS, vagy használtan jutottál hozzá?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

azt tanácsolták hogy ipconfigből kinézett címmel próbálkozzak :S
amúgy karácsonyra kaptam de azóta se tom használni
------------------------------
továbbra is így áll a dolog:
http://kepfeltoltes.hu/090125/dns2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a felső részen régebben mutatta a meghajtót de most már az sincs, újraindítással se jön vissza, pedig a switche villog hogy adatforgalom van

[ Szerkesztve ]

"azt tanácsolták hogy ipconfigből kinézett címmel próbálkozzak"
Ezt ki tanácsolta? Ugyanis az ipconfig csak a saját géped hálókártyájának az IP címét, illetve az IPcímeket osztó eszköz ipcímét tudhatod meg.

"pedig a switche villog hogy adatforgalom van"
A bekapcsológomb csak a router belső programjának indulása és a leállása alatt villog. Normális esetben folyamatos kéken világít. A hálózat működését az alatta lévő középső kék LED villogása mutatja.

Hány vinyót raktál a NAS-be? Közvetlenül a gépedhez csatlakozik, vagy routerre?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

2 vinyó van benne, switchre csatlakozik, de mint írtam a switch jelzi az adatforgalmat, ugyanúgy villog mint a netes portoknál
...........................................................
a bekapcsológomb folyamatosan világít, alatta pedig folyamatosan villog a led

[ Szerkesztve ]

Szevasztok!

Valakinek van tapasztalata DNS-323 és XBMC kapcsolatról?
Kaptam egy Xboxot mert ki akarták dobni, gondoltam belevágok,
de hátha van valami buktató, ami nem látszik elsőre.

üdv:
C.

"switchre csatlakozik"
Mi csatlakozik még a switchre?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

A switchben nézz rá a DHCPre! Ott kiírja, hogy milyen eszközök csatlakoznak, és az IP címet is.

Azthiszem az lesz a gond, hogy nem alap IP címen van a NAS, futólag olvastam gondodat, anno nekem is ez volt.

Nem az alapértelmezett IP címen volt a NAS. Lekértük a hálóban lévő cumók ip-jét, közte ott volt a megfelelő ip-cím amin ellehetett érni NAS-t is.

Remélem tudok segíteni.

''Aki hisz abban, hogy a biztonsági termékek képesek önmagukban valódi biztonságot nyújtani, az megelégszik a biztonság illúziójával.''

A hálózati dolgok ip címét hogy tudom lekérni?
(a switchbe a nason kívül a gép és a net csatlakozik)

[ Szerkesztve ]

Milyen fajta net?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

kábel

Kábelnetnél a netszolgáltató osztja az IP címeket. (Vagy fix IP címe van minden előfizetőnek)
Swichcsel neked 2 IP-t kellene kiosztani, amit a szolgáltatók általában nem engednek meg.

A NAS konfigjához hagyd ki a switchet, közvetlenül dugd össze a kettőt.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Gyerekek szerintetek jelent e problémát hogy 1.06 bioszra frissítettem?
Köszi