Nagyon jók gratula

CHIHUAHUA

Igazad van, de a felbontásba azért belekötnék. Vhol olvastam, hogy komolyabb magazin (adott tájék fényképeit gyűjti, asszem arizonai) nem fogad el digitális formátumban képet. A sebességben is sokkal jobb az analóg, nincs lag.

Köszönöm a linkelt képet.

[Szerkesztve]

* George Benson : White Rabbit *

[link]

A garázsban fogtam.

* George Benson : White Rabbit *

Ma leültem egy padra, és újra az őszi lombot átsütő fényeket figyeltem.


[link]


[link]


[link]

BEE

[Szerkesztve]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Jó fotók. Főképpen az első kompoziciója tetszik. Megnézném szépiában is

Primus inter pares

1-2 munkahelyi csendélet. nincs értékük, fotóként, csak az új gépemet tesztelgettem szabad perceimben

[link]
[link]
[link]

a képeket egy sigma 17-50 mm gagyizoommal készítettem, sajnos egyelőre csak ez van, még 1-2 hétig

Primus inter pares

''Az meg milyen hülye duma már, hogy minek költöttem ennyit... Ez sok? Egy belépő szintű kamera és pár utángyártott optika? Ne nevetess... ''
Fene tudja, egyeseknek 2 havi fizujából jön ki egy beugró szintű tükörreflexes gép kitobival, nuku tartozékkal. Mégis sokan összespórolják rá a pénzt. Nyilvánvalóan azért, mert van különbség. Szerintem párszázezret elköltöttél már fotós cuccra. Lehet, hogy szerinted ez nem sok. Szerintem meg de. Tényleg vicces, hogy többet költesz fotózásra mint a topic törzstagjainak többsége és közben arról beszélsz, hogy nem attól vannak jó képeid, és nem érted, miért nevetünk azon hogy akkor minek költöttél rá ennyit. Túl sok a pénzed? Nem hiszem. Te is látod a különbséget gép és gép között. Merem állítani, hogy a te felszereléseddel 1 hónapon belül tudnék olyan képeket csinálni mint te, az az 1 hónap is arra kéne hogy egyáltalán kiismerjem a gépet mert még nem volt dSLR-em soha. Jók a képeid de nem zseniálisak és utánozhatatlanok. Leginkább az látszik rajtuk, hogy jó a felszerelésed, megtanultad használni és sok fotót nézegetsz ahonnan ötletet merítesz. Ez pedig nem zsenialitás hanem pénz és szorgalom kérdése.

''A témát illeszteni kell a képességeinkhez és természetesen az eszközeink képességeihez is.''
Szerintem mindenki szívesebben illesztené az eszközeit a képességéhez és a témához (te is), de a legtöbben a pénztárcájukhoz kénytelenek igazítani. Ha már a témát kell illeszteni akkor már rég rossz.

''...hanem mert adott esetben lusta volt keresni egy olyan padot vagy párkányt, ahonnan az ő szerszámával jó képet készíthet''
Tegnapig még én is ilyen próbálkozásokra kényszerültem, ma vettem állványt szóval tudom miről beszélek. Úgy beszélsz, mint aki meg tud tartani F8-as rekesszel, ISO64-en 10-szeres zoomnál képstabi nélkül egy gépet 8 másodpercig bemozdulás nélkül. Még letámasztva sem lehet ezt megcsinálni, max lerakva. De Gellért hegy oldalán az istennek sincs olyan kő vagy pad aminek sík a teteje de pont úgy lejt, hogy a gépet rárakva az Erzsébet híd legyen a keresőben. Ne beszélj már zöldeket, hogy ez lustaság kérdése. Tudom magamról, hogy igazán lelkes vagyok fotózásban és nem kímélem magam hogy bemásszak valahova, megmásszak valamit, lehasaljak a földre, de bizony megvettem az állványt mert nem lehet nélküle fotózni. 5990 Ft-ot tudtam rászánni, és nem leszek lusta megreszelgetni, papírral kitömködni és óvatosan kezelni mert ennyiért gondolhatod hogy nem kioldózsinóros Manfrottot vettem.
Az a vicc, hogy látszik a hozzászólásaidból hogy ezt mind te is tudod. Csak játszod magad. Tudnám kinek. Mi se most jöttünk le a falvédőről.

No megfogadom BEE tanácsát és töltök fel mindjárt képeket is, jártam ma Ferihegyen meg a városban. Ja és vettem állványt
Oracle: 270 a beugró a teraszra de sötétedéskor záróra van, szóval éjjeli képeket nem lehet csinálni. Megnéztem, máshonnan nemigen van rálátás a gépekre csak a teraszról.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Köszi !
Kipróbálom, csak legyen egy kis időm.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hydra SR:
lesaux kollégát kéne megkeresni valamelyik társtopikban, ő talált valami helyet kicsit odébb (talán Vecsés felé az út mellett, vagy a mezőn, nemtom) ahol éjjel is ragyogó rálátás nyílt a fel-le szálló gépekre. Szóval némi faggatásra ő talán tudna jó helyet mondani

ThufirHawat:
szívedre ne vedd, nem személyeskedésnek szánom egyiket sem, csak ez a véleményem, és ha már fórum, akkor miért ne mondanám el? (mint ahogy te is elmondod)

1) ez az ''avatar'', azaz kvázi arckép (mely engem a régi doom2-re emlékeztet), egy mentáthoz méltatlan. Szóval ehhez a nick-hez én egy emberi ''fejet'' választanék (ha még valamelyik Harkonnen nevét választottad volna, csak-csak, de így?)
2) valóban vannak nagyon szép képeid a honlapodon. Ezt fontosnak tartottam elmondani, mert valóban így gondolom. Ugyanakkor úgy is érzem, mintha magad az itteni pórnép fölé pozicionálnád néhány szempontból, és ''osztanád az észt''. Annak ellenére, hogy mint mindenki, néha (látszólag vagy tényleg) ellentmondasz önmagadnak, gyakran hasznos dolgokat mondasz, ezért nagyon sajnálnám ha a további hsz-aidat nélkülöznünk kéne. Ugyanakkor nagyon gyakran érzek bennük egy kissé bicskanyitogató felhangot. Amennyiben nem tévedek afelől, hogy valóban a jó szándék vezérel, engedd meg hogy azt javasoljam illetve kérjem, hogy használj kicsit más nyelvezetet, hogy a ''nagyképű észosztás'' érzet helyett valóban a segítő szándék jöjjön át.

A régi nagyok képeiből sajnos keveset láttam eddig, és legtöbbjüket csodálom. A sajtófotóból, főleg a háborús sajtófotóból viszont nagyon kevés tetszik. Ha úgy tetszik, álszent vagyok, vagy strucc-hozzáállású; ellenben tényleg nem értem, hogy miért az a jó fotó - főleg az utóbbi években - amiken minél több vér, csonkolt emberi testrészek vagy a halál egyéb naturalisztikus megjelenítése látható.
Vannak nagyon jó háborús fotók, tévedés ne essék. De pl. a linkelt oldalon is voltak Capa képei között a Milicista halálánál nekem jobban tetszők is. Nem vagyunk egyformák, az ízlésünkben és látásmódunkban sem - szerencsére. Ha azok lennénk, nagyon unalmas lenne

Oracle:
véletlen, de pont ma lődöztem én is egy tollpihére Majd holnap vagy hétfőn remélem eljutok oda hogy feltegyek végre pár képet.

[Szerkesztve]

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

kis patkányvadász

◄► [AKCIÓS Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► [06-20/520-48-93] ◄►

Helyszín: Ferihegy 2B, kilátóterasz
Csillagidő: 16:30 ZULU (mondja meg nekem valaki, mi az a ZULU )
Látási viszonyok: ködös, távoli fotók készítése kétséges

Objektum #1: Malév Boeing 737

[link]

#2: ''Tele kérem! Kártyával fizetek!'' :

[link]

#3: ez egy török 737-es turbinája:

[link]

#4: lazításképp felhőket is fotóztam:

[link]

#5: na itt a török gép egészben:

[link]

#6: ez meg csak a farka:

[link]

#7:mozgólépcső :

[link]

#8:brüsszeli légiposta:

[link]

#9: AirFrance gép dupla turbinája:

[link]

#10: az olaszok is megérkeztek:

[link]

#11: a Sky épp leszáll (tudom, egy Pajtással is le lehet fotózni ködben 1km-ről, mert nem a gép fotóz hanem én ):

[link]

#12: Malév gép és egyben reklámtábla:

[link]

#13: hiába no, szép ez a 737-es, nekem tetszik:

[link]

#14: oldalról is szép:

[link]

#15:persze enélkül a 737-es sem megy sehova:

[link]

#16: megint lazítás:

[link]

#17: és még mindig:

[link]

#18: a 737-tel szemben ez a légcsavaros osztrák gép biza csúnya:

[link]

#19: Ferihegy búcsúzik mára, kellemes utazást mindenkinek (lezavartak a teraszról mert kezdett sötétedni . Pedig fizettem is, hogy kimehessek ):

[link]

j.bravo: köszi, úgy is terveztem, hogy visszanézek még mert a köd miatt a le-felszállást nem nagyon tudtam fotózni lesauxot megkeresem jól

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

hát hagy gratuláljak elsőként a képekhez, nagyon tetszenek!

itt Loe nem 2 dupla cheesburgert rendelt sültkrumplival és kis kolával?

[link]

◄► [AKCIÓS Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► [06-20/520-48-93] ◄►

Ha repcsi:
[link]

New York. Van forgalom, mi?
Gép: Panasonic FZ20

[Szerkesztve]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Mégegy [link] a kisgép/nagygép vitához. Canon G3-al készült. 2003-ban asszem. Ráadásul JPG-nek lett lőve. 30 percet vártam, hogy valaki pont úgy sétáljon be a kép közepébe ahogyan azt vártam.

Ez a [link] meg egy Zenittel és egy Jupiter 200/4-el késszült képre mutat. Na, asszem a Zenitnél nincs lejjebb... 5 évig gyilkoltam 1-et.

De mégegyszer: Tök jó, hogy ez az egész téma elindult.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Nagyon rég jártam már errefelé, de nem vagyok halott.

Mostanában alkottam úgy érzem, és szerintem egész jó

[link]


illetve vannak még, ha akartok bár azok nem ilyenek.

[link]

[Szerkesztve]

Illusztrálok, tehát vagyok

Húúúú... A pisztolyos nagyon király. A szűk kvágás, a kis DOF.. Gratula.
A 21-est én a jobb sarokba tettem volna (márha nincs semmi a számoktól balra). Így valahogy nagyon kinéznek a képből...
A szemed az ott van.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

a 21 mellett balra már a házsarok volt
biztos csak azért néz ki, mert jobbkezes vagy

Illusztrálok, tehát vagyok

Beborul [link]


A városban rekedve [link]


Pók [link]

Csak két-három dolgot engedjetek meg, ha már így, előzetes elhatározásom ellenére még jobban belefolyok:

- A zenit nem is olyan vacak gép. Manuális, az OK, de egy jó filmmel, és közepes objektívvel sokkal szebb képeket lehet vele lőni ugyanott, ugyanakkor, ugyanarról a témáról mint egy digitális szappantartóval. (Igaz, többféle zenit van, OK...) Komolyan - már amennyire kívülről meg tudom ítélni - úgy gondolom, hogy egy Praktica nem sokkal jobb mint egy hasonló Zenit, pláne ha ugyanazt az obit tesszük rá.
Egy Szmenával fotózni, szépet, jót, na az már valami.

- az éjszakai körözgetős meg egyéb dolgokra: Igen, valóban, előfordulhat, az esetek mondjuk felében, hogy a technikai korlátok miatt nem lehet elkészíteni azt a képet, amit a fotós ''meglát'' - és a ''hogy lehetne valamit mégis'' eredménye más, de ugyanolyan jó vagy jobb lesz mint amit eredetileg akart. De az esetek második, talán nagyobbik felében az a másik kép nem olyan jó, érezni hogy csak szükségmegoldás. És - ez a lényeg! - az egy másik kép.

Valóban a fotós készíti a képet, a felszerelés dolga hogy ''ne legyen útban''. Sajnos sok esetben, egy adott szintű anyagi befektetés alatt, vagy rossz választás esetén, viszont útban van. Nem mondom azt, hogy ne lehetne egy digiszappantartóval vagy egy camera obscura-val jó, sőt lenyűgöző képeket készíteni. De ezekkel mondjuk ''x'' számú helyzetben/témáról készíthető jó kép, egy jobbfajta bridge géppel vagy akár egy-két közepes obival felszerelt Zenittel/Prakticával ''y'', egy ''újkori'' (EOS korszak kezdetétől mondjuk) filmes vagy digitális slr-rel pedig ''z''. Aki letagadja, hogy ''x'' szignifikánsan kisebb ''y''-nál, az pedig talán kisebb mértékben, de kisebb ''z''-nél, az éppen nagyon osztja az észt, nagyon álszent módon.

- mormota fentebb megmutatott két kicsit elvontabb képe nekem is tetszik. Nem ''világmegváltók'' ezek se, nem az első ilyesmi kép amit valaki elkészít, de attól még jók.
Jó látásmódot tükröznek.

- _Gudella: érdekes, nyomasztó színvilágot használtál az első kettőn, nekem bejön mindkettő. A pókos hogyan lett megpiszkálva? Átvilágítottad?

[Szerkesztve]

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

A pisztolyos nekem is nagyon tetszik

örülök, hogy tetszik.

ezen kívül vannak még portréim is, nemtudom menynire csípitek őket
azért adok pár linket.

[link]

[link]


[link]


[link]

ha szeretnétek, tudok még linkelni

Illusztrálok, tehát vagyok

A pók egy lámpa nagy felületű lámpa üvegbúráján mászkált, a fehéregyensúlyt meg nem korrigáltam, hanem még egy kicsit eltoltam melegebb irányba

Hát igen, vannak ilyenek, de már nem sokan. És az ok nem a felbontásban keresendő, hanem az ''eredetiség'' mítoszához való ragaszkodásban. Sokan nem képesek megérteni, hogy amit egy fotón lát, az sosem ''valódi''.
Egy 35mm-es dia kocka felbontás 5-6MPx. 8MPx-elre scannelve már látom a Velvián is a szemcséket. Pedig az azért...

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

ezeket a pókos képeket már félve nyitom meg, de ez elég érdekes lett
Még jó hogy itt pesten belvárosban nincsenek ilyen óriás példányok.

◄► [AKCIÓS Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► [06-20/520-48-93] ◄►

Teeee... Hány vigyort rakjak még oda, hogy meglásd? Hm? Na..

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

[link] [link] [link] [link] Ezek ma készültek

CHIHUAHUA

Kár, hogy (gondolom) nem tudtál közelebb menni a hernyóhoz. nagyon szép szinei vannak pedig...
El szabad mondani, hogy a két utolsót hogy csináltam volna? Vagy beképzelt duma lesz az is...

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Tudom, mondtad már, utálod a PS-t, de azért csekkeld le így az utolsót:
[link]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Nincs makro előtétem ezt ha hiszed ha nem 5 cm-ről fotóztam ennyit tud a gép élesen.

[Szerkesztve]

CHIHUAHUA

Ennyit tud a gépem kontrasztot nem tud hozzá adni ps-ezni utálok hát ez van Meg hát ez az elkapott pillanat élőben . Ps- el már nem ugyan az de tény,hogy jobb majd néha próbálkozom

CHIHUAHUA

Én a másodikból szívesen megnéznék egy sorozatot, amiben több hasonló stílusú kép van. A színek nagyon passzolnak és a tetején a fekete rész félig-meddig természetes keretet ad a képnek. Tényleg jó meglátások, és egyszerűségük ellenére nem tucatképek. Az ''egyszerű''-t nem rossz értelemben mondom, semmi bajom nincs azzal ha egy kép egyszerű. Sőt. Én kifejezetten szeretem. A csajos képek se rosszak

j.bravo: Én elolvastam a hsz-edet csak közben lehalt a routerem és nem tudtam válaszolni sajna a régi gépekhez nem értek, a mostaniakhoz is csak nagy vonalakban. Csak következtetni próbáltam ThufirHawat elmondásából és képeiből, mivel azt látom hogy ért a fotózáshoz csak a szája nagyobb mint kéne. A világ legjobb fotósától is irritáló lenne ez a hangnem, főleg mivel eleinte senki sem bántotta hanem ő kezdett kötözködni és nagyképűsködni.

ThufirHawat: Már csak azt kell eldöntened, hogy részese szeretnél-e lenni ennek a topicnak és úgy viselkedni ahogy ez elvárható, vagy mindenáron széllel szembe pisálsz és le akarsz minket győzni. Mi fotókat bemutatni és véleményezni járunk ide, és közben segítjük egymást. Erről szól ez az egész.

Na, hogy ez a hsz se maradjon képek nélkül, íme vegyesen néhány azok közül amiket tegnap Ferihegy után csináltam, pár korábbi kép amit most átdolgoztam, meg egy-két ma délutáni:
Ez sajna nem olyan minőségű lett mint amilyet szerettem volna, ezért csak kicsiben teszem fel, meg bekékítve:

[link]

Ezt nem azért kékítettem mert rossz minőségű hanem mert így jobban tetszik:

[link]

Ennek volt már egy másik változata de ez szerintem jobban sikerült, csak nehezebb volt 2 képből összevágni hogy a gyűrű és a templom is éles legyen:

[link]

Honda S2000, kékben. Vacakoltam vele egy darabig mire nagyjából éles lett, vagy 30 képet ellőttem erre az egy beállításra:

[link]

Ez volt már korábban csak lecseréltem a Holdat egy másik képemről, mert ezen eredetileg kicsit túlexponált lett (meg kisebb is volt):

[link]

Ezt az Erzsébet híd közepéről csináltam. Az érdekessége, hogy a rakparton haladó kocsik lámpáján látszik, mennyire remegett a híd (pedig ezt már állványról fotóztam). Volt, hogy ennél sokkal jobban remegett, csak kivártam amíg elmegy az összes busz meg az autók nagy része.

[link]

Clark Ádám tér, semmi különös:

[link]

Budavári Sikló, 1. verzió:

[link]

És a második (kíváncsi lennék, hogy szerintetek melyik a jobb):

[link]

Még egy kis Lánchíd, ezúttal kicsit sárgásabb árnyalatban:

[link]

Ilyen ferde az állványom, majd nekiesek a szerszámkészletemmel :

[link]

Kinek az árnyéka lehet ez? :

[link]

Beállok a sorba én is az átvilágított levelekkel:

[link]

Detto:

[link]

Detto detto:

[link]

Ez is hasonló csak nem átvilágított:

[link]

Ezzel meg eljátszogattam. Ha érdekel valakit, belinkelem az eredetit is. Utólag megnézve még egy pici vágás ráférne:

[link]

Ezt meg hazafelé láttam, ötletes optikai tuning :

[link]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

na végre nem ronda pók, hane aranyos kis kukac

◄► [AKCIÓS Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► [06-20/520-48-93] ◄►

Csak rövid hozzáfűzés te marhagyorsan fejlődsz csak gratulálni tudok

CHIHUAHUA

Rég nem tőtöttem fel, dobnék pár képet én is:
[link] 3kőről látkép, [link] turista út a dédes felé, [link] anyukám, tesóm, [link] apám, [link] tesóm , [link] erdőrészlet a mátrából, [link] ez meg a dunakanyarból egy darabka.

szerk: szokás szerint elcsesztem a linkeket

[Szerkesztve]

abból sajna csak az az egy van, de majd még keresek hozzávalót, mind stílusban, mind témában.
csak idő kérdése

köszi egyébként.

az egyszerűséget én is értem. szeretem

Illusztrálok, tehát vagyok

Az első és az utolsó tetszik a legjobban, azokat kitenném a falamra is. A mátrai erdőrészlet is jó csak igényelt volna egy macerás HDR műveletet, vagy eseteg egy másik vágást. A turistautas túl színes (bármennyire is hülyén hangzik), szerintem vegyél le egy picit a szaturációból.
Az apukádról készült képet nézd meg sepiaban és fekete-fehérben is! Én kipróbáltam, nagyon jó!

werttzui: köszönöm, jól esik ezt látni hogy nem hiába kattintok el naponta átlag 50-100 képet

Tényleg, valaki tudna tanácsot adni? Repülő vízcseppeket szeretnék fotózni, olyasmit mint az előbb a bekékített képen csak nagyobbakat és jobb minőségben. Namármost 200-as ISO fölött meg sem merem próbálni, már 100-on is elkezd zajosodni. Ha nem szűkítem eléggé a rekeszt, nemigen tudom élesre befogni mert az autófókusz nem kapja el, inkább arra pozícionál ami mögötte van. Ha az ég van mögötte akkor nagyjából jó de a kék háttéren elvesznek a cseppek. Manuális fókusz esélytelen a kijelzőmön. Ha leszűkítem a rekeszt, növelnem kell a záridőt és bemozdulnak a cseppek. Mindezt őszi napsütésben próbáltam kivitelezni, ennél jobb fényviszonyokra nincs túl sok esélyem jövő nyárig. Szóval: valakinek valami speckó trükkje, ötlete van a megoldásra? (azon kívül hogy nyerjek a lottón és vegyek jobb gépet )

Ja és még egy kép ami lemaradt az előbb:

[link]
Szerintetek ezt kéne még vágni? Esetleg barnítani?

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hát... ez a BME R épületének a lépcsőfurdulójában volt . Amúgy egyáltalán nem nagy, csak közeli kép.