Hogy ne csak offoljunk: [link]
Egy ujabb M42-es szerzemény: [link]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Nagyon jó képek !

Mit tököltem nemrég egy ilyen egyszál bokorral,
de sehogy sem akart mutatni a képen.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hali minőség gratula lassan kiteheted az r betűs logót Vannak képek amin az f érték 0.6 on van ezt hogy hoztad össze (exif) ?

CHIHUAHUA

Nagyon szépek a patakos képeid, bár talán egy kicsit elkéstél velük, egy hónapja volt nagyon szép az erdő. Az utolsó kettő a dömörkapui vízesésnél készült? Az új szerzeménynek mekkora a gyújtótávja? 135mm? Mennyiért sikerült beszerezned? Szép (kis)telés perspektívájuk van a vele készült képeknek, a sétányos, pados tetszik a legjobban..tudnál pár teljes méretű képet is felrakni? Jónak tűnik az objektív rajzolata (ha jól vettem ki, 2,8-as obival f/4-en fotóztál), de szívesen megnézném nagyban is..mondjuk az említett padost, a fást meg a srácokról készültet. Grat a képekhez, illetve az új lencséhez!

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Köszönöm.
Az M42-es manuális objektíveknél nincsen elektronikus kapcsolat ezért az F az 0,0 vagy amit az aktuális képnézegető éppen kiír.

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

azt az egyszál bokrot a 300-as pentaconnal a kocsiból kihajolva fotóztam.

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Köszi!
A patakosak megvannak már lassan egy hónapja
minnyá teszek fel ugyanoda teljes méretűt is.Tiff-ben vagy jépegben kéred?8 vagy 16bites legyen? F4-en fotóztam többnyire.A kislányról készült portré az f2,8 és auto kontraszton kívül semmi nincs rajta.

[Szerkesztve]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Légballonos képstabilizátor ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

[link]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

felhaladt 3 eredeti ugyanoda

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Tényleg nagyon szép képek, gratulálok mindhez. A hosszú záridős vízesésesek nagyon ütnek. Ügyes vagy!

Köszike.

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Kössetek bele please [link]

CHIHUAHUA

Őőőőőő... Csak egy kérdés, de nehogy megbántódj: Ezt minek csináltad?

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Csak az élesítést próbálgattam

CHIHUAHUA

Egy fz 30 -hoz képest jó lett az élessége sz.tem

CHIHUAHUA

Ezen a képen, ekkora méretben abszolut nem látszik, hogy ez milyen éles, főleg ennyire alulexpózva. Esetleg próbálj meg egy részletet belőle vagy vmi mást

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Nekem teccik.
És jó lett a kereted is.

Érdekes a karikánál az árnyék.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Köcce végre valaki nem csak kritizál

CHIHUAHUA

példa 1 [link] példa 2 [link] csak 1kép [link]
magyarázat a melyiket válasszam topicba


[Szerkesztve]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Mondd azt, hogy ezeket te csináltad.

Látom már a másik topikban írtad, h te csináltad (ha jól vettem ki a szavaidból). Ebben az esetben grat mindhez, k. jó képek!

A második nagyon tuti!
A gyíkos valahogy rosszul van komponálva, de nem tudnám megmondani, hogy miért...csak furcsa.
A harmadik az... ilyet mindenkinek kell csinálnia, legalább egyszer.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

valahogy így ahogy mondod... gyík meg olyan amilyen félénk jószág nehéz lett volna máshogy elkapni!!!

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Egy lavór folyékony nitrogén segíthet a komponálásban. Utána már nem izegnek-mozognak annyit az állatok, mégsem tűnnek döglöttnek És egy hüllő még tán túl is éli Kegyetlen vagyok? (de csak látszólag )

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Egy őszi kutyakép.


[link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Ugye műxik a nitrogénes módszer, ez bezzeg nem ugrált
De amúgy aranyos a kutya és a kép is jó

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Na hozzá nem kell nitrogén !
Inkább daru.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Ez nagyon szépen sikerült szerintem. Jól mutat a ''kiskutyus'' előtt a falevél, elég jó a keret is, a színek is rendben vannak, hangulatos őszi... Szóval tetszik.

Köszi !
Örülök hogy tetszik.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

de nagyon szép
Kiváló hangulat,szép kutyus. remek.

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában

Szóval ő a híres, izgága kutyád
A kép jó lett, tetszik. Esetleg egy apró megjegyzés: nagyon szűknek érzem, és erre a keret is rátesz egy lapáttal. A színek viszont kellemesek.

Primus inter pares

Sajna a hátteret le kellett vágnom amennyire csak lehetett,
mert pocsék.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hát, elmúlt a november is... Képeim a hónapból: [link]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Helló mindenki.2 hete vettem fuji 6500-öt.Egyenlőre ennyi:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Kezdő fotósként szivesen veszek minden tanácsot.

Az első kép nagyon lendületes, ügyes vagy!
Tanács: Egy tájképbe belógó nagyfesz. vezeték ritkán szép. Itt sem. Viszont simán ki lehetne retusálni.

Kérdés: Ennyire erős a kromatikus aberrácija a 6500-as optikájának? Főleg a faágakon látszik...

Megjegyzés: Az elmúlt két hónapban kb. 20.000 kattintás volt az oldalamon. A stasztikák szerint, amit a szolgáltatóm (Yahoo) ingyé gyűjt nekem a nézelődők 58%-a használ 1280x1024es felbontást, 37%-uk 1024x768-at. Ez utóbbinál nagyobb képet tehát értelmetlen feltenni (hacsak nem teszt fotó), csak a tárhelyet foglalja, és a lassú letöltés elriasztja a nézelődőt. Tessék kisebb képeket felpakolni, ne kelljen már ''órákat'' várni...

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Köszönöm a tanácsot Majd kicsinyitek rajtuk legközelebb. Én is észrevettem, de nagyon kezdő fotós vagyok és szerintem csak rossz beállitásokat használltam. Többen is mondták hogy jobb lett volna ha kissebb rekeszt és hosszabb záridőt használok a mélység élesség miatt, vagy ez nem attól függ?A hivatalos tesztek azt mondták hogy átlagos ebben a tekintetben.
Mivel eddig nem volt gépem, igy nem is nagyon tudom mivel lehetne retusállni
Majd utána nézek.

A mélységélesség valóban a rekesznyitástól függ (meg még mástól is de azt nem tudod állítani ) Minél szűkebb a rekesz, annál nagyobb a DOF magyarul a mélységélesség. De én nem látom, hogy kevés lenne a képeiden. Azt látom, hogy van amelyiken kicsi de annak a képnek nem tenne jó ha minden része éles lenne, néha ezzel lehet kiemelni a témát a háttérből.
A kromatikus aberrációt én is kérdezni akartam, nehezen hiszem, hogy ennyivel rosszabb a gépem nagytesójának az obija mint az S5500-nak. Tényleg elég durva.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Ez a kutya elpusztulna,észre sem vennéd 2 napig Azért a kép az jó!

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

A Büszke Nő [link]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/