Nekem is eszembe jutott ma délután,h összejöhetnénk páran,csak én kicsit közelebbi időpontra és más témára gondoltam.
Mondjuk ugy három hét mulva ha van kedvetek,kimehetnénk a Budakeszi vadasparkba vagy vmi hasonló állattal teli (nem a közutakra 
) helyre.
Persze Egom se rossz csak Május még messze van.
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
de legalább lettek a képen színek...
és ne beszéljünk művészetről, automata módban használt gépnél...
ez történik két 24-es hozzászólásnál nem seth-nek szántam
[Szerkesztve]
Hiiiii.
Azért, mert akkor nyit a Bazilika kupolarésze, ahonnan királyságos a rálátás Esztergomra és vonzáskörzetére.
Még nem próbáltam, de nem felejtettem el.
Sok volt a dolog.
Megvagy Te őrűlve, addig várni ?
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.
Akkor elmehetnénk a Parlamentbe, ott is van sok. 
Majd megdumáljuk.
Az már másik hónap, meg kell nézni a beosztásomat.
Meg lehet, hogy elviszik a gépemet.
Te mit szólsz az Olympus E-500-hoz ?
Két obit adnak hozzá.
Egy 14-54-et, és egy 40-150-et.
Itt 2 szeres a szorzó, nem 1.6
Majd teszek fel linkeket, hogy milyen képeket lehet vele lőni.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.
A Parlament is jó de ott csak majmok vannak és egy idő után uncsi lenne
Az Oly-ról sok jót írnak de azt is,h iso400 fölött nagyon zajos kezd lenni.
Nem is értem,h egy hangyakukinyi érzékelőre miért kell annyi pixelt bezsúfolni.
Sztem maradj a két nagy gyártó valamelyikénél.Azokhoz minden van és sztem kiforrottabb.
Nálam a sorrend:
1.Canon
2.Nikon
Minden más csak ezek után.
[link]
Csak két dolgot emelnék ki:
1. 3 fokuszpont a keresőben. A Nikonnál 5 a Canonnál 7 van de néha az is kevés.
2. A kereső 85% lefedettségű,a Canoné 95% de azt is észre veszem mikor visszanézem a képeket,h akkor ott én nagyobbnak láttam.
Ez a szorzó dolog meg sztem baromság de ez csak az én magánvéleményem.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
Nem feltétlenül olyan baromság az, de hogy nagyobb a szorzó, az amiatt van, hogy kisebb az érzékelő, ami pedig nem olyan jó, ugye...
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
Én ezt arra értettem,h aztmondják közelebb kerülnek a dolgok 1,6x v 2x-el.
Sztem meg csak kisebb a képkivágás mert kevesebb fér az érzékelőre.
De lehet nemjól gondolom.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
Akkor el is kezdem a képbeszámolót Görögországról 
Persze igyekszem csak a legjobbakat kiválogatni...
Itt egy farkas a kikötőből 
[link]
Figyeljétek meg alaposan! ![[kép]](http://img205.imageshack.us/img205/9890/levik1ye.th.jpg "[kép]")
[link]
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
Double exposure, vagy PS?
A kacsák is marha jók! (elöl a nyugodt vízfelszínnel és a tükörképpel pláne) 
hali01:
Nemtom, helyesen-e, de ugyanúgy gondoljuk
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
...a képkivágás és a megfelelö pillanat elkapása igen is az. Egy jó fotósnak szeme is kell legyen... de mind1, úgyse érted meg mert te ''csak'' sportfotózkodol
you can CANON
Vagy esetleg Levi fiadnak van egy ikertestvére, akit eddig elhallgattál? 
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
''Nemtom, helyesen-e, de ugyanúgy gondoljuk'' - helyesen hát! Viszont marketing dumának marha jó, hogy szorzódik a gyújtótávolság, holott csak a látószög változik...
hali01: a makró képeket, linkeket akkor el tudnád küldeni?
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q
Ma végre kedvezett az időjárás, íme a mai - válogatott termés:
Az első vágásom: 
[link]
Olyan közel merészkedtem, amennyire csak tudtam, de fogalmam sincs, hogy lehetne ezt a kettőt megvágni:
[link]
[link]
Itt meg visszatükröződött az üveg, pedig rányomtam a gépet az üvegre és úgy csinánáltam:
[link]
Az internet hülyévé tesz.
de fogalmam sincs, hogy lehetne ezt a kettőt megvágni
Nem kell mindíg vágni, ha jól sikerül akkor az úgy jó. Szerintem lehet hogy az is a baj, hogy túl közel mentél mert inkább több levágni való legyen a szélén minthogy ilyenkor bajban legyél. Így most tényleg egy kicsit hülyén van hogy sokan lelógnak, de ha mindenképpen vágni akarsz, akkor szerintem a tetejéből lehetne mindkettőnek(inkább a másodiknak).
Ottvan priviben jobbra fenn a belépésnél.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
Kettőt exponáltam úgy, hogy közben minél kevésbé mozduljak el a géppel. Aztán PS-ben összeraktam.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
Még vagy 2-3 gyerkőcöt elbírt volna a csúszda.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
Kis szakmai csemege ?
Ha jól látom szentendrei események ?
Rendőrök mit szóltak a fotózáshoz ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Igen, tudom, ezt írtam w9033626-nak MSN-en. Lesz még ilyen kép szerintem, csak amikor kérem a gyereket, hogy csúszdázzon, akkor nem akar. No meg a játszótéren úgy néznek rám meg a 70-200-asra, mintha ufót látnának. Kicsit kellemetlen így fotózni.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
Az utolsó képen kifogtál egy olyan helyet ahol
mindegy honnan fotózol, mert annyi az üvegfelület,
hogy reménytelen az amatőr helyzete.
Ez még a profit is megizzasztaná.
A galambos képeket azért nehéz vágni,
mert nincs főtéma, amit kiemelhetne a vágás.
Az elsőnek viszont jó a vágása, sikerült a figyelmet
a kutyára terelni.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
A helyszínelők álltalában jó fejek és nincs ellenvetésük soha.De nem is ők állnak az út szélén.
Csak akkor nem fotózok ha drámai az esemény.
Az a család magán ügye és nem publikus sztem.
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
Megvettem ma a Tamron 70-300-at. Hát.......így hirtelen nem ájultam el tőle. 
Lőttem pár fotót este, csak példaképpen feltettem eggyet. Nem az igazi...
Persze a beállítások sem nagyon jók. Mindenesetre a régi gépemmel ( fuji s5500) a nyáron jobb éjszakai fotókat lőttem. Kíváncsi leszek, nappali fényben milyen.
[link]
Primus inter pares
(#76) hali01 válasza ArthurMiller (#75) üzenetére
Tedd fel még1szer a képet ugy,h benne legyenek az EXIF adatok!
Hátha ugy tudunk vmit mondani,h jobb legyen.
De azt már bizton állithatom,h az ilyen kategóriáju obik csak sok-sok fénynél adnak elfogadható képet.
Az eredeti RAW volt?
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
(#77) ArthurMiller válasza hali01 (#76) üzenetére
Az eredetit próbáltam feltenni, de a képfeltöltés azt írta, túl nagy a file. Egyébként nem RAW volt .....
Tudsz valami normális oldalt, ahol elfogadnak 4 Mb körüli képeket is?
Primus inter pares
(#78) hali01 válasza ArthurMiller (#77) üzenetére
Ha PS-el méretezed akkor megmaradnak az adatok.
Viszont ha van neted akkor van saját tárad is!
Van itt egy hasonlo amit azzal a Sigmával fotóztam amit mondtam feljebb.
[link]
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
(#79) ArthurMiller válasza hali01 (#78) üzenetére
Igen...ez sokkal korrektebb.
Inkább bemásolom az adatait, most nincs időm telepíteni a PS-ot.
File Name
IMG_0481.JPG
Camera Model
Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time
2006.03.20. 20:12:01
Shooting Mode
Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
0.6
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Evaluative Metering
ISO Speed
400
Lens
70.0 - 300.0mm
Focal Length
104.0mm
Image Size
3456x2304
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
One-Shot AF
Parameters Settings
Contrast Mid. High
Sharpness Mid. High
Color saturation Mid. High
Color tone 0
Color Space
sRGB
Noise Reduction
Off
File Size
3353KB
Custom Function
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Drive Mode
Self-Timer Operation
Owner's Name
unknown
Camera Body No.
1430733619
Primus inter pares
(#80) lesaux válasza ArthurMiller (#79) üzenetére
ISO-t vegyük le 100-ra, és rekszeljük le 8-11 körüli értékre.
Ha manuális módban még nem megy a fotózás, akkor Av-ben beállítod a rekeszt, ő meg annyi ideig exponál, amíg kell.
Amúgy minél jobban le van rekeszelve az obi, annál szebb, csillag alakú lesz a lámpák fénye (egészséges határokon belül).
Általában a maximális rekeszérték felénél adják a legjobb képet, persze ez csak átlag.
Meg úgy látom, mintha ezen a képen semmi se lenne éles...
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
(#81) hali01 válasza ArthurMiller (#79) üzenetére
No! Nem olyan szr az az üveg a géped elején csak kicsit elbtad!
1.felejtsd el a jpeget,csak RAW!
2.Állványon mindig ISO100-at használj!
3.minimum 13 de inkább szükebb rekeszt állits!Ami a 30mp-be belefér.
4.Kapcsold be a hosszúzáridős zajszűrést!
5.használd ilyenkor minden esetben a tükörfelcsapást időzítővel vagy kioldózsinórral!
Holnap este tessék kimenni kipróbálni és nekünk megmutatni!
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
(#82) ArthurMiller válasza lesaux (#80) üzenetére
Köszönöm, hasznos tanácsok voltak. A régi gépemmel még mentek a manuális beállítások, csak majdnem egy évig nem fotóztam, nem nagyon volt időm. Újra bele kell jönnöm. Remélem ez is olyan mint a kerékpározás
Ezen a gépen ismét tanulgatni kell a beállításokat. Lehetséges, hogy életlen. Állványon volt a gép, de nem időzítővel sütöttem el.
Primus inter pares
(#83) ArthurMiller válasza hali01 (#81) üzenetére
Értettem Max holnapután megy a dolog, sajna holnap honfitársaimat kell pátyolgatnom 
Annak a tükörfelcsapásos dolognak még utána kell néznem
Primus inter pares
(#84) hali01 válasza ArthurMiller (#83) üzenetére
Ok!
Mirror Lockup asszem és a C.Fn-07-ben találod.
[Szerkesztve]
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/
sziasztok!
tudtok valamilyen helyet ajánlani,
ahol digitális képeket jó minőségben hívnak elő?
igazából tapasztalatokra vagyok kíváncsi.
előre is köszi.
[Szerkesztve]
Pleased to meet you - Hope you guess my name
[link]
Több tízezer forint értékben hívattam elő képeket, és eddig még egyet se rontottak el.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben
Még egy szavazat Lesaux ajánlata mellett.
köszi, két éve hívattam elő náluk, jó is lett, csak elég messze voltak.
bár most nézem, most már autó nélkül is megközelíthető helyre költözött a bolt.
ez jó.
futárért meg nem fizetek még egy ezrest... 
igazából egyéb alternatívára voltam kíváncsi, de most már megrendeltem náluk...
Pleased to meet you - Hope you guess my name
Tudtok támpontokat adni hogy milyen felbontású képekből
mekkora papírképeket érdemes készíttetni ?
Van pár 1024 X 768 felbontású képem, amit képernyőre
méreteztem.
Az a baj hogy nagyobb felbontásban nem ugyanazt adják
az effektek, nem tudom ugyanazt a képet összehozni.
Mekkorában érdemes egy ilyet kidolgoztatni ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
A 13*18 cm-es képnél szokták ezt megadni, mint minimumot, azaz a 10*13 hoz valszeg mergfelelő minőségű lesz, ami nem zárja ki az előző méretet sem.
Köszi!
Ha ettől nagyobbat kérnék, az mennyire romlana ?
Van ebben tapasztalatod ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Nem igazán. Eddig még szinte mindíg faragnom kellett a méretből, hogy ne legyen olyan lassú a feltöltés. De egy 60 forintos próbát megér, ha van a közeledben fukar, vagy valami hasonló, ahol van automata előhívási lehetőség.
Majd kipróbálom ha összejön pár kép.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Köszönöm! Akkor addig próbálkozom azzal a hörcsöggel, amíg nem megy.
Az internet hülyévé tesz.
elvileg ki is lehetne számolni, valahogy így:
nyomdai minőség kb 250-300 dpi (dot per inch) szokott lenni
pl: a/4 es kép mérete centiben: 21 # 29.7, inchben: (1 cm ~0.3937 inch) 8.26 x 11.69
266-os dpi-vel: 2199,2 x 3110 képpontú kép használható (kb 6Mpixel)
megjegyezném, hogy ez a szuper nyomdai minőséghez kell (pl plakátok)
de meg kellene kérdezni az adott helyet, hogy ők milyen minőségben dolgoznak és akkor már könnyű számolgatni. hajrá
Állandó problémád hogy nem tartod vízszintesen a gépet.
Erre figyel oda legközelebb, keress a képen egy tárgyat
ami feltűnő, és tudsz hozzá igazodni.
Pl az első képen az oszlop.
Ha mégsem sikerül belőni, akkor még a vágásnál
igazíthatsz rajta.
Keresd meg a képen, hogy minek kell leginkább
helyesen állnia, és ahhoz igazítsd a vágás szögét.
Utána belőheted a képkivágást.
Fontos még, hogyha felfelé nézel a géppel,
akkor felfelé széttartanak a vonalak,
ha lefelé nézel, akkor lefelé tartanak szét.
Erre is figyelni kell a fényképezéskor.
Ezt nagyon jól láthatod a keresőbe nézve,
ha próbálsz le és fel nézni a géppel.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Ezt én is tudon, de a tapasztalat az, hogy van a dolognak
egy tűrése, ahol még lehet csalni vele.
Kérdés hogy milyen tipusú képnél mennyit ?
Eziránt próbáltam érdeklődni.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Sajnos nem igazi a kocsi. Vannak rajta esztétikai hibák, meg egy pici por, de csak kíváncsiságból csináltam ezt a képet de lehet lesz folytatás mert szerintem jól sikerült. Kis PS vágás, színkorrekció van rajta.
[link]
u.i.: persze pár kopást is lekezeltem ps-ben csak a többihez nem volt kedvem
[Szerkesztve]
![[kép]](http://img225.imageshack.us/img225/3179/kacsa1ns.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img225.imageshack.us/img225/7681/teve2ii.th.jpg "[kép]")
