Na igen... de ez azért gáz ám. Az a szerencsétlenül járt fotós a Balatonon lett megszívatva (máshogy nem tudom mondani), ugye? Mert ott fürdőruhában még csak-csak lehet mondani hogy személyiségi jogok így meg úgy sérülnek (bér érdekes hogy a retekklub kamerája nem zavarja a személyiségi jogokat???
), de hogy egy tömegrendezvényen, felöltözve miért szólnak be erre hivatkozva...? 
(ha lekapnak valakit a sarki talponállóban félrészegen, az OK hogy sérti a személyiségi jogokat, mert rossz fényt vethet rá. De hogy kint volt a tűzijátékon vagy egyéb, ''nem ciki'' rendezvényen, és erről kép van, az miért gond? Ciki ahogy szájtátva nézi a produkciót vagy mi?
Nyilván a történet ennél sokkal bonyolultabb... csak kidühöngtem magam. Jól esett.)
(mintha lenne valami olyasmi is, hogy nyilvános rendezvényen - ha nincs kifejezett tiltás valami miatt - igenis szabad fotózni. Persze nyilván a jó ízlésre, közszeméremre
ilyesmire figyelni kell, de esetedben ezzel kapcsolatban biztosan nem volt probléma.)
(ha meg egy bunkó az illető, és úgy szólt be hogy ''nefotózzá' vazze, ne is nézzé' vazze, mer' összetörlek a gépeddel együtt'', akkor lehet hogy sose hallott még a személyiségi jogokról, csak egyszerűen zavarja az objektív, de az ilyenekkel talán jobb nem elkezdeni vitatkozni mert tényleg összetör valamit ha nem vagyunk elég gyorsak
)
Ja, a félreértések elkerülése végett: a lesifotósokkal, meg a bulvárlapok fotósaival nem vállalok sorsközösséget véletlenül se. Sajnos őközülük sem mindenki angyal, egy idő után lesüllyednek az újság színvonalára, ha nem vigyáznak.
De az amatőr fotósokat (minket) nem kéne pár hülye paparazzo miatt szívatni/büntetni...
[Szerkesztve]
Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!