ügyes képek grat

CHIHUAHUA

Jöhet a légzsákos

CHIHUAHUA

Köszi a véleményt. Az egyik képet persze megvágtam, ill. leméreteztem mindkettőt (Oly), valamint az átméretezés miatti élességvesztést (de csak azt) kompenzáltam, de nem volt semmi olyan digitális manipuláció, ami az eredetit érdemben átalakította volna.
Amúgy meg tényleg teszt kattintás volt, s mivel tetszett, ezért töltöttem fel, mondanivaló ezentúl --- nem is volt. Az S9500 meg jó kis gép, uh. szólj ha kidobtad, de azt is írd meg, hogy hová!

[link]

285 kép, bár ezek egyáltalán nem művészi fotók sőt még csak jól sem sikerültek de akikt érdekelnek a szép autók az megnézheti őket

|| Opel Vectra B tulajdonosok baráti köre - OpelVectraB.gportal.hu ||

Készítettem ma pár új képet. Egyet megvágtam gyorsan, ha tetszeni fog, akkor hamarosan felteszek többet is.


[link]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Szép példányok...mi lett belőlük: leves?

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

17-70? Szépen rajzol ez, kicsitmakró-nagylátózoomnak tök jó. A gyík meg jópofa, második icipicit kicsúszott a DOF-ból a hátánál de a feje pont jól van, az a fontosabb. Hol találtad? (nehogy azt mondd, hogy egy fán )

Damage: nagyon aranyosak jöhet a többi is

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Nagyon jó ez a kép !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Egy testvérével én is összefutottam nemrég, de nekem nem lett olyan jó

[link]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Hello
Áruljátok már el hogy ez a telemakró dolog hogy müködik mert ahoz hogy 1 gyíkot így pofánfotózak láthatattlannak kéne lennem. telemakróhoz külön obi kell?? milyen messziről lehet vele makrózni? stb...

[link]

Ezt csináljátok utánnam...


[Szerkesztve]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Néhány kép a mai túráról, némileg a Sudeki színvilágával


[link]


[link]


[link]

biztos az, hogy a gellért hegyről készítette

A vér nem válik VAZZE!™

Sziasztok !

Ime egy adag a hetvegi bukki turarol, van meg csomo, de nem akarom terhelni a tisztelt publikumot..legalabb errol a parrol irjatok jot vagy rosszat batran !
Arra mar reg rajottem, hogy a kitobinal kellene nekem egy kisebb latoszogu berendezes...

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]




Levi

''kitobinal kellene nekem egy kisebb latoszogu berendezes''

javaslom vegyél másfél méter 40mm-es PVC csövet, az egy nagyon kis látószögű berendezés

A vér nem válik VAZZE!™

Na ez jo kis kritika volt, kocce.

Jó kis turistafotók. Szép időtök volt.
Obiügyileg erre nézelődj..[link]
ill itt vannak tesztek...[link]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

ezen csak ugy megragadt a szemem. má viccelődni sem szabad? szerintem nem túl izgalmas képek, vagy a megvilágítás, vagy a téma nem figyelmemfelkeltő, esetleg a kompozíció, a háttér, a téma kiemelése nem szerencsés. na mos' jó?

A vér nem válik VAZZE!™

Jo, jo... De azert igyekszem jelenleg ezek a legjobbak amit tudunk az asszonnyal. Nekunk tetszenek legalabbis.
Egyebkent gyonyoruszep idonk volt, Bukkszentkereszten voltunk atgyalogoltunk Lillafuredre meg vissza. 1x eltevedtunk mert persze nekem le kell terni a biciklisturautvonalrol, de mindenkeppen jolesoen faraszto es szep kis tura volt.
Talalkoztam par profinak kinezo fotossal is, akkora objektivjuk volt mint nekem az alkarom es az amugy nem tul szep szuzmaria szobrot gondolom olyan nagyitasban fenykepeztek kenyelmes tavolbol, hogy nekem ha hasonlot akartam akkor at kellett volna masznom a vedoracson... Azert lekaptam de teljesalakos volt a legnagyobb nagyitas ami ment abban meg semmi plane tenyleg ugyhogy nem is linkeltem.
Voltak meg kacsak, mindenfele erdei osvenyek nekem tetszenek mert emlek, de amugy nem tul erdekes tema.

Utolsó: ''A magyar nagy fal''

Újra itt vagyok, egy tavaszi képecske: [link].

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Igen az utolsot csak azert csinaltam, mekkora a kontraszt a tuloldalhoz kepest. Megertem, iparosodas meg olcso lakasok a nepnek meg minden, de egy ilyen gyonyoru adottsagokkal rendelkezo varost igy elcsufitani ezekkel a panelokkal...ennye...

Piciny feher virag zold hatterrel nem figyelemremelto ? Es a mehecske vagy mi bal oldalt az smafu !!???? Arra gyurtam, sajna ennyi sikerult. A masik viragos kepen meg hatulrol de ugy meg kevesbe latszik !
Egyebkent valoban, okosodni kene picit a temavalasztasrol es aranyokrol ez teljesen jogos eszrevetel. Addig mar eljutottam az egyszeru agyammal, hogy van amit mar le sem fenykepezek, mert ami eloben gyonyoru belenezek a keresobe, es sehogy sem adna vissza, illetve miota csinaltam egy csomo alulexposnak tuno kepet a 400d -vel azota egyreszt jobban rahajolok a keresore, masreszt valoban nagyon oda kell figyelni pl. sok vilagos hatter elott tuti el fog veszni egy szobor vagy pl. szembe napnak nem lehet...
Rajottem arra is, hogy mire lehet jo az az idetlenul kinezo napellenzo az obin amikor fakat fenykepeztem folfele nezve. Megcsillant a nap az obin utana ugy probaltam helyezkedni, hogy ne tegye, viszonylag keves sikerrel, sajna pont rossz szogben volt.

Levi

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

A kép egy nagyobb fotóból kivágott részlet valójában.

Makrózni egyáltalán nem lehet a gépemmel, mivel olyankor kizárólag a háttérre fókuszál.
Egyébként a kép úgy készült, hogy direkt eltakartam a napot.
Tehát ha valaki ezekre a színekre azt mondja, hogy beégett, akkor mit mondana, ha látná az első próbálkozást!

Ebben az a poén, hogy a témát kitakarja egy fa. A fát eltakarja egy oszlop, és a rárögzített közlekedési tábla.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Van am meg elcseszett kepem dogivel !

Ime egy kis izelito !

[link]

[link]

Reszkessetek mert van meg !

Levi

Majdnem. A megoldás egy mozgo busz belseje. Azért készültek (sztem) jó fotók is. (Bár az éjszakai kép sem lett túl éles. Ott meg egy hajó imbolygott alattam.)

Azért voltak jobban sikerült képek is:

[link]


[link]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Az első picit szűkre sikerült függőlegesen de amúgy jó kép. Nem nevezném elcseszettnek.
A másodikban nem látok semmi érdekeset.

D4rkm4n #527: ha közelebbre akarsz fókuszálni, elé kell tenni egy pozitív dioptriás lencsét. Ez lehet fényképezőgéphez készített close up, de szerintem akár egy szemüveg is, ha nem lóg bele a keret a látótérbe. Lehetőleg ne SZTK-s szódásüvegtalp legyen, ha van távollátó a családban, ismerősök között akinek drága, tükröződésmentes stb. szemüvege van, az az ideális. Vagy close up lencse de az gondolom nincs kéznél, azt venni kell. Nem próbáltam még ezt de nem látom okát, hogy ne műkdjön.

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Igen az elsonel ereztem, hogy erdekesebb, de nem is egyszerre keszult a ketto...
A masodik sokkal jobban sikerult szerintem csak a tema nem volt olyan erdekes.
A szuk fuggolegesen alatt mit ertesz ? Tulsagosan betolti a tema a kepet ? Folul egy kicsit tobbet kellett volna lattatnom a hatterbol, vagy alul keveset mutat ? Csinaltam errol a kocsirol meg ket kepet az egyik csak a kerekagyra koncentral es azert nem jo, mert elelogott egy szal gaz, a masik pedig kevesbe zoomolt, de szerintem ez lett a legjobb a masikak max. nekem tetszenek..


[Szerkesztve]

Alul és fölül is több kéne de lehet, hogy kevesebb is jó lenne csak így pont le van vágva egy pici a kerék tetejéből és egy pici a tengely aljából. Ha csak egy pici hiányzik az valahogy nem jó, látszik, hogy nem direkt van csak nem fért rá. De szerintem az lenne a jobb, ha belefért volna a kerék teteje meg fölötte marad egy kis hely még, és a tengely is belefér. A kerék alja már hiányozhat, ha nem csak egy picit hiányzik belőle hanem nem sokkal a tengey alatt le van vágva. Szerintem.
A másodikban nem tudom, mit lász. Én semmit.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hmhm....Koszi a tanacsot ! Legkozelebb probalom. A masodiknak semmi jelentosegtartalma azon kivul, hogy kirandultam, volt egy ilyen szepen lefestett kisuvickolt ize az arokparton es orultem, hogy szepen sikerult a kep... Ez az a kategoria ami nekem tetszik valoszinuleg mas meg nem lat benne semmit. Tenyleg eleg nehez disztingvalni, hogy melyik kep ertekes nekem es melyik az, amelyikre ranez valaki es azt mondja, hogy ez egy jo kep. Majd kialakul. Igyekszem !

Levi

Szombaton készítettem:


[link]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Zsir ! Mekkora fazon ! Es hogy fotoztad 3 centirol ?

Jó kép, grat! Hol készült, ha nem titok? (kicsit kár, hogy az exif-et nem hagytad meg...)

[Szerkesztve]

Budakeszi Vadaspark. Sajnos az idő nem volt a legkedvezőbb (nagyon erős napsütés).
EOS 350D + 70-200 L és az exif adatok:
145mm, F5,6 rekesz, 1/640, ISO 200, részleges fénymérés.

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

[link]

Hm, ez kicsit olyan mint a magyar nepmesek....

Szerintem közelit jelent, de hát ki mire asszociál

Viszlát: próbálom elképzelni, miért a rekettyésből fotóztál és mit csináltál ott De egyébként tetszik a kép

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Semmit nem csináltam a rekettyésben, a toronyhoz vezető sétálóutcáról csináltam a képet és megtetszett a helyzet, hogy ilyen haragos az ég

Hát, ha látmám ahogy a franciák betankolják a féligátsütött csigákat, én is haragos lennék!
Egyébként nekem is tetszik a kép. Csak egy kicsit fakónak hat...

nem smafu, csak arányaiban pici, ezért elvész a képen. de félre ne érts, nem fikázni akarlak, mert technikailag jól sikerült képek, csak próbállak páros lábbal rugdosni a megfelelő irányba
nappal szemben is lehet fotozni. ketfele ''effektust'' is elérhetsz vele: vagy a témád lesz jól exponált, a háttér (az égbolt) pedig túlexpontált, vagy az ég lesz szépen látható, de a témának csak a sziluettjét látod. mindkettő jól használható szép fotók készítéséhez, persze sokszor inkább csak problémát okoz (ha a főtémát és a hátteret is láttatni szeretnéd). persze ilyenkor még ott van a vaku is.

A vér nem válik VAZZE!™

Köszönöm mindenkinek a dicsérő szavakat

A fakóságot nem igazán értem, mert alapvetően nincs sok szín, de ezt direkt így fényképeztem

Kozelebbit nem tudtam, mar igy is majdnem ratapadt a kitobira a csori !
Rugdoss csak, majd legkozelebb !
Annak azert orulok, hogy legalabb technikailag valoban alakulnak a kepek.
A nappal szembeni fotozast termeszetesen ugy ertettem, ahogy irtad is.
Volt is ilyenem ma a diosgyori varnal, vagy az eg volt gyonyoru kek es a var sotet, vagy forditva, a var szep, es az eg teljesen kiegett. Ha lenne allvanyom ossze lehetne rakni a kettot, illetve nem ez a HDR veletlenul ? Majd kisilabizalom..
Azert annak orulok, hogy ezzel a geppel sokkal szebb es hatasosabb kepek jonnek lassan ossze mint a regi kompaktommal, megha muveszileg nincsenek is a csucson. Egyelore....

Levi

az a HDR, sosem fogod allvanyrol, egy expozicion osszehozni a kettot, mert a szenzor nem bir egyszeruen ekkora fenyerokulonbseget (dinamikatartomanyt).
egyebkent az elso szekeres kep tetszik, fain lett

A vér nem válik VAZZE!™