Nekem tetszik de szerintem nyugodtan tolhatsz még a kontraszton Komolyan. Vagy próbáld ki a csatornakeverőt/channel mixert (állítgathatod hogy a FF gyártáskor milyen arányban vegye figyelembe a kéket/zöldet/pirosat), eégzsen eltérő képeket lehet vele gyártani. Terapeuta már elég tapasztalt ebben, alig párezer hsz-t kell visszaolvasni hogy lásd az ezzel készült képeit
De mindjárt megpróbálok az egyikkel játszani egy kicsit.


Közben hogy valamit én is feltegyek: (az én képes felem látható rajta, röhögni nem ér!)
Első ilyesmi próbálkozásom. A kiinduló kép egy KM 7D -tel készült, egy indexes kolléga lőtte, egy sörözőben


[link]

Ha esetleg úgy nézek ki mint egy sorozatgyilkos, vagy bármi más dehonesztáló jelző jut róla eszetkbe, szóljatok és töröltetem a hsz-t (vagy kitörlöm a képet és marad itt egy jó kis piros X )

[Szerkesztve]

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Hydra: már pedig az vagy tone mapping vagy photoshop-os highlight amount!
amdk7: kérlek tégy igazságot

No, nem vittem túlzásba a dolgot, azaz nem kevertem a csatornákat, csak csináltam három verziót: csak a kék, csak a zöld, illetve csak a piros csatorna alapján konvertálva az FF-et.
A különbség látványos... Nekem a piros tetszik a legjobban mert az ég és a felhők baromi jól kijönnek, no és talán ez a legkontrasztosabb. Kicsit persze még lehetne is tolni rajta...


[link]__________________[link]


[link]

[Szerkesztve]

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Hiszen én is ezt mondtam De a HDR tudtommal nem ez. Ezek egy-egy képből vannak, ami piszkálva van. HDR szerintem csak az, ha több, különböző expozíciójú képből csinál egyet. Ha ebben tévednék akkor sorry, akkor egyre gondoltunk

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Ez egy holdfogyatkozás egy emberi fejből Hol a söröző?
Öregített rajtad egy 10-20 évet, és kicsit olasz maffiózósra vette a figurát.
Jól sejtem, hogy ezt hívják lowkey technikának?

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Részbe igazad van! Nincs is értelme vitatkozni! A hdr-t valóban több képből szokták csinálni! Rosszul fejeztem ki magam! De azért nekem is van igazságom ! A lényeg hogy tultárgyaltuk!

Ez nekem új dolognak számít! Hiába az ember holtig tanul!
Az első tetszik!
Ma nem volt időm fotózni, ugyhogy rakok valamit a tegnapiból!

[Szerkesztve]

Ha má feketefehér beszállok énis.


[link]

[link]

[link]

[link]

A fotógrafikás képeket melyik programmal készítetted? És milyen szűrőket (funkciókat) használtál (állítgattál), ha nem titok? Te csináltad a mercis képet is, ami régebben fent volt, ugye?!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Az elsőnél nagyon elvitte az közvilágítás a WB-t. Erősen sárga lett, hála az utcai lámpáknak. ilyenkor érdemes magaddal vinned egy üres A4-es fehér lapot. Manuális fókusszal lefényképezed, hogy kitöltse az egész képet és custom WB-nél beállítod azt a képet (jól emlékszem, hogy 350D-d van?). Egyébként jó kép.

(#335) 0Li
Nagyon jók a makrofotóid!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Paint Shop Pro 9-et használok de szerintem PhotoShopban is lehet ilyet. Ez nem egy konkrét effekt, hanem több paraméter többszörös állítgatása. Főleg a Clarify-t használom, de a gammát, hisztogramot és a sima kontrasztállítást is csesztetem, meg néha a highlights/shadows, esetleg a backlighting is bejátszik. Egyre bővül az eszköztár, mert nem minden kép viseli el a clarify többszörös alkalmazását, egy idő után becsíkozza a képet.
Szerk: ja igen, a Mercis is én voltam

[Szerkesztve]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Egy tavalyi képem kirándulás közben:



[link]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Április 9-én a ZOO-ban jártam, ott készültek ezek a képek:


[link]


[link]


[link]

Sajnos elég hamar elment a kedvem, hogy tovább maradjak és fényképezzek, hála az iszonyatos tömegnek!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Köszi a villámgyors választ

Jó lenne tudni, hogy van-e a PS CS2-ben ilyen (vagy ehhez hasonló) effekt. Vagy előkeresem a PSP9-est, valahol itt hever a környéken.

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

PS CS2-ben konkrétan ez az Image/Adjustment/Channel Mixer és FF képnél be kell pipálni a monochrome gombocskát.

Köszönöm a gyors választ!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Öööö. Ezek nagyon ott vannak, állam leesett!!! Mintha National Geographic képeket néznék. Csak gratulálni tudok!!!

Ez nagyon tetszik, mesekönyv borítója lehetne

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hali Damage!

Milyen géped van?
Nagyon tetszenek a fotóid!

Alléz Olympique de Marseille!

Pörög a topic, mint speedes gyerek a technopartyn én ezt nem tudom követni, de igérem néha írok kommentet is nem csak gyönyörködöm

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Egy mosómackó még tavalyról

[link]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Köszönöm, de azért nagyon távol állok azoktól a profiktól!

(#419) Hydra SR
Csak nem egy fotozz.hu felhasználó? Volt egy ember, aki szinte ugyanezt írta!
Köszi!

(#420) yakuza.tora
Köszi! EOS 350D. A lepkés kép 18-55 kitobival készült, az állatkerti képek 70-200 L obival.

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Azért mert lefotosoppolta a ragyáit!

Na úgy látom sok jó kép született grat mindenkinek.

CHIHUAHUA

Egy ember írta, hogy gyerekszobába való (jó értelemben) és egy másik ember:
''mint ha egy mesekönyv egyik oldalát fotóztad volna le''
Ezért gondoltam, hogy esetleg Te voltál. Ezek szerint több embernek is ennyire tetszett, és ugyanaz a gondolat jutott az eszükbe! Jól esik, amikor ilyet olvasok és büszkén kampányolok a kitobi mellett!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Szlovák túránkon én is szinte végig kitobival nyomultam, tájképhez nagylátó kő, az meg csak a kitobi van. Ha az ember mindent eltalál, a kép közepén már igen szép rajzolata van. Sajna nem tart ki a széléig de azért annyira nem lettek zseniálisak azok a képek, hogy az obin múlt volna

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Nem csak a nagylátó miatt jó! Amennyiben elmegyek a fotóstalira, remélem lesznek felhők is. Majd nézz bele kitobival és utána 70-200-al. Mégcsak le se kell nyomni az expo gombot, hogy lásd a különbséget. A felhőknél annyira látványosan kontrasztbeli különbség van, amit PS-sel sem tudsz utána korrigálni a 70-200 esetében!
Egyszerűen másra való a kitobi, természetfotókhoz szerintem nagyon jó!

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Jóreggelt!

Kagyló:

[link]
Fotós romantika: [link]
Kíváncsi vagyok kinek esik le leghamarabb, hogy mi történt.

Te-jó-éG

gratula hogy megrongáltál egy padot...

Mint az oviban... Grat...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

A kép szerintem jó (mármint az égetős), a rongáláshoz nem szólnék hozzá

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Íme egy alig háromnegyed órás kép: [link]

Szeretnék hallani pár kritikát.

Mintha lemaradt volna a téma. Korábban is volt már szó ilyesmiről, hasonló kép kapcsán: a szemlélő tekintetét terelni kell valamerre ilyen kompozíciónál (gondolok itt elsősorban a tájképekre), kell egy biztos pont amit kinevezel témának, még akkor is, ha az önmagában nem is olyan érdekes vagy szép de bele tud kapaszkodni az ember szeme, nem összevissza ugrál. Lehet egy pad, farönk, pocsolya, akármi ami kicsit kiugrik a háttérből és nincs belőle több, hasonló hangsúlyos példány a képen. Így olyan, mint ha lekésted volna az őzikét a réten.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

biztos kritikát akarsz?


[Szerkesztve]

Primus inter pares

A képpel a célom annak a tájrészletnek a bemutatása. Tehát (szerintem) nem hátrány, ha az ember szeme bepásztázza a tájat. Szerintem.

Köszi a kiritikát!

Nagyon jó kis képek, gratulálok! Meg ahhoz is, hogy volt benned kitartás bejutni az állatkertbe. Én is elmentem az unokaöcsémmel, de látva a sor végét a múzeumnál, feladtam rögtön
Melyik 70-200? A 2,8 is vagy a 4 -es?

Primus inter pares

Mi az eget exponáltál ezen háromnegyed óráig?


Amúgy a kép nem lenne rossz ha lenne valami téma rajta, értem én hogy a tájat akartad bemutatni, de legalább kellene valami érdekes részlet.

Olympus E500 / ZD 14-45 f/3,5-5,6 / ZD 40-150 f/3,5-4,5 / ZD 70-300 f/4,0-5,6

Általában tartozkodom a kritizálástól Többé kevésbé egyetértek Hydra által leírtakkal. Tényleg nincs semmi, ami vonzaná a tekintetet. Ugyanakkor megértem a te szempontodat is, a tájrészletet szeretted volna megmutatni. Na ahhoz, szerintem nagyon szűk a kép, vagy legyen tágabb a látószög, vagy komponáld valami köré. Ennyit az esztétikáról A kép technikailag elég pocsék. Életlen, kontrasztalan, elmosottak, fakóak a színek. És akkor a lencse hibáit nem is említettem, de te arról nem tehetsz. Viszont az első kettőröl igenis, figyelj kicsit rá.

Primus inter pares