GYERTEK el Ti is egy ilyenre, amin tegnap voltam
:
Nyugtatónak is jó! 

[ Szerkesztve ]
http://www.flickriver.com/photos/4ceberg/


máyköl: jól látod a dolgokat 
filózoli: Kritika mindig jól jön, mert az ember abból tud, okulni, engem nem az zavart, h nem tetszettek a képeim, hiányzott az indoklás..., esetleg vmi tanács, h te mit csináltál volna máshogyan stb. Engem ez zavart!
pl.: cOxeR leírta a véleményét, részletesen/értelmesen.
Azért töltöm fel ide a képeimet, mert itt legalább tudnak róla véleményt nyilvánítani azok akik nem laikusan néznek a képeimre, tanácsot adnak ennyi. 
[ Szerkesztve ]
| Magyar-Német fordítást vállalok! | blogom: http://human-after-all.tumblr.com |

Nagyon esetlegesen komponálsz, a témaválasztásod is elég átgondolatlan. De szerintem lesz ez még jobb is. Cayman leírta az imént, hogy túl sokat nem is lehet mondani azokról a képekről. Meg persze azt is, hogy én sem vagyok nagy fotós - kicsit eufemizáltam... Viszont fejlődök, a Fotorace-en, pl. már egy egész jegyet nőtt az átlag értékelésem. Így hát neked is sok sikert kívánok. 

Az a 3-4 ezer ember nem taposta le az egész erdőt? 
http://www.flickriver.com/photos/nemethz/

valakinek valami velemeny erröl ? 
arc S

Mi ismerjük egymást 

bizony 
arc S

Szerintem nagyon jó is lehetett volna, mert nagyon jó a színvilág és a vágás csak a kusza háttér ront a képen. Amúgy egyből a NFS jutott az eszembe 
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
Nekem tetszik 
Nekem tetszik, főleg a hátulról érkező fény. Viszont a következőhöz már nem nagyon értek, mégpedig a középre szerkesztés. Lehetséges máshogy megvágni a képet? Bár én ezt félve jegyzem meg inkább 
Neked is 18-55 és 55-200-as obijaid vannak?
[ Szerkesztve ]
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfõn! | muszáJ?
Köszi. Ami a szerkesztést illeti, úgy gondoltam ez így most ilyen vágással jobban mutat... habár kíváncsi vagyok milyen vágásra gondolsz.
Igen, az a 2 obim van jelenleg... és másika obit csak nyár végén veszek most. Vaku(k) jönnek, aztán valami makró obit akarok és majd azután egy nagyobb telét, 400mm-est vagy nagyobbat.

Sajnos élességből nem sok adatott meg ennek a képnek. Egy madárfotónak pengeélesnek kell lennie, ez viszont szerintem lágy.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickriver.com/photos/4ceberg/
Nem nagyon tudtam többet kihozni belőle 

Hangulatos lett mindkettő, ügyes. 
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Legközelebb próbáld meg tágabb rekesszel, felesleges az f10 ebben az esetben, ezáltal az iso-t is vissza veheted, és még úgy is marad kellően rövid záridőd.
http://www.flickriver.com/photos/nemethz/

Ez jó lett, kár, hogy középre van komponálva. 

Pedig pont ez az a tema, amit nem tudsz harmadoloba tenni rendesen, mert akkor sok ures reszt kapsz a kepeden, ezert az epulet es a jellege jobban elveszne rajta...
"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

Felejtsd már el ezt a középre tilos faxságot! 
Csak a Te kedvedért:
[Bp. Kelenföld]
Szerk: Cayman beelőzött, míg kerestem a képem 
[ Szerkesztve ]
http://www.flickriver.com/photos/4ceberg/
Köszönöm a véleményeket! 
sálálé
A sok hosszú offot töröltem.
A képekről alkotott vélemény negatív is lehet, de ha ilyet kap az ember, akkor sem kell rögtön megsértődni. Viszont törekedjetek arra, hogy minél bővebben fejtsétek ki a véleményeteket. A személyeskedés irányába pedig még csak véletlenül sem kellene elmenni...
sálálé

Tetszik.
Ahogy Cayman is írta, ez az egyik olyan téma, ahol semmi baj nincs a középre komponálással.
Olyan nincs ahol álló formátumú képet készítettél és benne van az "eredeti" épület is?
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

hi, van olyan kép is de messzebbről.
[ Szerkesztve ]
| Magyar-Német fordítást vállalok! | blogom: http://human-after-all.tumblr.com |

Olyanra gondoltam ahol a tükörképpel együtt az "igazi" is látszik.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nem fért volna bele hatalmas épület és nagyon közel van a tavacska, esetleg 2-3 képből összeállítva meg lehetett volna oldani.
| Magyar-Német fordítást vállalok! | blogom: http://human-after-all.tumblr.com |

Cayman jól mondja, szerintem sem illik egy szimmetrikus épület témát eltolni, az akkor szép, ha _pont_ középről van fotózva.
A kép pikantériája megvan a víztükörrel, viszont engem zavar, h nincs középről fotózva az épület.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
A vágás nekem egy kicsit furcsa, mert a kocsi elejénél közvetlenül vége is van a képnek, de maga a színvilága nagyon klassz, olyan mintha csak valami számítógépes grafika lenne. Lehet, hogy izgalmasabb lett volna egy kicsit jobbról és magasabbról készíteni a képet, hogy a motorháztető is látszódjon az ég visszatükröződésével, és az autót is lehessen valamennyire szemből látni.
http://www.flickr.com/photos/brumi/

meg egy probalkozas autos temaban
elsöre zavaro lehet pont a kep közepen a kieges, de nekem azonnal a baloldalra vetödik a szemem, eszre sem veszem 
[ Szerkesztve ]
arc S

(#37046) expander: ez tényleg jó! 
(#37026) total90: a kép maga egész jó. Picit lehetne zajszűrni. A logo nagy, és zavaró. Tereli a figyelmet. Én szerintem még kicsit fellengzős is. Divat ez a "photgarphy" felirat, de mire fel... (ez most olyan általános kérdés, mert mások is odacseszik a képekre) A névadás sem az igazi, mert nem takar a kép másodlagos jelentést, így nagyjából komolytalanná teszi a képet. Az ember drámaibb képet képzel el ezzel a szlogennel. Szóval a kép azért jó. Persze ez mind szvsz. 
Megjegyzés: határozottan látszik, hogy fejlődsz!
(#36979) v2izzy: ha ilyet fényképezel, a kép minden elemének jelentést kell hordoznia. Értem, hogy régiségek vannak a háttérbe, de akkor meg lehetne több is belőlük...
(#36976) nesa: a jobb oldalon kellene lennie. Így nincs hova mennie a kisautónak. Amúgy nem rossz.
(#36980) nigtfall: szerintem elég lenne ennyit látni: Link
(#36984) Brumi: szerintem így nem érvényesül a sokaság ereje. Egybeolvad a kontúrja a háttérrel. Talán vakuval derítve, vagy egy üres helyre elhajtva azt az egy szálat...
(#36983) forceberg váov. Ez f@xa.
[ Szerkesztve ]
http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/
Ez igen! Olyan mintha egy katalógusból lenne kimásolva! Nagyon tetszik!
kiskornel: köszönöm a kommentet! Igazad van, a virág nem annyira válik el a háttértől, valóban jobb lett volna derítéssel szeparálni.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
OK, értem. Kösz a tanácsot.
(#37029) forceberg
Kisebb ISO-val gondolom élesebb lett volna, de itt 800-on volt és elég magasan, vágtam a képet. No, majd legközelebb. Minden esetre megtetszett a kép és azért is raktam ide be. Viszont legalább kapok véleményeket, aminek örülök.
(#37047) kiskornel
Zajt szűrtem, noise ninja-val, de ennyit tellett tőle
A logo jogos, vehettem volna kisebbre... ez a Photography dolog meg úgy van (esetemben), hogy van egy fotós klub, ahova járok és ott javasolták, hogy lássuk el valami jelzéssel a képeink. Alap esetben egy CSB kis átlátszó logót csináltam, de hát azt mondták ez így jobb... de mondjuk nekem a másik jobban tetszett. Szóval ez a történet nálam, a többieknél nem tudom, engem nem zavar igazából.
Névadás: találónak véltem, kb. ennyi.
Megjegyzés: köszönöm, igyekszem 