- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
ma Visszautaztunk az időben a ZTE furcsa belépőajánlatával.
-
Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
Üdv!
Lehet, hogy csatlakozni fogok a társasághoz, ugyanis nagyon barátságosnak tűnik mind a StartNET mind a BaseNET csomag.
Jelenleg az én masinám osztja a többi között a netet. Ennek kell valamilyen spéci berendezés, vagy egyszerűen csak beleb***om az UTP-t a gépbe és megy? (Kvázi mint a kábelnetnél, csak ott egy modem még van közben) Publikus IP, stb. Vagy külön be kell tárcsázni?
Tud valaki közeli tapasztalattal szolgálni a környékemről (XV. kerület, Nyírpalota út vége)? Milyen és mennyire stabil a késleltetés, a sávszélesség milyen viszonyban van a névértékkel, stb? Leginkább a feltöltés irány érdekel, és mindkét csomag esetén igencsak csapkodnám a szebbik felem a földhöz, ha tényleg tudják tartani ezt a tempót. Továbbá mennyire stabil a vonal? Csöppet érzékeny vagyok a nem bejelentett kiesésekre.
Van valamilyen megkötés, hogy bonyolíthatok-e spéci forgalmat? Például a bejövő PPTP VPN működik-e? (A T-Mobil HSPDA-s internetjével pl. egyáltalán nem sikerült szóra bírni)
Milyen az ügyfélfelszolgálat? A T-Bolynál rosszabb biztos nem lehet, de az nem nagy szó.Jah és még valami. Internettel együtt megy a telefonszolgáltatás is? Esetleg ugyanazon a madzagon, mint eddig, vagy külön kötnek be még valamit?
[ Szerkesztve ]
-
denyus52
csendes tag
válasz Core2duo6600 #3263 üzenetére
Köszi szépen a választ, de ezt nem igazán értem: vpn ez be egy haverhoz. Elmagyaráznád, mit jelent? Köszi
-
Konflikt
addikt
1. free
2. ceges proxy-n (loginos usr/pass) atmegy (mashol ez penzes)
3. minimalista, megis minden funkcio, ami kell megvan (filetransfer, remote, VPN) (szinten penzes pl. a file transfer sokhelyen)
4. puritan, egyszeru atlathato felulet
5. portableetc.etc.
jobbat ennel nemtalaltam
mod:
vnc: penzes, mert a freeben nincs proxy support. ha lenne sem biztos hogy az usr/login os proxyn atmenne.[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
brd
nagyúr
Úgy hívják, hogy rarepair.exe. Eredetileg a M$ adta ki, de tőlük már nem letölthető (legalábbis, amikor én utoljára kerestem, így volt; ha kéred, elküldöm szívesen, 41 KB). Ha használod, előtte mindenképpen csinálj egy mentést az XP-ről (ha arról van szó; ha nem XP, akkor passzolom a kérdést), mert eléggé mélyen belenyúl a RAS részébe a Windowsnak, pl. a VPN-es L2TP és PPTP portokat is újratelepíti.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ArchElf #7673 üzenetére
Aki emiatt szeretne dinamikus IP-t, az hülye. Egyrészt, mint már írták, a szolgáltatónak törvényi kötelezettsége bizonyos ideig eltárolni, hogy melyik IP-t melyik ügyfél mikor birtokolta, másrészt, rengeteg olyan ingyenes és fizetős (...és illegális is van, ahol valószínűleg nem az az elsődleges, hogy a hozzáférések naplózva legyenek) szolgáltatás van az interneten, amelyek az IP elrejtésére adnak lehetőséget (proxy, vagy VPN). Harmadrészt, aki minőségben egy kategóriával feljebb végzi ezt a tevékenységet, az nem a saját gépéről fog ilyet tenni, ebben biztos lehetsz.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
ArchElf: A bérelt vonal azért kerül annyiba, mert magasabb rendelkezésre állás jár hozzá, ill. a szolgáltató keres meg téged, hogy van valami probléma vele, nem működik?, nem neked kell baszakodni a kellemes hangú Julcsival az ügyfélszolgálaton, hogy nézzék már meg. Az 5-10x-es árat nyilván nem éri meg a 24 órás bontás elkerülése, de ezt, valld be, te is csak csúsztatásként írtad, és nem komolyan gondoltad. Egyébként meg pont, hogy nem érdekel, hogy szerinted minek szánja a DIGI az internetelérést, egyszerűen nekem ez bosszúság lehet néha, és amikor szerződést kötöttünk, erről nem volt szó.
szvl: Azért el ne dobd Nekem kb. mindegy, hogy havi párezer, vagy havi tizenpárezer, csak jó legyen. Van, akinek ez fontosabb, bármilyen agyeldobós gondolat is ez neked.
És most az a probléma, hogy 24 óránként pár másodpercre a reconnect erejéig megszakad a net?!?!?
Pont hogy ott nem érdekel senkit, mert a működéséből adódóan általában sok (legalábbis egynél több) megosztó van, és gyorsan vissza tudnak kapcsolódni a programok.
- mielőtt olyan ki**szott fontos exkluzív driver-t töltenél csinálj saját magad egy reconnect-et. 24 óráig garantáltan nincs szünet.
Csak egy példa volt, hogy érzékeltessem, pl. milyen esetekben lehet bosszantó a dolog.
Ha router nélkül netezel, akkor nyilván nincs gond a 24 óra utáni szakadással, mert el nem tudom képzelni, hogy 24 órán keresztül aktívan folyamatosan használod a számítógépet. Tehát kevesebb mint 24 órája bootoltál (vagyis csatlakoztál a netre), vagyis nem lesz reconnect.
Ezt figyeld: router nélkül használom az internetet, mégis többnyire 24h-ban fut a gép, meleg, mi? (Tudom, biztos ez is prémiumfelhasználás, úgyhogy lapozzunk.) A routert (ha lenne) miért kellene kihúzogatni naponta (vagy időkapcsoló, mindegy), ezzel kockáztatva, hogy megmakkan 1x? (Ezek a kütyük majdnem 100%-ban a tápellátás problémáitól mennek tönkre.)
Egyébként ha ez a fos nem szakadna meg már egy ideje délután/este 5-6-szor, hidd el, engem sem zavarna a dolog. Router-t nem használok, mert értelmetlen lenne, többnyire egy gépen működik az internet, és amikor nem, akkor ez az egy is be van kapcsolva, tehát bőven jó, ha ez osztja a netet. A 20/40/80 Mbit-tel sosem foglalkoztam jelentősen, nekem igazából pár Mbit bőven elég (lenne), de az stabil legyen, a kábelnetről is csak ezért váltottam.Amúgy sejtettem, hogy egyesek leragadnak a példánál, és nem is tudnak másra gondolni, mint a konkrét példa. Mondok még egyet, hátha: be kell gyorsan jelentkezni valahová távoli asztallal és/vagy VPN-en, de nem volt idő, vagy kedv leírni a user/pass-t, mert mondjuk csak telefonban mondták, és utána valamikor megszakad, így lehet telefonálni újra. Vagy egy másik: van olyan filecsere-protokoll, ahol nyilvántartott várakozási sor van, és egy ritkaságot csak onnan tudnál letölteni, ott ilyenkor előfordul a több napnyi várakozás is, és újracsatlakozáskor (vagy IP váltáskor, jelen esetben mindegy, mert mindkettő megtörténik) a várakozási sorban újra a végére kerülsz... Egyébként pedig meg tudom magamnak oldani software-esen az automatikus újracsatlakozást egy szinte egyáltalán nem használt időben, csak így elsőre elképzeltem, mikor is lehet bosszantó a dolog.
The only real valuable thing is intuition.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Valószínűleg router-csere lesz, az megoldja ezt a problémát is.
Ami számomra fontos:
-VPN
-Gigabites ethernet portok
-N-es wifi
-nem hátrány, ha megy rajta a DDWRT firmware
-dinamikus ip-nél meg tudjam oldani, hogy állandó címmel elérhessem a routert (no-ip.org megoldással pl, bár ez ma már sztem alap)
-esetleg ha van benne torrent kliens + külső winyó csatlakoztatható, az nem hátrány, de ha nagyon megdobja az árat, akkor lehet leteszek róla.Ezeket javasolták nekem, ti mit ajánlotok, esetleg valakinek valamelyikkel tapasztalata van-e?
TP-Link WR1043ND
Linksys E2000
Linksys E3000
ASUS RT-N16
D-LINK DIR-825
Netgear WNDR3700"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
őstag
válasz radi8tor #10498 üzenetére
Mennyit szánsz rá? Mi az hogy 100mbit? 100/100, vagy fel/le együtt 100. Akarsz-e mellé wifit? Ha igen, milyet, és hányat, milyen célra, hány kliens számára? AP, station, WDS? Hotspot lesz-e rajta? NAT-olni, vagy hídba kötni akarsz-e interfaceket? Switch IC-re szükséged van-e, vagy a megszokott (ellenben sohonál idegen) "1-be, 1-ki" kialakítás elég? Routing protokollokra szükséged lesz-e (BGP, RIP, OSPF, stb)? Azt hiszem ennyi input elég lesz
Ha csak annyi információ alapján kell segíteni amit írtál, akkor ez. De ez már nem "ipari", ez kifejezetten soho még tőlük is. Nem mintha nem ugyanaz az RouterOS futna rajta, csak elektronikailag határon fut az eszköz, hogy minél olcsóbb legyen. Ez a 100/100-at is megoldja, (sebesség eredményeken láthatod, jóval többet is). Persze minél több fw rule, minél több natolás, minél több quote és mangle, esetleg vpn, ez annál lentebb fog esni. De van miből
Wifis modell később érkezik, két féle is. Az egyik igen durva, 1W-os integrált adóval. Összes szomszéd lenyomható vele
[ Szerkesztve ]
-
maci25
aktív tag
Udv mindenkinek
Nem lehetne 1-es hozzászólásnak berakni ,hogy mit korlátoz a digi?
Vpn kapcsolatot probáltam az otthoni géppel létesiteni , hát nem sikerült. Több órám ment rá mire arra gondoltam mi van ha a digi korlátoz./áá vpn-t minek korlátozná ,gondoltam/
Tőbb helyen találtam hsz ,hogy digi korlátoz valamit a vpn kapcsolatbanvalami hasonlo formában:
Korlátozás
-25 port zárva ,fix ip esetén nyitja a digi
-vpn korlátozva /elméletileg ugyfélszolgálat tud segiteni/[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz guest83 #12267 üzenetére
Az interneten csomagokban utazik az adat, és nagy mennyiségű adat átvitelénél ez általában 1500 (esetleg 1472, vagy hasonló, PPPoE, és pl. VPN esetén) byte/csomag (ill. kicsit több, mert pl. TCP-nél vissza is kell igazolni, hogy megérkezett a csomag, de ezt most hagyjuk). Kis sávszélességnél (modem/ISDN/gyengébb ADSL) lehetséges, hogy egy kisebb csomagot (pl. játékoknál az UDP csomagok ennél jóval kisebbek, pár 10/100 byte) gyakrabban lehet kiküldeni, ha amúgy egyidejűleg lenne nagyméretű TCP csomag is, de kisebbre állított MTU-val. Pl. egy 1500 byte-os csomag feltöltéséhez kell mondjuk 100 ms, ekkor előfordulhat, hogy egy UDP csomag akár ennyit is késlekedik, amikor más, nagyobb méretű adatot tartalmazó felöltés is van (=annak a csomagja jellemzően 1500 byte/csomag), és ha ilyenkor kisebb az MTU, mondjuk 800 byte, akkor 50-60 ms-ra is lemehet egy ilyen az UDP csomag átlagos kiküldési ideje. De 10 Mbit esetén ez kb. úgy néz ki, hogy egy 1500 byte-os TCP csomag kiküldési ideje ~1 ms, így még egy TCP feltöltés mellett sem nagyon lehet 5-10 ms-nál nagyobb, a kisebb méretű csomagok feltöltése emellett. Persze ha több feltöltés megy egyszerre, az már kinyírhatja a pinget, de azon az MTU állítása nem segít. Persze mindez stabil kapcsolatra értendő, mert ha ingadozik a sebesség, akkor a kisebb sebességű időszakban nyilván megnő a ping (több idő kell adott méretű adat kiküldéséhez).
Érthető így?The only real valuable thing is intuition.
-
club1
veterán
válasz Reag3nS #13204 üzenetére
Az a gond, hogy ezzel szerintem nem bizonyítasz semmit, mert nem mutatja, hogy a háttérben mik futnak még. Pl. egy torrent kliens működtetése, egy kis vpn-ezés vagy ftp-zés jól oda tud tenni a ping válaszidőknek, de akár az is, ha a géped véletlenül egy zombi hálózat tagja, és éppen akkor küld ki néhány ezer spam-et... Meg persze gond lehet a bix oldalán is, sőt még pl. az icmp priorizálásával, vagy a routereddel is amikor éppen többen támadják a kelleténél...
-
petir
senior tag
válasz proradeon #13871 üzenetére
Aranyár de megéri, ugyan Nekem a kistesoja van még de ha megtehetem valtani fogok.Aki nem akar szervert fentartani mert draga az alkatresz ,sokat fogyaszt, hangos a szobaba.. stb. annak egy ilyen router kivallo kompromisszum.Nem egy eromu de sokat ki lehet hozni belole.
Foleg egy alternativ firmearrel lehet egy file,web,ftp,vpn,seed ~ szervered es ezek csak az alapok dolgok! A lehetosegek vegtelenek hala a linuxnak ami ugye fut rajta
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
Itt minden ok-nak tűnik. Net, DVB-C egyaránt. Ping is jónak néz ki. VPN-re is normálisan be tudtam lépni.
Közben gyorsan regisztráltam ügyfélkapura is. Ha már úgyis megbízással megy a befizetés, ne küldjenek csekket, aztán hátha nyerek valami vásárfiát.
[ Szerkesztve ]
-
petir
senior tag
Szia!
Vegyel egy Asus okosroutert tegy ra egy Tomatot es egy optwaret! Hasonlo mint az openwrt alternativ firmware. Sokkal jobban jarsz villany ugyileg mint egy serverrel. DC-n kivul mind tudja amit irtal...
Torrent,FTP,Webszerver,VPN,SSH szoval eleg jok a lehetosegek. Veszel egy ilyen routert + egy merevlemezt hozza Tied a vilag -
petir
senior tag
Nem erdemes hasonlitani kesobb jott ki, meg szep , hogy jobb mikor az asus kidobta az RT-N16-ot akkor a Tp-link csak lesett mint paraszt lo a fagyott tokre... hasonlitsd RT-N66u-hoz nem vitatom egyre jobb kutyuket csinalnak de azert ar tartossag sok mindent elarul - szerintem .
De ez innentol kezdve egy meddo vita mert van aki a Tplinkre van aki dlinkre van akinek rozsdas kest nyomnak a nyakahoz akkor is azt mondja linksys/cisco router a legjobb Nekem az asus bejott. Tamogatas szempontjabol eggyezunk ki dontetlenbe szerintem barmilyen tipust valaszt a kollega alternativ fwbe fog kapni segitseget ha tomato ha openwrt ha ddwrt.Egy biztos ha servert uzemeltetsz az dragabb lesz hosszu tavon! Ha csak normal korulmenyekre kell letolteni,filet megosztani , webszerver, FTP, VPN siman eleg egy router!
-
Xero
nagyúr
válasz Penndragon #14516 üzenetére
Nekem is döglődik. VPN-el alig-alig bírok becsatlakozni otthonra.
Elviekben központi hiba.(#14519) McLaca: Igen Miskolc belváros. Logok alapján semmi extra. Feláll a háló, de a ping és a down megborult. VPN-el már be sem tudok csatlakozni, csak a routert érem el.
[ Szerkesztve ]
-
persnongrat
tag
válasz McLaca #15103 üzenetére
Nem kevered a protokollokat?
Emlékeim szerint vagy ppp vagy DHCP.
Ha sima ethernet, akkor általában authentikáció nélkül, DHCP szervertől kapsz címet.
Ha PPPoE, akkor a PPP-n kapsz minden paramétert, de ennek nincs köze a DHCP-hez.
(ahogy pl. VPN esetében sem DHCP szervertől kapsz címet, hanem a VPN szervertől) -
wwenigma
Jómunkásember
válasz janos1988 #18488 üzenetére
Nagy magyar tuzfalat ráengedték. Hogy jobban porogjenek endivajnának a milliok...
Tor vagy VPN.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
zsolt501
nagyúr
válasz radi8tor #20195 üzenetére
Igen felhő esetén sokszor szívtam már sávszélesség gondal, de de VPN esetén sem jön rosszul a sávszélesség, de otthoni több kamerás megfigyelő rendszerben sem rossz egy nagyobb sávszélesség.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
LamaCube
addikt
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy van nekem egy TL-WR541G /tp-link/ routerem. A hivatalos adatok szerint tudnia kellene a 100Mbps-ot, de nekem csak 55 bír. Eddig nem volt gond, mert 40/20-as volt a net, de most megemelték 100/50-re. A feltöltési sebesség az jó, de a letöltési az csak 55. Valamit én értek félre vagy ez ennyit tud? Esetleg valamit be kell állítani a routeren?
"TP-LINK TL-WR541G 54Mbps WLAN routerSebesség: 54Mbps
Támogatott vezetéknélküli átviteli sebességek: 54/48/36/24/18/12/9/6/11/5.5/3/2/1Mbps
Szabvány: 802.11b/g
Portok száma: 1x WAN (100Mbps) + 4x LAN (100Mbps)
Titkosíthatóság: 64/128/152-bit WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK, SSID, MAC cím szűrés
Támogatja a TCP/IP, DHCP, ICMP, NAT PPPoE, dinamikus IP, statikus IP, L2TP szabványokat
Frissíthető firmware
Kivédi a ping támadásokat
Támogatja a webes és távoli adminisztrációt
Frekvencia: 2,4-2,5GHz
Hatótávolság: 200 m zárt térben, 830 m szabadban
VPN Kiszolgáló: 0
VPN Pass Through: Igen
Tűzfal: Igen
Csatlakozás: 4 db 10/100M LAN Port (RJ45), 1 10/100M WAN Port(RJ45)
Méret: 174 x 111 x 30 mm"HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
zsolt501
nagyúr
Többször tudnám kihasználni, mint a letöltést, főleg, mikor felhőbe töltök fel, vagy céges szerverre dolgozom.
De VPN esetén is tud ez a sávszélesség örömet okozni.
De van egy FTP szerver is, ami munkára van használva, és bizony itt is jól jön mikor feltöltenek munka anyagokat ide.Abban viszont biztos vagyok, hogy ez sajnos nem fog így maradni, nem érdeke a Diginek
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
ACE-
addikt
válasz zsolt501 #21378 üzenetére
Azt végiggondoltad hogy ha nálad van az FTP server, akkor az arra feltöltés az neked letöltés? Így csak 100 Mbit lesz? Szeretem az ilyen nagynak tűnő szövegeket hogy meló, meg vpn, meg felhő. De mutass nekem egy olyan felhőt amire gigabittel tudsz feltölteni, félő hogy még 100 Mbit-est sem találsz... Ráadásul a letöltés csak 100Mbit, tehát még ha gyorsan fel is raksz a felhőbe mindent, pont hogy az érdemi letöltés lesz róla lassú...
Gejza1981 (#21398): Hol vagy helyileg?
5 percen belüli hozzászólás esetén válaszd a szerkesztés lehetőségét új hozzászólás írása helyett!
[ Módosította: radi8tor ]
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
Multibit
veterán
Mostanában, napjában többször is új IP-t kapok a Digitől Persze ilyenkor mindig leszakadok a VPN-ről, külső adatbázisokról, appszerverekről. Kellemes így dolgozni...
-
Gejza1981
tag
akinek megemelték a sebességét tapasztal-e olyat, hogy eldobálja a vpn kapcsolatot?
látszólag minden rendben, de még is megszakad...régebben akár egész nap is folyamatos volt, most meg napi 1-2x előfordul, hogy megszakad...
-
őstag
válasz Multibit #22608 üzenetére
Csak a kérdés megint, hogy mi állította vajon át? Nem hiszem hogy friss telepítéskor az M$ ilyen un-ortodox MTU méretet használ.
Én esetemben szerintem valami VPN, Virtualbox, VMware vagy egyéb állíthatta át egy pár byte-al kisebbre, mivel ők is rátelepednek a hálózatra és valószínűleg vlan-t használnak a csomagok elszeparálására.
-
PeterPH
senior tag
válasz DonDragonka #23077 üzenetére
Ha valaki ilyen kekec, akkor ne feledkezzünk meg még egy lehetőségről:
4. ha nem tetszik az ő megoldásuk, akkor nálad technikailag nem lehetséges a szolgáltatás és tojnak a fejedre."Ha benyögöm nekik, hogy egy olyan eszközön keresztül megyek be a céghez ami nem az én kizárólagos(!!!!) fennhatóságom alatt áll, kitíltanak mint dzsihádisztát a bazilikából..."
Ez elég béna duma
Azért a cég hálózata és a te hálózatod között van még csillió olyan eszköz amit nem te felügyelsz.
Ha a biztonság a lényeg, akkor úgyis minimum VPN, amit nem a ZTE-vel oldasz meg. -
Laslow
senior tag
Köszönöm.
Itt is bejön, csak aktív VPN kapcsolat mellett nem jött be. Azt kikapcsolva már OK. Fura, mert más oldalnál nem tapasztaltam, hogy nem töltődne be közben..."A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
Arni9010
aktív tag
Nálam most kötötték be a gigabites netet.
Átkötötték a kábelt ami jön be a lakásba, le lett tesztelve, minden ok. Az ONT 3-as portjában kaptam helyet, gondolom nem cseréltek még switchet.
Összerakták a ZTE routert, be lettek írva a PPPoE adatok, illetve be lett állítva a központban nekem VPN, amiben rögzítve van a router (MAC címet rögzítenek csak? Remélem igen, mert amúgy azt mondták, hogy így nem tudom kicserélni saját routerre)
Aztán speedtest, 94/94 fölé nem ment a gépemen.
Ok, felhozták a laptopot amit erre kaptak (i7-es Toshiba laptop), azon is ugyanez volt a helyzet.
Utána tesztfelhasználóval is ellenőrizték a sebességet, amihez addig kilövették a VPN-t, na ott már megvolt a sebesség.
Hibás volt a ZTE...
(Illetve az egyik utp kábel is, amit a ZTE mellé adtak )
Az volt a szerencsém, hogy tegnap kaptak egyet, mert kihívták őket hibás routerhez, de csak rosszul volt beállítva, így volt náluk tartalék.
Na akkor új router, új átadás-átvételi papír, új vpn konfig, és már ment is
Jelenleg: -
Arni9010
aktív tag
válasz szili.tamas1 #23533 üzenetére
Nálad is a VPN miatt, amiben rögzítik a router MAC címét (legalábbis azt biztos, hogy azon kívül néznek-e valamit, azt nem tudom)
-
zoltan6
őstag
válasz xxSanchez #23626 üzenetére
a legnagyobb gond az hogy nem akarom használni,a saját routeremet akarom használni,a 2 összekötött router miatt nem tudom kivülröl sem elérni az itthoni hálózatomat vpn-en keresztül,így a nas-om megosztott mappaját sem tudom felcsatolni hálózati meghajtónak,stb.stb.egy átlag felhasználónak bőven jó a zte facebook-ozbi,torrentezni,de sok embernek nem.
-
Lin3Lord
tag
nem, illetve igen. attol fugg mit ertesz internet alatt. ha csak digisek vagytok, akkor a digi halozatat nem kellene, hogy elhagyjak a csomagok igy egyfelol "nem megy ki az internetre". viszont a legkozelebbi kozos routerig elmegy, mivel a szolgaltato routol.
mindenki a sajat elofizetesenek megfelelo hozzaferessel lesz a maganhalozatban. tehat mindenki a sajat rendelkezesere allo savszelesseggel tud csatlakozni, illetve a vpn megoldasatol fuggoen kevesebbel (eroforrasigenye ennek is van). cserebe nem kell azonos switchen logni, sot igazabol ez mindegy is.akkountvadasz
-
Nexux1
csendes tag
Akinek problémája van a zte routerrel ajánlom hogy rakja el mélyre a szekrény belsejébe és ruházzon be egy asus rt-n56u vagy a most kijött rt-n18u típusú routert.
Miért ajánlom őket?
- TP linkeket és hasonló kategóriás routereket odaveri
- 1000 Kapcsolatot gond nélkül kezeli
- Hardveres NAT (RT-N56U)
- Erős processzor + sok ram
- Profi kezelő felület és lehet rá rakni gond nélkül akár custom firmwaret
- + szolgáltatások (VPN Server stb...)
- 1x kell beruházni és biztosan nem bánod meg.
- 3 év gyártói garanciaElsősorban a RT-N56U ajánlom mert nekem is ilyen van.
RT-N56U: http://www.edigital.hu/Dual-band_Router/Asus_RT-N56U_Black_Diamond_Dual_band_600Mbps_Gigabit_wireless_router-p90025.html
RT-N18U: http://www.edigital.hu/Single-band_Router/Asus_RT-N18U_600Mbps_vezeteknelkuli_router-p419252.htmlRemélem tudtam segíteni!
Ez saját vélemény volt és kérném feleslegesen ne kössenek bele.[ Szerkesztve ]
Email: becsiakos@gtsystems.hu Tel: +36303601772
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #24406 üzenetére
Sőt, fokozom. Az se megoldás, mert most pl. a PPPoE bejelentkezés nem volt meg de a teló meg működött azaz nem ugy megy ahogy gondoltam...
ferob: most 2 routerem van, egyik WDR3600 kezeli a kapcsolatot gyári HW NAT-tal, a masik pedig mögötte VPN szerverként ügyködik, e mellé akartam felvarázsolni a PPPoE szervert hogy erre kossem rá a ZTE csodát. De mint fentebb irtam, nem azon keresztül megy a teló szóval felesleges.
Egyébként ma teszteltem az utolsó trunk CC és a kiadasra jelölt BB RC3 openwrt verzát, mindkettő 130Mbitet tud, a Gargoyle 200Mbitet visz át.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
zoltan6
őstag
válasz Drenadar #25053 üzenetére
hát azért az 50 ezres asus routeremet nem szivesen használnám switch-ként,sokkal kényelmesebb nekem azt használni,mint a korlátozott képességű zte-t,amúgy is nas-om miatt rengeteg portot kell nyitnom,meg végre eltudom érni a saját hálózatomat távolról vpn kapcsolattal is úgy mint régen a zte elött.
egy átlag felhasználónak jó a zte,de akinek mások az igényei nem felel meg a korlátozott képességeivel. -
MasterMark
titán
Üdv
A VPN engedve van a Digi-nél?
Switch Tax
-
sparks
senior tag
Ismét ilyen IP címet adott a digi: 100.64.7.214
Ezzel az IP címmel nem érem el kívülről az otthoni VPN szerverem, se IP kamerám, se a NAS-om, mivel ez egy belső hálós IP cím és a portok zárva vannak befelé. Ez így nagyon komoly szolgáltatás lesz, ha így marad...[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz Drenadar #26325 üzenetére
Ha így marad persze jelenteni fogom. Én sem láttam 100-as IP-t egészen tegnap estig, azóta nem is értem el a VPN-em, ma pár IP cím kérés után kaptam egy rendeset, de 1 óra nem telt bele és ismét 100-as kezdetűt és most 10 próbálkozás után is csak ennek variánsait. Na nem szenvedek, írok neki, hogy mi a hököm ez.
-
sparks
senior tag
válasz PeterPH #26328 üzenetére
Ettől félek én is... Nem lehet véletlen, hogy ebből a tartományból kapom sorra a címeket és közben a publikus címem 178-cal 188-cal vagy 94-gyel kezdődik. 13. kerület egyébként a szolgáltatási terület, ahol ezt tapasztalom. Persze tudok csinálni egy másik VPN-t a másik helyemre (ahol UPC van) és oda linkelhetem az eszközeimet, de akkor is milyen már ez...
[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz wwenigma #26338 üzenetére
Neked mi bajod?
Szerinted egy IP kamera elérése vagy egy VPN (ami marhára nem árt, ha a mobiloddal nyitott wifire kapcsolódsz és nem akarod, hogy az összes jelszavad ellopják) már üzleti csomagot kéne maga után vonjon? Vagy fix IP-t, amire amúgy semmi szükség? Majd megnézem az arcod, amikor megkapod ezt az IP tartományt és rájössz, hogy ki kéne nyitni egy portot a nagyvilág felé... Jesszusom ember, mi van veled
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
- Thermaltake Level 20 VT ház + 3db 12cm Tt Riing (vezérlővel)
- MSI GeForce RTX 4070 Ti VENTUS 3X OC 12GB GDDR6X - Beszámítás: OK
- Core i5 4670 4x3.4GHz -- s1150 processzor -- J.Á.T.É.K.T.E.S.Z.T.
- Core i5 8500 6x3.0GHz -- s1151 v2 processzor -- J.Á.T.É.K.T.E.S.Z.T.
- GIGABYTE B550M AORUS ELITE / 2025 végéig garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest