nem tudom min tesztelnek, lehet az ufók gépén...

[OFF]frame>24: izé, az egy eggyüttes ha jól tudom (és a google is megerősített ebbe ) nekem meg az aláírásom Illidan Stromrage, avagy az áruló monológia , amiben ecseteli hogy a Nigh Elfek az árulók, mert hát ő ugye nem is akart gonoszságot csinálni csak ellopta annak a csúnya bácsinak a koponyáját aki elégé közeli ismerőse volt sargerasnak (akit ugyebár a titánok száműztek)[ és ezért óriűsi hatalmat kapott /OFF]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

de mennyivel "szebb"az mikor sok szenvedés után fut a game nem?

Origin:Memphis79HUN

Ablakos módban néztem a cpu terhelést az everest-tel a tálcán játék közben, 68-70 % volt az 1. és a 2. magon, egyszer sem volt ennél több. Ennyi lenne teljes-képernyőn is?

[ Szerkesztve ]

Hogy mi lassú?Minden very higon van mint nálad,csak 16xAA,és 7-10fps.Azért ez durva.És az a vicc,hogy kikapcsoltam az AA-t,és akkor 10-15fps lett.Na ehhez szólj hozzá.Ezzel nem vagyok megelégedve

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

Én most próbáltam ki a single-t, hát szépnek szép, az tény. De hogy 8800GTS-sel 1024*768-ban is teljesen játszhatatlan, az is biztos. És még csak messze nincs is maxon. Jó, így az fps 30 körül van, gyakran felette, de még így sem igazán játszható, s így nem is annyira szép. 1680-ról meg jobb nem is beszélni. 7 fps a max... Természetesen noaa, noaf.

1024x768-ban AA, AF nélkül medium beállításon nem megy jól, élvezhetően? Nem hiszem el...

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Nekem X1800-assal 1024 mediumon játszható, lowon meg főleg de medium-high beállításon toltam végig 2x is és nem volt épp a leggyorsabb de szerintem elfogadható ilyen látvány mellett..felraktad a legújabb NV drájvert?

Nem tudom mit kell parázni, még szép, hogy nagy a gépigénye ilyen grafika mellett, de látom sokan nem is a játékot nézik, hanem az fps számlálót a sarokban, és ha nincs meg a 60 fps akkor tökmindegy hogy néz ki, egyből szarul optimalizált vacak engine... Észre kéne venni, hogy a minőségnek ára van. És amúgy sincsen játék, ami megközelítené a grafikáját, ne az UE3-asokhoz viszonyítsuk a sebességét, mert azok gagyik ehhez képest. Tavaly az Oblivion alatt vérzett el minden vas, pedig az nem volt ekkora lépés grafikailag.

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

Nem medium, van ami low, van ami high. Így 30 fps körül van átlag, de egyrészt 20"-os monitoron 1024 ocsmány ebben a játékban, másrészt a 30 fps átlag messze van az élvezhetőtől. Mondjuk ha van valakinek valami tuti beállítása van, hogy mit éri meg levenni, s mit fent tartani, annak örülnék. Mind1, szerintem erre a játékra akkor térek vissza érdemben, ha 4-szer erősebb karim lesz, mert eddig az tűnik szükségesnek az eddigiek alapján az igazi élvezhetőséghez.

Miért ne kaphattak volna CryTek-nél valami ES karit? Nvidia együttműködés volt, szerintem pl. a G92 ES-ét simán megkaphatták 1-2 hónapja, hogy már arra is optimalizálják... megváltozott a felépítése a G92-nek, más már, mint a G80, simán el tudom képzelni, hogy a jövő VGA-ira is optimalizálták előre...

kb ja

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Ahogy a játékot is sokkal előbb kezdik el csinálni, úgy a hardvereket is.

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Az jó érzés

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

Vmi nem jó akkor...amúgy nem hiszem el, hogy 35 FPS-el vmi ne legyen élvezhető single playerben...

sokmindenkinek: Amíg nem néztétek meg mennyit mutat a FRAPS, addig de fasza, aztán kíváncsiságból megnéztétek és mivel csak 30FPS-t mutatott, így már de gáz...

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

az nagyon faxa lenne
főleg ha a átlag 76xx-79xx-8600 használokat nézzük
persze az is igaz csak nálunk van ez a "csóriság" pl.németben tuti nem 1-2-3hónapig dolgoznak 1 kártyáért-és az ugye nagyobb,gyorsabban reagáló piac

Origin:Memphis79HUN

ezt nem teljesen értem..kifejtenéd?

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda!

tökéletesen egyetértek veled...

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda!

Amikor elindítottam természetesen 1680*1050-en volt, minden maxon, szűrők nélkül. Szerintem nem kell fps-mérő ahhoz, hogy az 5 fps-es "futást" lassan lapozgatott képregénynek érzékeld. Most megnéztem minden mediumon 1680-ban, így a sebessége egész jó, 30 körül átlag, de lemegy 20 alá néha. Ilyen beállításoknál a sok fizika az, ami jól néz ki egyszerre, azaz hogy lehet fűrészelni a fát, meg az átvezetők egész jók így is. Viszont a textúrák ilyenkor nagyon gányak, megnézem mindjárt azok highon/very highon mennyit vesznek le a sebességből. Akkor kellett volna kiadni ezt a játékot, amikor már lenne olyan hardver, amin menne 1680*1050-en maxon, mert ott tényleg nagyon impresszíven nézne ki, üsse kő, ott még a 25 fps-re lemeénseket is elfogadnám. Bár lehet azért épp nov. közeépre időzítették, mert tudnak valami eljövendő vga-dologról.

Külföldön már az SLi és CrossFire is kezd szépen elterjedni... Jó nem 2db 8800U-ra gondolok, de 2db 8800GTS már kezd egyre gyakoribb lenni külföldön. Ott van miből ugye...

Egyébként a G92 8800GT ma jelent meg hivatalosan, jó ára és 8800GTX teljesítménye miatt sokan meg fogják venni azt is... Azért az már elbír a Very High-al is AA nélkűl... az eggyik karomat rá merném tenni, hogy volt náluk már G92 esetleg más is... QX9650-et (Yorkfield) is kaptak, gondolom emlékeztek a videóra!

jaja az egész joo kari lesz-arra talán cserélek is

Origin:Memphis79HUN

Tuti kaptak valami turbo vga-t.Kár hogy a csúcs vga-k amikor kijönnek 100k felett vannak

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

Most nézem, hogy egy 7950GT 512Mb kártyád van. Hát így nem kell csodálkozni, hogy Highon nem megy 16xx felbontásban szépen. Sztem kb. 1280x1024-ben, meden lenne neked élvezhető sebesség, élvezhető grafikával. Ha meg így azt mondod, hogy csúnyák a textúrák, meg a játék, akkor meg vagy nem kell vele játszani vagy be kell vásárolni. Ezzel a konfiggal erre képes.

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

én nem az én rendszeremen csodálkoztam-attól nem is vártam sokat,hanem azért egy quadcore+gtx+4gb ram azért az erősnek tűnt legalábbis papiron-de nem az se

Origin:Memphis79HUN

Várjuk meg a teljest, meg az újonnan megjelenő VGA-kat és akkor kicsit okosabbak leszünk.
Egyelőre az is érdekes, hogy nem használja ki rendesen a többmagos procikat...pedig kellene...

[ Szerkesztve ]

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Egészen véletlenül nekem is ilyenem van, én elégedett vagyok azzal a 27-35 fps-sel very highon. Mert én azt is figyelembe veszem, hogy hogy néz ki a játék.

[ Szerkesztve ]

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

jaja azt néztem is!bazz mondom nesze 4mag
hátha jön vmi állat

Origin:Memphis79HUN

szégyeld is magad

Origin:Memphis79HUN

Én speciel azt hittem, h az én vasamon még ennyire sem fog menni :1024-be ,minden mediumon,noaf,noaa - így remekül játszható,és így is szép. Kíváncsiságból feltoltam mindent maxra: úgy még 800x600-ban is képregény

Persze néha berángat,de az minimális ,atttól még simán játszható. Hozzáteszem,h vírusírtó , tűzfal meg ilyenek kilőve.

Vkinek hasonló konfiggal tapasztalata ?

Ext3Gen3;2500K@4,4;6950@70/2G;8G;55GB SSD;1TBF3;HX650;Gaia;D503;CM690;Win7Ultimatex64

Érdekes egy hír!

"Nem olyan régen látott napvilágot az interneten egy apró kis csomag, amely tartalmazza az XP tulajok számára eddig elérhetetlen Very High módot, amelyet a Crysis demóban csak a Vista operációs rendszerrel rendelkező játékosok tudnak bekapcsolni.
A készítők arra hivatkoztak, hogy teljesen felesleges XP-n az opció elérhetővé tétele, mivel a Very High több DX10-es elemet tartalmaz, és mint tudjuk, a DX10-et lehetetlen a régebbi, de népszerűbb operációs rendszerre átrakni.
Nos, amennyiben a csomag tartalmát bemásoljuk a megfelelő könyvtárba, minden, amit eddig High-re állítottunk, az egyszeriben Very High lesz. A következtetés: Az egész DX10 móka egy nagy kamu, egy Games for Vista hazugság.
A saját példám mutatja, hogy a Very High-hoz abszolút nincs szükség sem Vistára, sem DX10 meglétére. A videó elég tré, mert mobillal készült, fél kézben azt tartva, másik kézzel a karaktert irányítva, de a lényeg több helyen is szembetűnő. A „DX10-es effektek” működnek az XP alatt."

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

Honnan szedted ezt ? Nyilván kell Vista a DX10-es effektek megjelenítésére, az egyszerű cfg buhera max 1-2 dolgot állít Very High-ra ...

[ Szerkesztve ]

-'állatok szakrálisan meggyilkolva és külön erre a célra készült szerszámokkal a saját belükbe visszaerőltetve - ezt esszük'-

Hát én nem értem mi bajotok van a sebességgel. 1280-ban mediumon lazán végigjátszottam a demo-t, jó belassult a végén a havas hajónál. 1920-1200 -is szépen ment kb 15fps-el és ez csak egy 8600GT ami a gépemben van. Épp azon gondolkoztam, hogy nem is kell VGA-t cserélnem a Crysis miatt.

Ide is azért néztem be hogy kinél fut max-on 1920-as felbontásban. Ránézésre egy GTX-el menni fog. Esetleg 8800gt-vel, de engem a 2900XT teljesítménye érdekelne leginkább.

gyúrunk vazze

http://www.pcdome.hu

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

nem megy elfogadhatóan még 8800ultrán sem 1920x1200ban, egyedül XP alatt HIGH beállitásokkal tud 25 körüli fps-eket, Vista alatt VERY HIGH-on képregény.

When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.

Még a mostani kártyákra is olyan szarul sikerült az optimalizálás (mert senki se mondja, hogy a mai csúcsgépeken 30-40 FPS jó és mégcsak nem is teljesen fullon), nem valószínű, hogy ezzel foglalkoznak.

Eladó ASUS GT520 Silent 1GB GDDR3 full passzív! http://href.hu/x/huks

Srácok!
Akinek nem tetszik, hogy a game nem 170fps-el szalad mint a Farcry, tegye fel azt és játszon azzal, az ajánlott konfig nem azt jelenti, hogy azon megy mint az isten-nyila, hanem azt, hogy azon felnyomhatod a grafikát maxra és játszhatsz!
Én 800*600ban játszom medium-high grafikával(Crt monitor powa) és abszolút elfogadható 20-30 fpsse- megy, egy 8600GT ennyire képes egy majd 3 ghz-es 2 magos procival. A GTS/GTX/Ultra hiába überdurva kártya, dx10ben nincs egyenlőre megfelelő erősségű kártya, dx9ben pedig már highon is jobban néz ki mint eddig bármi más...

[ Szerkesztve ]

De hiába nyomod fel maxra, mert játszhatatlan, ezt magyarázza mindenki.

Eladó ASUS GT520 Silent 1GB GDDR3 full passzív! http://href.hu/x/huks

Az a max 1-2 dolog az lenne a nagy DX10 effekt. Nekem is fent van ez a mod, és nekem is működik, már leírtam egyszer.

Ha telefon, akkor: Windows Phone!

Az adataimnál lévő gépemen 600x600 minden Low-on(feljebb nem is lehet ), 25-35 fps! Kemény vagyok mi? Az igaz hogy néha közben swappol rendesen és mire betölti fél óra, de sebaj! A lényeg hogy fut. Pedig ugy áltam hozzá mikor telepítettem hogy ebből 2 perc után uninstall lesz. De kellemesen csalódtam. Na majd új géppel meg 8800GT-vel!

Set The World On Fire!!!

mármint 800*600? csak azért kérdezem mert kisebbet nem láttam

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda!

Na végre egy kicsit értelmesebb ember..
Tökéletesen egyetértek veled..az akadásmentes futáshoz 20-25 FPS kell..
Azt tény hogy 170-el jobban menne..
De akkor is jol lehet tolni igy. De ne féljetek egy év múlva elérjük a 170 FPS-t is ennél a game-nél.
Az én konfigomon 1024*768-ban Minden Mediumon, (kivéve a fizikát az Highon) Az game elsö 1/3-ában 20-30 Fps között szalad, igaz késöbb a nagyob Fightoknál lemegy 10-15-re is..
Na de srácok... mindez Egy 3,0 GHz-s Cerka D-vel, ami még nem birja értelmesen kihajtani a vidkarit sem..szal jól van ez optimizálva hidjétek el

Ez pontosan így van. Egy játék értékelésének szerves része - kellene, hogy legyen - az optimalizálás és a megfelelő sebesség biztosítása, a hype korszak előtt jópár játék - a Crysisnál nagyobb nevek - buktak nagyon keményen az ennél sokkal kevésbé jól optimalizált grafika miatt. Mert ennyi erővel valami CGI programot is összegyúrhatnának motorrá, a vizet meg mozgathatná hidrodinamika szimulátor, aztán a csúcsgép 2 napig renderelné az intrót. Irígylem azokat, akik el tudnak játszani 30 FPS-el. Nekem hiába ír ki a Fraps stabil 50-et, lassú, utánhúz, multira teljességgel alkalmatlan (és ez már medium-low szint), és ezzel nagyon sokan így vannak. Ugyanígy a kényes szemem miatt szerencsére megragadtam a CRT monitoroknál (1024 és 1280), és sajnálom azokat, akiknek 1600+ felbontásokon kellene futtatniuk (bár, ahogy elnézem, a felbontás és a processzor nem oszt, nem szoroz, csak VGA optimalizálás, mint olyan, nem létezik). A sajtónak büntetnie kéne, de borítékolható a 90-95% mindenütt, a negatívumoknál pedig megjelenik majd megjegyzésként a nagy gépigény (emlékszem, ez régen mit jelentett: a középkategóriás gépemen esetlen csak highon ment). Az EA-nek ismét sikerült.

"... ami van, széthull darabokra."

Igen annyi! Elírtam.

Set The World On Fire!!!

nálam is hasonló a helyzet...3500athlon ami nekem se birja kihajtani a VGA-t és 2 dolog van lowon egy mediumon minden más high-on és élvezhető 25-50FPS-t kapok...

Steve: így márérten

[ Szerkesztve ]

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda!

Jó lesz ez...nekem úgy hogy minden ultra high,1680x1050, Vista 64bit, nem a legújabb driverrel, akadásmentesen megy.Valami elképesztően széép. Persze 32bit Xp-vel,új driverrel fogom majd játszani, de így a demo kedvéért nem akartam bonyolítani a napomat.
Azért kétlem hogy a 8800GT így fog hasítani...

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

Farcry-nal is hasonlo volt a felallas. Amikor megjelent akkor az also-kozep kategorian nem ugy nezett ki ahogy elvarta volna az ember es nagyon docogosen futott(geforce4, Radeon9000). Felso kategorian(geforce fx5900u, radeon9800) meg epp hogy jol futott de kozel sem max-on elsimitassal. Azutan megjelentek kb. fel evre az uj kartyak azokon mar egesz jol ment es mindenki orult mennyire szep. A helyzet szerintem most is hasonlo csak gyozzuk kivarni.

[ Szerkesztve ]

Naa végre látni egy ilyen véleményt is Ezt mondtam én is de senki nem foglalkozik vele.........én pl. most is toltam egy kicsit az elejétől a particles,physics,post processing és shadows high-on a többi Very High-on gyönyörű szép és simán jól megy Nem értem én sem miért siránkozik mindenki

葉問

Erős a gépünk.Ennyi.

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)

Most olvasom hogy a crysis-hez adtak ki egy külön drivert,169.01 néven.Érdemes felrakni??Véleményeket várom

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

Állítólag sokat dob,Crysis-ra otimalizálták de még béta.Majd felrakom én is november végén.

Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)