Az az érdekes hogy a Defense+-on belül a Saját biztonságos fájlok-nál berakom neki a játék egész mappáját és utána indítom de még akkor is gameguard errort ír ki

Semmi. ugyanaz az eredménye.

Gauranga!

Van ez a Submit Suspicious Files funkció, tehát, hogy elküldök egy gyanús fájlt
amit az AV, Unclassified Malware néven észlelt.
Elküldtem már egy hete 1 ilyen fájlt, de úgy tűnik hiába.
A státusa továbbra is beazonosítatlan, vagyis Unclassified.
Még nem került sorra a beazonosítása a Comodo-nál? Egy hét kevés nekik?
Pedig nem kártevő, hanem egy program telepítő, amit más vírusirtó nem talált fertőzöttnek.
Összegezve, van egy hamis pozitív, amit hiába küldtem el, nem történt semmi...

[ Szerkesztve ]

VIPASSZANA! ZAZEN!

A belső elküldésből származó minta nagyon lassan jelenik meg az adatbázisban, ezért használd a webes felületüket, mert ha tényleges fals vagy fertőzés, akkor kiveszik, illetve már másnapra bekerül, saját tapasztalat.
Fals vagy gyanús jelentés: itt, fájlok automatikus, azonnali ellenőrzése: itt.

Gauranga!

Hali!

Az azonnali ellenőrzésnél miért csak futtatható állományt lehet küldeni?

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem csak azokat lehet, bármilyen fájlt feltölthető. Az, hogy látszólag nem történik semmi, az nem baj, van, amikor 10-15 perc múlva van meg az eredmény...

Gauranga!

Hali!

Hát nem tudom, mert itt áll egy ideje és nem sok reményt látok rá, hogy tovább menjen(Process: Failed) [link]

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ez azt jelenti, hogy nem csinál semmit, nem hoz létre semmit, ergo nem veszélyes.

Gauranga!

Hali!

Hmm, akkor talán teszteld a Comodo-t... [link]
(csak saját felelősségre!)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A szokásos 404-es hibával jelentkezik nálam, amúgy semmi.

Gauranga!

Zsíír! Működik! El küldtem 3 fájlt a webes felületen, hogy false positve és fél nap múlva, jött az email, hogy megvizsgálták. Igaz azt nem írták, hogy mire jutottak vele, csak frissítsem az AV-t és teszteljem.
És valóban, már nem jelezte egyiket sem károkozónak. Pöpec!
Most már csak azt nem értem, a CIS-be beépített küldéssel miért szarakodnak annyit?
Lehetne ugyanolyan gyors, mint a webes...
Azért az vicces, hogy a GTA 4 krekkelt indítóját simán fel rakták fehér listára.
Az a-squared erre azt mondja: fake launcher - low risk.

[ Szerkesztve ]

VIPASSZANA! ZAZEN!

Hello azt szeretném megkérdezni hogy a CIS csak a virus adatbázist vagy magát a progit is frissiti magától?Erröl nem látok sehol irást.Esetleg érdemes a progiba állitani valamit(én hagytam mindent alapon)?Avast után eléggé begyorsult a gépem most hogy CIS van és még pár játék is gyorsult,na meg az internet stabilitása is jobb lett
Ennyi minden befolyásolna bármilyen internet security hogy milyen van a gépen?

Windows Vista Home Basic 64bit Hu , Kaspersky Anti-Virus 2011 (11.0.1.400)a,b ,Windows tűzfal , Windows Defender , Opera 10.62

Minden összetevő frissítése automatikus, de manuálisan is lehet, természetesen.
Ha rizikósabb oldalakat látogatsz és warezolsz is, akkor érdemes magasabb szintre állítani a védelmet, ezt úgy a legegyszerűbb, ha a konfigurációt Proaktívra teszed.

A Válasz igen. Az avast meglehetősen gépterhelő alkalmazás, bár az ingyenes megoldások között az egyik legjobb.
A hamarosan megjelenő 5-ös verzió már lényegesen szelídebb kézzel bánik az erőforrásokkal, ráadásul hatékonyabb is lett, nem beszélve a vadonat új kezelőfelületéről.

Gauranga!

Üdv!

Kérdésem az antivírus modulra irányul, pontosabban, hogy megfelelő védelmet tud-e nyújtani a vírusokkal szemben? Webguard van-e benne? Úgyértem, hogy figyeli-e a látogatott oldalakat? Esetleg e-mail védelem?
Hamarosan lejár az avira licenc-em és lehet, hogy lecserélném erre! Tűzfalat már régóta használom...

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Üdv!

Szerintem igen, bár a Defens+-al együtt érdemes használni. Webguard-ja jelenleg nincs(a 4-esben már lesz), a Secure DNS szolgáltatásuk viszont üzemel, amin keresztül rengeteg fertőzött vagy fertőző oldalt kiszűrnek. Email védelem szintén nincs és nem is lesz, mert a saját filozófiájuk szerint fölöslegesen használna erőforrásokat, ráadásul, ha olyan a tartalom vagy a melléklet, akkor a megnyitásukkor úgyis elkapja őket. A spam is belejátszik már és van is átfedés, de nem kerül bele antispam sem (elérhető önállóan az is, ingyen), mert a legtöbb kiszolgáló végez szűrést, így ez sem alapvető fontosságú, nem kell egy biztonsági csomag alaprészének tekinteni.
Mivel a 4-es verzióban helyet kap a virtualizáció is, ezért a viselkedés alapú elemzővel/blokkolóval karöltve kiszűrhetik a kártevőket, mielőtt ténylegesen fertőznének.
Ráadásul a Time Machine nevű modulon keresztül rendszerhelyreállítás is elvégezhető az op. rendszer betöltődése előtt, így, ha mégis megfertőződne a rendszer, kikúrálhatod, védve lesz a gép és a felhasználó is.

A jelenlegi 3.12-es verzió is alkalmas a feladatra, de a jövő év legelején megjelenő 4-es lesz igazán hatékony, ráadásul felhasználóbarát.

Gauranga!

Köszi az infót! A Defense+ jelenleg is használom...
Akkor addig csak virtuális gépen tesztelgetem... És majd a 4-est próbálom ki élesben! Ami elég jónak ígérkezik a free-hez + pár fizetőshöz képest! Véleményem szerint megbolygatja a piacot, ha olyan jól sikerül mint amennyire ígérkezik...

[ Szerkesztve ]

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Nálam ilyeneket látok KIS mellett.
[Link] de legjobb esetben csak eddig jutok el.

[ Szerkesztve ]

" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.

Nagyon bánom hogy nem használtam eddig CIS-t,ebbe a fél napba is nagyon megvagyok vele elégedve mióta használom.Eddig ez a legjobb internet security amit használtam,pedig nem most kezdtem a gépezést
A gépem is gyorsabb lett,internet nem szakad meg mióta CIS van fenn
Elismerésem a fejlesztöknek

Windows Vista Home Basic 64bit Hu , Kaspersky Anti-Virus 2011 (11.0.1.400)a,b ,Windows tűzfal , Windows Defender , Opera 10.62

Sziasztok!
kb. 1 hónapja használom a CIS-t,és semmilyen kártevő nincs a gépen!
Rákerestem még az alábbiakkal:
Avast Pro
A-squared
Malwarebytes
Spybot
Az alábbi beállításokat használom:
Antivírus: Valósidejű, Heurisztikus szint: Magas
Tűzfal: Biztonságos mód, ARP gyorsítótár, Indokolatlan ARP, kipipálva
Defense + : Biztonságos mód
Fals riasztások minimális, max. 1-2 keygen.
Memória fogyasztása a fentiekhez képest elenyésző. Megfelelő beállítosokkal szerintem nagyon jó progi.
Csak így tovább COMODO!

Blattida, ez mitől lehet? A hivatalos oldalról szedtem le az IS-t.
CIS_Setup_3.12.111745.560_XP_Vista_x32

Linux Powered

Ha jól tudom ez akkor van hogyha a temp előtte tele volt (akár egy előző telepítő fájljaival) és most amikor a tempbe helyezte, át kellett neveznie pl eula2txtre... próbálj ccleanerrel törölni, majd telepíteni újra.

Windows 7 x64-----Avast 7 free ||| Windows 7 x86-----Avast 7 free

Gondoltam erre...
CCleaner futtatva, temp, temporary internet files mappák ürítve, rendszer újraindítva.
Helyzet ugyanez.

Linux Powered

Általában újratelepítésnél szokott előfordulni.
De nem csak a COMODO-nál. Én már számtalan Internet Security-nál jártam így.
Van egy módszer, de némileg időigényes.
Winfos start menü, Futtatás, beírod regedit.
Fent a fókusz maradjon a "számítógép" feliraton.
CTLR+F, azaz keresés. Beírod comodo, F3-at nyomkodva tudsz gyorsan haladni,
és az összes bejegyzést törlöd.
Aztán restart. Így működnie kell! De azért a registry-be figyelj mit törölsz ki!
Nekem be szokott válni.
Ott maradnak a már érvénytelen bejegyzések, emiatt szokott szopózni.

VIPASSZANA! ZAZEN!

Rendszergazdai joggal van indítva?

Windows 7 x64-----Avast 7 free ||| Windows 7 x86-----Avast 7 free

nekem is ez a hiba volt

[link]

tempnél keres olyat, hogy eula.txt és töröld. Utána valószínűleg menni fog.

[ Szerkesztve ]

Guild Wars - Zenty a survivor

Milyen bejegyzéseket???? Ha egyszerűen nem engedi telepíteni, akkor bejegyzéseket sem csinál a registrybe...

Linux Powered

Szedd le ezt, futtasd adminisztrátori jogosultsággal. Utána mehet a telepítés.

Gauranga!

Tehát még nem volt fent sosem a gépeden Comodo biztonsági szoftver és admin vagy...
Akkor már bonyolódik a helyzet.
A biztonság kedvéért a Document & Settings-be végezz egy keresést, eula.txt-vel!
Külföldi fórumokon is csak az admint és az eula törlést említik meg.

VIPASSZANA! ZAZEN!

Laca gépén volt már CIS.

Gauranga!

Igen, volt.
Visszatérek rá, nincs jobb.

Linux Powered

Köszönöm mindenkinek a segítséget, megoldottam úgy, hogy visszaállítottam egy tiszta telepítés mentett particióját.
Tökéletesen működik minden.

Linux Powered

Hogy-hogy nincs jobb?
Az avira, a kis és a bullguard után?
Komolyan érdekel, hogy miért.

Gauranga!

Nézd, ez nem egy nagy teljesítményű laptop.
Ezen tesztelgettem az utóbbi időben jó pár programot.

Néztem a gép terhelést, hatékonyságot, találati arányt, stb.
Hogy úgy mondjam, a CIS maradt fent a rostán.
Ez maradt, ezt fogom használni.

Viszont vannak észrevételeim...
Nem kapcsolja ki a Win tűzfalát. Végülis nem nagy gond, mert a kettő hatékonyabban működik, nem terheli a gépet kicsit sem.

Ha viszont kikapcsolom, maradnak nyitott portok.
Ha mindent láthatatlanná teszek, akkor nem megy a Torrent, Strong DC, Counter Strike dedicated server.

Linux Powered

Általában kikapcsolja, viszont nem mindig, az igaz, viszont azt tanácsolnám, hogy a win sajátját kapcsold ki, mert bezavar és lassít.

Nyitott portok persze, hogy maradnak, hiszen a rendszer és egyéb alkalmazások csak úgy tudnak kommunikálni a neten. Ha megosztasz, nem is lehetsz láthatatlan, mert nem tudsz megosztani, hiszen ahhoz a többieknek is látni kell a géped.

Egyszerre a kettő nem lehetséges.

Gauranga!

Vitatkoznék...
Mivel pár alkalmazást, mint írtam, már kipróbáltam illetve teszteltem nem ez a meglátásom.
A Strong és Torrent futásakor a kommunikáló portokat is " stealth " nak mutatta.
A CIS nem. Még a Win tűzfala is láthatatlan minősítést adott különböző tűzfal teszteken.

A CIS-el az a gondom, hogy azokon a portokon, ami pl. a Torrenthez kell, láthatatlant mutat, de a 135, 137, stb nyitott portokat.
Tehát pár portot akkor is nyitva hagy amikor még a gépre telepítve sincsenek a torrent és strong alkalmazások.

Ja és nem zártnak, hanem nyitottnak, ami nem biztonságos!

[ Szerkesztve ]

Linux Powered

CIS magyarosítást valaki belinkelné nekem ( ha lehet a legfrissebbet ) , köszi .

tessék [link]

Köszi .

Csináltam már pár tesztet a CIS-vel, de egyszer sem volt látható portom, ha stealth-re volt állítva, de ez elég meglepő lenne, hiszen akkor gyakorlatilag egy használhatatlan szar volna.

Hogy bizonyos értelemben magamat is megcáfoljam, csináltam három tesztet, torrenttel és anélkül, íme az eredmények:

Torrenttel, Pcflank teszt

Torrent nélkül, Pcflank teszt

Torrenttel, Shields!Up teszt

Minden portom láthatatlan.

Gauranga!

Nem mondtam, hogy használhatatlan, sőt!
De lehet, hogy net és net közt ( szolgáltató ) közt is különbség van.
Nem azért írtam, hogy a programot lehúzzam, félreértés ne essék!

Tény, hogy nálam kikapcsolt állapotban lévő Win tűzfalnál NEM a portjaim mindenki számára láthatatlanok beállítással hagy nyitott portot.
Ha a fent írt beállítást bekapcsolom, akkor láthatatlan valóban.
Viszont akkor nem kommunikál sem a Strong, sem a Torrent.

Ja és a T-home a szolgáltatóm.

[ Szerkesztve ]

Linux Powered

Win tűzfal nélkül

[ Szerkesztve ]

Linux Powered

Ha kommunikációt akarsz, akkor bizony látni kell az adott portot, különben nem megy. Nálam is csak úgy láthatatlan, hogy csak a feltöltés vagy a letöltés megy, a hozzám kapcsolódás viszont nem. Azt külön engedélyezem, valamit, valamiért.
Nálam is téhóm van.

Gauranga!

Na ezt nem igazán értem...
Ha használod a torrentet nincs bejövő kapcsolatod? Akkor a peer-ek hogyan kapcsolódnak hozzád?
Nekem így a Win tűzfalával tökéletesen kiegyenlítik egymást.
A CIS ugyanúgy kontrollálja a kimenő - bejövő kapcsolatokat.
A nyitott portokat pedig a Win tűzfala zárja.

" Azt külön engedélyezem "
Hogyan?

[ Szerkesztve ]

Linux Powered

Ha kapcsolódást akarok, akkor láthatóvá teszem a utorrent portjait.
Nyitott portjaim nincsenek.

Gauranga!

És ezt hogyan teszed?
Én próbáltam, de nem volt bejövő kapcsolat.
Összes portot láthatatlanná tettem, majd a torrent portját engedélyeztem ki és be. De nem jött össze.

Linux Powered

Egy CIS szakértő véleményére lennék kíváncsi.

Router mögött netezek és én is CIS-t használok védelemre (szinte alapbeállítások illetve AV:állapottartó, FW:biztonságos mód, D+:biztonságos mód). Pár hónapja küzdök az alábbi problémával:

router gondok 3372-3373
router gondok 3375-3378
router gondok 3394-3397
router gondok 3402-3402

Konkrétan az érdekelne, hogy CIS tűzfalban a támadás érzékelés védelem valamelyik beálíltása okozhat-e galibát (minden alapon van)? Illetve egyéb CIS/Network beálíltás?

Gigabyte GA-EP35-DS4, Intel E8200 2.66GHz (3.2Ghz), 2x2GB DDR2 1066Mhz CL5 (800Mhz), Gigabyte 8800 GTS G92 512MB (700/1000/1400 Mhz), CM Hyper TX2, Corsair VX450W, 2xSeagate 500GB 32MB, Pioneer DVR-215D, Dell 2007FP

Nekem is kidobott 3 látható, de zárt portot a Shields!Up teszt, de én nem tettem láthatóvá őket, és a programban sem találtam ilyen beállítást? Hogy tudnám láthatatlanná tenni azokat a portokat?

A utorrent számára az összes port engedélyezve van, illetve kérdés bejövő kapcsolatkor módba teszem a tűzfal portvarázslóját.

Matthewus A láthatatlan portok varázslójában teheted meg a beállítását.

sinick Ha az alapbeállításokon nem változtattál, akkor nem okozhat ilyen problémát. A csomaghitelesítés lassíthatja a netet, de az, elvileg, nálad nincs aktiválva.

[ Szerkesztve ]

Gauranga!

Nálam a pcflank-on egyedül a browser teszt nem akar összejönni, ezen belül is a "referrer check" az amit nem sikerül összehoznom.

Kaspersky Anti-Virus --- COMODO Firewall --- CounterSpy Antispyware

azt nem is fogod tudni összehozni..ha firefoxot használsz és felpakolod a stealther nevű kis kieget akkor már a referrer check is pipálva lesz