Tisztelt Hölgyek & Urak,

kérdésem a következő:
van egy cFos (ill. cFos Speed) nevű proggi, amit a DC++ használók szoktak alkalmazni, merthogy megoldja azt a problémát, hogy cable ill. DSL kapcsolat esetén nagyon belassul a letöltés, ha többen is rádcsatlakoznak, és húznak le tőled valamit. Annyi érdekelne, hogy ez vajon LAN (T1, T3) kapcsolat esetén is műxik, érdemes feltenni?

Azért érdekelne, mert ilyen téren nem vagyok túl expert, és feleslegesen nem akarnám összebarmolni az egész jól működő renceremet.

Előre is THX a válaszokat!

Amíg rendszeresen ittam, mindenre vissza tudtam emlékezni, akár megtörtént, akár nem. /Mark Twain/

Lanhoz egyáltalán nincsen értelme. Semmi. Azt hiszem megválaszoltam a kérdést. A miértet még nem, de valaki majd azt is meg fogja tenni.

I am the Visionaire, follow me if you dare...

Khm, köszi a választ! Ez nekem elég; tehát akkor nem kell feltenni. Ha esetleg vki nagyon ráér, és tudja, hogy miért nem, megköszönném, már csak a tanulás miatt is (ld. jó pap esete).

Amíg rendszeresen ittam, mindenre vissza tudtam emlékezni, akár megtörtént, akár nem. /Mark Twain/

szerintem a miben kérdésre a válasz ott rejtözködik hogy elég gyors a LAN(T1,T3 ami europában nem szabvány) ahhoz hogy az acknowledge csomagokat is elküldje. mert az a gáz a dslnél hogy maximális feltöltéskor nem tud megfelelöben jelet küldeni a másiknak hogy megjött a csomag, minden rendben van, jöhet a következö. persze lehte valami olyasmi hogy a DSL nem full-duplex. nem tudom a helyes választ. egy tuti, europában E1 és E3 van, de még ez sem biztos hogy helyes megfogalmazás. E1: 2.048Mbps E3: 34.368 Mbps T1:1.544 Mbps T3: 44.736 Mbps. Ha serverhostingod van akkor szimplán 10/100 Mbps.

[Szerkesztve]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Hi!
Én is feltettem azt a CFoS nevű progit, de mintha nem segített volna ...
Nektek működik? Nálam letöltésnél kb. annyi jön le mint amennyi ki is megy a CfoS-sal .... nálatok?
384-as ADSL-em van ...

Magyarok! Férfiak és asszonyok! Hallgassátok csika vezért!

DSL-hez (itt 384/64) nagyon jó, a letöltés mindig max., a feltöltést ügyesen szabályozza.

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

nálam nem számított semmit sem a cFos
viszont ráálltam arra, hogy max 5 filet töltök és csak cable-től felfelé
és nekem szabályozás nélkül töltenek összesen 8 kilóval... viszont néha alig egy kilóval jön lefelé a cucc, igaz dsl-esektől... erre is jelenthet megoldást?
és lehet-e mellette normálisan netezni?

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Cfos mellett simán tudok netezni, a feltöltést lecsapja, ha kell másra.
DC-n nincs nagy tapasztalatom.

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

én eddig úgy tudtam, hogy a cFost a dc miatt csinálták ha nem, és úgy xar a sebesség az gáz, nem?
de egyébként az xp lefoglalja a sávszélesség 20%át
nem emléxem már pontosan a parancsra, de asszem a gpedit.msc -t kell cmd-ben futtatni, és ott a Qos résznél engedélyezni lehet azt a 20%-ot is...

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

XP-vel ilyen gondom még sosem volt, megy ott mind a 100%.

A cfos lényege az, hogy a feltöltés DSL-en ne fojtsa meg a letöltést, erre jó is.

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

Ez így sajnos nagyon nem igaz. Nálam LAN van 512/512-es netelőfizetés és igenis jól jönne egy olyan proggy ami Win alatt csinálna normális csomag priorízálást és shapinget ahogy a Cfos teszi, mivel az Op.renszer erre default nem képes. És ez ugyanúgy igaz nagyobb sebességek mellett is, minden kapacitás bedugul ha erősen terhelve van.

Hogyan? Mit?
Nekem 384/64 es netem van, max 47K val tudok leszedni... +20% = 56 K ?
Ez szvsz lehetetlen, vagy csak félreértettem valamit.

A Cfos nálam kitűnően műx, 8-9 K upload esetén is stabil 45 K letöltést el lehet érni

ÜDV : HM21

én beállítottam azt a 20%ot is, és stabil 56-60 kilóval tölt lefelé, sőt volt olyan is, hogy olyannyira megindult, hogy 75 kilóval jött fél percig a cucc...

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

És neked is 384 -es neted van? (Ez eléggé hihetetlenül hangzik így elsőre...)

ÜDV : HM21

én nem értem mi ebben a hihetetlen, nekem ez a természetes
ha csak letöltök, akkor persze ennyivel jön, ha meg feltöltés is, akkor nem sokkal, de csökken... de feltöltés mellett is legalább 40 kilóval jön lefelé, és nem használok semmilyen segédprogit
igaz, dc-nél már picit másabb a helyzet

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

384 kbit/s = 48kB/s ezért olyan hihetetlen

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

<[HUN]Morpheus™> Vedd vissza az XP től az elvett 20% netkapcsolatot!!!
Start menü… futtatás….. beírni: gpedit.msc
Számítógép konfigurációja/felügyeleti sablonok/hálózat/Qos csomagütemező/ foglalható sávszélesség

Itt engedélyezni majd 0 ra állítani …… alkalmaz!!

restart

naaa, én is eztet mondtam mer a kapcsolat úgy néz ki, hogy 384/64 ami azt jelenti, hogy 384+64 vagyis összesen 56 kiló

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Azért hihetetlen, mert 60K letöltés az egy hajszálnyira van az 512 -es nettől

Plíz, magyarázd el szájbarágósan, lépésről lépésre hogy mit és hogyan kell csinálni. Kíváncsi vagyok

ÜDV : HM21

Tehát szerinted egy 512/512-es kapcsolattal 1024kbit/s-el lehet letöltenu? LOL

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Nekem itt valami nem kerek

ÜDV : HM21

nézd meg a #17es hozzászólást, ott le van írva
az 512 is úgy néz ki, hogy 512(64)/128(16) vagyis 512+128 ami összesen 80 kiló ez a 20% nagyot dob rajta, főleg ha van még hozzá vmi jó kis progi
szóval csak rajtad múlik, mennyire ügyesen használod ki a sávszélességet

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Cathfaern: azt sajna nem tudom, nem is állítottam ilyet, sőt, vannak hiányosságaim az info területén, mindenesetre nálam működött, akinek meg 512/512 van, annál sztem ez nem fog műxeni...

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

?

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

Juj de nagy marhaság ez. Ha neked a 384-es neted 60k-val tud tölteni ahhoz semmi köze hogy te mit ügyeskedsz a gépeden, hanem az számít szolgáltató milyen profilet állított be és az mekkora sebességet tesz lehetővé, esetleg 512-nek állítottak be tévedésből és most ennek örülhetsz. A nagy számok törvénye alapján bőven lehetne ilyen tévedések, de ennek semmi köze ahhoz te mit gépészkedsz a beállításaiddal. Mellesleg az a QoS 20%-nak semmi hatása nincs a maximális sebességre, ez csak egy mítosz ami tévesen kerint a neten időtlen idők óta.

[Szerkesztve]

Ha jól értem, átállítod a feltöltést a letöltés oldalára?
Tehát upload =0, de 80 K a letöltés?

Én ezt nem értem, létezik hogy télleg ennyire sötét vagyok?

ÜDV : HM21

no de kedves fórumozók
nálam mindenesetre a +20%kal jön 60 kilóval a net, egy 512/128as ismimnél is műxik ugyanezzel a beállítással ennél tovább nem is merészkednék, mert itt a tudásom limittye
de cáfoljatok már meg, ha vki tud pontosabb infót ezekről a sávszélességekről

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

no végre egy cáfoló csak kiderül én vagyok sötét... ha véletlen 512re állított volna, akkor annak is hiába örülnék, nem sokat dob a sebességen...de ha 768 lenne, annak már jobban örülnék

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Nem talalkozott valaki cfos-hoz hasonlo cuccal osx-hez?

regards
TryMan

Többféle profile van beállítva pl. fatáv DSLAM-jaiban és ezek a különböző típusú modemekkel párosítva még vegyesebb végeredményt szülnek.Volt idő amikor próbálkoztak egy egységes sebesség kikisérletezésére de szerint idővel rájöttek túl sok macera lenne vele. 384-es csomaggal így lehet hogy van akinél 48k-val jön van akinél 50-52-vel van akinél 56 vagy 60 is mérhető. 512-es profileoknál is elég sok variáció van 63k-68k közötti sebességeket produkálva.

Ezen kívül a az is bőven megtörténhet hogy egy olyan előfizetőnek aki 384-es csomagot rendelt tévedésből 512-est állítanak be.

Btw. nálam is jóval névérték felett szokott menni mind a le, mind a feltöltés. A letöltésem szokszor felmegy 70-75 kB-ig is, a feltöltésem átlaga pedig 18kB/s. Pedig még nem is kapcsoltam be azt a 20%-ot

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Tehát akkor szerinted értelmetlen ezt átállítgatni?

sztem 1 próbát megér, mert nekem bejött az a pár kiló gyorsítás

jaaah, és akinek meg 512/512es nete van, azt mnár más célokra használja, mint az átlag halandó júzer

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

A cFosnak nem az a lényege, hogy gyorsuljon a letöltésünk, hanem, hogy ne lassuljon. Nekem, ha rólam töltöttek 10-15 k-ra ment le a letöltésem T1/T3-ról is. CFossal marad a 70-75 k. Szóval imádom a cFost!

szóval akkor a winfos suxx és cfos rulez???

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Most próbáltam ki, semmi nem változik.

Alapon : stabil 47K
0% korlátozás : stabil 47K
100% korlátozás --> szintén stabil 47K

(FTP szerverről)

Erről ennyit

ÜDV : HM21

Érdekes, pedig nálam a cfos _speed_ hatására a napi 3-3,5 gigáról 6-ra emelkedett a lejött cuccok mennyisége! (512/128dsl)

Igen, mert a feltöltéseid nem fogták vissza a letöltéseidet.

éppen erről beszélünk a lényeg, hogy lassabb lett a letöltésed, vagyis evidens kevesebb cucc jött le, cFossal meg stabil sebesség => több cucc

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

De akkor mintha ugyanazt mondanánk csak te a másik oldalról közelítetted meg! /félig tele - félig üres pohár/

lenne egy kérdésem: nálam a cFos nem adott semmi változást...
szóval: hogy lehetne azt kiküszöbölni, hogy a dc-ben a letöltéseim ne 1 kiló alatt menjenek, amikor stabil a le/feltöltésem? bocsi ha off volt

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Én azt mondom, hogy a max letöltési sebességed nem fog nőni: pl. 70 k.
Ilyen szempontból a sebességedet nem növeli a cFos.

Csak azért próbálom így megfogalmazni, hogy nehogy azt higyje valaki, hogy 70-ről 80-ra fog menni a letöltési sebessége.

optipista vagyok, úgyhogy félig tele

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Jó vágom! A szerződött sebességnél én sem vártam többet, csak optimalizációt!

Optipista! Ez jó! Ezen a néven kellett volna regelned!

megváltoztattam
jaaaa és ráadásul télleg Isteee vagyok

[Szerkesztve]

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

szóval akkor télleg jó a cFos? mert ha ez segít a fileonkénti 10 kilós letöltésben, akkor felrakom

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

tényleg jó..

..

persze hogy jó !
gigabites letöltésed lesz. sőt! a szolgáltatód fizet érte neked

LOL