Sajnos én ezt nem tudom megnézni, legalábbis nem látok képet a linken.
A lényeg: valami fehét, vagy ahhoz közeli felületet fényképezz le úgy, hogy ne égjen be (kijelzőn ne villogtasson semmit). Akát manuáls fókusszal életlenre is veheted, nehogy az esetleges taxtúra megzavarjon. A kész képet végignézed, hogy nincs e rajta oda nem illő színű pixel. (Természetesen nagyobb érzékenységen akár jelentős zajt is láthatsz, de a dead és stuck pixelek minden ézzékenység esetén ügyanúgy hibásoak és ott vannak.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások

pitman
(őstag)

nfsu17
(őstag)
Így már jó? 
[link]
Ez egy fehér lap. 

pitman
(őstag)
Igen, így jó. Én nem látok rajta kifogásolnivalót.

dorog.zultan
(kvázi-tag)
Igen szerintem is az, remélem nem csalódom benne és ''kifogok''
egy hibamentes darabot.
Az ára - szerintem - kreált ár, ''kissé'' irreális.
Továbbra sem találom azokat az éjszakai infra városképeket
de közben találtam éjszakai infrákat, de ezek hatásukben még csak nem is emlékeztetnek
azokra amik annyira tetszettek.
[link]
dz

sszever
(PH! addikt)
Lehet, olcsóbban és egyszerűbben megúsznád PS-ben is, nem? És azzal már olyan hatást csinálsz, mint amelyik tetszik neked...
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

pitman
(őstag)
A most forgalomban levők már elviekben nem ''betegek'', mint az első sorozat volt.
Az infra képek engem nem fogtak meg, viszont ha megtalálod a városi képeket azok továbbra is érdekelnek.

dorog.zultan
(kvázi-tag)
A most forgalomban levők már elviekben nem ''betegek'', mint az első sorozat volt.
Azt olvastam valahol, talán a fototippen vagy a fredventuran, hogy
nem szabad megvenni az ''UT'' jelölésüt, csak ami ''UU'' jelölésű...
Erre gondolsz?
Hol keressem ezt a jelölést? Gyáriszám vagy sorozatszám????
Az infra képek engem nem fogtak meg
Csak beléjük botlottam, nincs semmi plusz bennük
sőt átlagon aluliak inkább.
[Szerkesztve]
dz

dorog.zultan
(kvázi-tag)
Igen igazad lehet,
még nem próbáltam ilyen irányban módosítani a képeket.
Meg fogom próbálni.
dz

pitman
(őstag)
Igen, a gyári számuk alapján lehet megállapítani, hogy melyik a hibás sorozat. Fejből most nem tudom, de szerintem a Canon külhoni weblapján nézelődj, mert mindha kint az egész sorozatot visszahívták volna annak idején.
A linkelt infrás képekkel kapcsolatban: szerintem ez valamilyen képszerkesztőben simán előállítható, a nappali infra képeknél már nem egészen, azokat nem lehet teljesen leutánozni.

dorog.zultan
(kvázi-tag)
Igen meg is van a cikk
Hátha valakit érdekel
Canon EF24-105mm f/4L IS USM hibás széria
[link]
dz

fokukac
(PH! kedvence)
csak szeretném jelezni, hogy az én 50-esem nem backfókuszos.
néha lehet nekem is szerencsém.
viszont a képkeresőmön egyre több a kosz, és kezdek megőrülni tőle... a porecset sem hozza le. oda van ragadva.
szerintetek egy fülpiszkáló vatta + alkohol ártana annak az üvegcsének?
Pleased to meet you - Hope you guess my name

pitman
(őstag)
Ha a mattüvegeden van a kosz, azt próbáld meg levegővel lefújni. Semmiképpen ne nyúlj hozzá semmivel, mert csak rontani tudsz a helyzeten.
Arra vigyázni kell, hogy a kosz nem csak a külső felületen lehet, hanem a belső részen is, amit nem tudsz lefújni (illetve a rosszul végzett fújással oda még többet tudsz befújni).
Utóbbi esetben csak a mattüveg kiszedése és a kinti lefújása segíthet.
Fontos, hogy a nevével ellentétben nem üveg, hanem műanyag (oldószet nem szabad használni, csak tiszta alkoholt végső esetben), törlésre csak a prot fogja vonzani, valamint a mikrobarázdákba tömődő koszt nem tudod majd kiszedni. Porecsettel is hasonló okból kell vigyázni, valamint ha zsírt kensz rá, az hasonló eredményre vezethet.

Exymiriem
(lelkes újonc)
Köszönöm!
Bocsánat, hogy élek! - Többet nem fordul elő!

kozmate
(tag)
Nektek mennyire zajos egy 30mp-es ISO 1600-as kép? /objektívsapkával/
Alul a link az enyém, szerintem ez nem túl sok hot-pixel, de érdekelne, hogy mennyi az átlag. A zajszűrés egyébként elég jól letakarítja őket, csak a véletlen zaj marad utána.
http://invitel.hu/kozakpal/350d/IMG_0011.JPG
Ha páran megtennétek, hogy csináltok ilyen beállításokkal egy-egy képet, nagyon örülnék

nfsu17
(őstag)
Mondhatni ez 0.
Mákos. 

kozmate
(tag)
Pedig nem is néztem meg vásárlás előtt, futár hozta. 
Azért lényeges nekem az ISO1600, mert egy 200/1000-es Newton távcsőre szerelve fogom használni.

nfsu17
(őstag)
Nekem tiszta mocsok a nemtommi.
[link]

hali01
(őstag)
Poros az érzékelőd.
Csinálj egy képet fehér lapra 32-es rekesszel és MF-en ne állits élességet.
Sírva fogsz fakadni.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

hali01
(őstag)
Már neharagudj de ez egy akkora marhaság.
Ki az a marha aki fél percig exponál iso1600-on?
Én ha fotózok többnyire leveszem az obisapkát.
ISO1600 akkor kell ha kevés fénynél kézből kell kitartanod az expot vagy gyorsan mozgó tárgyat fotózol mondjuk egy stadionban.
Kicsit tul van lihegve ez a hotpixel dolog.
Fotózni vettetek gépet vagy tesztelni?
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

lesaux
(PH! kedvence)
Olvasd végig, mielőtt lekeféled: 200/1000-es Newton távcsőre fogja feltenni.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

hali01
(őstag)
Igen olvastam.És?
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

lesaux
(PH! kedvence)
Gondolom, csillagokat fog vele fotózni, ahhoz meg hosszú záridő kell és emlékeim szerint ISO 400 fölötti értékek, de az asztrofotós topicban utána lehet nézni.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

hali01
(őstag)
Az igaz,h nem értek az asztrofotózáshoz meg a távcsövekhez de a gépen van kisebb iso és B idő is.
Egyébként már többen boncolgatták már ezt a hotpixelt meg a kupakba fényképezést,csak azért írtam az előzőeket.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

lesaux
(PH! kedvence)
Én sem értek az asztrofotózáshoz, de itt egy kép: [link]
ISO 1600, 7 db 30 másodperces fotó összerakva. Tehát kb. olyan, mint amit a kolléga kért fentebb. Csak 7 db.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

hali01
(őstag)
No mind1.Ez nekem akkor is magas.
Lehet,h egyszer megtudom a miértjét de az is lehet,h hülyén fogok meghalni. 
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

kozmate
(tag)
''Ki az a marha aki fél percig exponál iso1600-on?''
Én.
Akármeddig nem tudok pontosan vezetni a távcsővel, ISO 100-on nem tudok fél órát exponálni, hogy látszódjon valami a képen.
Eddig a csúcsom ISO 400-as filmmel 20 perc, nem nyúltak el a csillagok. De hogy megbotránkoztassalak, az eredményt elnézve fél óra is lehetett volna...
Neked lehet, hogy ez marhaság, de nekem ez a hobbim, sőt, arra adtam a fejem, hogy a szakmám legyen.

hali01
(őstag)
Kössz!
Legalább mostmár nem halok meg hülyén.

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

kozmate
(tag)
Mindig tanul valamit az ember! 

nfsu17
(őstag)
Nem kell ezt megcsinálni, hogy sírva fakadjak.
Az már megtörtént előbb is. 

pitman
(őstag)
Csak ebben az esetben a 7 képen a zaj szépen kiátlagolódik és egy viszonylag zajmentes képet fog kapni az ember. Egy db 1600-as képen a zajban el fog veszni az összes részlet. Gyanítom ugyanez történne fimen is...

dorog.zultan
(kvázi-tag)
''nem nyúltak el a csillagok''
nekem mindíg megnyúlnak a csillagok még 30mp-nél
kisebb záridővel is...
Hogy tud vki 30mp-el ilyen szép képeket csinálni.
(Mint az előzőleg linkelt kép)
Itt nekem valami (csúnyán) kimaradhatott?! 
dz

kozmate
(tag)
Azért nem nyúltak el, mert egy úgynevezett ekvatoriális tengelykeresztre szerelt 200/1000-es Newton távcső volt a ''teleobjektív'' percíz léptetőmotoros mozgatással, és kézi vezetéssel. Ezzel lehet követni az égbolt mozgását, így a csillagok pontszerűek maradnak.

dorog.zultan
(kvázi-tag)
Találok erről valami részletes leírást?
Érdekelne a dolog részletesebben.
köszönöm:
dz

kozmate
(tag)
Az Amatőrcsillagászok kézikönyvének bármelyik kiadását tudnám ajánlani, vagy privátban-emailben szívesen válaszolok.

nimfas
(senior tag)
Hi!
No, egyre jobb a helyzet.... volt ugye az a problémám, hogy csulás volt a szenzor, pöttyök 13 F értéktől..... szervíz... gariba javítás.... elhozom, itthon próba, még mindig csula, erőteljes levél, jött is a futár ingyen, ill. a cég fizette. Eddig volt a történet, ugyanis most a Magyarországi canon javítatta.... szóltak, hogy kész, mondom hajrá, de mielőtt hozza a futár, ugyan teszteljék már le.... erre nem jött másnap a futár, telefon... hát az a helyzet, hogy náluk is csulás. Most akkor mi a fene van?? Kérjem a gép cseréjét, vagy ilyenre ne is számítsak? Lassan 2 hónapja nincs gépem, a hócipőm tele.....
Itt javasolták a patikus pumpás megoldást, kipróbáltam, volt 2 szervízben a gép (Németország, Magyarország) az eredmény 0:0 
Szóval már tényleg nem tudom mit csináljak, most állítólag egyeztetnek az importőrrel, hogy ilyenkor mi a helyzet, jövő hét elején asszem telefont ragadok addig még kitartok. Javaslat???

hali01
(őstag)
Fogadd együttérzésemet. 
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

roxyboy
(újonc)
Sziasztok!!
Én most vettem 1 350 D-t de nincsen hozzá magyar nyelvű leírásom!
Honnan lehetne letölteni?
tudna nekem valaki segíteni?

sszever
(PH! addikt)
Hivatalosan letöltenio nem lehet, csak ha valaki beszkenneli neked.
Canon-tól megvásárolható, de a forgalmazó köteles adni neked egyet, ezt előírják a jogszabályok.
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

roxyboy
(újonc)
Oksi csak én olaszban vettem ezért nincs hozzá magyar nyelvű.
de valakinél láttam gogy megvan neki pdf-ben
meg korábban feltették letöltésre mindenkinek hozzáférhetően csak az az oldal már elévült
sajnos

sszever
(PH! addikt)
Ez nem derültki előző hozzászólásodból, bár sejtettem 
Nem tudok most hirtelen ilyen oldalt mondani, de bizonyára valakinek lesz ötlete.
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

roxyboy
(újonc)
oksi !
Bocsi én írtam hiányossan a kérdést

roxyboy
(újonc)
küldtem neked 1 privit
azt te e-mailban kapod majd meg?

sszever
(PH! addikt)
aha, mármint az értesítést róla
[Szerkesztve]
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

dorog.zultan
(kvázi-tag)
Szia,
mail ment.
dz

roxyboy
(újonc)
szia !
válaszoltam.

lesaux
(PH! kedvence)
http://www.fototipp.hu/camerakft [link]
Mocskos banda.
Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

hali01
(őstag)
Asszem én maradok a pumpás megoldásnál és ami marad azt elintézem PS-ben.
Dögöljenek meg 15ezeré!
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

nfsu17
(őstag)
Jelen esetben a ''csulás'' szenzor mit takar?
Mert F10-től nekem is van 2-3 elég erőteljes pötty a képeken, F10 alatt nem zavaró, mert a képen valami mindig eltakarja. Tudom, hogy ez port takar, ezért nem is rinyálok, hogy vigyék vissza, csere stb...inkább bámulom azt a két pöttyöt, minthogy hónapokra idegen kézbe kerüljön a drága...( a pötty akkor észrevehető, ha szép kék az ég felhő nélkül.)
Szóval Neked ennél durvább a helyzeted?











