Valakinek van tapasztalata a ''Battery Grip BG-E3'' portrémarkolattal ???
Olvasgattam utánna, de a személyes véleményekre inkább kíváncsi lennék 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Hozzászólások

littlezozo
(újonc)

zsiga667
(PH! kedvence)
Egész pontosan mire lennél kíváncsi?

pBandi
(tag)
Nekem írtak e-mailt miszerint 28 nap az átfutási idő. Lassan lejár 
''Annyira sokoldalú vagyok, hogy az már majdnem gömb!''

evola
(senior tag)
Magyar nyelvű leírást nálam találsz.
Az elemtartó markolatért nemsokára indulok pestre, igaz késő este jövök, de holnap már tudok személyes tapasztalotot is írni, ha kell.
Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

nimfas
(senior tag)
Ahoy!
Lenne pár kérdésem....
Van a gépen egy olyan almenü hogy Custom Fn.
Ott lehet pár dolgot állítani, aminek a gyakorlati használatára lennék kíváncsi, ezek a következők:
02, Long explosure noise reduction
Ez mennyire használható? Nagyon homály lesz a kép tőle?
03, Flash sync. speed in Av mode (1/200sec, auto) Ezt néztem, egész jó képeket lehet készíteni ha 200-on van az érték, egyébként mire találták ki???
07, Mirror lockup (tükörfelcsapás....) ez mire jó?
(annyit elértem, ha bekapcsolom, és fényképezek... hogy első lenyomásra ''elmegy a kép'' és ha mégegyszer lenyomom akkor készíti el a képet 
08, E-TTL II (Evaluative, Average) Ez mi a szösz?
09, Shutter curtain sync. (1st curtain, 2nd curtain) mi a difi a két beállítás közt?
Hát kb ezek.....
továbbá csinél olyat a gép néha... mintha ''rázná'' az objektívet... asszem 18-as állásban. Ez normális dolog?
Remélem tud vki. válaszolni a feltett kérésekre 
Előre is köszi
Nimfas

zsiga667
(PH! kedvence)
02. Hosszú expónál használd, javítja a képminőséget (Rontani nem ront rajta, nem olyan mint egy sima zajszűrés.) Bár a Canon gépek enélkül is híresen jók a hosszú záridős fotózásnál.
03. Nem tudom pontosan hogy ez mire való, feltételezem hogy ha vakut használsz automatikusan 1/200-at állít be záridőnek (mivel ennyit tud max a beépített).
07. A tükör berázza az egész gépet, egy hosszú záridős, állványos képnél fel kell csapni a tükröt és csak utána exponálni, lehetőleg távkioldóval/önkioldóval. (Így lesz a lehető legélesebb a kép.)
08. A vakufénymérés módját állítja, a két beállítás pontos leírása feltehetően benne van a kézikönyvben, fejből nem tudom. (Mivel nem ilyen gépem van.)
09. A különbség annyi hogy a vaku a zár nyitásakor (1.) vagy zárásakor(2.) villan.

nimfas
(senior tag)
03. Nem tudom pontosan hogy ez mire való, feltételezem hogy ha vakut használsz automatikusan 1/200-at állít be záridőnek (mivel ennyit tud max a beépített).
Erre találtam némi infót a neten... közben találtam a többire is....
Ez az opció arra jó, ha éjjel fényképezel... és pl. közeli embert, arcot akkor bekapcsolod, és nem fog bemozdulni a gép a 200-as időnek köszönhetően, viszont a háttér alulexponált lehet épp emiatt 

Maksifül
(fanatikus tag)
No, csak siránkozni kellett, s máris megérkezett a messzi külföldről a hőn áhított repi, 256MB-os ScanDisc CF kártya. Segítség gyanánt leírom, hogy milyen címet adtam meg a regisztrációnál, illetve a kártya igénylésénél, hátha valakinek segít:
Név: Ide került a nevem
Cím: Ide került az utca, házszám, ahová várom az ajándékot
Város: Ide került a település neve, ahová a csomagot küldhetik /és most jön a csalafintaság!!!/
Ország:HUNGARY /alatta pedig a következő szerepel:/
United Kingdom
Vagyis a regisztrációnál mindezeket beírtam, s lássanak csodát, megkaptam a kártyát 2-3 héten belül. 
KÉRDÉS:
Elképzelhető, hogy azért lett életlen 400-ból kb 180 képem, mert nem a én szememhez volt állítva a kereső optikája, s így próbáltam manuálisan élességet állítani minden esetben?
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

nimfas
(senior tag)
BP-en lax?
Csak azért kérdezem, mert ha netán Siófokra rendelem a kártyát akkor is megkapom, vagy csak a fővárost ismerik, mert akkor egy ismerős címét adnám meg, aki a ''főfaluban'' lakik.
Üdv.

Maksifül
(fanatikus tag)
Nem, egy 60e-es városban, Pest megyében... Szóval szerintem bárhol is laksz, vagyis bárhová rendeled is a cuccot, meg fog érkezni. De ha nem bízol benne, akkor add meg a pesti barátod címét. Budapestet biztos jobban ismerik, mint Siófokot.
Bár a németek nem biztos
Meg tudná mondani valaki, hogy hogyan tudok belinkelni ide egy képet, úgy, hogy látszódjon is, ne csak egy link legyen. Egyáltalán hová lehet feltölteni fotókat, hogy be lehessen akár URL-lel linkelni őket?!
[Szerkesztve]
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

zsiga667
(PH! kedvence)
Ugyanúgy mintha linket szúrnál be, csak L helyett IMG kóddal. Pl. ide tudod feltölteni: Bővebben: link

hali01
(őstag)
Vki homályosítson fel legyen szives,h mire jo az A-DEP.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

zsiga667
(PH! kedvence)
Az A-DEP módban a gép megpróbálja automatikusan élesre állítani az összes fókuszpontot úgy hogy megfelelően szűkre állítja a rekeszt. A fókuszálásnál azok a fókuszpontok villannak fel pirosan a keresőben amelyeket élesre tudott állítani.

Maksifül
(fanatikus tag)
No, szeretném megkérdezni a hozzáértőket, hogy mi a fene szennyeződés, vagy valami hasonló okozta, okozza az alábbi képen lévő szürke foltokat a kép felső harmadában, és mitől vannak a kis piros pontok a fotón? Mellesleg a jelenség gyakori volt a többi képen, főleg a sötétebbeken.
Éjszaka fényképeztem, kit-obival, állványról, vaku nélkül, most éppen nem tudom megmondani, milyen blende, s záridő mellett.
Bővebben: link
[Szerkesztve]
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

hali01
(őstag)
Köszi és mire jo az a mélységélesség ellenörző gomb.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

hali01
(őstag)
Lehet,h erre találták ki a hosszuexpos zajcsökkentést.
Egyébként a képed adatai:
30s
f22
iso800
gyt 46mm
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

zsiga667
(PH! kedvence)
Az adatok: 30s expoidő, F22, ISO 800. (Hasznos dolog az EXIF.
)
A piros pöttyöket szűri ki elvileg a hosszú expohoz való zajszűrés, amit az előbb kérdezett itt az egyik kolléga.
A szürke folt meg kosz lehet a szenzoron, ami szűk rekesznél jelenik meg a képen.

zsiga667
(PH! kedvence)
A gépen beállított F-értékre rekeszeli az objektívet, így szemmel is tudod ellenőrizni hogy mekkora lesz a mélységélesség.

Maksifül
(fanatikus tag)
Mi a teendőm, hogy elkerüljem a későbbiekben a hasonló felvételeket?
A tisztogatáshoz van egy mikroszálas törlőkendőm, meg egy nagyobbacska körtefecskendőm, a patikából. Használhatók ezek arra, hogy megszűntessem a jelenséget? Normális, hogy egy 3 hetes gépnél szennyezett legyen a szenzor?
Mellesleg mivel is tudtátok ilyen pontosan belőni, hogy mik a kép adatai?
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

hali01
(őstag)
De ha lenyomom félig az expo gombot és vele a mélységélesség gombot akkor nemcsak a fejemben lessz sötét hanem a keresőben is 
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

hali01
(őstag)
a felére tudom a választ.
jobbklikk/tul/összegzés
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

zsiga667
(PH! kedvence)
Nem értek a szenzortisztításhoz, így inkább tartózkodnék attól hogy bármit is javasoljak.
A piros pöttyök ellen meg kapcsold be a 02-es Custom Function-t (Long Exposure Noise Reduction).
Én az Opanda IExif progival néztem meg a kép adatait. Bővebben: link

zsiga667
(PH! kedvence)
Igaz, de ha tartod 5-10 másodpercig, megszokja a szemed és elég világosnak fogod látni ahhoz hogy meg tudd állapítani hogy jó-e a mélységélesség.

hali01
(őstag)
Kössz!
egyszer majd biztosan rájövök,h mire jo ez.
Én az exif-et a cam2pc-vel nézem.
Azért is jo mert megmutatja,h belemásztak PS-el vagy nem.
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Maksifül
(fanatikus tag)
Tud valaki érdemleges válasszal szolgáli a kérdéssel kapcsolatban? Még mindig érdekelne...
Okozhatta azt a sok életlen képet, hogy a kereső nem az én szememre volt dioptriailag állítva?!
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

nimfas
(senior tag)
Ha manuális fókuszt használsz akkor igen... mivel a Te szemed látja rosszul.
Ha viszont autófókuszt, akkor nem, mivel nem a kereső képét veszik figyelembe, hogy a dioptria korrektció hogy van beállítva, hanem a gép állítja be az éleséget.
Nem lehet, hogy hosszú a záridő és bemozdul a gép?

Pogány
(újonc)
Noh üdv!
Most kaptam a linket ehhez a topichoz. Sajnos nincs most időm töviről hegyire végigolvasni mindent. Szóval a lényeg, hogy nekem EOS 350D-m van, már lassan bő fél éve, körülbelül 14 ezer expo-val. Van hozzá egy kitobim, illetve egy 28-80-as obim. Vakum nincs hozzá, de használtam hozzá egy 380EX-et illetve egy 550EX-et. A kitobit tudom ajánlani, ugyanis még a szorzóval is 28-80-nak felel meg és a képe is elég szép az árához viszonyítva. Zoomobit meg sose hasonlítsunk már egy fix obival mert baromság. L szériás obival se szabad, mert az olyan mintha a trabantot hasonlítanád egy ferrarival azon az alapon, hogy mind a 2 kocsi. A memóriakártya sebessége akkor számít, ha raw-ba akarsz fotózni és sorozatot vagy nagyon gyorsan a képeket egymás után. Én ezzel a géppel es egy sima 512-es kártyával (illetve 3-al a hely miatt) fotóztam egy szépségverseny döntőjét Large jpg-be. Az egyik fotóm a helyi lap főcímoldalára is került. Szerintem érdemes beruházni a gépre, illetve megvenni hozzá a kitobit is. Nagylátószögre jó a kitobi, portréhoz viszont már kicsit kevés. Ha van kérdésed írj, mert tényleg nem tudtam mindent végigolvasni. Ha kell adok képeket amiket ezzel a géppel, illetve a kitobival csináltam.

Maksifül
(fanatikus tag)
Elképzelhető, hogy bemozdult, csak gyanús volt, hogy majd mindegyik kép életlen lett. Persze a legtöbbnél manuállal igyekeztem élességet állítani, úgyhogy biztos az eltekerintett dioptria volt a ludas. 
Miért van az, illetve hogy lehet orvosolni, hogy amikor IntranView-val nézegetem a fotókat, és egyiket-másikat amelyek vertikálisan lettek fényképezve, horizontálissá varázsoljam anélkül, hogy a kép mérete megváltozzon?
1152*1728 az eredeti és az ''állóként'' újramentett változat is, 72 dpi mellett, a két kép mérete mégis különbözik. Az eredeti 1 023 810 byte, míg az elforgetott, és ugyanilyen paraméterekkel elmentett kép mindössze 311 253 byte. JPG formátum mindkettő...
Tulajdonképpen az eredeti minőséget szeretném megőrizni a fotóimon, de nem tudom elképzelni, hogy harmadakkora képméretnél, a mentés után ez a vágyam teljesül is.
Van olyan beállítás esetleg az IView-ban, hogy nézegetés közben automatikusan horizontálisra forgatja az összes képet? Ebben az esetben értelmét veszítené, hogy újramentsem a fotókat.
Bocsi, ha hosszú voltam, remélem, más is érti rajtam kívül, amit most leírtam...
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Pogány
(újonc)
Válaszolva a kérdésedre azok a piros pontok, illetve a kék pont is, mind zaj, illetve, hogy pontos legyek, hotpixelek. Érdemes a már fentebb írt zajcsökkentést bekapcsolni, igaz utána elég sokág menti a képet a feldolgozás miatt, de lényegesen csökkenti ezt a jelenséget. A képen a folt lehet kosz az obin is, vagy a szenzoron is, habár csúnya lenne ilyen ha a szenzoron ilyen kosz lenne 3 hét után. Ha csak nem cserélgetted sokat az obit, vagy csaptad fel a tükröt obi nélkül a gépen. Van egy oldal, ahol le van írva mivel lehet a szenzort tisztítani ha érdekel, de én inkább kitisztíttatnám a szakszervízzel, mert ha elcseszi az ember akkor többe van a szenzorcsere, mint a tisztítás sokszor 
Az életlen képeket MF-el okozhatta, hogy nem volt a szemedre állítva, hosszú záridőnél a bemozdulás is okozhatta (még állványon is, ugyanis a tükör felcsapódásánál berezonál az állvány, vagy az exponálógomb lenyomására is elmozdulhat a gép az állványon annyit, hogy nagylátószögnél is érezhető legyen a bemozdulás. Megoldás: tükörfelcsapás engedélyezése a Cf.-ben, távkioldó használata.) illetve az is, hogy AF-el élességet állítottál majd a gépet elmozdítottad előre vagy hátra, így az élességi sík elmozdult. Ha már megvan a fókusz, akkor csak jobbra, balra, fel, le szabad a gépet mozgatni, miközben a exponálógombot félig lenyomva tartod. Még az is előfordulhat, hogy az összes fókuszpont be van kapcsolva és a gép máshova állítja az élességet, mint ahova te szeretnéd.

Pogány
(újonc)
Nem a két oldal arányával van a baj, hanem azzal, hogy a jpg-t újratömöríted, ezért lesz a kép kisebb. Ajánlott 12-es minőségű jpg-be menteni, hogy ne veszíts sokat a minőségből.

pitman
(őstag)
Ha manuális fókuszt használtál és el volt tekerve a dioptria beállítás, akkor nyilván okozhatja, hiszen nem azt láttad élesnek, amit kellett volna. Ha közben figyeled a fókuszjelzést, akkor menet közben is láthatod, hogy a gép mikor tartja élesnek a témát, ha neked ekkor nem éles, akkor el van tekerve a beállítás (feltételezve, hogy az optika egyébként tökéletesen tud fókuszálni auto módban és nem front vagy back fókuszos).

Maksifül
(fanatikus tag)
Köszönöm a válaszaidat, igen kimerítő volt, s még számomra is érthető. Egyetlen dolog foglalkoztat csupán, hogy a JPG minőségét hogyan tudom 12-esre, vagy akárhányasra állítani? Hol, mivel lehet ezt kieszközölni?
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

pitman
(őstag)
Ha forgatni akarsz, akkor olyan programmal csináld, ami képes veszteségmentes jpg forgatásra (pl acdsee, thumsplus stb.). Az újabb programok többsége azonban már képes megjelenítéskor megfelelően beforgatni a képet (beleértve az asztali dvd lejátszókat is), így lehet, hogy felesleges is vele foglalkozni.

Pogány
(újonc)
IView-ban nyomsz egy L gombot vagy R-t (balra ill jobbra forgat), majd egy S-t, ott kiválasztod alul, hogy jpg-be mentsen, illetve legalul legyen kipipával a show options dialog előtti checkbox, és amikor jpg-re állítod a mentést, akkor megjelenik egy béállítás dialog és ott a csúszkát felhúzod 60-ról 100-ra (ált. 60 az alapbeállítás) és máris a legjobb minőségben tudod menteni. 12-es jpg PS-ben van, csak ahhoz vagyok szokva.

pitman
(őstag)
A szürke folt tényleg lehet kosz, és az sincs kizárva, hogy egy vadi új gép szenzora koszos legyen. Sőt, amennyiben a használt optika nem pormentes (teljesen zárt), azon keresztül is bejuthat kosz a gépbe, nem kell feltétlenül optikát cserélni hozzá.
A zajcsökkentés bekapcsolásakor tulajdonképpen nem a mentés ideje nő meg, hanem a kép készít egy ugyanolyan hosszan exponált második képet, mint az első volt, csak a zárat nem nyitja ki, majd ezt a képet kivonja az elsőből, így eltüntetve a hotpixeleket és zajt. Ezért a kész kép minősége nagyon jó lesz, sokkal jobb, mintha ezt sima zajszűréssel oldaná meg. (Vinszont sokkal tovább tart.)

pitman
(őstag)
Pontosabban arra való, hogy a zársebességet rögzíti a vakuszinkron sebességére, ugyanis Av módban a gép elsődlegesen környezeti fényt mér, ezért pl. este hosszú záridőket választ a megfelelő expozícióhoz, viszont kérből fényképezve és vakuval derítve az előteret, a háttér emiatt biztosan bemozdulna. Ezt hivatott megszűnteti az az opció, és a háttér valószínűleg alulexpontált lesz, ahogy írtad. A vaku használata miatt az emeberek semmiképpen nem mozdulnának be a rövid megvilágítási idő miatt, hacsak nem mozognak nagyon gyorsan és közel a kamerához, illetve nincsen elég környezeti fény, hogy a hosszú expozíció alatt érezhető nyomot hagyjanak a képen a mozgásuk közben.

Maksifül
(fanatikus tag)
IView-ban van valahol olyan beállítás, ami tudja az automatikus forgatást? Valamelyik verziónál?
Tök jó egyébként, sikerült a JPG-t 100%-ban menteni, s így még nagyobb is lett a file mérete, mint az eredeti. 
[Szerkesztve]
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Maksifül
(fanatikus tag)
Basszus, valamit elállítottam az iView-ban, és csak azt a képet tölti be a mappából, amit megnyitottam!
Segítsen valaki, mert nem tudom léptetni a képeket.
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

biggamer
(PH! kedvence)
Esetleg tudnál feltenni képeket ide, hogy mi is élvezhessük a munkád gyümölcsét ?..
Bővebben: link
Azok is látogatják ezt a topicot, akik a 350D-be írnak.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

nimfas
(senior tag)
Szia!
Akkor adok egy értelmes és szakszerű megoldást az Irfanview-es kérdésedre a veszteségmentes jpg forgatásra... mert sok hülyeséget olvastam a mai beszólások közt 
Irfanview plugins :
Bővebben: link
Ez a csomag tartalmazza a plugineket a progihoz... feltelepíted, elindítod az irfanview-t, majd nyomsz egy SHIFT+J gombot... és voala... itt a veszteségmentes jpeg forgatás, továbbá a kedvenc progidról sem kell lemondanod.
Másodszor, miért nem kapcsolod be a fényképezőn az automata forgatást? Ha van rajta persze.....
Üdv, kellemes fotózást és forgatást.
[Szerkesztve]

Maksifül
(fanatikus tag)
Köszönöm, letöltöttem a pluginokat, de nem teljesen világos a működése.
A SHIFT+J után ad egy ablakot, ahol mindenfelé lehet forgatni, s meg is marad a mérete, csak azt nem értem, hogy ezt minden egyes képnél külön el kell játszani? Nincs olyan funkció, ami alapból átforgatja az összes képet vertikálissá, ami az adott mappában van, amennyiben az függőlegesen készült?
Vagy valamilyen hasonló módszer, vagy program, ami már a kártyaolvasóról átmásolva a képeket, megteszi ezt?
A gépemen be van kapcsolva az automata forgatás /350D/, de az csak az LCD-n való megjelenítéshez forgatja el a képeket, a kártyán attól még a vertikális változat marad...
[Szerkesztve]
Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

nimfas
(senior tag)
Ha a gép saját programjával töltöd át a képeket (közben a kártya a gépben van!!!) akkor ahogy átmenti egyből forgatja is. Ilyen egyszerű a dolog.
Pontosítok.... a gép egy info-val szolgál a kép mellé, ami az lcd való megjelenítéskor már látszik, hogy forgatja... és ezt az infot használja fel a saját progi, és így forgatje el másolás közben, gondolom más programmal azért nem megy, mert nem értelmezi a plusz forgatási infot.
Üdv.
[Szerkesztve]

Pogány
(újonc)
Én nem írtam, hogy veszteségmentes, csak azt, hogy kevésbé veszteséges. Olvasd csak vissza
Netre meg tökmind1, hogy forgatja az ember veszteségesen vagy anélkül. Printerre jó az eredeti is, habár raw-ból ki kell szedni
(nekem legalábbis), mert ott a papírt majd forgatod és semmilyen veszteség sincs 

fokukac
(PH! kedvence)
igen, a saját program (zoombrowser ex) forgatja a képeket, de az is csak akkor, ha megnyitod vele az adott könytárt.
nekem pl. a dátum a könyvtár-létrehozás alapja, tehát ha több napi képet töltök le, és több könyvtáram lesz, akkor alapból nem nyitja meg ezeket a könyvtárakat, hanem ezek gyökérkönyvtárában indul. és ilyenkor csak akkor forgat, ha megnyitom az adott könyvtárat.
ha csak egy napi képet töltök le, akkor persze csak egy könyvtár van, és azt automatiusan megnyitja...
de egyébként nagyon kényelmes, így, hogy magának forgatja. (és csak néha nem találja el)
a régi gépemmel én forgattam kézzel... 
Pleased to meet you - Hope you guess my name

Pogány
(újonc)
A honalpomon vannak képek amiket digittel illetve analóggal csináltam, ha ezen kívül kell még, csak írj egy mailt aztán felrakom őket 

evola
(senior tag)
A 350D alapból tudja, a függőleges (portré) pozícióban készített képeket alforgatni, hogy azok lejátszáskor is vízszintesen jelenjenek meg.
Auto rotate menüpont alatt lehet kiválasztni.
Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

hali01
(őstag)
Akkor miért van az,h nekem mindig van olyan kép amit b@szik átforditani?
http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Pogány
(újonc)
Az auto rotate egy nagyon egyszeru dolog. Exifbe benne van az adat es a gep ertelmezi. Peldaul a gallery is ertelmezi ha feltoltesz egy ilyen kepet. Meg egy par kepnezegeto is. De ettol a kep nem fordul el, csak igy kerul megjelenitesre.

evola
(senior tag)
Kapcsold on-ra a funkciót! Működik rendesewn, nálam hiba nélkül teszi a dolgát.
4 menűpont fenntről lefelé a második beállítás, itt legyen ''on'' és ennyi.
Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-










