Nos, a kulcsszó a történetben a 20D.
Az 1,6-os crop miatt a kép széleit levágja a gép, amik általában rosszabbak mint a kép közepe. Ha egy filmes vagy egy fullframe DSLR-en próbálod ki, meglátod hogy a sarkokban a Sigma sokkal életlenebb képet ad.

Emellett a Canon gyorsabban és halkabban fókuszál, és nem kell válogatni hogy használható példányt találj belőle.

Persze amatőrnek egyértelműen a Sigmát éri meg megvenni az ára miatt.

Vett valaki ilyen gépet az edigitalban?
Az ott árult gép dobozán volt egy olyan kupon, hogy a neten regisztrálás után küldenek egy ajándék 256 os sandisk CF-et. Na persze, hogy a neten a megadható országok között nem volt ott Magyarország! Semmilyen ''kelet'' európai nem volt ott.
Na mit tesz ilyenkor az ''okos magyar'' ? Beírtan a címemet, budapest, blablabla, austria!
És láss csodát, ma megérkezett hollandiából a kártya! A kedves sógoronál a postán látták, hogy ez nem ottani cím, és áthúzták az austria feliratot, és ráírták ungarn.
Örülök!
És upnak is jó, mert nagyon leült a topic...

hihetetlen...

Zsiga : létezik már fullframe-es DSLR ?

Pleased to meet you - Hope you guess my name

Sziasztok

Normális dolog az, hogy 350D-ről a RAW képeket a beépített windows ''leszedő'' nem látja és nem is tudja leszedni ?
Valahogy már sikerült 1-2 képet leszedni, de azt is úgy magától másolta be a képeket a documnet&settings\user\kepek... könyvtárba.
Feltettem a canon capture-t is de azt nem ajánlja fel mikor rádugom a gépet.
Tüzetesebben még nem álltam neki a dolognak, de ha van valami egyszerű megoldás azt elolvasnám.

Normális hogy nem látja, mert csak .jpg-t tölt le, a .crw formátumot a Windows nem ismeri. A megoldás egy kártyaolvasó.
(Illetve gondolom valahogy be lehet állítani a 350D-t hogy kártyaolvasónak/USB-háttértárnak ismerje fel a Win, de nem tudom hogyan.)

Háttértárnak nem lehet beállítani, csak valami PTP nyomtató módba, de ilyenkor jó sokat kell várni összekapcsolódás után, gondolom index képeket akar küldeni a nyomtatónak.
Egyszer úgy sikerült megoldani, hogy a win-es letöltő megjelenésekor, a ''gyakorlott felhasználók'' -ra klikkeltem majd megjelent a kamera fájlrendszere és világított a kamera CF ledje. Ezekben a mappákban sem találtam semmit, de a vinyón közben megjelentek a CR2-es fájlok, nem értem
Kártyaolvasó lesz belőle, csak lusta vagyok kiszedegetni.

PictureTransferProtocol ... pont ez kell a sima képküldésre, olyasmi mint az USB Mass Storage Device ... a Normal módnál, a gépröl tudod irányitani a fényképezöt.

you can CANON

Az irányítás már megovlt, nekem nem az kell.
Lehet, hogy PTP módban sikerült valahogy, de azzal sem meghajtónak jött be.
Azt hittem az valami PriterTransferProtocol féleség...

''Meghajtóként'' nem fog megjelenni. Normál módba kell kapcsolni a gépet és a hozzá adott programmal szépen le lehet szedni a képeket róla, illetve kártyaolvasóval, mint ahogy korábban ajánlották. A kézikönyvben benne van a telepítés módja, ha nem jó sorrendben csinálod nem fogja látni a gépet, ilyenkor újra kell telpíteni megfelelő módon.
PTP módban lehet irányítani is a kamerát (capture).

No, PTP módba kell rakni a kamerát, rádugás után a windows saját letöltőjében a ''gyakorlott felhasználók''-at választva bedobja a gép ''mappáját'' és ott látszódik minden fájl, beleértve a RAW-okat is.
Így át lehet másolni mindent a winyóra.
Ha nem PTP-ben van akkor egy csomó könyvtár látszódik és mind üres.
A távirányítást már kipróbáltam azzal is működik, csak a mezőre cipelni a számgépet is elég macerás dolog, viszont a stúdióban a modellek fotózásánál jó lehet...

[Szerkesztve]

Hello srácok,

Pár héten belül szeretnék venni én is egy 350D-t, mert már nagyon sikerült kinőni az Olympus kompaktomat. Természetesen nekem is életem első DSLRje lenne.
Egyből egy kérdéssel fordulnék hozzátok, mert Ti már tapasztalatból tudtok véleményt mondani. Tehát azon vacillálok (mint sok vásárló), hogy érdemes-e a kit-et megvenni, vagy vegyem olcsóbban csak a vázat + hozzá a már sokszor Isteni magasságokba emelt Sigma 24-70mm EX DG Macro F2.8-as objektívet alapobinak. Ez a kettő árban így ''egyhúzásra'' elég mellbecsapós, de ha azt mondjátok fölösleges a kitobi akkor meghajlok előttetek. Igazából azon gondolkoztam, hogy épületfotózásnál a (24 * 1,6) 38 már túl sok is lehet és ekkor jól jönne a kitobi (18*1,6) 28-as ''nagylátója''. Meg tulajdonképp árban mindez ugye lenne 15eFt difi (váz vs. kit).
Bár összeségében a végső döntést a pénztárca hozza meg, lehet ,hogy pár hétig (köv. fizetés) ismerkedésnek jó lesz nekem a kit-es objektív is. Kit-es obi (vagy jobb esetben Sigma 24-70) mellé telének mit ajánlanátok igazándiból? Habár ez még nagyon a jövő kérdése.

u.i.: Majd elfelejtettem. A Sigma obinál mit jelöl pontosan a Macro jelző? Ha jól értelmeztem Sigma oldalt, van az obin átkapcsoló, amit Macro fotózásnál át kell kattintani? Mennyivel más ekkor a használata?

THX, PodMAN

Nekem nincs meg túl rég a gépem, de én a kites vásárlást nem ajánlom.
Inkább várd meg a vásárlással a következő fizetésed, és vegyél egy jobb obit. Ha tényleg csak pár hétig nem lenne pénzed másik obira, akkor még annyi időre is pénzkidobás a kitobi!
Én sajnos azzal vettem, de ha várok még pár napot, és tovább olvasom a fórumokat, akkor biztos nem veszem meg, inkább felhasználom a pénzt a következőre.
Ha ''nagyon'' kell a kitobi , akkor az enyémet viheted akár 10e ért is...

Itt is nézz körül, okosodhatsz Bővebben: link

[Szerkesztve]

Mike T.,

Köszi a gyors választ. Igazándiból én a legkevésbé sem rajongok a 18-55-ös gyári obiért, de a 18as ''nagylátást'' nem szívesen tenném félre. Ezért kéne találni valami jó alap objektívet ami ekörül indul de a gyári kitobinál jobb. Néztem a 17-85-ös EF-S-t, de igazán sok véleményt nem találtam róla, csak azt, hogy drága Habár stabilizátoros, és azok sosem olcsók.
Legjobb megoldásként lehet azt csinálom, hogy kipróbálom, hogy a Sigma 24-70 nagylátóban mennyire elegendő nekem (talán valahol engedik kipróbálni) és ha istenes még így is, akkor sarokba dobom az eddigi elképzelésemet A 130eFt még fájdalomküszöbön belül van talán, ha ennyiért tényleg egy nagyon jó objektívet kapok.

Kitobit felejtsd el.
Én azzal vettem meg, mert kb 1 hét csúszással érkezett a Sigma 24-70 EX DG MAcro objketívem.
A + 15 ezer nagyon jól jön a Sigma kb 130000ft árához, használtan láttam ma 112000ft-ért kb egy hónapost.
Ehhez vegyél egy Hoya UV szűrőt, aztán szétfényképezed az agyadat,
Nézz be a Digitális fényképeim topikba, olvass vissza a végétől max 150 hozzászólásig és nézd meg miket fényképeztem vele!!

Telének Canon 70-200 F4 L
Vagy Sigma Sigma Zoom Telephoto 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM

Ez mindkettő nagyon jó.

Canon kb 200000ft
Sigma 280000ft körül mozog boltban itthon.

A Sigma obonak 40cm a közelpontja, de nincs rajta makrokapcsoló.
A kit obit, ma hirdettem meg, felejtős.
Abszolút nem hiányzik a 18mm egyenlőre legalábbis.
Szóval gondold meg alaposan, mielőtt nekiesel, mert csalódni fogsz benn...

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

A 17-85-ös stabilizátoros obi, ugyanolyan vacak képminőségű mint a kisebb testvére.
Ha kell a 18mm, akkor ottvan a Canon 17-40 f4 L, na az jó kis obi, csakhát újan 220000ft.
Használtan is 170-180000 HUF az ára.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Itt van néhány jelentése a Sigma objektívek jelölésének, akit érdekel:
xcellence:
Über tuning kivitelezés, amit a tubuson lévő EX logó is jelez.

-Helical focus:
élességállítás közben nem forog a frontlencse, így ha polárszűrőt használsz, nem kell mindig utánaállítani, ha átfókuszálsz. (mármint a polárt)

-Dual Focus:
Könnyen tarthatod a kezedben, mert ha autófokuszálsz, akkor nem tekeri közben az élességállító gyűrüt. Ezek ellenére képes elég nyomatékot szolgáltatni mikor manuálisan fókuszálsz. ( Létezik egyáltalán olyan belső fókuszu lencse aminél autófókusznál tekeri a gyűrüt???)

-Deluxe:
MInden ''jóság'' benne van -mint a komolyabb darabokban- az olcsósága ellenére.
Spec sapka (mármint amit a végeire rátaszel takarónak), 1/2 EV rekeszállítás manuálban, mélységélesség és távolságskála, valamint infravörös korrekciós jel.

-Ultra Compact:
A legkissebb és legkönnyebb lencse, amit a tipus megenged.

-HyperSonic Motor:
Szinte hangtalan, gyorsreagálású fókuszáló-motor. ( mint az USM a Canonnál)

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Hali! Sigma obikban nagy a szórás... inkább a Tamron 28-75 f2.8 obit ajánlanám. Ha gondolod, keress meg email-ban, lehet tudok segiteni

Ja, és ezeken a macro nemigazán azt jelenti, hogy ''macro obi'', hanem elég közeli a közelpontja 30-40cm, azaz lehet vele macrozni, de nem 1:1 v. 1:2 a leképezés.

[Szerkesztve]

you can CANON

Volt alkalmam kipróbálni a 17-40 drágább változatát (16-35/2,8), és nem estem hasra a minőségétől...
Sajnos a nagylátó zoomok szarok, ez van.
MLaca azt írta nemrég, hogy a Sigma 12-24 egész jó, valószínűleg igaza lehet.

A 24-70-nek mennyire nehéz tekerni a zoomgyűrűjét? Nehezebb mint a kitobiét? (Mert eddig 2 Sigma obi volt a kezemben, és mindkettő szar volt ilyen szempontból, alig akart mozogni a zoomgyűrű, legalábbis a Canon obikhoz képest.)

Nagyon finoman mozog, nem szorul, nem lötyög,Kíváló.
De ez csak tényleg a kiválogatott példányokra igaz, mert mint mondtam már elég nagy a minőségi szórás a Sigmánál.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Picit lehet sok az a 28mm.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

evola,

Ha netán megveszem a vázat, tudsz nekem segíteni válogatott 24-70es Sigmát szerezni? Ekkora összegnél nem szívesen reszkírozok. Bp-i vagyok.

Szerintem menni fog.
Hívj fel holnap, vagy írj egy mail-t, aztán megbeszéljük a részleteket.
Ha gondolod, küldök 1-2 tesztképet,teljes méretűt, amit ezzel csináltam.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Az nagyon szuper volna, köszi. Holnap kereslek mailben, mert most már nagyon el vagyok kókadva THX

No ezt meg nézeges meg alaposan, nagyon jó.
Biztosíthatlak, ezért az árért nemigen kapsz jobb obit zsírújat.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Basszus nekem nem jön be az a cím

''Annyira sokoldalú vagyok, hogy az már majdnem gömb!''

evola,

A mailben küldött képed valami csodaszép. Grat. Ezt gondolom a Sigmával csináltad, ugye? Látszik hogy profi: éles, mélységélesség szuper, ahogy annak ki kell néznie. Jó ez a Sigma. A hét végén ha visszajönnek kintlévőségeim és lesz fizetés, mindenképp megkérnélek majd, hogy segíts keríteni egy hasonlóan kifogástalan példányt. Ha nem érsz rá vagy sok utánajárás, akkor utánajárok én, de az lenne az igazi, ha Te mint nálam 1000x profibb fotós le tudnád tesztelni. Ha más nem, összefutunk valahol (már ha Bp-i vagy) és megmutatod a trükkjeit. Természetesen csak ha ráérsz és nem tartalak fel evvel. THX

A képe a Sigma 24-70-el készültek.
Segítek szívesen, mondjuk én Kecskemét mellett lakom, de megoldjuk!
Keress majd meg.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Bővebben: link

''objektív: Canon 50.1.8 +közgyűrű''
ez olvasható a linkelt fotó mellett,hogy ezzel készült a kép. Ez egy 50mm-es makro obi lenne 1.8-as fényerővel? nekem nem teljesen világos, de lehet, hogy láma a kérdés...

Hasonló gyönyörűségek készítéseéhez szeretnék vásárolni makro-objektívet, 350d-hez. Tudnátok segíteni?

CANON EF 50 mm f/2.5 makro objektív megfelelne e célra bruttó 80K körüli áron?
Vagy a fenti megoldás is jó?

Vagy van más javaslatotok?

Esetleg olcsóbban jövök ki valami közgyűrűs megoldással? Jó lenne, ha árakkal is alá tudná támasztani valaki az érveléseit, tippeit!
Köszönöm!

[Szerkesztve]

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Valaki? Ma szeretném megvenni a gépet, de a világért sem sürgetnélek benneteket!

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Hát nem tudom
én a közgyűrűset ajánlanám mivel az 50/1.8-as nagyon jó obi szerintem és a közgyűrűsort majd kéőbb birod más obikhoz is használni valamint elég jó majdnem telét csinál mondjuk az 50/1.8 -ból jó fényerővel
a minőségromlásokról nem nagyon tudok sokat majd arról a többiek esetleg
Hát az álltalad mondott makro obi igazából csak makrózásra jó vagyis arra érdemes használni ez 85,990Ft
Az 50/1.8 - 25,000Ft(kevés lencse fix felépítés ezért ilyen olcsó, de szerintem nagyon jó)
+ közgyűrű sornak az árát nem tudom a canon az drága a de a kenko is jó minőségű szerintem ami lényeges olcsobb olyan 60ezer körül ha így nézed azonos áron van a két cucc
De majd a többiek is írnak remélhetőleg

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

EF 50 MACRO F2.5, 20cm-es közelpont. Szerintem ez jól hangzik. Ha makrózni szeretnék valszeg én is ezt venném. De az én szavam nem szentírás, még DSLR gépem sincs, csak puszta érdeklődő és leendő 350D tulaj ;)

Közgyűrűs megoldással jobban jössz ki. Ajánlom a Kenko közgyűrű készletet, és egy 50mm és 100mm közötti fix objektivet.
Ezt a cikket találtam Neked, érdemes elolvasni: Bővebben: link

Lesz itt hamarosan két Kenko-szett tulajdonos is... ök biztos többet fognak tudni mondani.
Igaz, én is gondolokzom egy ilyen szett beszerzésén. A képminőséget nem rontja, mivel lencsét, mint optikai elemet nem tartalamaz. Lényegében egy chip-et tartalamzó cső, pár érintkezővel.

[Szerkesztve]

you can CANON

Köszönöm, böngésztem már a cikket... Nem tudjátok véletlenül, hogy ki írta? Esetleg valami elérhetőséget hozzá?

Még néhány kérdés...

Life Size Converter micsoda? Az is kell ahhoz, hogy használhassam a fentiek valamelyikét? Vagy ez csak valami extra?

Hol érdemes 1GB-os CF kártyát venni mostanság, és van-e észrevehető különbség mondjuk a Kingston, és a Kingston Elite Pro kártyák között? Mintha valahol azt olvastam volna korábban, hogy nem tudja kihasználni a gép az elméleti sebességmaximumot... Vagy most nagy hülyeségeket mondtam?

Magyarán szólva érdemesebb-e a drágábbat venni, ha ugyanakkora a kapacitás?

Lehet alkudni egy Megapixelben, vagy Extreme Digitalban, ha több dolgot vásárol az ember?

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Kingston Elite Pro... az megfelelö. Ennél gyorsabbra már nincs szükséges egy ''átlag'' gépnek, normál felhasználásra. Life size converter csak a Compact Macro obihoz kell (Canon)

you can CANON

Észrevehető a különbség az Elite Pro, és a sima Kingston CF kártya között?

Hol lehet hozzájutni jó áron egy ilyen obihoz mostanában? Használ valaki ilyet?
SIGMA (Canon) 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro objektív

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Külföldön olcsóbb... pl, az USA-ban. Ebay, meg ilyen online oldalakon nézd.
A sebesség természetesen észrevehető, főleg kártyaolvasóban, már csak azért is mert ezek asszem 1rétegben kevesebb chip -ből vannak és valami jobb v. ujabb technologia (talán Samsung v. Toshiba gyártja)

you can CANON

Én használok ilyet csak nem DG-t hanem Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro II Autofocus
kicsit drágább de megéri azt mondják mondjuk én nem próbáltam a másikat
én elégedett vagyok vele mondjuk filmesen használom nem digitálison de megvagyok elégedve vele
a makró mód használható mondjuk nem nagyon szoktam
tele állásban meg figyelni kell hogy nem olyan éles mint mondjuk 70-200 de szerintem szép képet ad ár érték szempontból jó választás

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Mi a különbség ezek között az obik között?

Sigma 70-300 / 4.0-5.6 DG APO MACRO 65.000.-
Sigma 70-300 / 4.0-5.6 DG MACRO 46.000.-
Sigma 70-300 / 4.0-5.6 Super APO 2 59.000.-

Mi az APO illetve a DG jelölés? Mindegyik rendelkezik autofókusz funkcióval is?

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

fotovilag. hu volt a linken...

A sigma oldalán lerást is találsz, hogy milyen jelölés mit takar.
Bővebben: link

Hát ettől nem lettem sokkal okosabb.

Nem lehetne csak egyszerű szájbarágós stílusban elmagyarázni, melyik miben tud többet a másiknál, és megéri-e a legdrágábbat venni a 3 közül?

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

A DG annyit jelöl, hogy digitális kamerához lett kifejlesztve.
Az APO pedig arra jó, hogy minimálisra csökkentse a színeltérés lehetőségét.

Ha van lehetőséged, akkor inkább e-bay-en, vagy ausztriában vedd meg, mert nagyságrandekkel olcsóbb lehet...

ASP (Aspherical Lens)
The aspherical lens complex allows freedom of design, improved performance, a reduced number of component lenses and a compact size.

APO (APO Lens)
In order to attain the highest quality images, the APO lens has been made using special low-dispersion (SLD) glass and is designed to minimize color aberration.

OS (Optical Stabilizer) Function
This function utilizes a built-in mechanism that compensates for camera shake. It dramatically expands photographic possibilities by alleviating camera movement when shooting by hand held camera.

HSM (Hyper-Sonic Motor)
This lens uses a motor driven by ultrasonic waves to provide a quiet, highspeed AF.

RF (Rear Focus)
This lens is equipped with a system that moves the rear lens group for highspeed , silent focusing.

IF (Inner Focus)
To ensure stability in focusing, this lens moves the inner lens group or groups without changing the lens' physical length.

Conv (APO Teleconverter EX)
This lens can be used with the APO Teleconverter EX. It can increase the focal length and will interface with the camera's AE (automatic exposure) function.

EX (EX Lens)
The exterior of this lens is EX-finished to denote the superior build and optical quality, and to enhance its appearance.

DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.

DC (DC Lens)
These are special lenses designed so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus ! including compact and lightweight construction.

Köszi!

Ausztria megoldható, de ott tudtok nekem valami boltot, weboldalt ajánlani, ahol ilyesmit be lehet szerezni? Megéri csak ezért kimenni? Mennyivel lehet olcsóbb ott egy 65.000 forintos obi?

Mizu paródia: http://www.youtube.com/watch?v=hAj3j2Zr-uo

Nem, talán egy darab ''olcsóbb'' objektívnél nem biztos, hogy megéri ezért kimenni.
De az ebay-t érdemes megnézni. Itt 150 Euro(+max 20 euro postaktg) körül adják ezeket az obikat, ami a mostani árfolyamon is max 43000.-.
Ennyiért szerintem érdemes...
Bővebben: link

[Szerkesztve]

Hirtelen ezeket találtam :
Bővebben: link
Bővebben: link

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.