Csak, hogy ne az Objektív-es topicot OFFoljuk szét ezzel a témával

Bemutatták a Canon EOS 30D-t [link]

Rögtön meg is kérdezném Obolony kollegát, hogy ha már abban többen egyet értünk, hogy a 20D-t nem érdemes erre leváltani, akkor a 10D-t pl. miért érdemes erre cserélni.

Nekem amúgy a legszimpibb ebben a 30D-ben a spot fénymérés megjelenése.


[Szerkesztve]

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

spot mérés és 2.5'' kijelzö nagy pozitivum, illetve a megnövelt buffer

you can CANON

Én is így látom, de nekem egyelőre ez kevésnek tűnik a váltáshoz, még akkor is ha néha jól jönne a spot. Mondjuk ebben az is benne van, hogy a 10D-ről 30D-re váltás anyagi vonzata egyelőre nem túl kecsegtető

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

hát... érdemi váltás az 5D lenne, legalábbis számomra

you can CANON

Ti értitek a Canon számozását? Ha már egyszer van D30-as fantázianevű váz, akkor miért adnak ki 30D-t? A minél nagyobb vagy a minél kisebb szám a jobb? Elöl legyen a megnevezésben a D betű vagy a végén? A 300D-nél jobb a 350D, az 1D még jobb, az 5D a legújabb, a 10D már régebbi, a 60D elavult. Kicsit olyan ez, mint az ATI számozása. Összevissza, hátha megzavarodik a paraszt, és megvesz valamit, ami nem is kell neki.
Ezek költői kérdések, nem kell rájuk válaszolni, csak ha valaki lát logikát a számozásban.

Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

ha elöl van a D akkor régi, ratyi...
...következésképpen ha jó cuccot akarsz a D a szám után van és a szám közelit az egyhez És persze több értelme lett volna 20D MkII -nek.. mint ennek, na mind1

you can CANON

Nincs benne logika.
Az a helyzet, hogy a 20D eddigi publikus bétatesztje most véget ért. Csavartak párat a gépsorokon, kicseréltek 6-7 alkatrészt, hozzáadtak 3 új fícsört, majd ezután - egy új felirattal az elejin - gyártják tovább ugyanazt.

Hát, sok logika nincs benne, de ami van:

1: pro, ''flagship, top of the line''
egyéb egyjegyű szám: jobbfajta félprofi
kétjegyű : félprofi, haladó/burzsoá amatőr
háromjegyű: consumer
négyjegyű: cserélhető objektíves point&shoot

Ezeken belül minél nagyobb a szám, annál jobb általában (10D->20D->30D). de ezt még tovább bonyolítják mindenféle betűvel a filmes vázaknál, diginél meg azzal hogy a 10D/300D generáció előtt még a megapixelt jelölte a szám. hogy ne legyen a dologból mégnagyobb kavarodás, átrakták a D betűt.

60D nincs még, az a D60 amire gondolsz.

Gyorsan átfutottam a linkelt cikket, meg a dpreview hírét is a gépről meg az új obiról. Hát, kicsit felemás véleményem van...
A nagy LCD meg a spotmérés jó, meg még pár apróság, de ha már rátesznek plusz egy gombot, az miért nem a tükörfelcsapás gombja lett? Biztos sok (fél)profi nyomtat képeket közvetlenül a fényképezőgépéről, ugye kedves Canon? Hihetetlen hogy mennyire agyatlan droid lehet 1-2 tervezőmérnökük... Az szintén jó hogy mennek le szépen az új árak, és így nyilván a használt 20D-k is egyre elérhetőbbé válnak (ami számomra külön öröm, talán a nyár végén végre nyugdíjazhatom a 300D-m), de ez akkoris kevés... A D200 ugyebár elég jól sikerült darab lett, erre a Canon meg nem lép semmit? Nem hiszem hogy jó vége lesz ha ezzel akarnak kihúzni még másfél évet...

A 17-55/2,8-nak meg már nagyon itt volt az ideje, a Nikon már három éve megcsinálta. De az már jobban zavar hogy 1200USD körül lesz az ára (itthon ez simán lesz 300-350k), ami talán azért kicsit meredek egy neméppen pro objektívtől, hiába az IS meg 2,8. Azért bízom benne erősen hogy nem a kistesó 17-85 IS-től örökli majd a képminőségét, mert akkor a 2,8-as blendéjével elmehet a tudjukhová, 5,6 alatt nem lesz normális képe... Na de majd meglátjuk a tesztképeket, de én egyelőre minden hibája és hiányossága ellenére a 24-105/4 IS L-re adom a voksom.

Szerintem csak annyit változtattak a 20D-n, ami elég ahhoz, hogy kb ugyanazt a szolgáltatást nyújtsa mint a d200. A tükörfelcsapás szerintem marketing okokból nem kapott gombot. Ugyanilyen megfontolásból hiányzik jónéhány, egyébként tisztán szoftveres dolog és beállítás az olcsóbb gépekből: ha mindent tudnának nem lehetne eladni jópénzért a felsőbb kategóriás gépeket.
A d200 tényleg jól sikerült, de nem is volt más választásuk. A következő lépcső viszont már megkérdőjelezhető, mit tudnak még csinálni? Nagyon ki vannak szolgáltatva a lapka miatt. A képminőségről nem is beszélve, ekkora lapkán a mai gyártási technológiával kicsit mintha túllőttek volna a célon. Nagyon jó gépet sikerült összehozniuk, csak pont a leglényegesebb részegység lett a gyenge pontja (szerintem). És mivel kötve vannak a mérethez, nagyon leszükült a mozgástér.

Azért furcsa, hogy egy spotmérésnek 2006-ban még örülni kell. A D50-ben is van spotmérés, cca. félárért... A tükörfelcsapás - lássuk be - a felhasználók kb 0.1%-ának átkozottul fontos, a többit meg nem izgatja.

Canon meg nem lép semmit?
Hát ezt lépték. Javítottak néhány dolgon, (amit az egymillió bétatesztelő eddig hiányolt és könnyen megvalósítható változtatást jelentett) ezzel a legtöbb tekintetben utolérték a D200-at, bár semmiben el nem hagyták. Innentől már a marketinggépezet dolga ennek a minimális előrelépésnek forradalmi változtatássá átlényegítése és ennek tudatosítása a kedves vásárlókban. (Ugye emlékszünk még a D60-10D váltásra?)

Nem lehetne, hogy most már a 20D kicsit óccsób lenne?
Na lécci.. lécci!

A tükörfelcsapásnak az '1' sorozatú vázakon sincs külön gombja...


Hát, a jelenlegi szenzortechnológiával szerintem lassan kezd végetérni a megapixelháború (a Canon részéről nagyon okos lépésnek tartom hogy nem rakott ebbe a gépbe még +2MP-t), így valami mással (remélhetőleg valami hasznosabbal) kell majd vakítaniuk a parasztokat. Példát vehetne a két nagy az Olympusról: automatikus szenzortisztítás, folyamatos LCD-keresőkép, stb.

Nos igen, sajnos a Nikonnál fotósok tervezik a vázakat, a Canonnál meg marketingesek...

Lehet hogy 0,1%, de szerintem inkább több, ne számítsuk bele a pointandshooter DSLR-felhasználókat, végülis ez egy félprofi gép. De ha csak 0,1% akkoris biztos vagyok benne hogy mégkevesebben lesznek akik a külön nyomtató gombot használni fogják. A MLU csak egy példa volt részemről hogy mi lett volna logikusabb funkció arra a gombra, természetesen lehetett volna más is.

Szerintem is jól tették, hogy nem növelték a pixelszámot. A folyamatos keresőkép sem lenne rossz néhány helyzetben, sőt a szenzortisztítás sem. De ez utóbbit én nem automatára csinálnám, hanem menüből elvégezhetőre, hogy akkor csinálja, ha én akarom és ne minden bakapcsolásnál lassítsa a gépet.
A legjobb pedig az lenne, ha a kosz el sem tudna jutni a szenzorig...

És a folyamatos LCD-keresőképet továbbgondolva (ezzel +1 vázgenerációt adva a gyártóknak, hogy megint kifejlesszenek valami újat) lehetne kombinálni kompakt-style kihajtható/elforgatható LCD-vel, ami megoldaná a makrósok gondjait (persze ott van a szögkereső is, csak az meg kényelmetlenebb), illetve a riporterek azon gondját hogy nem tudnak tömegben rendesen fényképezni az emberek feje felett.
A szenzortakarítás valóban okosabb lenne ha nem lenne automatikus minden bekapcsolásnál, de ahogy egyre jobbak lesznek az akkuidők (én legalábbis ezt tapasztalom a DSLR-gépeknél), kezdünk eljutni oda hogy csak napi egyszer kell a gépünket bekapcsolni. Nekem például nem okoz gondot a 300D 3-4mp körüli bekapcsolási ideje, mert mindig szétszedve tárolom a fotóstáskában, és amikor előveszem azzal kezdem hogy bekapcsolom. Amíg lemegy a 3-4mp pont fel tudok rakni rá egy objektívet.

''A legjobb pedig az lenne, ha a kosz el sem tudna jutni a szenzorig''
Itt már azért kezd belelógni a kezünk a bilibe, de valóban örülnék neki.

Az mindenesetre biztos, hogy nagyságrendekkel többen nyomtatnak papírképet a képeikről, mint ahányan MLU-t igénylő nagy nagyítású makrózással foglalkoznak.
Az persze már kérdéses, hogy bármelyik fenti műveletnek 1 gombnyomással elvégezhetőnek kell-e lennie.

''
''A legjobb pedig az lenne, ha a kosz el sem tudna jutni a szenzorig''
Itt már azért kezd belelógni a kezünk a bilibe, de valóban örülnék neki.''

Hát igen, pedig csak egy optikailag megfelelően betervezett üveglap kellene valahova a szenzor (netán tükör) elé. De ezt nyilván egyszerűbb mondani, mint kivitelezni. Nyilván kiszedhető formában, hogy ha valami miatt mégis bele kell nyúlni az is megoldott legyen.

Lustaság fél egészség alapon én akkor rakom fel az objektívet amikor épp szükségem van rá. De ha szükségem van rá hogy az obi a vázon legyen akkor az azt jelenti hogy valamit le akarok fényképezni, amit esetleg 3-4mp késés után már nem tehetnék meg. (Tudom, tartsam az alapobit a vázon. ) Szerintem azért van a gép hogy kiszolgáljon engem, nem azért hogy én őt. De ezen nem veszünk össze, megszokás kérdése, és valószínű hogy van abban valami amit írsz.
Bár jobban belegondolva nem biztos. A szenzorra csak akkor tud rámenni a por ha a zár nyitva van. A zár meg csak akkor lehet nyitva ha a gép (és így a szenzor is) be van kapcsolva, vagyis szerintem mindegy hogy mikor és hogyan cserélek objektívet, úgyis bemegy egy kis kosz a cserénél a tüköraknába, onnan meg exponáláskor az érzékelőre.

És egy kis poén a végére: [link]

csiga997: Visszavonok mindent, az önkioldó MLU-s.

pitman: Nem biztos hogy olyan problémás lenne valami ilyesmit megoldani, ha az Olynak sikerült talán a Canonnak is menne...

[Szerkesztve]

Egy barátom akar magának venni egy ilyen gépet.Canon 30D. Néztem hogy compact flash és microdrive megy bele. CF ből láttam egész jó árban kártyát.
Mi a különbség a CF és a microdrive között? Melyiket érdemes inkább belevenni?

Van valakinek tanácsa azzal kapcsolatban hogyha nem ezt akkor milyen kamerát tudnék neki ajánlani megvételre?
A helyzet hogy jövő hónapban megy Dél amerikába és kellene neki egy olyan kamera amivel tényleg jó képeket tud csinálni. Most egy casio EX-S3 kamerája van, ami
3.2MP es. Szerintem jó lenne az is, de érzem hogy többet akar.
Most hogy meglátta a boltban ezt a canont nagyon rámozdult. Egyébként nem profi fotós, de ha utazik akkor szeretné a lehető legjobb képeket csinálni. Most éppen van a canonra is pénze, és meg is venné. Úgy gondolkozik hogy most megveszi aztán 5 évig nem kell másikat vennie, és úgyis utazni fog még a világban ahol ez a kamera hasznos lehet jó képek készítéséhez.
Én elsőnek lebeszéltem róla, mondván hogy a 20-át sem használná ki egy ilyen canonnak, meg nagy, nehéz, drága stb, de szerintem nagyon beleszeretett.
Van ezeknek a nagy MP es cameráknak alternatívájuk, kisebb változatokban, de hasonlóan jó minőséggel?
Vagy vegye ezt a canon 30D-t??


[Szerkesztve]

Game TODAY OR wait forever

Na mégiscsak nem veszi meg. Belátta hogy nem sok értelme lenne. Amúgy 350D lett volna és nem 30D. Bár ez a lényegen nem sokat változtatott.

Game TODAY OR wait forever

Senkinek nincs ilyen gépe, hogy nem megy ez a topic ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

nekem speciel 30D-m van, mostr aláltam erre a forumra. sajno szomorúan veszem tudomásuil, hogy nem nagyon volt itt élet az elmúlt közel 1 hónapban
ha valaki érzi az erőt, hát írjon, igyekszem válaszolni. 20D tulajdonosok véleményét is nagyon szívesen olvasgatnám, hiszen a két gép között kb 3 különbség van, szóval azthisezm lenne itt miről csevegni. üdv:

spy

[Szerkesztve]

spyracer

az imént félrenyomtam, természetesen 30D-t szerettem volna írni.

spyracer

most néztem meg a fotoidat....hmm...nagyon jó képek. gratula

spyracer

Köszi.
Milyen obid van hozzá ?
Én kb. 2 hét múlva szeretném megvenni az gépet, meg ezt az obit : [link]
Mi a véleményed a 30d-ről ?

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

van egy 17-85 IS USM, egy 70-200 F2,8L IS USM, egy fix 50 1,4 meg ha mindne igaz lesz egy 580EX es vaku is.
Előőte nem olyan régen 350D-m volt. Nos, a 350Dről nem túl som jó véleményem van. Szép meg jó hogy ''EOS'' de:
1. baromi kicsi, nekem nincs olyan hatalmas kezem, de portrémarkolatz nélkül halál.
2. a beállítások kicsit nehézkesen eszközölhetzőek, nekem legalábbis nem nagyon állak kézre.
3. nekem akkor még kittobi (18--55) volt hozzá, ami egy testvérek között is munkára használhatatlan. nagyon maximum családi emlékképekre érdemes használni.
összegezve a 350D egy alacsonyabb kategóriáju éppenhogy belépő szintű dslr gép, ami komolyabb munkára nem kényelmes, használható jó obikkal, de számomra kényelmetlen volt.
ami előnye: könnyő, és elfogadható az ára, viszonylag sok manuális beállítása van, és tényleg jó árban van.

30D:

-szép nagy kémnyelmes kijelző, tényleg kristálytiszta a képek ellenőrizhetők rajta
-rendes fogás, kényelmes markolat, temérdek beállítás, kézreálló beéllítási lehetőségek
és még sorolhatnám reggelig, akinek 20D-je van, valeszeg nem fogja lecserélni, mert árban nem biztos hogy megéri azért a néhány extráért, de nekem 350D után, komoly feüdülést jelentett.

mióta fotozol? milyen komolyan foglalkozol vele?

spyracer

Örülök, hogy tudunk erről beszélgetni.
Tavaly február óta fotózom, egy gépem volt előtte, egy compakt Sony DCS P150-es.
a 30d előtt a Sony A100-at nézegettem ( indítottam róla topicot ), de aztán a zajossága miatt lemondtam róla.
Ahogy látom, elég jó elvagy engedve obikkal, jó cuccok.
Amúgy hova valósi vagy ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

háát...nem hamarkodnék, el kinyilvánitásiokat valóban, nem olcsók az obik, a gép sem az.
de ha az ember szeretne pénz is keresni, akkor muszáj pénzt tenni bele, mert részben technika a fotozás, ezt tudjuk. sajnos vagy nem sajnos, ez egy kicsit erről is szól.
Budapesti vagyok, (pontosabban Solymári, de a Budapest sem valótlan).
Te hova valósi vagy?
Én is örülük, remélem kicsit felélesztjük a forumot. Amugy érdemes belevágni egy komolyabb gépbe, ha komolyan gondolja az ember. Az a baj, hogy egy ideig hobby, aztán a jobb fotok komolyabb ''szak'' tudást igényelnek, aztán komolyabb gépeket. De pl a canonnal az ''L''-es széria már 100ezreknél klezdősik, tehát dönteni kell. Hobby vagy munka
Nyilván nem dolgozhat mindenki e téren.
Én sem fotozom régóta, nekem is kompakt gépem volt, előtte, de aztán magával ragadott a művészet, és a fotozás relytelmei. Te milyen komolyan űzöd? Miért épp 350D-t szeretnél?

spyracer

még csak ma regeltem, ugyhogy fogalma sincsen hogy mennek itt a dolgok. ha segítenél, nagyban megkünnyítenéd a dolgom! persze, találkozhatunk, nincs akadálya. milyen idő vagy? esetleg valami közelebbi?
lehet hogy félreértettem, de egy 350Dről szúrtál be linkeg, onnan gondoltam..
láttam a javításoid, igen 2 hét az barátibb mint a 20;)

spyracer

Érdekel valakit új Picture Style, amit rá lehet tőlteni a 30D-re ? ( 4 új stílus )

Ja, meg a EOS-1D Mark II N, és az EOS 5D-re is mehet.

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

igen, engem érdekelne, honna tölthetem le, s hogy tehetel fel a gépre?

spyracer

Tessék innen, le is írják, hogy kell feltenni : [link]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

köszi szépen! megpróbálom feltenni!

spyracer

igen igen! borzasztóan érdekelne! megtudnád adni a liket?

spyracer

köszönöm a segítséget, de ezt a linket kapram meg a multkor egy kollégáűtól azért köszi

spyracer

Mikor az ember megveszi a 30d-t, mennyi ideig kell tőlteni az aksiját első alkalommal ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

ha jól emlékszem, 15 órát töltöttem! mikor veszed meg a gépet?

spyracer

Sziasztok.



Úgy néz ki, hogy hétfőn veszem meg a Canon 30d-met egy Sigma 17-70mm f-2.8-4.5 DC Macro objektívvel.
Kártyát egy Sandisk 1 GB EXTREM III CF-t néztem ki, táskát meg majd nézek, egyenlőre nem tudom még milyen legyen.
Majd később szeretnék egy Sigma 50-500-at, tehát akkora táska kellene, és majd még férjen bele egy makró objektív is egyszer.

Érdeklődnék, hogy mire figyeljek oda, mielőtt kifizetem a műszereket ?

A Digitcam-ba veszem ezeket, mert csak ott találtam ilyen objektívet a boltban, ez az egy darab volt, úgy rakattam el.

Válaszokat, tippeket előre is köszönöm.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Hehe...akkor ma éjjel nem sok alvás lesz

Primus inter pares